日本、世界３位の地熱大国 規制厳しく「宝の持ち腐れ」
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.VIPPERな名無しさん
3. 2014年03月30日 21:10 ID:QgSK54f.0
4. 地熱発電は実験レベルならうまく行くが、商用発電レベルになるとあっという間に熱源が枯渇するんだが。
5.
6. 2.VIPPERな名無しさん
7. 2014年03月30日 21:11 ID:xYsu6qU70
8. 原発推進は反対だか、再稼働は賛成だわ
ドイツの様をみろよ
9.
10. 3.VIPPERな名無しさん
11. 2014年03月30日 21:12 ID:jcyDy6F90
12.
アメリカの圧力！！
13.
14. 4.VIPPERな名無しさん
15. 2014年03月30日 21:14 ID:2hUlRUqw0
16. 事例や実証試験を重ねて地熱はダメだと結論したって話じゃないのに「〜と言われている」レベルの批判する奴はやぱ原発推進派なの？
17.
18. 5.VIPPERな名無しさん
19. 2014年03月30日 21:19 ID:1TiTdsc40
20. 原発のが金になるから「宝の持ち腐れ」では無いんじゃないかなｗｗｗｗ
21.
22. 6.VIPPERな名無しさん
23. 2014年03月30日 21:20 ID:7yqhIZDM0
24. 地熱を外に放出したら温暖化進むのかね
25.
26. 7.VIPPERな名無しさん
27. 2014年03月30日 21:20 ID:jcyDy6F90
28.
原発は、アメリカが日本を政治的にも経済的にも不自由にするための装置。
正力松太郎をはじめとした巣鴨刑務所帰りのアメポチ工作員はみんな原発推進だったな。
29.
30. 8.VIPPERな名無しさん
31. 2014年03月30日 21:23 ID:xYsu6qU70
32. ※4
じゃあ確定してることをあげると挙げるね
・メンテ費用が高い
・運転開始までかなりの時間、費用がかかる
・周囲の環境破壊
・有害ガスの噴出(場所による) etc.
参考程度に見といてよ
33.
34. 9.VIPPERな名無しさん
35. 2014年03月30日 21:24 ID:Hgm1sDh10
36. まだ放射脳の奴っていっぱいいるんだな
原発推進とか利権じゃなくて、他に取れる方法が無いってのが何で分からないんだろ
37.
38. 10.VIPPERな名無しさん
39. 2014年03月30日 21:26 ID:ootBQaRD0
40. 数十年たって廃炉間際のボロ原発の所に地震は来て欲しくないな
41.
42. 11.VIPPERな名無しさん
43. 2014年03月30日 21:29 ID:xYsu6qU70
44. ※10
地震じゃなくて、津波が原因だけどな
再稼働するなら津波対策はきちんとしてほしい
45.
46. 12.VIPPERな名無しさん
47. 2014年03月30日 21:29 ID:Rq6jExXM0
48. 本当に原発はアメリカの圧力とか陰謀論言ってる奴いるんだなｗ
原発無いだけでどれだけ安全保障にマイナスかとか考えた事無いんだな。
最近、中国韓国が日本に対して威勢がいいのは原発使わないから原子力の研究が出来ないからという理由もあるのにｗ
49.
50. 13.VIPPERな名無しさん
51. 2014年03月30日 21:32 ID:uLS8JHjc0
52. >放射脳
↑
これって、原発推進工作員の用語か？
原発推進の連中は、また福一事故みたいなことが起こるのを考えていない節があるよね。
53.
54. 14.VIPPERな名無しさん
55. 2014年03月30日 21:33 ID:QcCtYw670
56. これまで以上に海外依存しようぜ
海上ルート止められたら真珠湾爆撃すればOK
57.
58. 15.VIPPERな名無しさん
59. 2014年03月30日 21:36 ID:NXKgHMyi0
60. つくづくネットの奴らの妄想書き込みはあてにならないと実感した
61.
62. 16.VIPPERな名無しさん
63. 2014年03月30日 21:38 ID:jcyDy6F90
64. > 原発無いだけでどれだけ安全保障にマイナスかとか考えた事無いんだな。
↑
原発が攻撃される可能性を考慮しないのかよ・・・
> 最近、中国韓国が日本に対して威勢がいいのは原発使わないから原子力の研究が出来ないからという理由もあるのにｗ
↑
核兵器のこと？
日本の原発から核兵器がつくれると思ってんのか・・・。
核兵器の研究は賛成。だが、開発は既存の原発からとは別口。
65.
66. 17.名無しのジョジョ好き
67. 2014年03月30日 21:38 ID:5D9YlMAh0
68. ※15
え？ 今まで当てにしてたの！？
驚きなんだけど
69.
70. 18.VIPPERな名無しさん
71. 2014年03月30日 21:41 ID:RsidPbLJ0
72. ※11
違うよ
東電の腐敗が原因
女川原発に何事も無かったのがその証明
73.
74. 19.VIPPERな名無しさん
75. 2014年03月30日 21:42 ID:xYsu6qU70
76. ※13
確かにそのとおりだが、
代わりになる発電方法もないだろ
火力発電も二酸化炭素出るからってなくそうとするのか？
原発もいずれは無くすべきだがいまではない
原発より優れた発電を行えたとき無くすべき(核融合など)
最も、原発を推進するのは反対だかな
77.
78. 20.VIPPERな名無しさん
79. 2014年03月30日 21:43 ID:hbb2EGFo0
80. 理系の研究者が「地熱が無理な理由」
を書いているけど、
歴史的、政治的な経緯を考慮して、彼らが判断に用いる経験的事実そのものが、
歪曲されている可能性については会えて言及しないからな。
広島・長崎における低線量被曝の研究も抑制されてきたため、むしろ真摯な科学的態度であればあるほど、体制よりの結論になる。
地熱も果たしてそうではないと言い切れるのだろうか。国家の運命を決めるのは、卓越した知識人の手によってであるべきだが、それもそろそろ〈市民社会〉に身を置く知識人ー集合知にゆだねてもいい頃ではないか。
81.
82. 21.VIPPERな名無しさん
83. 2014年03月30日 21:43 ID:myjzEnVV0
84. 現地が拒否るからなぁｗ
85.
86. 22.VIPPERな名無しさん
87. 2014年03月30日 21:45 ID:xYsu6qU70
88. ※16
原発攻撃するくらいなら東京に落とした方が早いんですがそれは…
てか、狙われてる時点で終わってる
89.
90. 23.名無しの隣人さん
91. 2014年03月30日 21:50 ID:JMzm366t0
92. ※4
地「熱」だけ確保できても水がないと動きマヘン。
冷熱源（清浄な地下水）の確保が難しい。
空冷にするとドデカイ冷却塔を建てる場所が必要だが、
高熱源が得られる所は峻険な山岳部になり易く、平坦な土地の確保が困難。
言うほどにスンバラスィイ！代物なら
世界中で既に実用化されている筈、とは考えられないのか？
それにだ、使えるもの全て使って漸く原発20基分って、
あまりにもコスパに見合わなさ過ぎると思わん？
93.
94. 24.VIPPERな名無しさん
95. 2014年03月30日 21:52 ID:Rq6jExXM0
96. ※16
お前攻撃される事前提かよ。そんな事言ったら※22の言うとおり東京や主要施設だって同じ事出来るだろｗ
それに原子力の専門家は多いに越した事ないだろ。原子力研究した人間が全員防衛関係に行けると思ってるのかよお花畑
97.
98. 25.名無しさん
99. 2014年03月30日 21:52 ID:ke7oFBWs0
100. 地熱も太陽光も風力も日本じゃ風土厳しいから無理だっていい加減気づけw
101.
102. 26.名無しの隣人さん
103. 2014年03月30日 22:00 ID:JMzm366t0
104. ※20
んじゃ大先生、まずは「地熱が無理じゃない理由」からお願いしますわ。
105.
106. 27.名無しのプログラマー
107. 2014年03月30日 22:03 ID:LP516zgm0
108. ゴミクズに原発任せておいて問題起きたら「原発は危険！人間では制御不可能！」って騒ぎ出すのは何か違うと思うんだけどなあ
109.
110. 28.VIPPERな名無しさん
111. 2014年03月30日 22:03 ID:aT9M8fE90
112. 自然エネルギーで原発の代わりができるならとっくにやってるっての。
補助はできても主力になるのは無理でしょ
113.
114. 29.名無し
115. 2014年03月30日 22:03 ID:SEz.aBgi0
116. 地熱は、温泉・地下水に影響がでるから難しいだろうね。
昨日トンボ型の小型風力発電とかいうのを見たけど、ああいうのが日本向きだと思う。
117.
118. 30.VIPPERな名無しさん
119. 2014年03月30日 22:04 ID:zAW0nrro0
120. 原発利権で他は選ばれない
121.
122. 31.VIPPERな名無しさん
123. 2014年03月30日 22:05 ID:aT9M8fE90
124. 世の中リスクゼロでやってる事業なんてないだろうに何故か原発だけ叩く奴
125.
126. 32.VIPPERな名無しさん
127. 2014年03月30日 22:05 ID:adxLC1.p0
128. ※20
おめーは自分にとって都合のいいことしか信用しないし、したくないだけだろ。
都合のいいこと：これこそ（隠されていた）真実だ！
都合の悪いこと：権力者が、利権があるべき事実をねじ曲げている！
あれだな、歴史をコリエイトする下朝鮮と同レベルのおつむ
129.
130. 33.VIPPERな名無しさん
131. 2014年03月30日 22:06 ID:zlkkDFig0
132. 地熱は試算で赤字が確定している。シェールガスと同じだよ。
133.
134. 34.VIPPERな名無しさん
135. 2014年03月30日 22:08 ID:JmYUX3oK0
136. 風土が無理って言うなら原発も津波あるじゃん
どでかい堤防作れば問題無いって言うけど、そんな予算度外視の力技で対策すれば他の発電でも問題無い
現状、原発に傾倒する理由が無いのだが、推進派は盲目で他の発電を全く考慮しようとしない
137.
138. 35.ガンダムさん
139. 2014年03月30日 22:10 ID:rQ2J.ki90
140. 原発の利権があり過ぎて・・・
いっそ孫さんクラスの人が「俺がやらねば誰がやる」って地熱発電立ち上げてくれないかなー
日本人に原発は無理って思ってるからちょっと高くてもそっちの電力取るわ
141.
142. 36.
143. 2014年03月30日 22:15 ID:avklSFfa0
144. 原発の利益が２５００億なのに補助金で国から直接間接で１兆円近くもらってるからな
原発動いていようがいまいが、建てれば建てるだけ補助金で黒字になるんだから、
電力会社としてはそりゃ建てたいに決まってる
どうせ原発は下請けの孫請けが雇ったバイトが管理してるんだから
それだったら原発を全て国が管理した方がいい
補助金分使って公務員が管理すればコストカットでバケツ使って
臨界するようなことも起きないし、補助金も有効活用できるし
電力会社が理不尽に値上げするようなこともある程度抑えられる
原発は民設公営で国が管理するのが一番良い
145.
146. 37.名無しのまとめるん
147. 2014年03月30日 22:21 ID:7ElFFM.p0
148. 原発も民間じゃなくて国、特に自衛隊が管理した方が良いと思う。
テロ対策もできるし一石二鳥。
149.
150. 38.名無しの権兵衛
151. 2014年03月30日 22:21 ID:enyFfKyA0
152. 大体地熱がある場所って活火山帯な訳だから噴火のリスクがあるって事を無視し過ぎ
153.
154. 39.VIPPERな名無しさん
155. 2014年03月30日 22:22 ID:LKq6vMyE0
156. で、開発や送電や、地震対策や施設維持等諸々のコストを加味した電気料金はいかほどになるんです？
開発がタダみたいな頭悪い事しかいわない連中マジクソ
157.
158. 40.VIPPERな名無しさん
159. 2014年03月30日 22:23 ID:TEV7OkBX0
160. 原発になんて頼りたかないけどこういうのに希望持てるなら原発廃炉にしろと叫んでやるよｂ
161.
162. 41.名無し
163. 2014年03月30日 22:33 ID:ly1D4rqH0
164. 温泉入れるからええねん
165.
166. 42.VIPPERな名無しさん
167. 2014年03月30日 22:33 ID:lyl5JX8V0
168. 原発の利権は大事だもんね★★★
それで田舎者が危険に陥ってもどうでもいいよね★★★
169.
170. 43.VIPPERな名無しさん
171. 2014年03月30日 22:35 ID:oyvDlD2V0
172. 再生可能エネルギーってそんな万能なもんじゃない
電気ってのは安定供給させるのが非常に重要だからむしろ自然エネルギーを発電に利用するのは不適当と言っていい位
自然を利用しての発電は全体の数％を賄うのが精々で、それ以上に増やそうとしたら酷いことになるぜ
一番わかり易いのは電気代が爆上げになるな
将来的な脱原発を見据えてアプローチの一つとして研究を続けるのは賛成だけど、現時点じゃ代替エネルギーには到底なりえん
173.
174. 44.VIPPERな名無しさん
175. 2014年03月30日 22:40 ID:vtrJD.510
176. ※18
女川も５電源中３電源壊れた。
非常用電源も一部壊れた。
（津波の被害はなく、地震による被害のみ）
つまり、東電じゃなくとも過酷事故を起こす可能性があることは
女川によってむしろ証明された。
・女川は地震後、マスコミシャットアウト。
女川原発はぎりぎり事故を逃れたに過ぎない。
177.
178. 45.VIPPERな名無しさん
179. 2014年03月30日 22:43 ID:Yrf8cAo.O
180.
今晩は、糞漏大蔵(くそもらしたいぞう)です。
う●こもらしてしにたいです。
181.
182. 46.VIPPERな名無しさん
183. 2014年03月30日 22:49 ID:7jHSViaW0
184. 熱源が枯れるとかマジで言ってんの？今の何十倍やれば枯れるんだよ。
景観なんて時代によって変わっていくもの。それを否定するのは新しいものを認められない器の小さい人間。
一部の人間の視覚的娯楽のために、何万人の雇用を妨げるつもりだ？
185.
186. 47.
187. 2014年03月30日 22:53 ID:T1VmvMMk0
188. 原発動かしちゃった時点で、廃炉までの期間を考えると、ぶっちゃけもう遅いんじゃね。
一度動かしてしまったら、止めたってしばらく事故は起こるんだから。
動かしても止めても既に安全ではなくなっている。
浜松原発だってとめても安全対策が向上されないんじゃまったく意味ない。
189.
190. 48.名無しさん
191. 2014年03月30日 22:53 ID:CU5Za6df0
192. 女川原発は地震津波の後、周辺住民の避難所になってた筈だが。
オレは忘れてないぞ、ちゃんと報道されてた。変なデマ流すなっつんだ。
193.
194. 49.名無しのはーとさん
195. 2014年03月30日 22:53 ID:I5lS1wua0
196. 一般企業の電力会社が出来て欲しいな
原発以外の方法でさ
多少高くてもそっちに移動して安くなるまで支えるのに
197.
198. 50.VIPPERな名無しさん
199. 2014年03月30日 22:54 ID:AJOmBS9.0
200. 景観が損なわれるとか言う人は、もちろん原発が大好きなんだろ？
201.
202. 51.VIPPERな名無しさん
203. 2014年03月30日 22:54 ID:CCcaB3IH0
204. 原発なんて大層なもん人が扱うもんじゃないと思いつつ、環境破壊のこととかさ
結局他国がそれに頼るなら、日本もそれなりの技術を持つことは不可欠だなって結論
小学生のときにそう答えだしたから、地震で慌ててるにわかさんももうちょっと時間おいて考えてみたら？
利権と発電技術を分けて攻めてみるとかさ、邪魔してるだけじゃ何も進まないよ
205.
206. 52.VIPPERな名無しさん
207. 2014年03月30日 22:57 ID:vtrJD.510
208. ※48
それは事実。
女川の電源が壊れまくったのも事実。
その後のマスコミシャットアウトも事実。
詳しくは調べろ。
209.
210. 53.VIPPERな名無しさん
211. 2014年03月30日 22:57 ID:CCcaB3IH0
212. 地元にたくさんソーラーパネルあるけど
今回の大雪で被害でなかったのかな、なんか雪にめっちゃ弱そうだったが
213.
214. 54.VIPPERな名無しさん
215. 2014年03月30日 23:01 ID:sGM98xt80
216. 利権どうこうじゃなくて確実に赤字になるから誰もやらないんだよ
熱源が不安定、発電量が不安定、それどころか候補地に発電所が作れるかどうかすら不安定なのに
「やらない理由は利権絡み」「それがなければ電気は大丈夫」とか言ってるやつは現実見ろ
217.
218. 55.VIPPERな名無しさん
219. 2014年03月30日 23:02 ID:WKmylMxf0
220. >>35
孫なんかを崇め奉ってる奴が反原発派
分かり易い構図だねえｗｗｗ
ところで、君の敬愛する孫が「俺がやらねば誰がやる」って立ち上げたメガソーラーはどうなった？
221.
222. 56.VIPPERな名無しさん
223. 2014年03月30日 23:03 ID:vtrJD.510
224. ※53
ソーラーは実は低温の方が発電効率が良い。
雪による乱反射でも発電効率が伸びる。
そのため、北海道などでも 案外発電効率が良い。（年を通しての）
雪国ではソーラーが弱いというのは 悪質なデマ。
225.
226. 57.VIPPERな名無しさん
227. 2014年03月30日 23:05 ID:R7ixzcM1O
228. 利権の言葉を出せば言い負かせると思っているお馬鹿は何年経っても健在か
まぁ2chだしな
229.
230. 58.VIPPERな名無しさん
231. 2014年03月30日 23:05 ID:DtW5RCxI0
232. 日本で大きい発電は無理
各家庭が小さな自家発電するのが一番あってる
太陽光は糞
設備が安く重さ、場所も小さい風力でおｋ
家庭内の灯かりの分くらいはある程度まかなえる
233.
234. 59.VIPPERな名無しさん
235. 2014年03月30日 23:08 ID:buuCdZ.g0
236. 発電より温泉。観光業の利権の賜物です。
＠＠地獄（温泉が枯渇した所）で発電すればぁ？
237.
238. 60.名無しさん
239. 2014年03月30日 23:11 ID:jeQrTNYo0
240. 熱源だけあればいいと思ってる奴
あれ地下水使ってんだが
241.
242. 61.VIPPERな名無しさん
243. 2014年03月30日 23:16 ID:fQKmlJyp0
244. そもそも原発以外に利権が存在しないとでも？
245.
246. 62.名無しさん
247. 2014年03月30日 23:19 ID:WVzhrDaV0
248. もっともクリーンな発電方法である原子力発電を否定する意味が分からん
249.
250. 63.VIPPERな名無しさん
251. 2014年03月30日 23:22 ID:utMCBCl70
252. 電力使用地にほど近い、あるいは安定した熱量を確保できるようなところは、
大抵すでに温泉地があって観光資源として利用されているという話で、
「ある」ことと「使う」ということには、やっぱり天と地ほど差がある
253.
254. 64.VIPPERな名無しさん
255. 2014年03月30日 23:25 ID:sGM98xt80
256. ※46
日本の地熱発電が停滞した理由の1つが地熱量の低下なんですが
257.
258. 65.VIPPERな名無しさん
259. 2014年03月30日 23:31 ID:vtrJD.510
260. ※62
日本の原発は廃炉実績、最終処分場が無いので 評価すらできない状態。
ゴミを放置してクリーンか？
261.
262. 66.あ
263. 2014年03月30日 23:31 ID:rpKgxxcs0
264. 現状の地熱利用って温泉旅館の電力を少し浮かせる事は出来るかも程度じゃね？
熱量とろうとすると地下に配管が伸びて
初期投資も保全費用も莫大になるしで難しいだろうね
265.
266. 67.VIPPERな名無しさん
267. 2014年03月30日 23:32 ID:SagwaNYy0
268. アメリカが許さない
日本原発停止で
アメリカ原発起業倒産
アメリカの為に動かす
269.
270. 68.VIPPERな名無しさん
271. 2014年03月30日 23:54 ID:urVk9SuM0
272. まあ、いつも通り、自分に都合のいいストーリーしか信じたくない人間同士のいがみ合いですな。
※20に至っちゃ論拠も出さずに想像で科学否定だし
273.
274. 69.VIPPERな名無しさん
275. 2014年03月31日 00:08 ID:gyigKlDL0
276. 原発推進派というわけじゃないし、ゼロに出来るならするべきだと思ってるけど、
福島原発のことを「事故」と表現するのに未だに違和感がある
あれはどう考えても事故じゃなくて東京電力の怠慢によって起こった人災だろ
277.
278. 70.VIPPERな名無しさん
279. 2014年03月31日 00:12 ID:LWvmRPPS0
280. オーランチオキトリウムってどうなったの？
藻から作れる燃料（石油？原油？）
ほぼ、永久的に生産できるらしいけど、、、
281.
282. 71.VIPPERな名無しさん
283. 2014年03月31日 00:16 ID:KHfnL2M10
284. 原発再稼動は現実的な手段の一つだけども
問題は管理方法と管理者
推進にしろ再稼動にしろ 後出しでやっぱりたくさん漏れてたみたいです と言ってくる連中を排除してからの話だ
285.
286. 72.VIPPERな名無しさん
287. 2014年03月31日 00:18 ID:UDIUk9uF0
288. 原子力が一番コスパがいいみたいなこと言って他のエネルギー源を批判する奴なんなの？もちろん原発事故が起こった場合の損害もコストに計上してるんだよね？それともまた原発事故は起こらない神話？
まあ地熱の話題なんだから原発をメインにしてもしょうがないんだけど…
289.
290. 73.VIPPERな名無しさん
291. 2014年03月31日 00:23 ID:PwZAy1.h0
292. 現在の総括原価方式は、燃料コストが高ければ高いほど電力会社の利益が増える仕組み。
火力は、燃料コストが上がると自動的に電力料金に反映出来るから儲かる。
原発は、ランニングコストの代わりの税金や設置協力金（所謂迷惑料）が高い。で、この金で得する人が多いから、脱原発が進まない。
燃料コストが掛からない地熱風力太陽光だと、電気料金を下げなければならないので電力会社の利益が減る。
だから電力会社が導入に反対している。
293.
294. 74.VIPPERな名無しさん
295. 2014年03月31日 00:29 ID:Yp5KlysS0
296. 資源はまず取れるかどうかが問題
その後に変換ロス、時間変動ロスなどを考えてやっと使い物になる
全部足しても原発20基分じゃ絶望的では
297.
298. 75.VIPPERな名無しさん
299. 2014年03月31日 00:33 ID:fa.WC77k0
300. 藻だって生物なんだから有機物からしか石油作れないわけで
どっから莫大な量の有機物を確保するかって問題が安い有機物って結局食料なんだよね
太陽光発電と一緒で場所取る上に維持にカネがかかるのも問題
それだったら有機物直接燃やしたほうがいいんじゃねってのが越えられない壁かなあ
301.
302. 76.VIPPERな名無しさん
303. 2014年03月31日 00:42 ID:hJyDYShfO
304. 原発を一番でもいいからさ、ちゃんとそれ以外も視野に入れて欲しいね
それが出来てない人が多すぎる
原発しか語れないんじゃ思考停止もいいところだ
305.
306. 77.VIPPERな名無しさん
307. 2014年03月31日 00:42 ID:KHctfBIt0
308. ※72
ひとつ聞くが、元から損害を計上に入れてる発電はあるのか？
ないなら、意味のわからん例えかたをするな
309.
310. 78.VIPPERな名無しさん
311. 2014年03月31日 00:44 ID:KHctfBIt0
312. ※76
たとえば？
313.
314. 79.VIPPERな名無しさん
315. 2014年03月31日 00:49 ID:M69Oq2yoO
316. 地熱は小規模発電は出来るけど大規模にしたら熱が引いちゃうから技術的に詰んでるんだよ
317.
318. 80.VIPPERな名無しさん
319. 2014年03月31日 01:01 ID:Lyc80Mrm0
320. 地熱発電は地震誘発するけどいいの・・・
321.
322. 81.VIPPERな名無しさん
323. 2014年03月31日 01:03 ID:UbdIAy3w0
324. 逆に言えば、地熱を全部使ったとしても
原発20基程度にしかならないってことなんだよな
325.
326. 82.VIPPERな名無しさん
327. 2014年03月31日 01:12 ID:puuDbHaq0
328. ぶっちゃけ古い原発を再稼働させるぐらいなら効率や安全の増した
最新の原発バンバン建ててほしいものだけど最終処分場が決まらないことにはなぁ
遠い未来、最終的には金で説得させるしかないだろうけど原発事故のせいで膨大になりそうだし
個人的には押したいけど年金で勝ち逃げしたい老人どもと変わらなくなっちまう
329.
330. 83.名無しのプログラマー
331. 2014年03月31日 01:17 ID:3M7e4EPa0
332. 原発推進しろとは思わんけど、太陽光で電気代下がるって言ってる奴は脳湧いてるだろ。
だったら40円/kwなんて高額な買い取り価格に設定する理由もないだろ。
高額で買い取りしろって言いながら、電気代下がるとか意味不明すぎんだろｗ
こういう奴が社債詐欺とかしょうもない詐欺にひっかかるんだろうな。
333.
334. 84.VIPPERな名無しさん
335. 2014年03月31日 01:19 ID:XUjVoLYB0
336. 利益追求している連中はリスクを軽視する傾向にあるな。
原発推進派は原発は最もエネルギー効率が良いと言うが、災難が起こった後の処理の途方もなさはなるべくスルーしやがる。福一の事例があるにも関わらず。放射能のリスクは他のエネルギーよりも厄介だろ。
災難が起こってからでは遅い。なら、完全撤廃とは言わないまでも、後顧の憂いを絶つためにも数をなるべく減らすべきだろう。
その代替の一つとして、地熱エネルギーを検討してもいいじゃないか。何も、減らした原発分全てを地熱分に替えるほどでなくていいわけだ。発電方法を色々と組み合わせるという思考自体に至らない人が多すぎる。
337.
338. 85.VIPPERな名無しさん
339. 2014年03月31日 01:22 ID:XUjVoLYB0
340. ※22
う〜ん、原発への攻撃するくらいなら東京への攻撃もあるだろうという理屈でしかないよね。
原発への攻撃が恒久的にないとは言えないでしょ。放射能被害を狙うかもしれないし。
341.
342. 86.VIPPERな名無しさん
343. 2014年03月31日 01:26 ID:7P1sKIs2O
344. ならとりあえず、いまや日本に何の貢献もしない利権老害のためでしかない規制をやめて研究開発していけばいい
原発は原発で使えばいいがそれだけじゃ危険ってことだけは、みんな知っただろうからな
そもそも原発がダメなんじゃなくて管理してる奴等がダメなんだろ 反原発言う奴等は絶対にそこ突っ込まないよな！
345.
346. 87.名無しのプログラマー
347. 2014年03月31日 01:27 ID:28pffJ.A0
348. 福島第一が再来するとか言うけどさ、そりゃ可能性もあるけど女川みたいに再策すれば防げるわけだし、それどころか福島第二だって辛うじて無事だったんだ
そういうの全部無視して「次の震災で原発で大事故」が起こること前提で話すから放射脳言われるんだよ
地熱が成功してる国なんて経済規模も消費電力も東京都以下な時点で比較対象にすらなんらん
当然他の手段だって研究してるけど、採算ベースに乗せられないなら金もだせんしなぁ
コスパがどうかは知らんが、このまま何年も年間数兆円の燃料費を払い続けたら復興費用なんて軽く吹っ飛ぶだろうし
349.
350. 88.うまし
351. 2014年03月31日 01:28 ID:g1PEoH5E0
352. この中で真実を知ってる奴っているのか疑問
原発推進は利権
反原発は反日
どっちをやっても利に繋がる輩がいるわけで
本当の意味で国益になることがなんなのかわからんわ
353.
354. 89.VIPPERな名無しさん
355. 2014年03月31日 01:32 ID:XUjVoLYB0
356. ※24
お前が原発がなければ安全保障が機能しないかのようなことをほざいてるのに、
原発における防衛関係を軽視するのかよw
原発への攻撃があるくらいなら東京への攻撃の方が濃厚だなんて、他人の理屈を借りて知った風な口を聞くな。原発への攻撃がないとは、恒久的に保障されるわけがないだろ。
かつて北朝鮮が原発への攻撃を宣言したことがあるのを知らないバカ発言だ。
原子力の研究は大事。だが、原発の存続と不可分である必要はない。
原発は今すぐ完全撤廃するほどでなくていいから、地熱発電を含めた複合的な発電方法への移行のために、原発はなるべく減らしていくべきだ。今の利益を追求しても、原発の災難が起こってからでは遅いんだよ。放射能を舐めるな。
357.
358. 90.VIPPERな名無しさん
359. 2014年03月31日 01:52 ID:XUjVoLYB0
360. そもそもな話。
日本の原発はみんな日本産だと勘違いしている人が多い？
福一にしたって、アメリカのGEが建てたものだよ。そう、日本の原発の多くはアメリカ産。
アメリカ企業に日本の原発を握られているわけだ。ライセンス料名目や原発処理指導名目など、東電とは別に、GEのようなアメリカ企業も日本から散々搾取してきた。
いくらエネルギー効率が良いとはいっても、こんな現状で果たして原発が安上がりだと言い切れるかな？
この背景を分かっていながら、原発推進している人はアメポチだと思うよ。
アメリカを怒らせると怖いから、福一のようなことが起こっても、従順に原発推進していきますなんてやっていたら、日本は取り返しのつかないことになるね。災難防止なんてこんな組織構造では信頼できないし。
やっぱり、なるべく原発は減らし（完全撤廃とは言っていない）、地熱発電も含めた複合的な発電を推進していくべき（減らした原発分を全て地熱に回せとは言っていない）。
361.
362. 91.VIPPERな名無しさん
363. 2014年03月31日 01:53 ID:fB.1O7mk0
364. ＞すぐに熱が枯れてしまうから。
なんでこんな嘘、 堂々と書いて賛成多いの？ 明らかに工作だろ
そもそも地熱発電がどういうシステムで動いてるか知ってるの？
365.
366. 92.VIPPERな名無しさん
367. 2014年03月31日 01:58 ID:fB.1O7mk0
368. ※90
アメリカが原発供給してるのは有名な話だな
２ちゃん系ではまったく取り上げられないけど
369.
370. 93.VIPPERな名無しさん
371. 2014年03月31日 02:01 ID:XUjVoLYB0
372.
ここの反地熱派は、原発分すべてを地熱に替えることを前提にコメントしているな。
地熱賛成派は、地熱のコストからしてそこまで馬鹿げた話をしていないにもかかわらず。あくまで、地熱発電を一つの方法として考慮すればいいじゃないかという話だろうが。
原発推進の工作員がネットにいると思えてきたわ。原発推進の邪魔になる意見を潰す世論工作か。
373.
374. 94.VIPPERな名無しさん
375. 2014年03月31日 02:06 ID:dEWUEA0f0
376. やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響・反原発の正体・サルでもわかるTPP で検索
377.
378. 95.名無しのプログラマー
379. 2014年03月31日 03:08 ID:28pffJ.A0
380. 福一、二はGEが建てたけど今の商用原発は日本産と言ってもいんじゃね
米は商用原発手放したようなもんだし、資本握ってるのは東芝日立だろ
むしろフランスの方がやっかいだわ
後、安価で作る中韓な
※93
地熱を手段の一つにするのは賛成だけど、日本でやるとして法規制無視しても何処まで実用に耐えられるかは正直疑問ではある
地方の小規模発電ならアリじゃないかな
381.
382. 96.名無しさん
383. 2014年03月31日 03:12 ID:fB.1O7mk0
384. ※95
＞日本でやるとして法規制無視しても何処まで実用に耐えられるかは正直疑問ではある
なんで疑問なの？
温泉は疑問じゃなくて地熱は疑問な訳をどうぞ
385.
386. 97.VIPPERな名無しさん
387. 2014年03月31日 03:45 ID:DzE8mv7D0
388. 日本には優秀な専門家は沢山いる。
しかし専門家を使いこなせる人間、物事を大局的に見れる人間、判断できる人間が極端に少ない。
389.
390. 98.名無しさん
391. 2014年03月31日 03:48 ID:tNB1CfXJ0
392. ※93
こんなネットの片隅のブログで工作？？？暇すぎだろ工作員。
つーかいいじゃん地熱発電。発電方法の一つとして採算取れるならやればいい。それでなお批判するやつは工作員でいいよ。
ただこういう記事って大体「原発○○個分」とか、明らかに原発の代替として書くじゃん。ネガティブな意見を書かれる元凶だと思うんだけど。
>ここの反地熱派は、原発分すべてを地熱に替えることを前提にコメントしているな。
すべて地熱に替えること前提のお話に対して否定的な意見は見受けられるけど、それを"反地熱派""原発推進派"とするのは横暴だと思うよ。
393.
394. 99.VIPPERな名無しさん
395. 2014年03月31日 04:15 ID:ofWeodNwO
396. 原発利権に凝り固まってる今の現状じゃ難しいんだろうな…
福島の原発問題が現在進行形でザクザク出てんのにある意味すごいな
397.
398. 100.
399. 2014年03月31日 04:51 ID:ff0GxjFl0
400. 代替には賛成だが地熱はないだろ
原発1基で今日本で稼働してる地熱発電所の発電量の百倍だからな
火力1基でも数十倍はある
どんだけ環境破壊するつもりだよ
401.
402. 101.VIPPERな名無しさん
403. 2014年03月31日 05:48 ID:QvyuX3JV0
404. そもそも地熱がどれだけの恩恵をくれるのか？って話なだけだろ
温泉街つぶしても余りある恩恵を地域に与えてくれるなら寂れてて熱源が浅い温泉街が
そろそろ転んでもおかしくないわけで、でも実際にはそうなっていない、それはなぜか？
良くも悪くも日本は資本主義だってだけの話だわな
電力ガーとか原発ガーなんて大きな話をする以前の段階だって事を自覚して
推進派は話をしないとだめだと思うよ
成功例としては離島の発電とかが挙げられるけどね、そういう話はなぜかあまりネットでは聞かないのよね
夢のない話だからか？
405.
406. 102.VIPPERな名無しさん
407. 2014年03月31日 05:54 ID:QvyuX3JV0
408. というかそれ以前に大規模化したときに施設代すらペイしきれないかも、って状況な上に
そもそも研究やら調査やらの資金集めすら難航してる現状でよくこんな記事に賛成できるよな
つまり賛成派が口だけばかりでお金も出さないで文句だけ言ってるけどなんで？って海外から言われてるようなもんじゃん、この記事
幸いにも技術力は世界でもトップと言える位置にいるんだからまずはその順位の維持をインフラ輸出の観点をメインに
やっていく、とかそういう地道な視点も持った方がいいと思うけどねぇ
409.
410. 103.VIPPERな名無しさん
411. 2014年03月31日 06:02 ID:KHfnL2M10
412. ※77
普通の会社なら損害に備えてまかなえるだけの引当金用意してるもんじゃないの？
損害おこって払えないって時点でちょっとおかしいんだよね
413.
414. 104.VIPPERな名無しさん
415. 2014年03月31日 06:03 ID:DgXoghCe0
416. 近所の温泉が大反対するんだよな…。
地熱建てると温泉枯れる可能性あるから。
417.
418. 105.名無し
419. 2014年03月31日 06:10 ID:chIA8GTQ0
420. さっさと核融合やれや
421.
422. 106.名無しの権兵衛
423. 2014年03月31日 08:22 ID:tjbiP4Ng0
424. >>27
核燃料リサイクルはいったいどれだけの金つぎ込んだのか知ってるのかい それで成功したのかい？
核燃料リサイクル成功しないと今の使用済み核燃料はどうするんだい？
425.
426. 107.VIPPERな名無しさん
427. 2014年03月31日 08:24 ID:.b9rDRes0
428. 地熱発電で、低沸点の流体を循環させてタービンを回す方法があったはずだが。それと太陽光や風力はバッテリーを使用しないと電力が一定しないから精密機械が壊れる。原発の問題点は使用済み核燃料の保管場所が日本のどこにもないことだ。使用済み核燃料の保管場所を造るために燃料プールつきの原発を建設していたように思える。直流送電を成功させればもっと電力効率が上がるのに難しいと言ってだれもやらない。お湯を沸かしてタービンを回す もう少しシンプルに考えるべきだとおもう。
429.
430. 108.VIPPERな名無しさん
431. 2014年03月31日 09:02 ID:TmOVpjlJ0
432. ※91
熱源低下で発電量下がって衰退したのに何いってんの
そもそも地熱発電がどういうシステムで動いてるか知ってるの？(笑)
433.
434. 109.VIPPERな名無しさん
435. 2014年03月31日 09:50 ID:hSwqtVh90
436. 原発反対派もここまで来ると透けてみえるな
歴史的にみて、主要エネルギーは移り変わってきている。古来は木、薪を燃料として生活していた。しかし使いすぎる結果は過伐採による砂漠化を招く。そこで時期良く登場したのが、石炭系の燃料。そして石油系の燃料。これらを使いすぎると大量の排気ガスによる環境悪化を招く。CO2の話はここに入る。そこから登場したのが原子力。原子力は環境には良いが、一回の事故が大被害を招く。実際に招いた。であれば次に登場するのは…
人間の発展の歴史から見て石油系に代わる燃料は確実に必要だった。であれば、次に必要なのは石油に回帰することじゃないのは歴然だろう。原子力で粘りつつ、次のエネルギーの研究に賭けるしかないだろうに。単純に原発利権があるから推進されているわけではない。代わるエネルギーが人類には未だ無いという事。地熱でも太陽光でも革新的な研究結果が出て来れば自然とそちらに移るんだよ。
437.
438. 110.VIPPERな名無しさん
439. 2014年03月31日 09:50 ID:CnI8ndeh0
440. 自然エネルギー盲信派はエントロピーを理解していない者が多すぎる。
同じエネルギー量でも「広く浅く」と「狭く深く」では、そこから電力としてエネルギーを
取り出す場合の効率が全く違うんだよ。
441.
442. 111.名無しさん
443. 2014年03月31日 10:14 ID:r5x5hr2L0
444. 素人考えだが、地熱発電にはマグマの近くまでパイプを突き刺さないといけないだろうし、
そんなことしたらマグマがあふれ出して火山噴火を誘発しそうで怖いんだが。
火山噴火は原発事故並みに国家滅亡の原因になるだろ。
それよりは、風力と潮力だろ。景観をあきらめたら今の技術でかなりのことができるぞ。
しかも風力は原発と違ってアフリカや中東や南米のような治安が微妙な国にも輸出できるし。
445.
446. 112.VIPPERな名無しさん
447. 2014年03月31日 10:36 ID:KHctfBIt0
448. ※111
風力は台風で積んでるから難しい
潮力は維持費が高くコスパが悪い
反論しかしてなくてすまないが、 今の日本の技術じゃ日本に設置するのは難しい
449.
450. 113.VIPPERな名無しさん
451. 2014年03月31日 10:42 ID:.zg3.2.c0
452. アメリカの植民地のままではユダヤ石油資本が黙ってないからなにをやってもだめになるよ。
453.
454. 114.VIPPERな名無しさん
455. 2014年03月31日 12:44 ID:HzDR8Hma0
456. 基地外の国々に挟まれてるから発電名目の潜在的核能力は必要
地熱は切り離して考えろ
特許の絡みもあるから色々な発電手段を持つべき
457.
458. 115.VIPPERな名無しさん
459. 2014年03月31日 12:50 ID:LNLMMg4i0
46
続き・詳細・画像をみる
XVIDEOSのおかげで英検１級とれた
『マギ The Kingdom of magic』25話（最終回）感想 ティトスくん！学長先生とヤムさんのシーン良かった
【画像】キュートな女子高生が東大に合格する瞬間！！マジすげえ…
身長192cm体重120kg体脂肪15%だとインフルすら半日で治るものなの？
唯「取り壊し」
0.9999999......＝1であることを証明せよ
【週刊実話】 安倍首相の“憎韓政策”強行シナリオ
【驚愕】処女が初セクロスでフ〇ラした結果ｗｗｗｗｗｗ
声優の浪川大輔さんが「アクロス エンタテインメント」を円満退社、個人事務所「ステイラック」を立ち上げ
【ラブライブ!】約束された温泉回 2期番宣PV公開
【大阪】「彼氏に会いたいやん」 新大阪駅のトイレに１歳長女を置き去り
トイレにヤバイ奴がいるんだが
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先