夏目漱石とか森鴎外の本がおもしろいと思えないんだけどback

夏目漱石とか森鴎外の本がおもしろいと思えないんだけど


続き・詳細・画像をみる

1. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:07 ID:stjwcVEu0
漱石 鴎外辺りの萌えアニメ化が今後のトレンドになると思っている
2. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:13 ID:ajQ0GUCc0
何年か前、けいおんのストーリーを漱石風に書いたss読んで爆笑した記憶がある
3. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:15 ID:ziE1X1m.0
文豪ってだいたいクズだよな
4. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:22 ID:cowApyZrO
昔は競争が少なかったからね。あまり面白いとは言えない
5. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:24 ID:mYnMQGP.0
>>1の事は知らんがラノベ読む積りで、余裕・高踏・私小説あたりを読んでも面白い訳がないのは間違いない…
6. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:25 ID:rM.eApZI0
両方とも面白いです
7. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:26 ID:9D5dVbuv0
森鴎外か。
日露戦争で日本兵をロシア軍以上に殺した張本人だから作品自体が陰気臭くて好きになれない。
8. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:30 ID:xTRDcIl70
江戸川乱歩の孤島の鬼、あれは素晴らしいBL
9. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:34 ID:gM0OExvZ0
確か森鴎外だったよな
鬼嫁の生態を本にして出して売れまくって世間に鬼嫁と知れ渡った嫁が大暴れ
密かに編集と組んで隠れて第二作出版しようとしたが直前で鬼嫁にバレて
ビリビリに原稿破かれて出版されなかった人
10. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:34 ID:vTAlX33x0
古典だって当たり外れあるだろそりゃ
価値観や嗜好が違うのをわざわざ口にだすのはクールじゃないね
11. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:36 ID:FqVyWDSw0
ラノベを脱却しようと一時夏目も森鴎外も読んでみたけど結局ラノベに戻った
娯楽で読むなら圧倒的にラノベの方が面白かった
なんか高尚な人間になれる気がするだけのアイテムだと思う
12. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:37 ID:UkKKgpKX0
未だにKが自殺した意味がわかんない
13. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:40 ID:bd17.UT40
文章が上手い(たとえば不快なものをより不快に伝える能力が高い,わずかな描写で人の内面を描く能力が高い)のであって、内容は二の次
物語(転とオチ)を望んで読む人にとってはコレジャナイになる
あとは基本的に鬱こそ至高の世界だから、人の深淵を覗く自分超カッコイイと自己暗示をかけると楽しい
14. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:43 ID:ao8qfsYX0
時代背景を考えられないバカ
15. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:45 ID:9.purzox0
夏目漱石や太宰治は読んでみると意外にユーモアあふれる文章の作品も多くあって驚いた
川端康成はエロ目的から入るのもありだと思うw
16. lifepha !?cker 2014年03月12日 18:46 ID:NzQOKwJW0
面白いとかで読むものではないと判断している
17. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:05 ID:aw8w8Rdj0
「こころ」は中島敦の「山月記」と並ぶ教科書界の腐女子生産機の双璧だからな…
18. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:11 ID:sbh4jkh80
『吾が輩は猫である』はなかなか文章に慣れなくて途中までは苦痛だったけど、慣れると面白かったな。最後の猫のひとり語りも現代を見透かすような感じで、凄いなーなんて思った。一番好きだな。
19. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:13 ID:sbh4jkh80
どうでもいいけど、漱石にハマってた頃は文章書くとやたら一文が長くなってた
20. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:13 ID:Oeup5siU0
留学先のドイツで美人孕まして帰国したったwwwwwww
人間のクズですわ
21. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:16 ID:ND30G90a0
鴎外の渋江抽斎を面白いと思える人はマニアだと思う。
22. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:17 ID:9hfjAWU.0
ちょっと内容がわかりやすかったらラノベって馬鹿じゃねーの
23. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:21 ID:s31zqe0ZO
好みってもんがあるからな
読んで好きと思えないならそれまでだ
24. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:21 ID:3Usdw3PB0
これは俺も密かに思ってた
でも、芥川龍之介はやっぱり凄いと思う
地獄変とか衝撃だった
25. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:30 ID:dWQCuaKcO
月並みだけど漱石は『夢十夜』が面白かった。
漱石作じゃないけど、ミステリでイギリス留学時代の漱石がノイローゼかなんかで自分をホームズと思い込んで〜って小説面白かったな。
26. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:32 ID:j9tG8rmBO
芥川龍之介「鼻」
カフカ「断食芸人」は共に短編だが面白い。
長編の文学で一片の苦痛もなく読めるものは出会ったことがない。
出会いたいという希望が文学を読み続ける理由の一つになってはいるが。
27. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:34 ID:hlqGiUsG0
一方婦女子は漱石でも鴎外でもカップリングを作るのであった
28. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:38 ID:xVT.Uqjh0
漱石は時代が違うけど今に続く共通項があるから残ってるんだと思うよ
年取ってくると若い頃共感した親友と”女”の存在を介して別たれるってのは
程度の差はあれ今でも年取れば実感できると思う
29. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:43 ID:3.Nl.VOL0
漱石の小説はほとんど読まないけど、評論や随筆は好き。
30. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:52 ID:5XwaFopS0
漱石は面白いじゃん。読みやすいし
31. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:53 ID:KfxBa07Z0
無理に面白いと思わなくていいんだよ。自分に合ったものを見つけるのが大事
32. lifepha !?cker 2014年03月12日 19:56 ID:XofVMT490
高校の国語教師が、漱石は若い者が読んでも面白さが分からんだろうと言ってた思い出。
舞姫は酷評してた。
留学して外人ダンサーの恋人ができて帰国して捨てたってだけの話。
明治の頃は強烈でも現代なら別に。
33. lifepha !?cker 2014年03月12日 20:01 ID:vnGYJoYs0
川端康成の『眠れる美女』はきれいな文だった。
だが、解説の三島の文体はそれ以上にきれいだった。
34. lifepha !?cker 2014年03月12日 20:04 ID:oZsSYjX40
みんなちゃんと読書してるのね
35. lifepha !?cker 2014年03月12日 20:05 ID:cFnq46O30
漱石の夢十夜が、何故かマイブームです。
36. lifepha !?cker 2014年03月12日 20:05 ID:2SYrZClr0
鴎外は本当につまらなかった。
有島武夫も生まれ出ずる悲しみはそこそこだけどやっぱりつまらなかった。
国木田独歩は素晴らしかった。
要は、面白いもんもあれば面白くないもんもあるって事だし、腐らずあたっていくと、好みの作品に出合えるもんだよ。
37. lifepha !?cker 2014年03月12日 20:20 ID:qZV2usEK0
日本文学なんて吉川英治以外読めたもんじゃない
鬱になるかくだらないかどっちかじゃん
38. lifepha !?cker 2014年03月12日 20:20 ID:RjPDw.MV0
大学の図書館でみつけた旧仮名版で読み直した。
内容は同じなんだけれど、どれも違った作品に見えた。
なんで新仮名版ばかりなんだろう?
39. lifepha !?cker 2014年03月12日 20:24 ID:nmTVHv120
明治の文学なんてピカソの絵みたいなもんだ
40. lifepha !?cker 2014年03月12日 20:32 ID:wp5EgZED0
>>49の逆で、
こころはあまり好きじゃないけど、
吾が輩は猫であるとぼっちゃんは好き。
41. lifepha !?cker 2014年03月12日 20:47 ID:mxlx.u.D0
漱石は今となっては表現や文体が古いけど、当時は凄く面白かったんだろうなーとは思った。
42. lifepha !?cker 2014年03月12日 20:54 ID:n2YsrtKn0
懐かしい。こころのお嬢さんがKと先生それぞれの好意に気付いているのか、いないのか迷ったなあ。気付いてたら悪女だし、気付いてないなら空気読めない天然お嬢さんだなとか考えてたわ。舞姫も色んな文学研究者の考察?読んだけど1人女性の方が舞姫は光陰の幻想的空間をホニャララなんだみたいな考察が凄い良かった。どんな考察だか忘れたけど。その考察で賞を貰ってると聞いた。
43. lifepha !?cker 2014年03月12日 21:04 ID:JEtsNUJZ0
他人の批評に迎合しないと
生きていけないほど脆弱な精神構造なのかね?
他人は他人我は我、それだけでいい。
おれは好きだけど
嫌いな奴がおかしいとか思ったことは無い。
44. lifepha !?cker 2014年03月12日 21:05 ID:.FiUZ2L.0
漱石は新聞連載の小説書いてたんだから
短くすこしづつよんでってもいいんよ
45. lifepha !?cker 2014年03月12日 21:08 ID:tXl89F.u0
あれこれ差をつけないでいろいろなものを読むことが
必要だよな。
読んだだけ財産になると思う。
週二冊読めば年100冊、10年で1000冊だ。
これで人間的に多少豊かになるつもりだ。
46. lifepha !?cker 2014年03月12日 21:11 ID:pp.kTvbPO
異端って考えがおかしい
面白いものは面白い
つまらないものはつまらない
基準は人それぞれ
好き嫌いも十人十色
47. lifepha !?cker 2014年03月12日 21:15 ID:FkScQy.t0
坊っちゃん、吾輩は猫であるは小学生の時に
読んだけど面白かった
こころ、高瀬舟、舞姫も高校でやったけど色々深く考えさせられるよい話だったよ
他にも青空文庫とかだと無料だし読もうと思ったけど今は根気が足りなくて諦めたは
48. lifepha !?cker 2014年03月12日 21:16 ID:50uYo7vNO
阿部一族は登場人物が全員ノイローゼかって位キレやすく
死にたがりで面白かった
映画「その男凶暴につき」のセリフ「どいつもこいつもキ○ガイだ」
を思い出した
49. lifepha !?cker 2014年03月12日 21:20 ID:Flyt20Iu0
それなら夏目漱石の短編「みかん」がおすすめ。
面白いし、暖かい気持ちになれるよ。
50. lifepha !?cker 2014年03月12日 21:22 ID:Flyt20Iu0
↑間違えた。「蜜柑」(みかん)は芥川龍之介だった。
おすすめには変わりありません。
51. lifepha !?cker 2014年03月12日 21:27 ID:50uYo7vNO
芥川龍之介にほっこりする作品があるんだねえ知らなかった
ありがとう今度読んでみよう
52. lifepha !?cker 2014年03月12日 21:38 ID:ooipemBl0
漱石は野分が断然好きだけど、あまり話題に上らない作品で寂しい
53. lifepha !?cker 2014年03月12日 21:45 ID:kpf.DzCP0
だからおまいら皮膚と心読めって
最近のラブコメ小説とか霞むからマジで
54. lifepha !?cker 2014年03月12日 21:46 ID:P3Nm9OAa0
この時代の文学は自殺を主眼にしたものが多いし、
心ない人達が、主眼になっているからね。
けっきょく、(漱石も)気づいていないかもしれなけど、
内容が左翼だから、あながち、つまらないという感覚もわからないでない。
鴎外は読んでないのでわからない。
55. lifepha !?cker 2014年03月12日 22:31 ID:jJqOtVWP0
※3
中二病なうえにボンクラっていうダメ人間の典型が多いよな
56. lifepha !?cker 2014年03月12日 22:49 ID:lFrynrX30
クラシックは100年前のポップスなんだぞ
57. lifepha !?cker 2014年03月12日 23:18 ID:BoUosFO50
『坊ちゃん』は読みやすいし、主人公の言動が楽しい
ヒロインがババアなのも面白い
58. lifepha !?cker 2014年03月12日 23:20 ID:PQr42ybt0
舞姫はどこが面白くてどこが評価されてるのか解らん
愛した女捨てて終わりとか下衆だろ主人公
59. lifepha !?cker 2014年03月12日 23:20 ID:CILzSCeO0
漱石の小説は大したことない。
有名どころをとりあえず読んでおけばよい。
ただ現代文芸論は必読。
60. lifepha !?cker 2014年03月12日 23:31 ID:OhGEtkgC0
虞美人草なんて娯楽としてもめっちゃ面白い
61. lifepha !?cker 2014年03月12日 23:43 ID:PUhhi.uQ0
本をまず読まない人にオススメしたいとしたら、三島由紀夫の「レター教室」だな。あれは読みやすいと思うよ。面白いしw
62. lifepha !?cker 2014年03月12日 23:46 ID:Roq.45Ag0
夏目漱石は難解なメタファーを入れるのを美徳とするようなところがあるからな。漱石自身が若くて頭の弱いやつには俺の本は分からないって言ってたらしいし。
少なくとも最後に読んだ学生時代にその良さは分からなかったな。
63. lifepha !?cker 2014年03月12日 23:55 ID:eUwjKHKl0
漱石は面白いだろ
透けて見える人となりが好ましいのかもしれんが
森鴎外はだめだ
64. lifepha !?cker 2014年03月13日 00:02 ID:jiNK1MbU0
最近芥川龍之介を読み返したが昔魅了されたストーリーや人物像だけじゃなく
巧みで美しい表現で完成された作品世界に気付いて驚いた
あ、舞姫も文章だけは美しいと思うよ
65. lifepha !?cker 2014年03月13日 00:06 ID:PG.Zggwl0
泉鏡花は物語じゃなくて表現を読むものだと思うの
66. lifepha !?cker 2014年03月13日 00:20 ID:qU5z5x8K0
鴎外より娘の茉莉が好きだ
芥川の「雛」は泣けるよね
漱石の「夢十夜」はシュールだけどミステリ要素もあってゾクッと来る
腐女子はとりあえず三島と川端の往復書簡読んどけ
67. lifepha !?cker 2014年03月13日 00:35 ID:MqYACR7g0
鴎外なら高瀬舟、山椒大夫が印象深い。どっちもものっすごい重かったと思うけど、山椒大夫は少しだけ救われた気がした。
漱石ならやっぱりこころは教科書に載るレベルだなと思った。でも個人的には主人公の父親がどうなったかとか、本当はそこまでの構想があったらしいと聞いてそこまで読んでみたかったなと思ったけど、すでにあれだけの分量だったし冗長に過ぎたかなとも思う。吾輩は猫であるは最後まで読んでないけど、猫視点だから面白いっていう出落ちかな。坊っちゃんの破天荒さは素直に面白かった。
芥川は短編ばかりのなか、長編だった邪宗門がクライマックス直前で投げ出されたのだけ字が許せない。
68. lifepha !?cker 2014年03月13日 00:47 ID:w.WvxC5R0
子供の頃、我輩は猫であると坊ちゃん好きだった
新井素子オモロwwwって思うのと同様に、オモロwwwってなった
69. lifepha !?cker 2014年03月13日 02:50 ID:qtj5POr40
昔の娯楽だからかしこまる必要はない
70. lifepha !?cker 2014年03月13日 04:20 ID:.nQqmu9z0
オレトクスレ
71. lifepha !?cker 2014年03月13日 06:12 ID:JYk08TGh0
>>23で青空文庫で読めるっつってんのにリンクではAmazonとか。
管理人商魂たくましすぎて引くわ
72. lifepha !?cker 2014年03月13日 06:42 ID:HTKZEH.50
読書から遠ざかっていた高校時代に授業で「それから」を読んで面白いと感じた
最近またちょっとご無沙汰だわ
73. lifepha !?cker 2014年03月13日 06:59 ID:4Hvc9KXl0
文豪みんな自分の好みにハマるもんじゃないよな
みんながDBワンピ好きなわけじゃないのはアルアルなのに、こういうものは好み言いにくい
74. lifepha !?cker 2014年03月13日 07:33 ID:K6GhdMdm0
漱石は久保ミツロウとか浅野いにをみたいなものだと思ってる
文書は桁違いだけど基本根暗あるある
75. lifepha !?cker 2014年03月13日 08:41 ID:CkRGa.Xi0
司馬遼太郎も吉川英治も面白いけどさ、文学ではないと思うんだよね
大衆娯楽小説の類でしょ
76. lifepha !?cker 2014年03月13日 08:52 ID:rLcf5kxl0
古典で残ってるのは皆すごい。
ただ、明治程度だと全集になってるからな。 猫は10代の時はつまんなくて挫折したが、20代後半だと超面白かった。
そんなもんだ。
77. lifepha !?cker 2014年03月13日 09:20 ID:RgWKoJIy0
舞姫が何で教科書に載ってるのか理解できん
主人公が留学先でやるだけやって妊娠したから逃げて帰国って。。
確か相手のエリスって凄い貧乏だったはず。
自分の今後の栄光のために女を捨てるってどこまでも腐ってるぞ
78. lifepha !?cker 2014年03月13日 09:34 ID:JnW0yccE0
※77
文学でも映画でも、基本的に主人公の行動に賛同できるかどうかは問題じゃないんだよ
7

続き・詳細・画像をみる


【画像あり】この上戸彩お●ぱい見えそうwwwwwwwwwwwwwwwww

スカート短けぇパンツ見えるんじゃねwww→階段の後ろに構える

あいつ、大阪弁でウザいよな。大阪民国はゴミ以下w

子供を産んだ友人の相談がうざい

クッキングやる実 西洋料理編の雑記(前編)

妖精「ラノベの主人公の耳を塞ぐだけの仕事だ」

Vita『ソードアート・オンライン ホロウ・フラグメント』スクショでアスナ「・・・・・・コード 解除するから」

今年のワールドカップで日本はどこまで勝てるの?

姪っ子(5歳)が椅子に座るとき「よっこいしょういち」と言っていた。

スシロー、「ラーメン」販売wwwwww 4月から全店で

ラブライブ!スクフェス、200万人突破&1周年記念キャンペーンキタ━━(゚∀゚)━━!! 石配布&BD曲追加&新規R追加&SIDソロ曲追加&サマーガール決定戦&モブキャラ総選挙&夏に新イベント

父が息子の誕生日に自分たちの登場するドラゴンボールのアニメを製作

back 過去ログ 削除依頼&連絡先