家庭内の受動喫煙に曝されていた子どもでは、成人後にも心疾患のリスク増大が継続する
続き・詳細・画像をみる
1.
No Name 2014年3月7日 18:00 No.694498 返信
受動喫煙は能動喫煙の何倍も危険というしな・・・。
結果そのものは至極納得いくもの。
喫煙者は直ぐ全員禁煙しろとは言わないけど、他人に危険な影響を与えないようマナーは守ってもらいたい。それだけが願い。
3
2.
No Name 2014年3月7日 18:35 No.694565 返信
危険性が受動喫煙＞能動喫煙というのはどういう理屈？
1
3.
No Name 2014年3月7日 18:39 No.694570 返信
主流煙より副流煙が危険って言いたいんじゃね？
まあ能動喫煙者も副流煙を吸ってるわけだがそこまでは考えがおよばなかったんじゃないかな
1
4.
No Name 2014年3月7日 18:46 No.694584 返信
自分が吸う煙より、タバコの火の先から出てる副流煙の方が
ニコチンとかタールの濃度が高いて話じゃなかったかな。
http://www.e-kinen.jp/harm/smoke.html
ただまあ測定条件の時間が違ったりするので、単純に受動＞能動 の図式が成り立つかどうかは条件次第で変わるかも。
http://www008.upp.so-net.ne.jp/takemoto/D7_83.htm
0
5.
No Name 2014年3月7日 20:16 No.694775 返信
喫煙者が壁に開けた穴にタバコを挿して吸って壁の向こう側にいる人だけに副流煙を吸わせるとか相当特殊な条件じゃないと受動＞能動の図式は成り立たないと思うぞw
3
6.
No Name 2014年3月7日 20:20 No.694778 返信
能動喫煙者→主流煙と副流煙の両方を吸う
受動喫煙者→副流煙のみを吸う
1
7.
No Name 2014年3月7日 23:34 No.695147 返信
＞他人に危険な影響を与えないようマナーは守ってもらいたい
喫煙してる時点でマナーもモラルも無いんだけどね
喫煙者にマナー求めるのはお猿さんに素因数分解教えるようなもの
絶対無理なのよ
7
8.
No Name 2014年3月8日 07:33 No.696146 返信
因数分解の法則
難しいことの例に因数分解を出してくる奴は、因数分解を理解していない
2
9.
No Name 2014年3月8日 07:53 No.696180 返信
主流煙と副流煙を吸っている喫煙者自身が一番の健康リスクを負っているというのは本当だと思う。
ただ、喫煙者自身は「吸いたいと思っているから吸っている」ことに対して、周囲の人間は「吸いたくないのに吸わされている」という意味で、精神的損害も含めると、一つの見方として「周囲の人間のほうが被害が大きい」という見方は出来ると思う。
JRの職員休憩室がタバコ部屋と化していた問題についての実際の裁判でも、健康被害というよりは、受忍限度やら職場環境の問題のせいでJR側が敗訴していたと思う。
タクシードライバーの受動喫煙の問題（ドライバーが乗客の喫煙で被害を受ける）では、精神的・肉体的、両面の損害を裁判所が認定して「禁煙タクシー」の普及を後押しした。
まあ、どちらにしろ、精神的にも肉体的にもタバコは周囲の人間にダメージを与えるという認識は世間に広がってますね。
あと、壁紙を汚したり電気機器を故障させたり、臭いなおどのせいで不動産やホテルなどの価値を落としたり、不要な喫煙所を作って景観を壊したりするなど、物的な面でも損害を発生させているという認識もね。
1
10.
No Name 2014年3月7日 18:21 No.694543 返信
そんなに体に害があるんだったら
とっとと違法化厳罰化すれば良いのに
4
11.
No Name 2014年3月7日 18:26 No.694551 返信
なんだか電磁波関連の騒動をおもいだすよね
0
12.
No Name 2014年3月7日 19:57 No.694740 返信
最低でも値段を倍以上にするべき
他国と比べて日本はタバコが安すぎるせいで、十代でも気軽に吸えてしまうのはおかしい
3
13.
No Name 2014年3月7日 20:11 No.694766 返信
違法にした方が記事にある受動喫煙による心疾患のリスク増大も
未成年の喫煙も防ぎやすいでしょ
値段を上げるのも結局は喫煙機会を減らす目的なんだろうから
だったら違法化してタバコを入手するためのハードルを上げて、
更に罰を受けるリスクも上げて限りなくタバコをゼロに近づける方がいいでしょ
3
14.
No Name 2014年3月7日 22:50 No.695064 返信
禁酒法的なものは難しいと思う。
タバコの値段を上げることで税収をある程度維持しつつ、喫煙者数を減らす。
法律や条例で喫煙出来る場所などを絞って、さらに喫煙者を減らす。
まあ、実際に日本で行われているこの流れを維持すればいいと思う。
値段が変わらなくても、男性の喫煙率は下がってますし、JT的にも収入を維持するには価格を上げる必要があるので、消費税増税後には3%以上の値上げもありうるかと。
2
15.
No Name 2014年3月7日 23:29 No.695128 返信
JTと財務省の巨大闇利権の圧力でなかなかタバコ増税できないようだ
まさに日本のガン、とっとと解体すべき
1
16.
No Name 2014年3月7日 18:41 No.694575 返信
この前のタバコ記事で掲示板が荒れた反面、反応も多かったけど
ちょっと取り上げ方がリピーターを意識しすぎててあざといかなと思いますよ。
二次喫煙の危険性は今言われたことじゃないですし
1
17.
No Name 2014年3月7日 18:49 No.694590 返信
記事やライターにいちゃもんつけると消されるからやめた方がいいよ
5
18.
No Name 2014年3月7日 20:11 No.694763 返信
3次喫煙 ? 2次喫煙 ? 1次喫煙
でござるw
1
19.
No Name 2014年3月7日 20:53 No.694817 返信
前回は三次喫煙 吸い殻や残留物の危険性についてーカリフォルニア大学、今回は、子供の動脈系への影響についてスパンの長い研究ー欧州心臓病学会。冷静に読んでみては？
3
20.
No Name 2014年3月7日 19:14 No.694638 返信
危険性もだけどまず匂いが嫌なんだよね。
隣で吸われたりしたら服とかマジ臭くなって閉口する
8
21.
No Name 2014年3月8日 07:34 No.696148 返信
タバコの匂いは腋臭よりマシ
0
22.
No Name 2014年3月7日 19:51 No.694733 返信
タバコ記事 第二弾 ！！
喫煙者を追い出そうぜ ow！
2
23.
No Name 2014年3月7日 19:54 No.694736 返信
タバコ記事のコメント欄は伸びる（記事の内容とは関係なく）
0
24.
No Name 2014年3月7日 20:07 No.694760 返信
|(￣3￣)|
一本 1000円でＯＫ…
3
25.
No Name 2014年3月7日 23:27 No.695122 返信
甘い甘い、10万くらいにしなきゃ
税率99％で
1
26.
ガジェ大好き名無しさん 2014年3月7日 21:38 No.694912 返信
韓国人に脳血管障害が多いのもこのせいか。
2
27.
No Name 2014年3月7日 23:45 No.695174 返信
そういうのは2chでやって、どうぞ
3
28.
No Name 2014年3月7日 23:04 No.695087 返信
サムネが「えっ…うそ、私の年収低すぎ」
0
29.
No Name 2014年3月7日 23:25 No.695114 返信
一つ言えるのは喫煙者はクズってこと。
3
30.
No Name 2014年3月7日 23:27 No.695123 返信
喫煙者の知り合いの多くは、自分は吸うけど他人の煙は嫌い。。
けっこう違和感あるけど、当然ちゃ当然か。。
2
31.
No Name 2014年3月7日 23:30 No.695130 返信
やっぱバカだね喫煙者ってｗ
2
32.
No Name 2014年3月8日 00:08 No.695235 返信
昔、「ホタル族」とかいう呼び方が流行ったよね。
部屋の中では家族に吸わせてもらえず、ベランダで吸う人達。マンションだと隣や階上から、洗濯物に臭いがつくからと嫌がられたりとか。
でも、そういうホタル族が、飲み会や仕事場でタバコを吸ってるのはなんなんでしょうね。
健康に悪いということを知っていて、さらに多くの人からタバコの煙が嫌われているのも知っていながら、どうして見ず知らずの他人や同僚に煙を浴びせることが出来るのか。
「家族の健康のためを考えて」と自分からホタル族になる喫煙者ですら同様。
不思議なことです。
喫煙という行為が、マナー違反を前提にしなければ成り立たないということなのでしょうか？
それとも、たんに多くの喫煙者がマナー違反に気づいていない、もしくは気づいていながら周囲に甘えているのか。
2
33.
No Name 2014年3月8日 00:20 No.695252 返信
喫煙なんて有史以来の人間の慣習なんだけどな
車の排気ガスの方が100億倍有害
タバコをガキが3分吸っても命に別状はないが
車の排気ガス1分吸ったらプロレスラーでも死ぬ
だからタバコ止めるより
車の運転止める方がずっと大切
6
34.
No Name 2014年3月8日 00:50 No.695327 返信
有史以来？
基本的にはまだ数百年だろ？
まあ昔創作活動にタバコは欠かせないとのたもうた馬鹿な芸術家がいて「じゃあミケランジェロやダビンチはどうやってあんな素晴らしい作品が残せたんだ！」と突っ込まれていた。
西洋人がタバコに出会ったのはアメリカ大陸発見後だからね。
コロンブスの二大悪が梅毒と喫煙を西洋に持ち込んだ事だから。
1
35.
No Name 2014年3月8日 00:59 No.695340 返信
結局は、アメリカ発のスケープゴート＆煙草会社から金むしり取りが根本にあるからね
喫煙なら基本”害ありき”で叩けるし、WHOと結託して取った金は禁煙推進じゃなくて
ほとんどが全然違う行政サービスに使われたわけでｗ
そのくせ過去には黒人奴隷を使って
未だにタバコをつくって世界に輸出してるのはアメリカだし
嵩む医療費で破産者続出、国民皆保険のオバマケアは頓挫
万能薬みたいに持ち上げられた大麻に課税かけて嗜好品解禁したりと
冷静に見るとちょっと歪んだ社会構造だよねアメリカも。
0
36.
No Name 2014年3月8日 02:00 No.695484 返信
煙草を禁止すると税金が?って言うけど、仮に禁止になっても
喫煙者は喫煙の変わりに何かしら他のことに使うようになるから、税率の違いはあるにせよ金は使うよね。
ただし、今まで煙草関連で生計立ててた業者や農家とかが
時代の流れと政策によって殺されてしまうのが気の毒ではあるが。
1
37.
No Name 2014年3月8日 02:24 No.695524 返信
政治的な部分も大きい。
タバコを槍玉に挙げる事で、排気ガスや工場粉塵等への非難の目を逸らせる。
毎年、車のマフラーに雪が詰まり排気ガスが逆流して何人も死んでいる。
車の排気ガスで人は数分で死ねるのに、タバコタバコって。
癌の一番の原因が排気ガスや工場粉塵でした なんて先進国で認めたら
C型肝炎レベルの話ではないし、経済が傾く。
タバコはスケープゴートとしての必要悪。
2
38.
No Name 2014年3月8日 10:42 No.696505 返信
タバコを槍玉に上げれば排気ガスの有害性から目を逸らせる？
そんな馬鹿なことがあるわけない
逆にタバコより有害なもの持ち出して言い訳してるだけだろ
0
3
続き・詳細・画像をみる
勤務中に身体能力生かしてクディッチしてるアメリカ軍がアホ過ぎ愛おしい
プロギタリストやってるけど質問ある？
オススメのラウドロックのアーティスト教えて欲しい
この漫画がめちゃくちゃ泣ける
お前ら小説において最も重要だと思うことは何？
アルガルベカップ日本×デンマーク
佐村河内氏 「新垣さんはウソを言っています。名誉毀損で訴えます」
同じ大学に通う彼氏がホモかも知れない…。
大量閉店続く「東京チカラめし」 メニューも暴走
彦摩呂｢うわぁ〜〜！！肉棒やぁ〜〜！！｣
デートで待ち合わせ場所に行く途中、電車で隣に座っていた、目つきが変な男の人に話しかけられた
義弟嫁「(私)さんは自分が良ければｿﾚでいいんですね！」私「そうですが？」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
