所得税の課税対象を「世帯」単位に 子供多いほど少なく…政府・与党が見直し検討
続き・詳細・画像をみる
1：
政府・与党は７日、少子化対策として、所得税の課税対象を現在の個人単位から世帯単位に
見直す検討に着手する方針を明らかにした。年末の平成２７年度税制改正に向けた焦点の１つとなりそうだ。
甘利明経済再生担当相は７日の閣議後記者会見で「（世帯単位への見直しが）税収や女性の働き方に
どのような影響を与えるのか広範な分析を行う」と述べ、経済財政諮問会議や産業競争力会議で議論を進める考えを示した。
所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなるため、少子化対策になるとの指摘がある。
ただ、世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。
このため、麻生太郎財務相は同日の閣議後会見で「安倍（晋三）政権が成長戦略で目指す女性の活躍推進に
逆行することになる」と述べ、慎重な議論が必要との認識を示した。
一方、政府・与党は同時に配偶者控除の見直しについても検討に着手する。
現在、専業主婦は、パートなどの年間収入が１０３万円以下なら控除が受けられ、夫の税金が減る仕組みがあるが、
これが女性の働く意欲を阻害しているとの指摘もある。
ただ、同制度の縮小廃止すると低所得者ほど税負担が増す可能性も懸念されている。
このため、麻生氏は「中立的な制度構築に向け、見直しに積極的な意見と慎重な意見があり、簡単にいく話しではない」とし、
制度の見直しには高いハードルがあるとの見解を示した。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140307/fnc14030711210010-n1.htm
3：
16歳未満の扶養控除を復活させればよろしい。
4：
女の社会進出よりたくさん産むようにする方が大事だろ。
男は子供を産めないんだぞ。このままだとどんどん高齢化が進んで人口も減るし。
金持っている家の主婦ですらロクに子供を産まないってどういう事よって言いたいわ。
5：
女を家に縛り付けておいた方が少子化対策には有効なのに
9：
> 世帯収入が同じなら、共働き世帯より専業主婦世帯の方が恩恵が大きくなる。
旦那だけが働いている場合と夫婦ともに働いている場合で収入が同じ、
という前提自体が間違っている気がするが
34：
>>9
いや、そのほうが実態にあってるぞ。
夫の収入が2000万とか充分多かったらそもそも働かない妻の方が多い。
２ｃｈに巣食う自称バリバリのキャリヤウーマン（笑）にはそのへんの常識が欠落してる人が多いな・・・
10：
格差社会にますます拍車がかかるな
11：
ニュースソースを読めば書いてあるが、この税制は女性の社会進出を促したりはしないよ。
むしろ妨げる可能性がある。
12：
これを機に103万は廃止したほうがいいな。
13：
妻と子供二人で合計３人扶養の４人家族の男が年収1200万だったら
一人平均年収300万計算で300万×税率10%×4人でということ？
15：
所得税を世帯単位にするなら配偶者控除は廃止が原則だろ
パートも共働きの一種なのに控除されるとかありえないから
16：
子ども手当ん時と同じで、海外の子供が増えるだけじゃね
20：
夫婦が子供２人養うケースと夫婦が両親２人養うケースは同じになるのかな？
21：
おいおい子供作るなんて贅沢な趣味なんだから、むしろ贅沢税取ってもいいくらいだろ
48：
>>21
将来の働き手も作らないでただ乗りしてるのは子供いない世帯だろ。
子無し税が必要なぐらいだよ。
22：
103万以下控除は誰が設定したのかな？
その法律を官僚が作っておいて,女性の働く意欲が
阻害されるというんだから,
政治家や官僚はなにもしないほうが国のためだよ
ただ迷路にしてわかりにくくしてるだけで
24：
共働きの家庭は増税だな
25：
>所得税の課税対象を現在の個人単位から世帯単位に
>見直す検討に着手する方針を明らかにした。
世帯単位の所得を把握したいのだろ。
高校無償化とかこれからいろいろと増えるからな。
貧乏人には消費税といい厳しいことが続くと思う。
26：
＞所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなるため、
どういうロジックかわからん
世帯単位にすると累進課税でトータルの税額が上がるから
所得控除が効きやすくなるから、ってこと？
だとしたら
「世帯単位に見直すと、子供が少ないと所得税が高くなるため」
と書くべきだな
39：
>>26
＞世帯単位にすると累進課税でトータルの税額が上がるから
いや、収入を足して人数で割るんだよｗｗｗ
じゃなきゃ共稼ぎなら大増税になるだろｗ
28：
年収1200万で専業主婦子供二人の４人家族を考えると
控除を一切考えずに所得税を計算した場合に、今までが一家で
195万×5%＋135万×10%＋365万×20%＋205万×23%＋300万×33%=242.4万
で、これが実現すると一家で
(195万×5%＋105万×10%)×4人=79.2万
となるわけですか大減税ですね
29：
養育費の方が結局かかるんだから意味無いだろ
250：
>>29
更に共働きだと保育費用が跳ね上がる。
食事時間や休日のズレも家計の支出を増やす。
働いても楽しい消費に繋がらない。
世帯は納税する機械か。
30：
総所得を世帯人数で按分するんかな？
31：
これはどういう事？
核家族をやめて、拡大家族になる方が得ってことかい？
33：
>>31
高所得者でも子供を作って世帯数を増やせば、税率を下げられる。
低所得者も同様だが、元々税率低いから影響は少ない。
32：
一人当たりの収入が少なくなりすぎて、
課税最低限にもひっかからないから、
所帯ごとにまとめて、税金をふんだくりたいって意味だよ。
36：
この案だと、結婚はしなくても、同棲すると税金が安くなるかどうかは書いてないな
38：
子供一人を育てる費用＞＞＞＞＞子供一人分の税額
なんだから税制で少子化問題をどうこうできるわけがない
47：
>>38
いや、収入多い奴なら子育ての費用ぐらいは減税分で賄えるよ。
高所得層で子供増える効果あるはず。
52：
>>47
そもそもそんな高所得層は養育費を気にして子供を作る作らないという考え方はしないだろう
43：
働いてる人は 同居してると詰むんじゃねの
核家族推奨？
極端な例挙げると
年収３００万円稼いでる人が 父親、自分、兄
年金１５０万円貰ってる人が 祖父 祖母
こんな仮定だとすると 今までは３００万円に対して低い税金がそれぞれにかかる
（計算簡略化のため控除等考慮しない）所得税約２０万円×３人＝６０万
でも世帯単位になると
３００万×３で９００万円になる 累進課税なんだから 当然税額が多くなって ９００万だと 約１５０万になる この時点ですでに９０万も増税
もし年金分も世帯所得として入ると １２００万円が世帯所得になるから 約２５０万になる
110：
世帯年収を家族の人数で割り、
その割られた年収に対しての所得税を計算し、
最後にその所得税を人数でかけて税金額を算出する方法
（制度設計上、子供を0.5人と数えたり、2人と数えることで適用税率を下げることも可能）
これにより、500万共働き2人の世帯と、
1000万と専業主婦の世帯の所得税率・額は同じになる
>>43みたいなことを言うと、こいつあほだと冷たい目で見られるので気を付けましょう
51：
自営業者とか一つの事業なのに何もしない妻や親、子供を役員にして
報酬、給与払うことで経費誤魔化し節税し放題だから
サイフが同じ単位でまとめるのは対策になるな
58：
コレヤバイｗｗｗ
同居家族が増えて所得税収がへるだけじゃなくて、固定資産税も減る。
住宅やマンション需要も減る。
光熱費もへる。
扶養家族手当の歳出は増える。
アベノミクス終了。ｗ
68：
税制が世代同居を促すかなあ
今の嫁どもに義父母と同居できる根性があるのか？
69：
うまい制度にして欲しいもんだね。
家庭を持つことでメリットがあった方が、前向きになれるやん。
70：
この種の税金は、一パーセントでも課税できれば、
あとは税率改定だけで、簡単に税収を増やせるので財務省垂涎。
消費税と同じだよ。
最初、減税のようにみえても、間違いなく大増税になる。
74：
これからは相続税、消費税増税の方向と同じで
現状に加えてさらに広く薄く取る方向なんだろ
75：
玄関別々の二世帯住宅は？
玄関別々だけど中でつながってる二世帯住宅は？
一棟二部屋のアパートに子どもと親がそれぞれ住んでたら？
ルームシェアは？
所得合算となる世帯の定義で揉めそうだな
78：
>>75
そういうのは、普通、被扶養者の申告や住民票が基本となると思うんだが・・・
82：
>>78
そうだな
なんか変なふうに考えてた
76：
世帯単位で課税なんて無理だろ
年末調整もできないじゃん
77：
所得が少なかったり不安定な雇用で結婚するまでに至らない人が多いわけで・・・
91：
>>77
マスゴミに騙されるな
昭和30?40年代なんて
恣意的な解雇なんてワンサカあったし
賃金だって決して高くなかった
貧乏でも家庭を持ち子供を作って育てた
育児相談所もなければ
子供手当もない
保育所に入れない奴なんてたくさんいたし
医療費の減免なんてのも無かった
今の方が制度としては整っている
220：
>>91
その頃は雇用側が求める水準も低かっただろ
今の日本は産業構造的に単純な第二次産業が減って第三次産業が増えた分雇用側が被雇用者に求める知的能力の水準が上がったんだよ
その分教育費もかかるから次世代の再生産ができなくなったわけ。
253：
>>91
マスコミに騙されてるのが少子化の原因ですか。
実感として厳しいんですがね。
79：
>所得税を世帯単位に見直すと、子どもが多いほど所得税が少なくなるため、少子化対策になるとの指摘がある。
よくわからんなぁ
控除の話なのか？
81：
住民票の世帯分離したら意味無いんじゃないの？
同棲とかで他人と住民票あわせることだってできるんだし
86：
世帯分離って概念なくすんだろな
そういう抜け道を防ぐために世帯ごとの課税にするんだろうし
87：
独身一人住まいは、今よりも税金が高くなるって事だな。
結婚して子供を産んでも、子供たちが独立して夫婦どちらか先に死んだら、
老後は一気に税金が上がって死ぬ
100：
今も国民健康保険は世帯単位だから、同世帯のうち一人でも高所得だと
年100万以下の収入でも相当な保険料を払わなきゃいけなくて、きつい
一人だと最低額でいいのに
今の世帯は仕方なしに同居を続けている家族も多い
足を引っ張られるのは絶対にいや
国民健康保険も所得税も世帯単位はやめるべし
102：
これを根拠に健康保険料を決める形になると
社保や共済に加入するリーマン世帯は
住んでる自治体にもよるだろうけどMax払う事になるんじゃね？
112：
一人暮らしの男女に税金ふっかけないと結婚しないよ？(´･ω･`)
いやあ、結婚しても税的なメリットが全然ないのには驚いた。
114：
>>112
税のメリットがあるから結婚というのもなんか違う気がする
子供に控除をかけるのはわかるが
120：
一人暮らしの若い労働者はますます金が貯まらなくて結婚から遠ざかり
親と同居している若い労働者は家から出ると税金増えるから家から出たがらなくなって結婚から遠のく
あれ？どこが少子化対策？
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する
「一般ニュース」カテゴリの最新記事
- ko_jo
- 一般ニュース コメント( 46 )
-
Tweet
所得税の課税対象を「世帯」単位に 子供多いほど少なく…政府・与党が見直し検討
コメント一覧
1.
1：
3. ：2014年03月08日 08:10 ID：moAfK48.0
4. とりあえず2ちゃんのまとめ騒ぎは一旦おさまったね
お疲れ様
ジムの認識次第でまた変わるかもしれないけど、 これからも宜しく
5.
2：
7. ：2014年03月08日 08:25 ID：Pfhjym3i0
8. フランスはこれで少子化対策成功したね
9.
3：
11. ：2014年03月08日 08:25 ID：EwMJpy8A0
12. これで一番割を食うのは薄給の若者。
ますます実家暮らし推奨社会になっていくな。
13.
4：
15. ：2014年03月08日 08:27 ID：Rsjed2RB0
16. 日本人の子供が増えるのは良いが外人の子供増やすのに血税いれるのはやめてくれ
反日国なら尚更
17.
5：
19. ：2014年03月08日 08:29 ID：xTz4xLXh0
20. 日本に来ている外国人が、親兄弟を呼んで大家族化しているよね。
（だいたい、5?8人扶養している）
これ、外国人優遇策じゃないか?
移民促進のために、新自由主義者“安倍晋三氏”はこの税率を
適用させようとしているのかもしれない。
21.
6：
23. ：2014年03月08日 08:31 ID：NKe6I.Bd0
24. 女は家にいて子育てしろって言うなら男がその分稼いで来るようにしないと。
子育てに専念したいけど暮らしていけないから仕事に出ている主婦もかなりいるよ。
そしてそういう事を言うなら専業主婦と言って虐げるような風潮は辞めるべき。
25.
7：
27. ：2014年03月08日 08:34 ID：Qp9OPWGZ0
28. 少子化対策するより移民受け入れすればいいとか
思ってるからこんな法律考えちゃうんだろ
29.
8：
31. ：2014年03月08日 08:41 ID：X8qwHNGG0
32. >今も国民健康保険は世帯単位だから、同世帯のうち一人でも高所得だと
>年100万以下の収入でも相当な保険料を払わなきゃいけなくて、きつい
>一人だと最低額でいいのに
これマジできついんだよな
稼いだ端から全部健康保険に持って行かれる
パート程度じゃやるだけ時間の無駄
33.
9：
35. ：2014年03月08日 08:45 ID：S.KTG.v10
36. 取ることばかり考えずに
使い方を考えろよ
主婦の方がまだ金の使い方はうまいぞ
37.
10：
39. ：2014年03月08日 08:46 ID：KFGrEMZ00
40. まず所得の低下にによる結婚率の低下が問題なのだから、子沢山の家庭を優遇したって少子化の解決には全くならないぞ
41.
11：
43. ：2014年03月08日 08:51 ID：SPAHYNAu0
44. 以前の扶養家族控除と実質何が違うんだよ？
45.
12：
47. ：2014年03月08日 08:59 ID：l42NPJ1L0
48. 女性の社会進出が諸悪の根源なんだが、これを言う事は出来ない
出生率もだが、就職難も経済競争の敗因もこれ
一定割合で女性枠を作る企業どころか、大学入試にまで女性枠が出てき始めてる
しかし大学を出てどれだけの女性が社会に役立ってるか？
まともに研究し続ける奴も会社の為に働く奴も少ない（社畜って意味では無い、女は時間通り座ってるだけという意味）
中途半端な気持ちで社会進出する女性に、大学入試と就活の２回に渡って阻害されているせいで結果的にまともに家庭を持てる男性が減ってきてるのは確実なんだが
その結果、半島に嫁いで酷い目に遭うバカ女が増えましたとさ
49.
13：
51. ：2014年03月08日 09:00 ID：.p3MKWlt0
52. 少子化対策なんて政府が国営の人間牧場作ってニートでもぶち込んで繁殖させればいいじゃん
んで産まれた子供は税金で養って愛国人間にすりゃいいよｗ
人権？
んなもんは少子化対策（）でムリヤリ子作り促進しようとしてる時点でもうポイーでしょ？
53.
14：
55. ：2014年03月08日 09:00 ID：9kGI6q.y0
56. 法人税もたくさん人を雇う会社は安くしろよ
57.
15：
59. ：2014年03月08日 09:01 ID：F2hUYm9y0
60. ※10
そもそも所得の低下を引き起こしてる根本的な原因が
無賃残業等の原価圧縮で価格破壊をしているブラック企業だから
まずブラックを取り締まらないと何も始まらない
ワタミ、お前のことだ
61.
16：
63. ：2014年03月08日 09:02 ID：GK9QIrUA0
64. 昔は人口多かったんだろ?
だったら政治や経済のシステムを昔に戻せばいいって事なんじゃねーの?
例えば物品税とか物品税とか
65.
17：
67. ：2014年03月08日 09:14 ID：IRU.0T5G0
68. ※16
それはムリだ、人の生き方考え方自体が変わってる
69.
18：
71. ：2014年03月08日 09:16 ID：.ixhfUnv0
72. これはダメだろうな いまさら専業主婦優遇策なんて・・
73.
19：
75. ：2014年03月08日 09:26 ID：2ue56iTS0
76. 氷河期世代
「政府の愚策で結婚できない低所得者層を増やしたのに、その世代を狙い撃ちして増税するつもりか！！
いつまで俺達を虐げれば気が済むんだぁぁ！！」
77.
20：
79. ：2014年03月08日 09:44 ID：npgDqX3U0
80. ※6
その稼ぐ邪魔をしてるのが女だって事だよ
女が働くと働く人数が増えて、労働力が余って労働の価値が下がる。
女が社会進出したせいで共働きじゃないと生活できない給与水準になった。
81.
21：
83. ：2014年03月08日 09:44 ID：JXZhBVqe0
84. 旦那が稼げば専業主婦になってばんばか子供産むわ
稼げよお前ら(´・ω・`)
85.
22：
87. ：2014年03月08日 09:48 ID：C.2yb9TB0
88. たかが所得税じゃね
養育費に比べれば屁でもないでしょ
89.
23：
91. ：2014年03月08日 09:49 ID：zJ1axld30
92. 貧乏人共働き夫婦が損になるから、子供を作れなくなるよ。
専業なら楽だが、今の時代に専業主婦を養える夫がどれだけいるか…。
貧乏人は子を持つな→国民の半分は貧乏人→少子化、になるだけじゃないの
93.
24：
95. ：2014年03月08日 09:55 ID：zJ1axld30
96. 勘違いしてる人がいるけど、今さら女を家庭に戻しても、男の給料は国際競争価格…で一切増えないからね。女に移民が取って変わるだけ。
これは、安い労働力がほしくて女を働かせたら、人口が減って国を維持できなくなりそうだから、移民をたくさん受け入れるという今の政府の方針に沿った政策だよ。
97.
25：
99. ：2014年03月08日 10:03 ID：fUB.HZvB0
100. ワイ27歳、市役所勤務、残業があまり無い月で手取20ちょい
彼女27歳、外資系証券会社勤務、手取60か70らしい。
結婚して彼女が妊娠したらそらもう大変なことになる。
101.
26：
103. ：2014年03月08日 10:08 ID：WDHH9FFS0
104. 在日に余計な金ばら撒くの止めて子供手当てを月6万ぐらいにすればじゃんじゃん作るだろ
105.
27：
107. ：2014年03月08日 10:09 ID：0YcIG2Zx0
108. ※21
男女平等だよ
共働きしようや
109.
28：
111. ：2014年03月08日 10:15 ID：U.p7Tg.D0
112. どういう人生を歩めば>>21みたいな池沼クラスの思考に至れるんだろうか…
113.
29：
115. ：2014年03月08日 10:18 ID：55nIG4Pr0
116. いい加減に人口減少に合わせた国家運営すればいいんだよ。
医者に支払う診療報酬下げればいいんだけど、まあそんなことする政
治家がいれば日本医師会だけでなく世界を巻き込む利権団体からあっ
という間に消されるわなｗ
117.
30：
119. ：2014年03月08日 10:21 ID：QqncDpas0
120. とにかく結婚・出産推進して、子供が多いほど得するようにしときゃ良いんだよ。
総世帯年収÷総世帯人数=世帯平均収入対して所得税を課税したら安くなるかな。
同じ年収500万でも奥さん1人子供が3人いた場合は÷5で平均年収100万に対して課税とかさ。
子供いない奴らが割を食うようになれば産む気になるだろ。
121.
31：
123. ：2014年03月08日 10:30 ID：tV1h3V4o0
124. 年寄りの医療費を10割負担にして子供と若者の医療費をもっと優遇しろ
子供を増やすだけでなく年寄りを減らすのも必要
125.
32：
127. ：2014年03月08日 10:33 ID：KtuoCZIM0
128. ３１賛成だがそうすると
老後苦労するから子供作りたくないってなるぞ
129.
33：
131. ：2014年03月08日 10:33 ID：83yK7y5j0
132. ※28、※31
人口を減らさない限り何をやっても無駄
フランスの例を上げてる奴がいるけど、フランスは人口密度が日本の半分以下だからね？
各国の人口密度
日本 337 人/km2
フランス 116 人/km2
アメリカ 32 人/km2
ドイツ 230 人/km2
日本は食料自給率も低い
日本 40 ％
ドイツ 80 ％
フランス 129 ％
日本の人口密度に食料自給率をかけると（ ×40% = ×0.4 ）、
密度は135％ 人/km2 になる。これが我が日本で養える密度の限界だ。
133.
34：
135. ：2014年03月08日 10:45 ID：gE8wamLx0
136. 米27.28
女の人生
卒業⇒専業「寄生虫」「ニートｗ」
卒業⇒就職⇒結婚出産⇒専業「やめるなら働くな」「ニートｗ」
卒業⇒就職⇒結婚⇒出産⇒兼業「会社のお荷物」「子供が可哀相」
卒業⇒就職⇒定年「売れ残りＢＢＡｗ」「少子化推進乙」
さぁ好きなのを選べ！
137.
35：
139. ：2014年03月08日 10:46 ID：EsgV8GvR0
140. フランス制度をやっと取り入れるんだよ。
この制度を日本にそのまま当てはめるなら、独身だと今より鬼のように税金が糞高くなって、貧乏人ほど取り合えず結婚しないと今のワープア以下の生活になる。
十分な収入があるのに結婚しても子供がいないと税金が糞高くなり自由に使える金が減る。
食費削って趣味に全開の独身貴族は子育て世帯を優遇する為の財源にされるので消え失せる。
フランスは貧乏糞移民が子供への給付金で暮らそうとしてアホみたいに子供作ってろくに教育も受けてないスーパーでのレジ操作すら危うい奴らが増えて問題になった。
金持ち優遇批判はあったけど、結局のところ金持ちに多く子供作らせれば教育水準は高いけど分割相続で富の世襲化も防げるし政治的には左翼層への言い訳に使えた。
あと単純に収入を世帯人数で割るだけじゃなくて、独身より結婚して共稼ぎの方が税率が安くなるから、夫婦ともにワープアでもとりあえず結婚した方が税率が安いという事実上の独身税になってるので日本でも最初は低所得者層の偽装結婚が増えるかもね。
偽装結婚への対策は世帯収入に応じて何人の子供を作った方が得になるというラインを設けて、収入が増えたら子供を作らないと結婚した意味がなくなるようにして、金持ちへは子無し税の効果を持たせることになった。
141.
36：
143. ：2014年03月08日 10:48 ID：26R4fwPt0
144. 単身世帯に大増税したほうが早えーだろ
145.
37：
147. ：2014年03月08日 11:01 ID：ve4NT5xO0
148. 所得税は300万以下はゼロにしろ。住民税もゼロにしろ。ゴルフやってる奴から3倍取れ。
芸能人や、放送局から5倍課金しろ。
149.
38：
151. ：2014年03月08日 11:09 ID：PHxNrs0N0
152. 日本人は共稼ぎで子供を作らずくっそ高い税金を払え、少子化は中韓からの移民を生活保護で養ってポンポン子供生ませて解決するからって事だよ
153.
39：
155. ：2014年03月08日 11:20 ID：QyQAXA.vO
156. ※120に言いたいこと全て言われてた
157.
40：
159. ：2014年03月08日 11:39 ID：ZaDjN5MF0
160. 知らん
進めろ
161.
41：
163. ：2014年03月08日 11:40 ID：StQ.Yv360
164. 新しい2ｗｗｗやめてｗｗｗ
165.
42：
167. ：2014年03月08日 11:46 ID：l9TWQhAj0
168. 逆に女性を無理矢理社会に押し出す税制度を見直すと言う事。
169.
43：
171. ：2014年03月08日 12:16 ID：7eFdIZ.y0
172. ※5
これだな。おおっぴらな移民政策が
不調なもんだからブーたれてこういう
陰湿な税制をしきやがる。
173.
44：
175. ：2014年03月08日 12:40 ID：R53RUlrx0
176. 少子化対策、少子化対策とかいってるけど、無能の子供ばかりを増やしてどうするん
177.
45：
179. ：2014年03月08日 12:46 ID：8iinyUg90
180. 少子化対策か、健全な子育てかどちらかに方針を固める時期がきていると思う。
独身や子供なし夫婦の不利益が大きくなったら、税金対策として産む機能不全家庭が増殖するだろうけど、それでも最低限の養育（愛情は与えられないが衣食住だけは与えられている）がされていたら問題にはできないからね。
少子化対策のために、親に愛されはしないけれど機械的に育てられている子供の多発を容認するか。
子供は愛されて育てられるべきと主張するなら、望む人だけが子供を持つ結果の少子化を容認するのか。
いい加減、どっちにするのか決めた方がいい。
あと、強制的に産ませたところで、税金を納める人間が育つのかどうかは疑問。
仕方なく産んでいる→コストは最小限に抑える→義務教育だけ行かせてやるけどそれ以上のお金はかけない。あとは働け。
こうなる気がするんだけど…
181.
4
続き・詳細・画像をみる
専業主婦の嫁を養い、不自由なく暮らしてもらうことを俺の生きがいとして頑張っていた
【レベルファイブ】PS3版 「二ノ国」がミリオン達成！
ラーメン店が「フツーだな」という客の感想ツイートに挑発返信、炎上
【話題】ボーイズラブ漫画好き30代女性「ユヅくん（羽生結弦）はBLを地でいっている」「彼は碇シンジなんです！」
苗を植えようとして
衝撃。動物の「セ○クス」を人間がやったらこうなる・・・
日本のゴミ箱が「万病治す魔法の箱」として中国で売られ人気
Engadget 週刊 RoundUp： 2014/2/27〜3/5
【野球】虎・ゴメス、和田監督から事実上の最後通告
イジメなんて生易しいレベルじゃなかった
【画像】このお姉さん可愛くね？
もらった抱き枕はずっと犬だと信じて疑わなかったわけだが
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
