NHKに「なぜスクランブル放送にしないのか」聞いてみた(週プレNEWS)
続き・詳細・画像をみる
ソースは
http://wpb.shueisha.co.jp/2014/03/06/25549/
http://wpb.shueisha.co.jp/2014/03/06/25549/2/
受信料をめぐる、国民とＮＨＫの溝は深まるばかりだ。ＮＨＫ受信契約について定めた放送法第６４条によれば、放送を受信できる機器を設置している人は、ＮＨＫと受信契約を結ばなければならないことになっている。そして、その契約には、受信料（銀行口座引き落とし、一括前払いで年間１万３６００円、今年２月現在）の支払いが含まれている。もし、これを払わなかった場合は、自宅に集金の催促が来るだけでなく、裁判、または徴収の強制執行申し立てが待っていることもある。
しかし、ＮＨＫの番組を観る観ないにかかわらず受信料を払わなければならないとする放送法に、疑問を感じている人も多いだろう。このＮＨＫテレビ受信料制度は、テレビ黎明期の４６年前から続いており、現代のテレビ事情に即していないのは明白だからだ。国民の中には「ＮＨＫは国営放送であるべき」との意見もある。そうなれば受信料ではなく、税金でＮＨＫの経費を負担することになる。
放送法所管する総務省、そしてＮＨＫはどう考えているのか？「そういう議論も当然あると思うんですけど、日本って民主主義国家ですから、政府から一歩離れた言論機関として運営される必要が当然ある。そういう考えの下に受信料制度がある、ということなんです」（総務省放送政策課・佐藤輝彦課長補佐）「公共放送だからこそ、表現の自由を確保し、不偏不党、公平・公正等の原則を維持できるものと考えています」（ＮＨＫ広報局）
国営放送になったら「政府の広報」になってしまう危険があるという見解だ。ならば、受信料を払わなかった者は、「スカパー！」や「ＷＯＷＯＷ」といった有料放送のように、スクランブル（暗号）で観ることができないようにしてしまえばいいだけなのではないか、という声が各所で上がっている。実際、現在の地上デジタル放送はすでにスクランブル放送であり、「Ｂ-ＣＡＳカード」で暗号を解除している。したがって、ＮＨＫがスクランブル放送を導入する上での技術的な問題は何もなく、十分に実行可能だ。
ＮＨＫ広報局に、「今後、スクランブルを導入する考えはあるのか？」と聞いた。「全国あまねく視聴できるようにするという、放送法（第１５条）によって定められた公共放送の使命が果たせなくなります。（中略）また、一般的にスクランブル方式は、どうしても『よく見られる番組』に編成が偏り、番組の内容も画一化していく懸念があります」（ＮＨＫ広報局）
受信料徴収の根拠も「放送法」で、スクランブル放送を拒否する理由も「放送法」。結局、「放送法」という盾（たて）で守られている限り、ＮＨＫ受信料を巡る問題は解決しないのである。（取材／明石昇二郎とルポルタージュ研究所）
-以上です-
2
無視して契約もしないし払わないだけ
6
オートロックマンションに限る
12
政治家が放送法を変えないとダメってことか
16
つまり国民投票で法改正しろということですね
19
災害時はスクランブルの強制解除があることが必要だな
20
日本ヘイト協会、好き勝手し過ぎだろ
17
ぶっちゃけ報道だけ残すとＮＨＫって料金いくらになるんだろうね？
そのくらいなら払っても良い気するんだけど
月４００円くらいか？
77
>>17
もう少しかな
一応技術開発もしてるし
それ以外の場所で無駄な費用が多い気がするけど
23
籾井会長のような方を辞任させる偏向報道局とは
契約を解除します
25
受信料の支払いが事実上義務付けられてるんだから、
NHKは国営放送にならないと辻褄があわないよな。
36
いまでさえ、受信料払っている人は６割も居ないのに
スクランブル掛けたら、払う人は２割居るか？
・・・スクランブル制にするなんて考えられんわ
39
韓国ドラマ流してる段階で公共放送は終わってるわ！
自民党はNHKの民営化なり、スクランブル放送にすることを公約にすべき！
40
ＮＨＫは受信料で高いギャラの俳優や
タレントとか使わないでほしい。
無名の実力派俳優とかおるでしょ。
視聴率関係ないんだから、いいもの
作るのだけに専念すればいいと思う。
51
緊急時はスクランブル解除
よく見られる番組にだけ編成になっても問題ない
それは公共放送の使命とは関係ないこと
64
NHKが映らないテレビつくれば売れるよ
66
受信料詐欺集団恐ろしい
72
今までの放送規格だと出来ないのは分らなくは無いが
地デジに変わったタイミングで出来るはずだよな
ワンセグもそうだし
新しい、規格に昔の法を適応するのも問題だろう
その気になれば、ネットでオンデマンド配信しているから
オンデマンドを受信できる環境の人からは徴収とも言いかねない
73
アパート住んでた時は払わなかったけどなぁ実家じゃムリ
79
月150円で十分だろ
6500億円って何？
毎年原子力空母や核融合炉でもつくってるの？
84
NHKの職員数 ＜ 海上保安庁の職員数
NHKの「人件費」 ＞ 海上保安庁の「総予算」
96
チャンネル2つ抱えてるんだから
かたっぽ有料スクランブル化してそっちでエンタメコンテンツ、
受信料側で国会やニュース、ってのがどう考えても正道だと思うんだが。
102
中韓のための放送なんだから、いっそのこと中国語韓国語で放送すればいいんじゃないか？
106
集金も洗脳もできる便利な道具
手放すはずがあるまい・・・
107
NHK利権を何とかしないといけない
109
勝手にチャンネル数増やして、職員は高給取り。
やっていることがメチャクチャ。
119
NHK職員は給料高すぎ。
120
天下りについて聞けよ
総務省の人間が天下りできてるのがおかしいだろ
パチンコの天下りとそっくりな構造
125
職員の平均給与1780万円を維持するためです
129
今は民放もあるし
NHKは国営放送として
政府の代弁者になっても良いと思うけど
大体、今のマスコミは右左激しすぎる
どんな時も良くも悪くも常に政府よりの放送をする場所があっても良いと思う
135
NHK解体を公約に掲げる政治家に票を入れたい
138
月額100円くらいにしてくれないかな？
おれ的にはニュースとオリンピックが映ってくれれば良い
まぁそれですら民放で事足りそうだから結局払わんがw
142
この際だから国は文字通りの国営放送局を作ったらどうだ、
そして国営放送局に
放送法15条の使命を担わせてNHKは民営化。
国営放送はニュースと天気予報だけやってればいい、
それなら人員も製作コストも
余りかからないから投入される税金も大した額にはならない。
143
押し売りじゃん
法改正が必要だな
152
＞受信料徴収の根拠も「放送法」で、スクランブル放送を拒否する理由も「放送法」。
本当にこれ。
最後は「法律だから正しい」と開き直るのが、特殊法人や官僚。
表現の自由や公共放送という、放送法の「法の主旨」を語るも、
それが論破されてしまうと開き直る。
ＴＶ放送とか、預金とか保険とか、民間と競合する産業
すべて一つの同じ法律で規制すべきなんだ。
民間企業がやったら独占禁止法や詐欺罪になることが、
特殊法人では合法化されるのがおかしいんだよ。
特別法の大半は不要。
158
・全国あまねく視聴できるようにする使命が果たせなくなる
→民放だけ見る権利を侵害する現行法の方が問題なのでは?
・『よく見られる番組』に編成が偏り、番組の内容も画一化していく懸念
→その割に、紅白を筆頭に視聴率を気にしすぎでは?
内容も不偏不党・公平公正に疑問をもたれる番組の方が問題。
161
国営放送になるは嫌なんだろうな
168
>>161
そりゃ嫌だろうね。
国家公務員となれば今の好待遇ではなくなる。
174
契約を強制すると貧困層はテレビを設置して見ることすらできなくなる
177
時代遅れのＮＨＫはもう解体すればイイ！
180
まず中共、南朝鮮礼讃やめろよ
187
まずは月額200円にしろ。
話はそれからだ。
200
続き・詳細・画像をみる
NHKに「なぜスクランブル放送にしないのか」聞いてみた(週プレNEWS)
俺はにんべんをやめるぞ！ジョジョーッ！！
【野球】清原和博氏 薬物で入院報道に「訴訟を含め徹底的に抗議」検討
【驚愕】上司からの告白を断った結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オスプレイよりこっちの方がうるさいんだけど？
れんげ「どうしてほたるんはおっぱい大きいん？」
キュートで可愛い猫画像♪
【話題】腐女子が「これはちょっと…」と嫌う同じ腐女子の特徴
「韓国と北朝鮮の統一費用400億ドルのうち100億ドルは日本政府が負担すべき」 朝鮮日報主催の会議にて
ゴースト佐村河内守の記者会見まとめ
【名前】『月夢』・・・大きな夢を持ち健やかに育ちますように
【画像】 京都の地下鉄が本気出しすぎと話題に
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
