これが自力で解けたらiQ136以上らしい
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。
3. 読み込み中
1.
2. 180.
3. 2014年03月02日 11:20
4. 4月からプログラマなんだけどこういう問題を解けないようじゃ才能ないのかな？不安になってきた…
5.
6. 181.浦安三十郎
7. 2014年03月02日 11:20
8. あ、さん、
有り難うございます。
理解できました。
もしかしたら死者も少なく済んで、
殺人の割にはいい方法で、面白かったよ。
9.
10. 182.あ
11. 2014年03月02日 11:20
12. ↓なんという高スペック奴隷なんだ(^o^;)
13.
14. 183.名無しカオス
15. 2014年03月02日 11:20
16. ※160
1111101000 ←二進数
ABCDEFGHIJ ←奴隷
二進数は奴隷がワインを飲むか飲まないかを意味している。
「1」が飲む、「0」が飲まない、を指している。
この場合、A,B,C,D,E,Gの上に「1」が付いているから、ワインを飲まなくてはならない。
逆に、F,H,I,Jの上には「0」が付いているから、ワインは飲まなくてもよい。
あとは、死んだ奴隷の組み合わせによってどのワインが毒なのかが求められる。
例えば、I,Jの奴隷が死んだとき、毒入りは「0000000011」の番号のワイン。
これを10進数に直すと「3」となり、3番目のワインが毒入りとなる。
17.
18. 184.名無しカオス
19. 2014年03月02日 11:21
20. 別に求められてるわけじゃないがワインの本数をxとすると一般解は
x=1→１人
x≧2のとき、自然数で2^(n-1)+1≦x≦2^nが成立するnに対し、
n人
でいいんかな
１０００本の場合、513=2^9+1<1000<1024=2^10で１０人
21.
22. 185.名無しカオス
23. 2014年03月02日 11:22
24. IO80が多いコメント欄だな
25.
26. 186.名無しカオス
27. 2014年03月02日 11:22
28. ２進法使うなんて一瞬で分かるだろ
思ったより簡単だった
29.
30. 187.あ
31. 2014年03月02日 11:23
32. 釣りも多いよな(笑)
33.
34. 188.名無しカオス
35. 2014年03月02日 11:23
36. ふぇぇ………実験体がふえてくょぉ………
37.
38. 189.名無しカオス
39. 2014年03月02日 11:23
40. ちょ、ちょっと待って
2進数知らないってレスが多くて驚いてるんだが
41.
42. 190.名無し
43. 2014年03月02日 11:23
44. ここでいう2進法ってのは飲むか飲まないかの2択ってことだ
例えばAとBの2人の奴隷がいたとすると
一本目をA,B2人が飲む
2本目をAだけが飲む
3本目をBだけが飲む
4本目は誰も飲まない
という2^2=4通りの組合せができて、誰が死んだかで毒入りが特定できる
3人いれば、2^3=8通りの組合せがあるから8本まで...
9人いれば2^9=512本まで
10人いれば2^10=1024本まで
つまり1000本あれば最低10人
45.
46. 191.名無し
47. 2014年03月02日 11:24
48. ※183でようやく理解できました
ありがとう
ありがとう
49.
50. 192.名無しカオス
51. 2014年03月02日 11:24
52. 全員ネタで書いてるのか？
問題はこうだろ
１０００本中１本が毒入りだ
飲むと１０?２０時間で死んでしまう
制限時間は２４時間だ
実験用マウスを使ってどのワインを飲んだら
死んだかを特定する実験
最低何匹必要か
結果が出るのに２０時間かかって
制限時間が２４時間なら
１０人って意味がわからん
時間制限がなければ
１人が１０００本 ２０時間毎に飲んでいけば１人
53.
54. 193.名無し
55. 2014年03月02日 11:24
56. 一般解(ドヤァ
57.
58. 194.浦安三十郎
59. 2014年03月02日 11:26
60. 最初のを
「飲まない」
にすれば、死者0人？
61.
62. 195.名無し
63. 2014年03月02日 11:27
64. ※190をみてわからない人は病院行ったほうがいいかもしれんな
65.
66. 196.あ
67. 2014年03月02日 11:27
68. ※180 それだと2^2の内4本目。誰も飲まない、つまり誰も死なない確率が生まれるんですが別に死ななくてもいいんですね。←
69.
70. 197.名無し
71. 2014年03月02日 11:28
72. ※194
誰も飲まなかったワインが毒入りなら、誰も死なないね
そうなってくれる確率は0.1％だ
73.
74. 198.名無しカオス
75. 2014年03月02日 11:28
76. ふえぇ解説見ても何で１０人で済むのかわからないよぉ
1000本中1本のみ毒の入ったワインがあります。
毒入りのワインを1滴でも飲むと10?20時間で死に至ります。
奴隷を使って毒入りのワインを24時間以内に特定するには、
奴隷は最低何人必要か答えなさい
死ぬ時間がきっかり２０時間ならわかるがばらついている以上
２進数がわからないんじゃないの？
77.
78. 199.名無しカオス
79. 2014年03月02日 11:28
80. 毒が入った分
アルコール度数が下がってるだろうから
それが毒入りだろ
81.
82. 200.あ
83. 2014年03月02日 11:28
84. ごめん※190さんの間違い
85.
86. 201.名無しカオス
87. 2014年03月02日 11:29
88. ※198
※190を見よう
89.
90. 202.名無し
91. 2014年03月02日 11:30
92. 誰か死ななきゃだめなの？
誰も死ななかったら、誰も飲んでないワインが毒入りだろうが
93.
94. 203.名無しカオス
95. 2014年03月02日 11:31
96. いや、いまようやくわかった
よかったよかった
97.
98. 204.あ
99. 2014年03月02日 11:32
100. ※202 誰も死ななくともよいのですよ。
101.
102. 205.名無しカオス
103. 2014年03月02日 11:33
104. 毒の検出してくれる研究所に持って行く。
被害０人。
博愛主義です。
105.
106. 206.名無し
107. 2014年03月02日 11:33
108. ※204
※196に言ったつもりでした
109.
110. 207.名無しカオス
111. 2014年03月02日 11:35
112. オレIQ８０だわ。
食い物商売してるから、「毒」が入ってる可能性のあるものを
わざわざ人手使って探さずに「破棄」すりゃええやんって思って
考えるのをやめてしまったわ。
113.
114. 208.名無しカオス
115. 2014年03月02日 11:36
116. 1人じゃだめなのか？
死ぬまでの時間は最低10時間で、知りたいのは最低の人数だから
限定してもいいよね。
あとは1秒1滴でも飲ませて時間計ろう
117.
118. 209.名無し
119. 2014年03月02日 11:36
120. 1000本から一本を特定→組み合わせで考える、っていう発想が必要なんですね
121.
122. 210.なな
123. 2014年03月02日 11:36
124. これ別のとこで回答見た時リアルにスゲえって声でた
125.
126. 211.名無しカオス
127. 2014年03月02日 11:36
128. ※160
2進法はプログラマ寄りの人じゃなきゃ大してなじみないから、
とりあえず10進法で説明しとこう。
1000本のワインに000?999のラベル番号を振っておいて、
100の位/10の位/1の位の各桁ごとに奴隷10人ずつ用意してゼッケンを付ける。
そして、各奴隷は自分のゼッケンに該当するワイン全てを1滴ずつなめる。
たとえばゼッケンが【＊3＊】なら10の位が3なワインを全部担当する。
で、遅くとも20時間後に【６＊＊】【＊１＊】【＊＊７】の奴隷が死に、
これでワイン番号617が毒入りだったことがわかる。
実際には各桁10人もいらず、たとえば「ゼッケン0は用意しない」と決めれば、
幸運にも誰ひとり死ななかった桁があればそれは0だとわかるので
3桁×(10-1)人＝27人で判定できることになる。
129.
130. 212.名無しカオス
131. 2014年03月02日 11:37
132. 飲むか、飲まないかの2通りを試行するから2進数なんだろ？
ゆえに2^10=1024これだけパターンがあれば24時間以内に特定は容易い
なんとか10人以下にならんかなぁ
こちとら奴隷の数も切り詰めていかんとならんでね
133.
134. 213.あ
135. 2014年03月02日 11:37
136. 10?20時間で死に至ると書いてあるからな?。つまり10?20時間で計算からは使えなくなってしまうのだよね。 という事はのべ計算出来るので最低は10人必要。しかし一発もあるという事だから、そこで特定可能な一人目もあながちおかしくは無い。
137.
138. 214.あ
139. 2014年03月02日 11:38
140. セイドレイは必要ですか？？
141.
142. 215.名無しカオス
143. 2014年03月02日 11:39
144. わかんねえし目がチカチカするから説明文も読めねえアクビが出るｚｚｚ
145.
146. 216.あ
147. 2014年03月02日 11:40
148. 奴隷の変わりにラットを使えばいい。しんでもネズミ算式に増えるから問題ない。よって必要な奴隷は0人。
149.
150. 217.名無しカオス
151. 2014年03月02日 11:41
152. 毒入りを探す為にワインを全部空けてしまうんだな。
153.
154. 218.なな
155. 2014年03月02日 11:41
156. 米欄見てて思ったけど、こんなめんどくさいことの準備と始末を最長の20時間を引いた4時間でできるんだろうか……いや、回答に何ら不満はないんですが
157.
158. 219.名無しカオス
159. 2014年03月02日 11:41
160. カイジだったら緊張とプレッシャーで死ぬ奴とか出て台無しになる
161.
162. 220.あ
163. 2014年03月02日 11:41
164. 一発を狙うなら20時間過ぎたところでゲームオーバーになる(笑) やる価値があるかどうかだが、理論的には一人でも十分に思えてきた。
165.
166. 221.名無しカオス
167. 2014年03月02日 11:42
168. 二進数という単語に馴染みがない人に対しては
それが使われてるだけで混乱の元らしいなあ。
そういう人向けには単に「飲むか飲まないか」と書くべきなんだろう
169.
170. 222.名無しカオス
171. 2014年03月02日 11:43
172. 『これが解けたらIQ○○』っての
IQの求め方を知らない人ばかりだと分かるよね
173.
174. 223.名無しカオス
175. 2014年03月02日 11:47
176. 文意のあいまい性を付けば、たしかに1人でも間違いではないわな。
「毒入りのワインを24時間以内に特定できるケースのうち
奴隷人数が最低になるものを答えよ」と解釈すれば、
奴隷1人に999本をなめさせて死ななかったというケースを答えればいい。
177.
178. 224.名無しカオス
179. 2014年03月02日 11:47
180. 答えの出し方は面白かったが、犠牲者が出る問題文ってのはどうも好きになれないな
181.
182. 225.あ、
183. 2014年03月02日 11:49
184. ※218
だれがどのワインを飲むかのリストさえ決まってれば、10人がそれぞれ一滴づつ500本のワインを飲むわけだから、4時間以内だと1本あたり30秒弱か…
体力的にきついけど非現実的ではないね
185.
186. 226.名無しカオス
187. 2014年03月02日 11:50
188. ※170 これだ…
ただ、屁理屈はこねたくなるだろ
問題文は突っ込みどころを少なくして作るべきだと思う
数学の問題作る人ってリアリティ少なすぎ
189.
190. 227.名無しカオス
191. 2014年03月02日 11:51
192. 解説読んで3分考えてやっと意味がわかったわｗｗｗ
これ普通に解けるヤツたくさんいるんだな、怖いわ
193.
194. 228.名無しカオス
195. 2014年03月02日 11:54
196. (1)2本のワインのどちらかに毒が入っている場合。奴隷は一人で十分（どちらか一方を飲めばいい）
(2)4本の場合、ABCDとしてAとB、CとDを混ぜ、そのどちらかを奴隷に飲ませれば毒入りがどちらにあるかが分かる。その2本を(1)の方法で調べれば奴隷は2人で十分である。
(3)8本の場合、4本づつ2つの組に分けて混ぜ、そのどちらかを奴隷に飲ませれば毒の入っている4本の組が分かる。その4本を(2)の方法で調べれば奴隷は3人で十分である。
これを繰り返す
(4)1024本の場合、奴隷は10人で十分である。
197.
198. 229.名無しカオス
199. 2014年03月02日 11:58
200. 何か違和感のある問題文だなと思ったが
「毒は飲まない限り判定できない」
という条件が抜けてるな
まあIQ高い＝頭がいいというわけじゃないってことだ
201.
202. 230.名無しカオス
203. 2014年03月02日 11:58
204. なるほどだけど、一人本ずつなら犠牲者一人の所、
この方法だと最高十人ともヤラレルな
205.
206. 231.名無しカオス
207. 2014年03月02日 12:02
208. 二進法はよくわからんけど、A〜Jの人それぞれについて
飲むor飲まないの区別をすれば、2の十乗通りの組み合わせ
ができるてことか
209.
210. 232.名無しカオス
211. 2014年03月02日 12:02
212. え？これ１０人で正解なんだよね？
マジで５秒足らずで分かったんだが・・・。
あ、でも二進数の事はなんも考えてなかった（笑）
２＾１０＝１０２４だしそれかな？と思っただけｗｗ
勘でいけるよな、うん。
213.
214. 233.名無しカオス
215. 2014年03月02日 12:03
216. ※２２３
それを屁理屈という
何らかの試験を受けたこと無いのか？
一人でいいなら問題成立しないでしょ
国家試験はじめ、その他資格試験、大学、高校受験受けたことあれば普通に分かる
217.
218. 234.名無しカオス
219. 2014年03月02日 12:03
220. ※227
これ普通に解けるヤツがこういうスレにたくさんいるのは当然っちゃ当然の話だな…。
奴隷とか制限時間とかで味付けされてるけど、
問題自体は「ハカリを何回使えば済むでしょう」系の定番だし。
221.
222. 235.名無しカオス
223. 2014年03月02日 12:04
224. 時間制限を考えてなかった。
偽物硬貨を探し出す方法の応用で、最大60時間をかけて3*2*3人の18人を使えば探し出せると考えた。
こういう綺麗な問題で間違ってると余計に腹立つな
iq８０で保身してるあたり憎たらしい
225.
226. 236.あ
227. 2014年03月02日 12:10
228. ※233 そうですね(^_^;)
229.
230. 237.名無しカオス
231. 2014年03月02日 12:12
232. こういう問題を数学で答える奴は頭いいんだろけど、つまらない。
問題文の穴を探して屁理屈言うやつは、楽して儲けるタイプ。
そして見当違いの答えを出す奴が真の天才かバカ
233.
234. 238.名無しカオス
235. 2014年03月02日 12:12
236. IQでもiqでもなく「iQ」って表記にこだわってるけど何か意味あるのか？
237.
238. 239.名無しカオス
239. 2014年03月02日 12:15
240. 1人で特定できる可能性があるから、最低1人じゃない？
この文章だと「最低」の意味がわかりにくい。
問題は面白いんだが、もう少し文章を正確にしてほしい。
241.
242. 240.名無しカオス
243. 2014年03月02日 12:16
244. ※233
お前、ひっかけクイズとか出されて半狂乱に食い下がるタイプだなｗ
245.
246. 241.名無しカオス
247. 2014年03月02日 12:17
248. 特定した安全なワイン999本をすぐ消費しなきゃいけないことを考えると、
毎日一本ずつ毒見してもらったほうがありがたいな。
毒入りのワインを1滴でも飲むと10?20時間で死に至ります。
奴隷を使って毒入りのワインを24時間以内に特定するには、
それぞれのワインは必ず24時間以内に判別可能。
一日一本ずつ判別しても問題はない。
ちゃんと一意的な文章で問題出さないとダメ
249.
250. 242.名無しカオス
251. 2014年03月02日 12:25
252. 意味分かんない
最長で２０時間待たないと結果が判らないのに
２４時間で何本も飲めないじゃん
253.
254. 243.名無しカオス
255. 2014年03月02日 12:26
256. 二進法使うって言ってるやつは、ABCDEFGHIJの10人のうち、誰がいつ毒入りのワインを飲んで死んだか教えてくれよ。もちろん毒が回る10〜20時間と24時間の制限時間をふまえて。
257.
258. 244.名無しカオス
259. 2014年03月02日 12:26
260. 解説で一本目を0000000000にすれば一本目が毒入りだったら誰も死なずに済むのに一本目を0000000001と置いて絶対に１人は殺そうとしているところがいやらしいな
261.
262. 245.名無しカオス
263. 2014年03月02日 12:27
264. ※230
なるほどと言っておきながら全然わかってなくてワロタ
265.
266. 246.名無しカオス
267. 2014年03月02日 12:28
268. 致死量も書いてないし一人いくら飲めるのかも説明してない。
摂取すると行為自体で影響があると思えば1人で充分。
269.
270. 247.なご
271. 2014年03月02日 12:28
272. 分かんないからって屁理屈こねて誤魔化すなよ?
273.
274. 248.名無しカオス
275. 2014年03月02日 12:29
276. ※244
そうじゃなくて、一番最後のワインを、誰も死ななかった場合にあててるんだよ
277.
278. 249.名無し
279. 2014年03月02日 12:31
280. この問題を数学的な問題として見て1人と答えるなら間違いだろ。
結局1人でも答えはでるが、毒入りワインを低く確率は1/1000。つまり外れ低く確率は999/1000なワケで、正直言ってこんな外れを引く確率が圧倒的な答えは答えとしてナンセンス。
だったら確実に毒入りワインを見つける事が出来る最低な人数、つまり10人がこの問題の正解になる。あくまでこの問題を数学の問題として見た場合だが
281.
282. 250.そんな難しい数式いらん
283. 2014年03月02日 12:33
284. 1000を500本づつに分けて混ぜる
二人に飲ませて一人が死ぬ
毒入りの500を250本づつに分けて混ぜる
二人に飲ませて一人が死ぬ、ここまで3人
これを繰り返していく奇数でも関係ない
最後に4で10人目を使うが1人死ぬ
最後の生き残った1人に2本を片方づつ飲ませる
計10人
285.
286. 251.な
287. 2014年03月02日 12:35
288. し...下戸
289.
290. 252.名無しカオス
291. 2014年03月02日 12:35
292. 奴隷一人が1bit分の情報を持つってことか。
なるほど
293.
294. 253.名無しカオス
295. 2014年03月02日 12:36
296. ※248
1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1,000番目のワイン
って書いてあるんだが
これじゃあ６人死ぬよな
297.
298. 254.あ
299. 2014年03月02日 12:37
300. ※250
いや、だからさ…
301.
302. 255.あ
303. 2014年03月02日 12:37
304. ※246 致死量は一滴よw最短十時間でDeadだから、試行は一人頭二回可能ではある。
305.
306. 256.名無しカオス
307. 2014年03月02日 12:38
308. 俺も最低なら一人だろと文章を読んだ時点で思った。
２進数の話は、１本のワインを複数人で分けるという発想の飛躍が必要だな。
309.
310. 257.名無しカオス
311. 2014年03月02日 12:38
312. 答え見たって何が何だかわからない
俺のIQは80ってところ
313.
314. 258.名無しカオス
315. 2014年03月02日 12:38
316. ※243
大事なのは「20時間後」「誰が」「死んでるか」という結果だけだ
どのタイミングで死んだかは重要でない
あと二進数なんて知らなくても解けるよ
プレゼンツールに使ってるだけ
しょうがくせいのぼくでもとけます
だからこれを数学の問題だの知識が無きゃ解けないとか言ってる奴は
その時点で低iQだという自覚を持って人生を過ごしてください。
317.
318. 259.名無しカオス
319. 2014年03月02日 12:39
320. 1000本全部混ぜて毒入りにすれば０人で済むとかは無しだよね
321.
322. 260.名無しカオス
323. 2014年03月02日 12:43
324. 説明が下手くそ。
2進数は0と1の並びに於いて10進数に於ける12とか1000とかを表す。
つまり
2進数1100は10進数に於いては12。これは0000001100とも表記できる。
2進数1111101000は10進数に於いては1000
要するに10進数に於ける1000を2進数で表すには10桁が必要。
これを踏まえた上で、10進数に於ける1000を2進数で表すと全て異なる組み合わせの1000通りの0と1のパターンができる。そして奴隷を横に10人並べ、0の時飲まない、1の時飲むと決めて、2進数の10桁を10人の並びに当て嵌める。
0000110000
1110001010
abcdef gh I j
あとはこれを順番に飲んで行って20時間後、例えばabcdeが「うっ」となったとすると
1111100000、つまり992番目のワインに毒が入っていたことになる。
iq云々は概念を組み合わせたり横にしたり縦にしたりという発想のことを言ってるのではなかろうか。
325.
326. 261.名無しカオス
327. 2014年03月02日 12:45
328. ※228
違う、それだと判別を複数回やってるから24時間じゃできない。
4本の場合は奴隷1にワインA, ワインCを、奴隷2にワインB, ワインCを飲ませる。
・奴隷1だけ死んだ→ワインAが毒
・奴隷2だけ死んだ→ワインBが毒
・両方死んだ→ワインCが毒
・両方生きてた→ワインDが毒
で判別可能。
8本（A~H）なら3人の奴隷が必要で、
ワインAは誰にも飲ませない
ワインBは奴隷1にだけ飲ませる
ワインCは奴隷2にだけ
ワインDは奴隷1, 2に
ワインEは奴隷3にだけ
ワインFは奴隷1, 3に
ワインGは奴隷1, 2に
ワインHは奴隷全員に飲ませる
で、誰が死んだかで判定可能。
329.
330. 262.名無しカオス
331. 2014年03月02日 12:45
332. 必死に問題文否定してるやつらがいて笑えるな
333.
334. 263.名無しカオス
335. 2014年03月02日 12:47
336. ※258
お前それ本気で言ってんの？この問題は数学的な問題として解かないと答えが複数出てくるぞ
337.
338. 264.あ
339. 2014年03月02日 12:48
340. ワインに毒が入っている確率は1000分の1 これ豆な
341.
342. 265.ん
343. 2014年03月02日 12:48
344. 飲める量によるとか言ってる人が一番わかってないな
345.
346. 266.名無し
347. 2014年03月02日 12:48
348. 一人に時間差でずらして飲ませればいい
作用までの時間の問題があるけど考えられうる最低人数だから理屈的にはおかしくないと思う
349.
350. 267.？
351. 2014年03月02日 12:48
352. 2進数のやつだと、24時間以内にわからなくね？
i) 毒入りを飲むと最低でも20時間以内に死ぬ
ii) 奴隷の人数をxとする
(1000/x)×20=T
T: 毒入りを特定するのに掛かる時間
T=24として
x=833.3
834人で正解じゃないのかな？
353.
354. 268.名無し
355. 2014年03月02日 12:48
356. 世間一般的にIQ=頭のよさだからな。
正しく認識してようが世間一般の事が分からなければただのアホだからな。
357.
358. 269.名無しカオス
359. 2014年03月02日 12:51
360. 情報系の人間には有利な問題だな
何bitで何状態表せられるかってのと全く同じ
毒が効くまでの時間はあんまり関係なかったか…
もう一人ぐらい圧縮できないか色々考えてみたけど
361.
362. 270.名無しカオス
363. 2014年03月02日 12:52
364. 問題文理解出来てない奴はIQ100ないんじゃない？
10?20時間だから、制限時間内に一人で二回検証することができないということすら分かってない奴多杉
かくいう私は一滴ずつを大量に飲むって事に思い至らなかった程度の頭ですけどね。解答見て膝を打ったわ
365.
366. 271.名無しカオス
367. 2014年03月02日 12:53
368. ※243
お前周りから馬鹿ってよく言われない？
369.
370. 272.
371. 2014年03月02日 12:53
372. 二進法までには思考が及んだがこんなアクロバティックな方法があったとは
373.
374. 273.名無しカオス
375. 2014年03月02日 12:54
376. ワインを32×32の行列にならべて、
各行のワインを舐める奴隷を32人、
各列のワインを舐める奴隷を32人
m×nにあったワインが毒入りなら
m行目担当とn列目担当の2人が死ぬので分かる
で64人と思ったけど2進法とかあったのね
377.
378. 274.名無しカオス
379. 2014年03月02日 12:54
380. ※267
２０時間後に死ぬ奴隷の組み合わせは１０２４通りなんだよ。
だから誰が死んだかで特定の１本を割り出せる。
381.
382. 275.名無しカオス
383. 2014年03月02日 12:56
384. ABCDEFGHIJこれが奴隷の名前
一番から１０００番までの番号のあるワイン
Aが１番のワインを飲む 死ぬ＝１
ABCDEFGHIJ
1000000000
Bが２番のワインを飲む 死ぬ＝２
ABCDEFGHIJ
0100000000
ABが３番のワインを飲 死ぬ＝３
ABCDEFGHIJ
1100000000
Cが４番のワインを飲む 死ぬ＝４
ABCDEFGHIJ
0010000000
ACが５番のワインを飲む 死ぬ＝５
ABCDEFGHIJ
1010000000
BCが６番のワインを飲む 死ぬ＝６
ABCDEFGHIJ
0110000000
1110000000 =7
0001000000 =8
1001000000 =9
0101000000 =10
１の数字が当てはまる奴隷がワインを飲む
そしてどの奴隷が死んだかによって番号がわかる
Aだけが死んだ場合は一番のワイン
Bだけなら２番 BCが死んだなら６番だ
385.
386. 276.名無しカオス
387. 2014年03月02日 12:58
388. ※259の方法を使って一本のワイン瓶を奴隷が作る
確実に毒が入ってるのはこの一本で間違いないと特定できるから 一人だな
389.
390. 277.あ
391. 2014年03月02日 12:58
392. ※276
おっ、そうだな
393.
394. 278.あ
395. 2014年03月02日 12:59
396. 要は統計の問題だろ？999人でチャレンジすれば100％割り出せるし、1人でやれば0.1％の確率で正解する。
397.
398. 279.
399. 2014年03月02日 13:00
40
続き・詳細・画像をみる
【動画あり】 真冬のバス停に薄着で震えてる男の子がいたらどうする？実験、結果は・・・
【ウクライナ情勢】オバマ大統領、ロシアに警告 軍事的な動きに「深い懸念」
男「近所のお化け屋敷？」
ロシア兵士がクリミアの空港を占拠 ウクライナ内相代行「これは武装侵略であり占拠だ」
「1ドル払えばマリオがもっと高く飛べるようにしたらどうか」 香港の投資家が任天堂のスマホ参入を促す書簡
【日本完全終了のお知らせ】 筑波大学が開発したシステムがヤバ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
意外に知らないYouTubeの裏ワザ11選 「アメコミモード」「踊り出す検索結果」「ジェダイの力」など
平和『スーパーストリートファイター? CR EDITION 』の試打動画公開！なんか見たことある演出が…
「世界征服〜謀略のズヴィズダー〜」 第8話 意外な繋がり ホワイトファルコン登場！
マジで洒落にならないくらい日本の少子高齢化がすごいんだが、戦犯は誰なの？
ＮＨＫで放送された津波の未公開ヘリ空撮映像が凄い
ペプシ、コカ・コーラに喧嘩を売るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先