【絶望の国】 福島の子どもの「甲状腺がん」が7人増えて33人、疑い41人back ▼
【絶望の国】 福島の子どもの「甲状腺がん」が7人増えて33人、疑い41人
続き・詳細・画像をみる
[ 156591 ]
LNT仮説に縛られて否定された放射能危険論を
未だに掲げる放射脳の人ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
[ 2014/02/09 09:54 ]
[ 156592 ]
※156588
？？？
２年以内に癌になってる子供にはどう対処するんだ？
そのがん細胞を調べて、それが原発事故と関連があるかないかなんか分からないじゃん。
分からん場合は国民の利益に資する方法を選ぶべきだろ。
それとも東電の利益のほうが大事か？
[ 2014/02/09 10:04 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 156594 ]
米156592
放射線による癌が発症するまで最低で10年ほどかかる。（白血病のみ2,3年）
だから現在出ている甲状腺癌は原発とは関係ない。
甲状腺癌は悪性度の低い癌の一つで、自覚症状が無い人も多い。
全体検査を始めたら、人数が増えるのは当然。
ちなみに上記は、放射線生物学の教科書に載るようなレベルの話だからな。
[ 2014/02/09 10:19 ]
[ 156597 ]
※156594
わけわかんねーな。
癌の発症は２年以内だと言う意見もあれば、お前は１０年かかるというし、武田邦彦は数年以内というし、福島の医師団は4，5年以降とも言ってる。ある人は福島くらいなら健康にいいとも言ってた。
その教科書にのるような話にしても、教科書に載ってたマラー仮説は否定されたんだろ？
明確な実験がないから、人によって意見が違うわけでしょ。
[ 2014/02/09 10:42 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 156599 ]
そもそも、この情報の信頼性が不明
[ 2014/02/09 10:51 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 156600 ]
米156597
恐らくだが、武田邦彦は白血病の事を言っている。（白血病の発症ピークは6?7年）
低線量被曝は健康に良いというのは「放射線ホルミシス」という仮説で、現在も研究中の段階。
マラー仮説は所詮「仮説」。
放射線の影響は「確定的影響」と「確率的影響」に分かれていて、
この仮説は確定的影響に近い。
確定的影響というのは、〇〇は××以上の被曝で発症すると言えるもの。（脱毛、発赤など）
確率的影響は〇〇は××の被曝で□□％発症するというもの。（癌、奇形など）
（人間の放射線による奇形は発見例が無い）
被曝した特定集団の追跡調査はチェルノブイリ含め、多数行われている。
最大の集団は原爆被爆なのは言わずもがな。
このとき増加が確認された癌は、
白血病・甲状腺・乳・肺・胃・結腸・卵巣・骨髄腫。
ただし、被爆者の子供・孫世代にどういった影響が出るか？まで話が進むと、
まだ存命なので結論は出ていない。（少なくとも明確な影響は報告されていない）
チェルノブイリでは約4500の甲状腺癌が報告され、その内の40％ほどが被曝の影響とされた。
ただし、小児の場合99％が生存している。
[ 2014/02/09 11:18 ]
[ 156603 ]
追記
福島で甲状腺癌の調査が行われているのも「今後増えるであろう」という予測のため。
もしも既に甲状腺癌の増加が疑われるのならば、正常な集団との比較、
つまりは日本中で甲状腺癌の調査が必要になる。
ちなみに、現在の日本は2人に1人が癌になると言われていて（原発関係なく）、
原爆による癌増加は数％程度だと言われている。
[ 2014/02/09 11:28 ]
[ 156605 ]
数年前に原発事故のあった地域だよ？
原発の影響は全くないと断言する人はおかしい。
あと、食べて応援も疑問。
30年近く前に原発事故のあったチェルノブイリの農作物を勧められても絶対食べない。
[ 2014/02/09 11:41 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 156607 ]
※156603
いや、明確に否定出来ないのなら国民の利益になる方を選ぶべきだって話なんだがね。
正常な集団との比較をして、それと数値が類似してたとしてもその内の数人が原発事故による可能性は捨てきれない。がん細胞自体を分析出来る技術が作られない限りね。
だから君の理屈だと国は補償すべきでしょって話になる。
[ 2014/02/09 11:51 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 156608 ]
156603訂正
×原爆による癌増加は
〇原発による癌増加は
米156605
食いたくなければ食わなければいい。
それとも誰かが強要でもしているのか？
福島産の農作物に気を付けるなら、広島産と長崎産もだな。
それと大気中で核実験をやっていた中国産も気を付けないと。
[ 2014/02/09 11:52 ]
[ 156611 ]
米156607
だから、現在出ている癌は「原発の影響ではない」と明確に否定できる。
現在の発癌数（原発の影響なし）と、10年以上が経過してからの発癌数（原発の影響あり）
を比較して、その増加分が原発の影響と言うことになる。
[ 2014/02/09 12:00 ]
[ 156613 ]
福島の子供にヨードを配らなかったのは管（当時の総理大臣）と枝野（当時の官房長官）だからな
忘れるなよみんな
[ 2014/02/09 12:01 ]
[ 156615 ]
※156611
だったら専門家で意見が異なるわけがないだろ。
政治は理論じゃなくて実証でやるものなんだよ。
＞現在の発癌数（原発の影響なし）と、10年以上が経過してからの発癌数（原発の影響あり）
これもただ単に今主流な理論なだけだろ？
[ 2014/02/09 12:05 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 156621 ]
米156615
とんでも科学を言ってる一部の自称専門家を除けば、意見は割れていない。
原爆やチェルノブイリの実証データがある事も上で書いた。
これ以外にも職業被曝や医療被曝による世界中の実証データが存在する。
何故、甲状腺癌だけ検査が行われているか、甲状腺癌だけが報道されるか分かるか？
それは、通常の癌は悪性度が高いので改まって調査の必要が無いこと、
そして原発事故の前後で増加していないから報道もされない。
はっきりいって、君の言っていることは理論以下の感情論だ。
可能性だけで言えば、ブラジルで人が死んだのも福島の影響かもしれない。
政治は実証でやるものなんだろ？
[ 2014/02/09 12:25 ]
続き・詳細・画像をみる
トランスフォーマー4／ロストエイジのトレイラーが公開されたよー！
うちのお姑さんにはさすがに言えない所みると、少しは恥と言う物は 知っているのかな
俺んちの前で車がスリップ「お前んち何で雪かきしないんだよ！」
彼からの電話を私が気付かず出なかったこと、それに対する謝罪が至らなかったことで喧嘩になった
トヨタ、新型カローラ アルティスで高級感をアピール 6MTを設定
【社会】 東京２３区に１３年ぶり大雪警報、９日朝までに予想される降雪量は２０センチ・・・気象庁
幼なじみの妹の披露宴で頭のセット中に突然コンタクトが割れた
ドブス←これより人生ハードモードってありえるの？
【画像】「こじるり」こと小島瑠璃子のオーバーリアクションｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大好きな女に告白して付き合ったときの人生薔薇色多幸感は異常
【ニセコイ】5話まとめ 水着に下着に着替え！ 素晴らしいサービス回だった
それから何日かして、 そのドケチママが救急車で運ばれる事になった
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先