27件のコメント
1.
軽の方ヤバイな
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 18:26
2.
信号無視だからプラドの過失はゼロになるはず。動いているから過失が生まれるってのはこの場合ない。
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 18:35
3.
もし、軽の方が大手保険会社には入っていた場合、２：８になる可能性があります。
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 18:46
4.
タント乗りは何を考えて運転してたんだ？
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 18:59
5.
※4
何も考えてなかったんじゃなかろうか
Posted by at 2014年1月17日 19:03
6.
キチガイが得をする社会はいかんよ
朝鮮人みたいになっちまう
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 19:04
7.
修羅の国の暴走軽
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 19:09
8.
映像提出すれば100:0だろ
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 19:30
9.
信号のある交差点で、一方が信号無視での事故では、
原則・・・１０：０です。
１．過失が認められるのは、青信号で発進時に軽度の注意で信号無視車両を発見できる。
赤信号側車両が明らかに先入している場合などです。・・・この場合１０%程度の過失とされます。
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 19:43
10.
あちゃー、廃車コースすな
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 20:23
11.
プラドが意外にもろくてびびった
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 20:33
12.
思ってた以上に大事故だったでござる
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 20:50
13.
事故交差点GoogleMap
https://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&q=33.451343,130.542435&lr=lang_ja&ie=UTF-8&ei=QSDZUr35EISEkgXph4CgAw&ved=0CAoQ_AUoAg
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 21:22
14.
タントの人シートベルトしてたのかな？
してなかったらかなり大事になってると思う
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 21:51
15.
この感じだと運転してたのはおねえちゃんだろうな。
28歳ぐらい。中の上。
原因はボーっとしてて信号をよく見ていなかった。
ここまでエスパーした。
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 22:41
16.
撮影主巻き込まれなくて良かったな
Posted by 匿名 at 2014年1月17日 23:55
17.
※11
今は衝突安全性が厳しく求められるのでバンパー辺りは脆い。
よく見るとプラドそのものには大してダメージがないのがわかる。
しかしランクル系は値が下がらず高いのにもったいないやら。
Posted by 匿名 at 2014年1月18日 03:48
18.
ごめんなさい。
読み返すと意味不明だった。
プラドそのものには大してダメージがないのがわかる。
は壊れたバンパー以外は大してダメージがないのがわかる。と言いたかった。
Posted by 匿名 at 2014年1月18日 03:50
19.
最近の車はあえて軽い事故でもバンパーとか外れやすくなっていると聞いたが・・
Posted by 匿名 at 2014年1月18日 05:26
20.
青信号は「進め」ではなく「安全を確認したうえで進んでいい」じゃなかったっけ？
この場合先頭車両だし、信号無視する車は意外といるって意識をもって左右の確認をしてたら回避できたと思う
横転したタントはざまぁだけど、結構簡単に横転しちゃうのにびっくりしたわ
Posted by 匿名 at 2014年1月18日 06:05
21.
プラドが青信号を立証できれば10