数学者はバカ 「サイコロを振って偶数が出るか奇数が出るかは五分」
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。
3. 読み込み中
1.
2. 132.名無しカオス
3. 2013年12月02日 02:56
4. ふってるうちにめが手でめが読めたりするから、
人によりけりだよ
アインシュタインだって結局、光の法則とかインチキじゃん
いまは、量子力学で、意志のほうが光より早いことになってるし
ただ，頭に詰め込んだり
人の開発パクるやつは、いずれ化けの皮はがされる。
5.
6. 133.あ
7. 2013年12月02日 02:57
8. 確率は低知能には使いこなせない概念
それを利用した詐欺が宝くじやギャンブル
9.
10. 134.名無しカオス
11. 2013年12月02日 02:57
12. 馬鹿なの釣りなの？
13.
14. 135.名無しカオス
15. 2013年12月02日 03:05
16. 申し訳ないがあからさまな釣りはやめて頂きたい
…がまぁいちおう>>1を弁護しておくと、確率1/6は「数えきれないほど何回も振った場合に出る目の数がそれぞれ同じになる」ということであって、目の出方のばらつきは考慮に入っていない
111222333444555666と出ても、それぞれの目がでる確率はそれぞれ1/6といえる
どれくらいばらけて出るかは確率とは別の問題
17.
18. 136.名無しカオス
19. 2013年12月02日 03:09
20. 勉強できない奴なんだろうなあ。
21.
22. 137.名無しカオス
23. 2013年12月02日 03:11
24. それなりの屁理屈を持参してバカのふりで釣るならいいけど
「俺は何を言われても納得する気ないぞ、さあ論破しろ」
みたいな煽り系のバカは何を発してもつまらないな
25.
26. 138.名無しカオス
27. 2013年12月02日 03:12
28. サイコロの目（数字分の穴）があるから重量が均一じゃないし絶対に偏りがあるよね
って言う話だと思ったら釣りかキチガイだったでござる
29.
30. 139.名無しカオス
31. 2013年12月02日 03:16
32. >>1「数学者出てこい」「答えてみろや」
↓
誰か答える
↓
ガン無視して次の屁理屈へ
33.
34. 140.名無しカオス
35. 2013年12月02日 03:22
36. カイジなら目が１１２２３３、４４５５６６ていうさいころを作るよ
37.
38. 141.名無しカオス
39. 2013年12月02日 03:22
40. 「Yes/Noで答えられるなら５０％」っていう屁理屈も
面白がれるのはせいぜい中学校までだよな
41.
42. 142.名無し
43. 2013年12月02日 03:25
44. 馬鹿は考えないで教科書丸暗記でもしてろよ
45.
46. 143.名無しカオス
47. 2013年12月02日 03:26
48. 統計学者と数学者を勘違いしたお話ですね
49.
50. 144.あ
51. 2013年12月02日 03:33
52. パチ台の表面上の理屈がこれちゃうの？
入賞毎に1/400で抽選しますよってヤツ
教えてエロい人
53.
54. 145.名無しカオス
55. 2013年12月02日 03:35
56. サイコロの穴って、やっぱ各面同じ容積で削ってんのかな？
57.
58. 146.ななしさん
59. 2013年12月02日 03:38
60. ん？全く同じでも６分の１になる条件多分あるよな？
61.
62. 147.名無しカオス
63. 2013年12月02日 03:39
64. 削ったりインク塗ったりしてないサイコロが今はあるだろ
重心の偏りが一切ないレーザー加工のサイコロ
あれなら均等だ
65.
66. 148.名無しカオス
67. 2013年12月02日 03:44
68. 本スレの15
降水確率は「１ミリ以上の雨」が降る確率
よって１ミリ未満の場合は含まれない
大体１ミリは半数以上が傘をさすぐらいの強さだっけ？
※144
そもそも確率って分母の10000倍ぐらいしないと収束しない
1/400なら400万回は必要
１日5000回回せれば良い方だから大体800日回しましょう
それぐらい回せば初あたりで1/400ぐらいにはなる
69.
70. 149.あ
71. 2013年12月02日 03:45
72. そりゃ現実には多少の偏りがあるだろ。理想の条件下で無際限に試行を続けるならとかって話だし。サイコロが物理的、技術的制約のもとで作られて、思考回数も有限なら、近似値にしかならないに決まってる。
でも、その近似値をもとに主観的確率を作れないやつは、ダッチブックの誤謬やらギャンブラーの誤謬やらで容易に誤るぞ。
73.
74. 150.名無しカオス
75. 2013年12月02日 03:47
76. ・・・確率ってのは「分岐・結果がいくつかあって、そのうちの幾つかが大体こうなるんでね？」という・・・あくまでも「指標」の論理・・・ではないのか？
そりゃ、普通のサイコロ振って一番出やすいのは「五」の目らしいんだがな。（※）
※二の目が一番彫られていないから「二」の面が一番重い。一方で「五」の面が一番彫られていて軽い。こうして多くのサイコロは重心の位置が「二」の面側に偏っている為、二が下になって五が上になりやすい。（もっとも、これも理屈の上での話）
77.
78. 151.あ
79. 2013年12月02日 03:48
80. 完全ランダムだったら偏りは出る。
自分は数学でなく、進化心理学の本で読んだんだけどね。
ランダムだったら、あることが起きた後はそれ以外が起きて、結果がばらけるはずだというのは、「黒が出たから次は赤だろう」式の間違いだよ。
81.
82. 152.名無しカオス
83. 2013年12月02日 03:49
84. 100分の1の確率のくじだからといって100回やったら当たりが出るわけじゃない。
100回目にくじを引くときって1回目にくじを引くのと同じで、出るっていう保証は全くない。
これが確率。
85.
86. 153.名無しカオス
87. 2013年12月02日 03:54
88. 批判するだけならどんな馬鹿だってできる
相手を納得させなくていいなら尚更だ
ってのを体現してみせるだけのスレ
数学的な要素は用語のみ
89.
90. 154.あ
91. 2013年12月02日 03:56
92. サイコロの目がどれも等しい確率で出るとする。
いま1が出た。次に1が出る確率がもっとも高いのはいまから何度目の試行か？
正解は一回目、つまり直後だ。数学的に。確率が分かってないひとはたぶん、六回目とか言い出す。
直後に1が出る確率は1/6、一回空けて出る確率は5/6×1/6、二回空けて出る確率は5/6×5/6×1/6と、どんどん小さくなる。
完全ランダムだったら偏りは生じないのか？ 答えは明らかだろう。短いスパンで眺めるなら、偏りは生じないより生じる可能性の方が高い。
93.
94. 155.あ
95. 2013年12月02日 04:00
96. ＊132
どんな「量子力学」を想定してるのか知らないけど、物理学者は別に量子力学との不調和を理由に相対性理論を捨てたりはしてない。だから統一しようとあれこれしてるんだし。
というか、意志ってなんぞ。それ量子力学でなくて、ショーペンハウアーかなんかじゃない？
97.
98. 156.＊155
99. 2013年12月02日 04:04
100. ＊132
ちなみに光よりい粒子はまだ見つかってない。
ニュートリノが候補だったんだけどね。なんだか測定が微妙だったみたいで、いっときは大ニュースになってたけど、いまでは何かのミスだったという見解が一般的だと思う。
たぶん疑似科学本が好きなんだと思うけど、科学も哲学もそれなりに評価されているひとをまずは読んだ方がいいよ。王道を知らないで邪道に行くとただのトンデモになっちゃう。有名な学者を攻撃するにしても、多少はいろいろ踏まえないと。
101.
102. 157.名無し
103. 2013年12月02日 04:28
104. 無限投すれば理想値にちゃんと近づくよ。
105.
106. 158.名無しカオス
107. 2013年12月02日 04:34
108. 安物のサイコロは出来が悪くて出目が偏るとかそういう話だと思ってたのに
ただの馬鹿の言い掛かりだったでござるwww
109.
110. 159.名無し
111. 2013年12月02日 04:40
112. あながち馬鹿な発言でもないんだけどね。例えば、宝くじの期待値はだいたい値段の半分。
その上で、一枚買う場合と、一万枚買う場合はどちらが解くかを考える。
これは一万枚。量が多ければ期待値に近づくが、一枚だけ買った場合は丸損する確率が高い。確率にはこういったマジックが存在する。
113.
114. 160.名無しカオス
115. 2013年12月02日 04:43
116. 同様に確からしい
↑意味のあいまいなままこの言葉を使ってるやつ多いと思うが、
たとえば
幽霊がいる可能性は50% いるかいないかの二択だから
っていう屁理屈はすべてこの言葉の意味を理解してない文系の主張
117.
118. 161.名無しカオス
119. 2013年12月02日 04:56
120. 馬鹿「数学者は○○と言っている。つまり数学者は馬鹿だ」
数学者「○○だなんて言った覚えないんだが……」
こういうスレ多すぎわろち。
こういう馬鹿が考えを改めないままスレが落ち、こういう馬鹿が以後もこの世に実在し続けるという事実に俺はどうしようもない憤りを感じる。
この世を正したいという欲求が日に日に強くなってきてる。
俺に力があったら大魔王になってる。
よかったな、俺に力がなくて。
121.
122. 162.名無し
123. 2013年12月02日 04:58
124. >同様に確からしい
↑意味のあいまいなままこの言葉を使ってるやつ多いと思うが、
受験生時代、東京出版の確率の探究だかで、凄くしつこく定義させられた記憶がある。
125.
126. 163.名無しカオス
127. 2013年12月02日 05:25
128. 現実にサイコロを降る場合は、投げ方はもちろん気圧や気温、地磁気、電磁波や宇宙線や重力（時空間の歪み）などが常時変動するため、厳密な意味での同じ条件というものは絶対に作り出せない。
そして仮に時間を何回もループして試行を繰り返した場合、その宇宙線の影響などにより厳密に1/6には収束しないかもしれない。
またこれはタイムマシンがない限り証明できない。つまりタイムマシンが実現不可能であるならば、サイコロを投げて１の目が出たとしてもその確率が1/6であったと現実で証明することは不可能である。
129.
130. 164.名無しカオス
131. 2013年12月02日 05:48
132. なんか生きづらそうな人
人の話聞かない人ってここまで被害妄想するのか
133.
134. 165.名無しカオス
135. 2013年12月02日 05:50
136. >>1が何を言っているのか意味不明なんだが
５割で合ってるでしょ？
137.
138. 166.名無しカオス
139. 2013年12月02日 05:51
140. ※161
クソワロタ
141.
142. 167.名無しカオス
143. 2013年12月02日 05:57
144. >>1がアホすぎる
可能性を答えてるだけで
なんで絶対的な答えと勘違いしてるんだ
145.
146. 168.ななし
147. 2013年12月02日 05:58
148. 勝手に勘違いした確率理論を元に数学者を叩いてるアホが多すぎ。
だいたい、専門家がその程度のことを考えていないわけがないと思わないのか。
馬鹿っていうのは傲慢だから馬鹿が治らないんだろうな。
149.
150. 169.名無しカオス
151. 2013年12月02日 06:04
152. バカラ＋ギャンブル＝犯罪
こんなバカの相手してるのは時間の無駄
153.
154. 170.名無しカオス
155. 2013年12月02日 06:06
156. 例えばコインの場合は、１／２だけど、りんごを半分にした１／２と
意味が違う。確率１／２というのは、無限に１／２に近づくという意味。
りんご半分の１／２とは、違う。とりあえず数?まで、勉強してない奴は、微分と極限値と確率を勉強してね。レス読んでて恥ずかしいよ。
157.
158. 171.名無しカオス
159. 2013年12月02日 06:07
160. 出るか出ないかの2分の1なら麻雀でも天和出せる確率は2分の1やね(ﾆｯｺﾘ
161.
162. 172.名無し
163. 2013年12月02日 06:12
164. つまりあれだ、神のみぞry
165.
166. 173.ななし
167. 2013年12月02日 06:14
168. 試行の回数が増えれば、「ちょうど半々」になる確率は逆に減ることに気づいてない人もいる？
169.
170. 174.名無しカオス
171. 2013年12月02日 06:19
172. サイコロを投げると割れる事もあるし、
天変地異が起こって結果が観測出来ない可能性もあるし、
斜めに止まって結果が判然としない場合もあるから
特定の目が出る可能性は１／６未満
173.
174. 175.ななし
175. 2013年12月02日 06:27
176. カジノなんかで使うプレシジョンダイスは、目の凹みの部分に同じ比重の樹脂を充填してるね。
完璧なサイなどありえないのは当然として。
177.
178. 176.名無しカオス
179. 2013年12月02日 06:32
180. これが低学歴か
181.
182. 177.
183. 2013年12月02日 06:43
184. この馬鹿はカモれそうwww
185.
186. 178.あ
187. 2013年12月02日 07:04
188. 1めちゃくちゃ頭悪いな
189.
190. 179.名無しカオス
191. 2013年12月02日 07:04
192. 昔から言われてる事だが
「馬鹿は論破出来ない」
だからこいつにいくら説明しても無理
193.
194. 180.名無しカオス
195. 2013年12月02日 07:08
196. 釣りでしょ
こんな馬鹿存在するはずない
197.
198. 181.名無しカオス
199. 2013年12月02日 07:21
200. 昔の人間ならいざ知らず
現代日本にいるこういう低脳は、全員しんで欲しい
ほんとにしんで欲しいんだけど。あーまじでストレスだは
こういうの見ると、ほんと人間は一部を除いて昔から思考力変わらないんだろうと思う。
現代人が頭いいと思ってるのも同罪。ただ「知ってること」が増えただけだ。
201.
202. 182.名無しカオス
203. 2013年12月02日 07:23
204. 確率ってものを理解してない馬鹿
まるで朝鮮人みたいな考え方だなこいつ
205.
206. 183.名無しカオス
207. 2013年12月02日 07:40
208. 数学者なら半分の意味で「五分」て表現を使うか？
209.
210. 184.名無しカオス
211. 2013年12月02日 07:44
212. 同様に確からしい、といういわば架空の世界の話だから
あと、一回きりの試行には何の意味も無い
人生は同様に確からしい保証がどこにも無くって、なおかつ一回きりの試行だから確率なんか無意味
213.
214. 185.優位七花
215. 2013年12月02日 07:45
216. は？予測につける概念を表しているだけで、「人間の主観と意識状態に関係なく決まるのは本来こうだよな？」ということを確認してるのが数学。
つまり、現実は人間の汚い心理とそこに従順な不純さ、醜さ、不細工さがあるので八百長の工作をしたり、クズが居るってこと。現実と概念のズレ。
だがそういうクズを裁き、悪を追放するには、数学で主観、心理と関係なく決まる現実、決まってた現実を説かないと死刑にできんだろ。クズなんて命乞いの為なら何でもやるんだし、厳しく畜生を躾るなら、主観性や思い込みを破綻させ、言い訳と関係なく他者が不快で傷つき命を失ったことを直視させないといけないんだよ。それは激痛を伴う処刑にかけないとな。ああだこうだ他者を痛め付けて、自分は痛みから逃げたいだけとか、逃げてるだけのカッコつけは何億倍の激痛にかけるべし。わざとケアルて、何億回でも斬れ叩け。そうでもしないと反省しない。
217.
218. 186.名無しカオス
219. 2013年12月02日 07:50
220. 大数の法則とか同様に確からしいってのを知らん奴って・・・
221.
222. 187.名無しカオス
223. 2013年12月02日 07:55
224. 天気予報に「命かけるか」と凄むようなもんだな
>>1は湿度100%で部屋が満水するとか思ってそう
225.
226. 188.名無し
227. 2013年12月02日 07:56
228. この手のスレはマジで言ってるヤツとノリで乗っかってる奴の区別がつかないから厄介
229.
230. 189.名無しカオス
231. 2013年12月02日 08:03
232. 物事を部分と結果でしかとらえられない
「リンゴを半分に切っても半分のリンゴが"1個"残る」
といって、その前のリンゴに対しての"1/2"を理解しない
したり顔で主張するけど自分の思考にとらわれてるだけの
ただのバカ
数学的空間なんて想像すらできない
理系にくる人間と来ない人間の差そのものだと思う
233.
234. 190.名無しさん
235. 2013年12月02日 08:17
236. 確率論で使うサイコロは必ず1/6になると仮定した理想のサイコロであって
現実のサイコロなんて使わないんだがな
237.
238. 191.名無しカオス
239. 2013年12月02日 08:17
240. こういう馬鹿と一生麻雀打ちたい
241.
242. 192.名無しカオス
243. 2013年12月02日 08:19
244. 中学校二年辺りで確率の授業があった気がする
悪い点数でもとったんじゃないか？
あれの終盤は概念を考えると難しい
数式を当てはめるだけだと驚くほど簡単だが
245.
246. 193.名無しカオス
247. 2013年12月02日 08:33
248. 支倉凍砂スレになってなかった
249.
250. 194.まとめブログリーダー
251. 2013年12月02日 08:33
252. 厨２w
253.
254. 195.名無しカオス
255. 2013年12月02日 08:34
256. 確率の授業で教える平均値って性質わるいんだよね
平均値が万能みたいな勘違いをさせる
べき分布じゃ役に立たないことを教えないし
だから宝くじを期待値で語って損って言うような人間を作り出す
257.
258. 196.名無しカオス
259. 2013年12月02日 08:35
260. ＞何千回何万回もサイコロふったらどれかの目に偏りが出るんだよな
>>46のこれはどれくらいの偏りなんだろ
「ぴったり均等」と「一個でもずれる」を比べたら後者が多いのは正規分布みりゃ一発なんだが
261.
262. 197.あ
263. 2013年12月02日 08:40
264. 数学の確率がそのまま現実でも使えると思なよ。
265.
266. 198.名無しカオス
267. 2013年12月02日 08:42
268. そもそも数学者はこんなくだらない議論をするのか？
269.
270. 199.名無しカオス
271. 2013年12月02日 08:45
272. なんでこんなクソスレがまとめられてるのか
273.
274. 200.
275. 2013年12月02日 08:49
276. 確率の話と自分の運の有り無しをごっちゃにして語ってる気がするこのスレ
277.
278. 201.名無しカオス
279. 2013年12月02日 08:49
280. 池沼のフリした釣り
281.
282. 202.名無しカオス
283. 2013年12月02日 08:53
284. 結果論で言われてもなぁ。
あくまで出る確率で見れば50%だろ。
で、確率は実際の結果が完全に50%のイーブンになる必要はない。
285.
286. 203.名無しカオス
287. 2013年12月02日 08:54
288. 出るか出ないかの二択だから五分五分だよな、に同意しててワロタｗ結局５分じゃねーか真面目にやれｗ
289.
290. 204.名無し
291. 2013年12月02日 08:56
292. 試行回数が少ない内に偏りがあるって、そりゃ誤差範囲に入るだろう
無限に試行すればいずれ収束するさ
293.
294. 205.名無しカオス
295. 2013年12月02日 09:04
296. こんなクソスレ立てたやつの顔が見てみたいwもしくはまとめたやつ
297.
298. 206.名無しカオス
299. 2013年12月02日 09:21
300. 「出る」で考えるからおかしくなる。「出ない」のほうも考えるクセは必要だ。
6面体のサイコロをふって1が出ない確率は？みたいなことを考えるクセがあれば、文系でも少しは先へ進める。
301.
302. 207.名無しカオス
303. 2013年12月02日 09:26
304. 「平均値」って、子どもが初めて出会う「バカでも理解できる数学的美しさ」のある概念みたいな面はあるよね。
そこから先へ進まなかったら、「平均値」で世の中のなにもかも測れると思ってしまうみたいな。いや、俺がそうなんだけど。
そんな俺が目から少しウロコが落ちたのが、漫画で分かる統計学の本に載ってた「とある公園の利用者を調べる」という話。
とある公園の利用者の年齢の平均とったら30歳くらいだった。
でも、それって、30歳くらいのやつが多く使っているんじゃなくて、利用者の多くが子どもと老人だったという話。
単純な算術平均だと、30歳くらいという結果が出てきてしまうみたいな。
305.
306. 208.名無しカオス
307. 2013年12月02日 09:38
308. ひょっとしてベイズ統計の話につなげる前振りか、と思ったらただの馬鹿でしたｗ
309.
310. 209.名無しカオス
311. 2013年12月02日 09:44
312. 数学者「人間は100％死ぬ」
バカ 「はぁ？生きてますけど？」
313.
314. 210.名無しカオス
315. 2013年12月02日 09:45
316. これが文系のゆとりかｗ
将来が心配になるな
317.
318. 211.僕自身コメントする喜びはあった
319. 2013年12月02日 09:57
320. 一回振ったからその出た目が出る確率が消えて1/5、二回振ったら1/4と減る訳じゃなくて毎回1/6だからなぁ
321.
322. 212.名無しカオス
323. 2013年12月02日 10:06
324. 1/6の確率で1が出るとしたら
6回以内に1が出る確率は約66.51%
6回振って1が出ないと死んで貰うゲームをやれば30％強の確率で死んで貰うことになる
325.
326. 213.名無しカオス
327. 2013年12月02日 10:23
328. 久々に数学がダメな>>1を見た
「永遠に1の目が出続ける確率」
も存在するんだがな
329.
330. 214.名無しカオス
331. 2013年12月02日 10:38
332. 日本も末だな
333.
334. 215.名無しカオス
335. 2013年12月02日 11:07
336. 確率論自体が何をどうとらえた事象について起こりうる可能性なのか曖昧だからな。その辺は統計学と同じで捉え方だと思う。学校で学ぶ確率論は起こりうる事象に対して平均的に起こる可能性であって、現実の様々なファクターの干渉がある事象の確率をそれで示せるかといえば出来ない。正に宝くじは買った人間にとっては自分のくじが当たるか当たらないかは二択の選択肢しかないから５０％となる。あとまだ超光で相対論否定を言っているフリンジサイエンスマニア（バカ）がいるのか。超光はある。ただこの宇宙の基本の物理原則の規定にあるのがこの光だということだけだろ。そんなに超光が好きなら別の宇宙にいけばいい。
337.
338. 216.名無しカオス
339. 2013年12月02日 11:25
340. >>11
6回連続で1が出ない(1以外が出る)確率
(5/6)^6≒33.5%
3ゲームに1回死ぬんですが
341.
342. 217.名無しカオス
343. 2013年12月02日 11:35
344. 確率というものを勘違いしてる池沼
345.
346. 218.名無しカオス
347. 2013年12月02日 11:47
348. 頭悪い奴は幾ら屁理屈こねてもやっぱり頭悪いようにしか見えない、って分かりやすい例
349.
350. 219.名無しカオス
351. 2013年12月02日 11:57
352. こういうこと言っちゃう奴って、野球見てて.333の打者が4打席連続で凡退したら、虚偽の表示だって抗議文送ったりするのか？w
353.
354. 220.名無しカオス
355. 2013年12月02日 11:58
356. これは1に同意せざるを得ないな。コインを投げて表が出るのは自分の運命力次第に決まってんだろ、確率は５０％とかなに非現実的な事言ってんのｗ
357.
358. 221.名無しカオス
359. 2013年12月02日 11:58
360. 何が気に入らないのかよくわからない
361.
362. 222.名無しカオス
363. 2013年12月02日 12:07
364. この手のアホっているよな
１/10の確率なら10回引けば必ず当たるとか考えちゃう奴
365.
366. 223.名無しカオス
367. 2013年12月02日 12:10
368. 数学者は現実の事象について言及しないからいいんだよ、
実際にサイコロ作ったり振ったりするのは物理学者の仕事だ。
369.
370. 224.名無しカオス
371. 2013年12月02日 12:13
372. >>1は完全に思慮不足。
あと※1、死ねなんて簡単にいう奴は論外。
373.
374. 225.まとめブログリーダー
375. 2013年12月02日 12:19
376. こういう馬鹿がパチンコに嵌るんだろうな
377.
378. 226.名無しカオス
379. 2013年12月02日 12:28
380. 安いサイコロだと、6の面が1番重くて1の面が1番軽いやつあるしなぁ。
それと同じで、投げ方が違うと言うことは転がり方が違うと言うこと。
かかる摩擦や反発が全く違うんだから、そもそも確率の問題ではない。
投げ方の問題。
野球でストライクの入る確率を計算するようなもの。
381.
382. 227.まとめブログリーダー
383. 2013年12月02日 12:34
384. 実際に試行せずに結果を絞ってるのはすごいと思うが
385.
386. 228.名無しカオス
387. 2013年12月02日 12:34
388. >>1のアホっぷりを憐れむスレだった
389.
390. 229.名無しカオス
391. 2013年12月02日 12:36
392. 小学生と遊んであげるなんて優しいなー
393.
394. 230.名無しカオス
395. 2013年12月02日 12:49
396. 無限回試行できる世界では５０％に収束する。
でも我々は無限の世界に生きてないのでちょうど５０％にはならない、と言うだけの話。
397.
398. 231.あ
399. 2013年12月02日 12:52
40
続き・詳細・画像をみる
「こいつ天才だろ…」って思ったスレタイ挙げてけ
尻を撫でさせろ！と追いかけ回してる
大量のアメショ画像でニヤニヤするスレ
家庭科の福祉問題で「老人は無理に長生きせずに死ぬべき」と書いたら・・・・・
澤村「あああああああああああああああ」→149?/h
■【画像】浜矩子がひどすぎワラタｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャパンカップダート(阪神･G1) ダートで天下！ベルシャザール(ルメール)追い比べ制しG1初制覇！ ワンダーアキュート3年連続2着
「ジャンプ」で実は好きだったのに打ち切られた漫画あげてけ
2013年って画像でまとめるとこんな感じだったんだなｗｗｗ
【速報】 韓国 「世界は韓国を中心に動いていない可能性がある。」 国民に警戒呼びかけｗｗｗｗｗ
子供の時になぜか怖かったモノ
雪ノ下「あなたって本当に友達がいないのね」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
