女性は凄い。男は女性より下の存在 ←男は感情論抜きで論破できる？
続き・詳細・画像をみる
女性100人と男5人の村Aと、女性5人と男100人の村Bが あったとする。
まず、女性は妊娠すると最低一年は身籠ることができない。だから村Aは毎年100人ずつ増えるのが可能なのに対し、村Bは最高でも一年に5人しか人口が増えることができない。つまり村Bは滅びる。
よって存在価値的に女性＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞男
感情論抜きで論破できる？
2 ： 以下、
￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ と思うハゲであった
彡⌒ ミ
ヽ(´･ω･｀)ノ
(＿＿＿)
>>2
反論できない負け惜しみ乙
3 ： 以下、
ま、まいりました...
>>3
完全論破されてどんなキモチ？ｗねぇねぇｗ
4 ： 以下、
最近こういうスレ釣れなくなったよね
>>4
反論できない負け惜しみ乙
6 ： 以下、
眠たいから長文読めない
参りました
>>6
反論できない負け惜しみ乙
7 ： 以下、
村Bの男が稼いで卵子ボコボコ出せる薬買えば双子なり三つ子なり産めるからそう言えなくね？
>>7
そんな薬は あ り ま せ ん ｗ
8 ： 以下、
俺は女の子が好きだ
よって女＞男
>>8
だよね！
ふつうに考えて、女性が男よりも優れてるのは当たり前
10 ： 以下、
産むだけじゃあ食っていけないんだが
>>10
産めなくちゃ食わすこともできないんですが？＾＾;
12 ： 以下、
おっぱいがあればなんでもいいよ参りましたぁ
>>12
よかった
賛同してくれる人がいてくれて
14 ： 以下、
うん、そりゃそうだ
あー仕事だりい
>>14
反論できない負け惜しみ乙
15 ： 以下、
産む機械か
>>15
産むことすらできない お と こ （失笑）
16 ： 以下、
村Aは食糧大丈夫なんか
>>16
反論できない負け惜しみ乙
17 ： 以下、
もしかして双方の村から男女を均等になる様にすれば解決じゃね？
>>17
反論できない負け惜しみ乙
21 ： 以下、
感情論無しってのがもうね
>>21
男のくせに感情論抜きで論破できないの？
26 ： 以下、
つまり女は一度に一人しか孕めない効率の悪い欠陥品だってことだろ？
>>26
1人も産めない無能な男がなんか言ってるｗ
27 ： 以下、
妊娠中無防備になる状態を外敵から守るったり生活物資を調達するのが男の役目だからな
バランス的に男50、女50が一番良いと思うよ
>>27
そんなの女性でもできるけどね
アマゾネスを見ればわかるよね
30 ： 以下、
105人しかいない村なら毎年5人で十分だろ
>>30
そうゆって少子高齢化になったのがジャップだよねｗ
137 ： 以下、
ここまでまともな反論なし
つまり女性＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴキブリ＞＞＞犬の糞＞男
34 ： 以下、
最高5人しか増えないと滅びるっていうのがいみふ
>>34
出生率が落ちれば少子高齢化になりいずれ滅びるのはふつうでしょ
41 ： 以下、
男少ない→食料あんまり取れない→飢え死ぬ
QED
>>41
男少ない→食料あんまり取れない ←ここが間違い
男が少なくても農業とかすれば食料取れるよ＾＾;
43 ： 以下、
村Bに襲われたら村Aは滅びる
>>43
そうやってすぐ争おうとする野蛮な男ｗ
戦争をするのも男ばっかだよね
44 ： 以下、
滅びなくね？
女の年齢にもよるんだろうけど
まあでも子供産める時点で女の方が上ってのはもう論破しようがないけどな
>>44
その通り！
子どもを産めない時点で、男は存在価値的に劣等なんだよねｗ
48 ： 以下、
村Aの女を襲って犯しまくればいい
>>48
反論できない負け惜しみ乙
51 ： 以下、
男性100人の村と女性100人の村で考えた場合、どちらが存続する可能性があるだろうか。狩猟に長けた男性村の方が存続できる。よって男>女の事象も成立し得る。はい論破。
>>51
食料調達法は狩猟だけとは限らないじゃん＾＾;
その前提ならどっちの村も人口が増えずに滅びるねｗ
52 ： 以下、
村Aは作業効率悪くて飢餓女が増えるな
53 ： 以下、
毎年百人が妊娠を二年続けたら妊婦百人と１歳児百人を五人で養う事になるのか････････
>>53
可能の話でしょｗ
55 ： 以下、
女性が100人に対して男は5人
つまり男一人で女20人分の価値があるわけか
56 ： 以下、
つまり女は頭数ないと価値ないってことか
62 ： 以下、
A村はアフリカみたいな運命を歩みそう
63 ： 以下、
IPS細胞
人工受精
はい論破
78 ： 以下、
でも女性だけでは子は作れないし身籠っている間は女性はかなり危険な状態にあるし年中元気な男性もやっぱり大事だと思うの
互いに数が多ければ多いほど遺伝子の多様性が生まれるわけでやはりこの点でも雌雄どちらも優劣つける意味はないと思う
85 ： 以下、
たった5人で100人作れる男のほうが上じゃね？
97 ： 以下、
産めなくちゃ食わすことも出来ないというが、産前産後の期間の生産性が激減する上に
それから1年後には食わさなきゃいかん人口が倍になるんだろ？
滅びるわ
112 ： 以下、
どう考えでもA村は略奪対象ですありがとうございました。
133 ： 以下、
まあ男女はだいたい同じ数だけ産まれるようになってんだから
どっちかに偏ってもうまく行かないんだろうな
145 ： 以下、
非現実的な状況を持ち出してどっちが優秀かって言うのはおかしくない？
167 ： 以下、
まぁ女を子供を産むだけの機械として考えるなら>>1が正しいな
174 ： 以下、
A村は働けないのが多いからすぐに滅ぶ
B村は働いた後にA村に孕ませに行けばいいから残る
A村はただの子供工場
183 ： 以下、
村Aは労働力が5人しかいない時点ですぐ滅びる
しかも女100人が同時に妊娠する前提だから、最低出産までの半年間は女は動けない上に
足手まといにすらなる
200 ： 以下、
女を子供を産むだけの機械として考えるなら>>1の言い分もあり
人生産機械として女が必要
農耕や、技術発展として男が必要
男だけだと人口減少
女だけでも餓死者続出
205 ： 以下、
女の割合が高い村の方が人口が増えるスピードは早いだろうね
でも仮に男100人の村と女100人の村があったとすれば能力の優劣上女の村が真っ先に滅びるだろうね
能力に関しては男>女なのは明白な訳だが？
女も一人じゃ子供産むことできないし孕むことができるだけじゃ存在価値()にはならないよね^^;
216 ： 以下、
科学的に男性の大脳の容量>女性の脳の容量ということが証明されている
ゆえに思考力が必要な科学者や特別な知識、技術が必要な専門職に男性の方が圧倒的に多いことは必然
当然男性がいなければ科学や専門技術などの発展はかなり遅れることになる。下手したら廃れる一方となる
言うまでもなく男>女
219 ： 以下、
ほんと女ってバカだなー
232 ： 以下、
精子がないと産まれない
はい論破
248 ： 以下、
村Aでは食料確保、特に動物性たんぱく質が不足して
こどもも育たないし女も栄養失調になる
一方Bでは狩りもできる人員が多く、年々人口が増える
また、外敵からも保護され村は強固に成長できる
現代社会云々というならクローンが可能な今
女の価値はオナホ程度にしかない
262 ： 以下、
現代社会では男>女
何故なら、職場でも重役は男が大半をしめる為
女は子供を身籠ると職場を離れなければならず、重要な役割を担えない
所詮女は子供を産むだけの存在
273 ： 以下、
女は子供だけ産んでればいい
他のすべては男がやる
254 ： 以下、
ふぅ?(^o^;)
もう無能な男の相手するの疲れたから、朝ごはん食べてくるね！ｗ
----------------------------------------------------------------------------
僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 キャットコスチュームVer. (1/7スケール PVC製塗装済み完成品)
posted with amazlet at 13.11.26
Max Factory (2014-05-31)
売り上げランキング: 1
Amazon.co.jpで詳細を見る
----------------------------------------------------------------------------
[ 2013/11/26 ]男女 | TB(0) | CM(45)|
-->
Powered By 画RSS
-
-
[ 148851 ]
明らかな釣りスレだな
女が作った優れた文化って何かありましたか・・？
[ 2013/11/26 21:41 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148852 ]
根拠のない暴論は論破とは言わねえよ阿呆
売れ残りの産廃なんて所詮こんなもんだろ
羊水だけじゃなく脳みそまで腐ってやがる
[ 2013/11/26 21:46 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148853 ]
感情論抜きで論破できる？と吹っ掛ける奴は、他人の意見は否定することがまずありきで、全く議論にならない。
つまり>>1は、議論という舞台にそもそも最初から上がれてすらいない雑魚であり、論破する必要がない。
[ 2013/11/26 21:47 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148855 ]
わかったから家から出てこないで欲しい
[ 2013/11/26 21:52 ]
[ 148856 ]
午前１０時に朝ごはんの時点で子供いないor独身確定。
それなのに「女は子供産めるから凄い！」とかｗｗｗ
[ 2013/11/26 21:56 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148857 ]
これが、女です(笑)
[ 2013/11/26 21:58 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148858 ]
相手するのが馬鹿らしいが...
勉強してないから仮説の立て方もわからないんだろうな
BがA襲って必要なだけ女奪ってお終いだよな
[ 2013/11/26 21:59 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148859 ]
たった5人で100人の女孕ませられる男も結構凄くないか
まあ男女に優劣無し。二つで一つの生き物だろう
[ 2013/11/26 21:59 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148860 ]
女性って凄いんだなぁ
[ 2013/11/26 22:01 ]
[ 148861 ]
増えることがそんなにいいの？
日本ならまだしも、世界は人口増化が問題になってるのに
[ 2013/11/26 22:02 ]
[ 148862 ]
クソみたいな釣りスレをいちいちまとめんなよ
[ 2013/11/26 22:03 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148864 ]
あー
つまり現代家電が揃ってる環境しかイメージできてないだろこいつ
最初っからそういうチートを神様が用意してくれたら成り立つかもね
やっぱ女って想像力が無いな
[ 2013/11/26 22:05 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148865 ]
なんだこの全レス厨
必死すぎてこっちが恥ずかしいわ
これ自分で産むことしか役割がないって言ってるようなもんじゃん
この条件じゃ産むだけ産んで育てること出来ないだろ
[ 2013/11/26 22:06 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148866 ]
男も女もいなければ子供が生まれるわけは無いのに
何故どちらが上とか言うのか
[ 2013/11/26 22:06 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148867 ]
何で進化の過程で雌雄に分かれたんだろ
不便すぎるだろ
[ 2013/11/26 22:08 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148868 ]
他人に優劣をつけようとする人間こそ劣っているって気付こう。まぁブーメランで自分も劣った人間だと自覚しています。
[ 2013/11/26 22:12 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148869 ]
人口が増える為に必要な食料と住居と衣服、水の確保など様々な問題もあるが、それ以前に村にこんなバカが一匹いただけで、アウトじゃね？
[ 2013/11/26 22:17 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148870 ]
異性に相手にされないとここまでひどくなるのかよ・・・
誰か相手してやれよ
[ 2013/11/26 22:19 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148871 ]
つーか仮に１の村Aの案で女１００に対して男５で成り立っちゃうなら存在価値的に男のが上なんじゃ・・・
[ 2013/11/26 22:23 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148872 ]
自分より劣っている女に対して威張るのっておかしくないか？
能力があるなら守れよ
[ 2013/11/26 22:24 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148874 ]
これは分かりやすい釣り。
[ 2013/11/26 22:28 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148876 ]
女１００人いても上辺１０人の女は身篭れるかもしれないけどさ
残り９０人は相手にされるのかな？
[ 2013/11/26 22:40 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148878 ]
現状に満足しがちな女が「無駄」と切り捨てる「男のロマン」こそが技術を進歩させるんだよな
村Bは生き残るのが困難な一方で、いずれ村Aを凌駕する文明を得る
つまりは適材適所、バランスが良いのが一番
[ 2013/11/26 22:46 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148879 ]
問題が稚拙すぎ
どうしようもないバカは相手にしないのが正解
バカ一人が勝手に勝ち誇ってる分には何の害も無い
[ 2013/11/26 22:55 ]
[ 148880 ]
偉大な発明とかってほとんど男じゃん
やっぱ女って馬鹿だわ
[ 2013/11/26 22:55 ] ！[ 編集 ]
[ 148881 ]
そういう原始的な村が想定されるとして、女だらけの村って男だらけの村に侵略されまくるよね？
で、戦利品として女は持っていかれて、文字通りの産む機械となりそうだけど
対外的な事考えれば嫌でもこうなっちゃうよ
まあ、そういった意味じゃ確かに財産的な価値としては女の方が優れてるかもしれない
[ 2013/11/26 23:06 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148883 ]
つまり雌雄同体が最強ってことか
[ 2013/11/26 23:21 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148884 ]
血統や血筋がかぶり易いだろそんなバランス。
病気に弱かったり不遇な子が生まれそう。
[ 2013/11/26 23:22 ]
[ 148885 ]
あー、この>>1ちゃん釣りキチやわ
質問しただけで負け惜しみ判定(笑)とか感情抜き(笑)とか抜かしてる時点でもうね
※148880
偉大な発明といえばブルまじゃよ 革命じゃ
ブルマを作って採用したのは女性だよﾊｧﾊｧ
[ 2013/11/26 23:26 ] 芸ニューの
[ 148886 ]
あえてホ↑モ↓について語ろう(提案)
[ 2013/11/26 23:26 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148890 ]
マジレスしてあげると生物学的にあらゆる能力が男のほうが優れてる
産むこともできないとあるが男がいなかったら女は唯一できる産むことができなくなる
偉大な発明は大体男だし男だけで人工授精とかできるだろうし女はいずれ産廃になりかねないことをわかれよ
※148886
ああ＾?いいっすね?
[ 2013/11/26 23:34 ]
[ 148893 ]
Aは、5人で100人も孕ませられるって事？
じゃあ、その５人の存在価値は大きいんじゃない？
BはただのAVじゃん。
[ 2013/11/26 23:43 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148894 ]
AとBが戦争したら、負けるのAだよね？
[ 2013/11/26 23:45 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148895 ]
生殖のみに論点を絞れば、精子と卵子の双方が存在しなければ子孫を残せない時点で、優劣のつけようがない。よって生殖という観点から男女を比較するのは愚の骨頂
子供を産むのは女とかいうバカは、女だけでどうやって子供を産むのか説明してほしいわ
[ 2013/11/27 00:00 ] 上位ランカー[ 編集 ]
[ 148897 ]
超ブス100人いる村と超美人5人いる村がなんだって？
[ 2013/11/27 00:07 ]
[ 148898 ]
生物としての繁栄を目的とした場合は正しい
固体の数が多けりゃ多いほど種の生存時間が延びる可能性が高まるからな
雄が多いよりは雌が多いほうが良いのは当然
しかしやがては完全に滅びる事は確定してるんだから生物としての繁栄に価値を求めるのは人間としてナンセンスだ
人間が異性に求める価値なんて多種多様なんだから普遍的価値など求めようがない
つまりこの課題に対する答えは無いということだ
[ 2013/11/27 00:12 ]
[ 148899 ]
これここの管理人の自作自演だろ
[ 2013/11/27 00:19 ] ゆとりある
[ 148900 ]
なぜ男５人が女１００人を全員抱くと思ってるのだろうか
「据え膳食わぬは…」というが、据えられたら何でも食うと思うなよ
[ 2013/11/27 00:24 ] 芸ニューの
[ 148905 ]
ワニは土に埋められた卵の温度でオスとメスが決まるというよね。
この例のように気候変動によってはメスばかりになることはある。
メスが多いと子供はたくさん生まれるけど、オスの競争が無くなって弱い遺伝子の個体が増える。
オスが多いと子供は少ないけど、争いに勝った強いオスの遺伝子が受け継がれる。
と思うけど、村は何年その状態が続くの？
[ 2013/11/27 02:25 ]
続き・詳細・画像をみる
4歳がマリファナ吸って登校した結果ｗｗｗｗｗｗ
【画像】秘密保護法案に反対する、おばさんたちがさらされる (´・ω・｀)
「レシートのお返しです」をかっこ良く断るセリフおしえろ
パチンコで年500万勝ってるけど質問ある？
今からわざわざラーメン屋に行こうか迷ってる俺を止めてくれ
NMB48山本彩が「踊るさんま御殿」に出演決定！
実写版「ルパン三世」キャスティング発表 ルパン=小栗旬 不二子=黒木メイサ 銭形警部=浅野忠信
ユン・ソナ「日本に“つけまつ毛”文化を伝授したのは私」
俺の卒アルの写真キモすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ
教科書「二乗すると−1になる数を虚数と言う」俺「は？」
【悲報】ガンバ大阪GK藤ヶ谷陽介、契約満了により退団
【AKB48】ノースリーブスの３人が５周年記念日をお祝い
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
