東京高裁 「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも2週間経過すれば契約成立」back ▼
東京高裁 「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも2週間経過すれば契約成立」
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 七資産 2013年10月30日 20:50
んなアホな。
2. Posted by あ 2013年10月30日 20:51
えっ
3. Posted by 2013年10月30日 20:51
何だこいつ頭おかしいのか
4. Posted by 2013年10月30日 20:51
ふざけるな
5. Posted by 2013年10月30日 20:52
高裁だから国民が罷免することもできないという絶望
6. Posted by 2013年10月30日 20:52
はーいー?(杉下風に)
7. Posted by 名無しはひたむきに 2013年10月30日 20:52
よくわからないからドラゴンボールで例えてくれや
8. Posted by なる 2013年10月30日 20:53
一桁なんかいらんわ
9. Posted by 2013年10月30日 20:53
日本の司法は中世レベルだからね仕方ないね
10. Posted by 2013年10月30日 20:54
NHKとの“契約”じゃなく
さっさと『テレビ税』に
しちまいなよ
11. Posted by 2013年10月30日 20:54
この裁判官頭おかしいな
12. Posted by 2013年10月30日 20:54
ひどいよ。
13. Posted by 2013年10月30日 20:54
ということは
どんな契約でも勝手に契約申し込みして
2週間逃げ切れば
マンションだって売れるんだ!
新しい商売が出来るな!
14. Posted by アンノウ 2013年10月30日 20:56
なんと言う判決!一般人をバカにしているのも程がある。
15. Posted by ぁ 2013年10月30日 20:56
テレビは斜陽産業だから もうイラネ
16. Posted by 2013年10月30日 20:56
ちょっと意味がわからないですねぇ
17. Posted by 2013年10月30日 20:56
高裁レベルでコレなのか
18. Posted by 2013年10月30日 20:56
これ契約とは言えないのでは
19. Posted by 2013年10月30日 20:58
自衛隊とか営内生活者ごとに月額強制徴収なんてバカやってるからな
20. Posted by 2013年10月30日 20:58
裁判官て条文にないことを新たに付け加えてもいいの?
21. Posted by 2013年10月30日 20:58
裁判長はどなたなのです?
22. Posted by あ 2013年10月30日 20:58
NHKが契約しに行って、留守だからって契約申込みハガキいれて
それから二週間反応なければ
テレビがあろうがなかろうが契約したことになるん?
23. Posted by 名無し 2013年10月30日 20:59
日本 いったい どうなった!?
司法も 正義も 死んだのか!?
反日権力の影響なのか!?
日本の終わりも、マジで近いな…………。
24. Posted by 2013年10月30日 20:59
契約じゃなくて義務とか言ってしまえ
国会で成立させとけよ
25. Posted by ドラコニアン(レシラム♀) 2013年10月30日 20:59
馬鹿左翼いやああ!
26. Posted by 2013年10月30日 20:59
そっか・・。廃棄物として捨てようか。廃棄処理料金払ってスッキリする方がいいと今決断。
27. Posted by 2013年10月30日 20:59
こいつを弾劾裁判で引きずり下ろせ
28. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 20:59
NHKと裁判所は日本人の敵
29. Posted by 名無し 2013年10月30日 20:59
日本 いったい どうなった!?
司法も 正義も 死んだのか!?
反日権力の影響なのか!?
日本の終わりも、マジで近いな…。
30. Posted by あ 2013年10月30日 20:59
日本国民なら国営放送の受信料ぐらい払おうぜ。
それともお前ら非国民か?日本から出ていけ非国民。
31. Posted by なし 2013年10月30日 20:59
取り敢えず日本の全世帯に契約の手紙が送られてくるな
32. Posted by 2013年10月30日 21:00
これが通るんなら、裁判長の家に毎月綺麗な石ころ送って月100万の支払い契約をさせてもらうわ
33. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:00
誰か日本の未来のために憎き犬HKをぶっ潰してください( ´ ▽ ` )ノ
34. Posted by 2013年10月30日 21:00
日本の司法は中世レベルとか笑われるが
こんなバカ裁判官がいてバカ判決が出たら
反論できんわ・・
35. Posted by あらー 2013年10月30日 21:00
義務教育みたいなもんか
36. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:01
NHKは国営放送じゃねぇよばーか
37. Posted by 2013年10月30日 21:01
>>7
NHK「ずっと俺のターン」
38. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:01
契約って両者の合意の下に交わされると思ってた・・・。
39. Posted by 2013年10月30日 21:01
これが合法なら他人に物送りつけて買っただろ!持ってるだろ!ってのも合法なんですよね?
40. Posted by 2013年10月30日 21:01
やっぱり中世じゃん
41. Posted by 2013年10月30日 21:01
これが合法なら他人に物送りつけて買っただろ!持ってるだろ!ってのも合法なんですよね?
42. Posted by 2013年10月30日 21:01
双方の意思表示なしに成立するものは既に契約とはよばねーよ。
この裁判官日本人じゃないんじゃねーのか?
43. Posted by あ 2013年10月30日 21:01
家の玄関に
【うちにテレビはありません NHKの押し売り契約お断り】
って書いとかないといけないな
44. Posted by 2013年10月30日 21:01
税金ですか?
45. Posted by あ 2013年10月30日 21:01
高々3000円すら払えないのか…(呆れ)
貧乏人くっせぇなぁ
46. Posted by 2013年10月30日 21:02
60代以上の人は、何の疑いもなくお支払いされている現実が問題なんですよね‥うちも、親に丁寧に世の中の移り変わりを語っても、理解してくれません(-_-;)あくまでも、お上のには従うというスタンスですからね‥。
47. Posted by 2013年10月30日 21:02
一般人を馬鹿にしているに決まってるじゃないかw
こういう連中にとって、一般人は
金づるでしかないんだからな?w
この国自体がそうなのに何を今さら(笑)
48. Posted by 神ない 2013年10月30日 21:03
ヤクザよりも怖い。 誰か、NHKだけ、映らんテレビ作れ。
49. Posted by ZZ 2013年10月30日 21:03
暇なひまたネット情報で撃沈。www
50. Posted by 八神はやて 2013年10月30日 21:03
( ;゚-゚)
誰も聞いてない地球のある場所でベジータが【この星はオレのモノ】と言い出したら契約は成立する。地球人は出ていく義務が発生する。
51. Posted by 2013年10月30日 21:04
裁判長叩いてるアホは放送法読んでから言え
放送法そのものを改正しない限り誰がやったってこの判決にしかならねーんだよ
52. Posted by 2013年10月30日 21:04
NHKが映らないテレビ作ってくれよ
53. Posted by 2013年10月30日 21:04
裁判所「NHKとJASRACに不利な判決は決して出しません」
54. Posted by 2013年10月30日 21:04
なにこの裁判官脳ミソに蛆虫わいてるな
55. Posted by 2013年10月30日 21:04
どう考えてもNHKが賄賂したしか思えん内容だな。
つまりこれは、全て仕送りで賄っている学生でも適用され、ホームレスのような絶対にテレビを持っていない人にも適用されるってことだろ?NHK自体意味ないテレビなんだからさっさと壊せよ・・・見てる人なんて1割もいない
56. Posted by あ 2013年10月30日 21:04
バイトが可哀想だからお前らの家に来たら嫌な顔せず契約してあげてくれ。
死にそうな顔したハゲたおっさんが家に来たよ…
57. Posted by ドラコニアン(馬鹿左翼いやああ!) 2013年10月30日 21:04
>うろ覚えだが、契約ってのは双方の意思が必要だと民法の講義で言ってたような
はい。明言しておりました。
法曹界って創価大学出が多いのよね。
58. Posted by あ 2013年10月30日 21:05
つまり居留守最強ってことか
なんでみんな居留守使わないの?
ピンポン鳴ったらドア穴から確認して知らん奴だったらシカト
それでいいじゃん
音楽がんがんかけてたって窓あけてたって、ドアからでなけりゃOK
59. Posted by 2013年10月30日 21:05
※51
なら適法か合憲の判決出していても法を改正すべきという意見を出すだろ
60. Posted by 2013年10月30日 21:05
安倍晋三、いつ景気回復しちゃうのですか?はっきりと説明してくれませんか?普通に考えても、景気回復しませんよ…。
61. Posted by 2013年10月30日 21:06
ぶっちゃけ、オンデマンドだけでよくね?
62. Posted by 2013年10月30日 21:06
B-CAS規約に同意しなければ
「協会の放送を受信できない」受像機器だから回避は可能。
民放も見れないがね。
B-CAS無しで受信できるようにされたら詰むが・・・。
63. Posted by きさん爺 2013年10月30日 21:06
お
64. Posted by あ 2013年10月30日 21:06
NHKが映らないTV売れば儲かるんじゃね?
65. Posted by 2013年10月30日 21:06
押しつけ商法じゃんw
66. Posted by あ 2013年10月30日 21:06
引っ越した次の日に来たんだけどどっから家のこと聞いてきたんだよww
67. Posted by 2013年10月30日 21:07
ならさっさと国営にしろよ
68. Posted by おつかれさまでした 2013年10月30日 21:07
一人で何してる?
黒胡エライことになってきたけど、ひまた足跡大丈夫??
69. Posted by ? 2013年10月30日 21:07
架空請求詐欺が捗るな。
70. Posted by 2013年10月30日 21:07
「あまちゃん」人気で視聴者多くね?ってバレたかも?
71. Posted by 2013年10月30日 21:08
笑い事じゃないんだけど
だったら税金でやれよ反日公共放送
72. Posted by 7回 2013年10月30日 21:08
いい番組もあるから何とも言えないんだよなぁ〜
73. Posted by 2013年10月30日 21:08
信じられんわっ
74. Posted by 2013年10月30日 21:08
>「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、長くても2週間が経過すれば契約が成立する」との判断を示した。
拒否の意思表示すれば契約されないの?
75. Posted by あ 2013年10月30日 21:08
あまちゃんありがとナス!!
76. Posted by 2013年10月30日 21:08
早くNHKの映らないテレビをどこか売り出せよ!
絶対売れるとわかっているのに!
何度言わせるんだ!
77. Posted by 2013年10月30日 21:09
この裁判長、有名な左翼らしいよ。
名前でググッたらすぐに出てくる。
だから考え方が近いNHKの肩を持つのは至極当然。
最高裁ではできれば右か、そうでなくとも中道に裁いてほしいな。
あと、こいつは黒ではなく赤の法服着ろ。
78. Posted by か 2013年10月30日 21:09
NHKはマジで詐欺会社になったのか
こんな悪徳会社に受信料払う必要がないわ
テレビが本当にないから断るのは毎回楽だけども
ワンセグもないしな
79. Posted by ドラコニアン(馬鹿左翼いやああ!) 2013年10月30日 21:09
一月前くらいに、スリーターを交差点の5m以内の所に停めてアパートに乗り込んですごむNHK職員を見たわ。
あれ通報して駐停車違反で罰金払わせればよかったわ。
今度やっていたら撮影しながら通報するわ。
80. Posted by あ 2013年10月30日 21:10
拒否しても契約するまでごねてくるよww
81. Posted by その名前 2013年10月30日 21:10
しかし、これは契約としてはどうなのよ?
82. Posted by 2013年10月30日 21:10
サヨク裁判官 難波孝一
83. Posted by 2013年10月30日 21:10
__≧ァ≠ヌヽ二/ ヽ. 特殊法人の分際で身の程も弁えずに徴税権を欲しがる組織
/, -‐''/ /〃 ヾ!7!,イ , ヽ ただの寄生虫です、それを駆除したいと思うのは当然の事
< / '/ .:! {i:!:、l: i: ',
. ヽヽ :/ .::::∧トミト!l|:i !l ! ! 既に必要性も公共性も認めない、という人は一定数居るわけで
/ヽ\ .:::::/ ゞ=′l7zリ ノノ 悪あがきは止めてさっさとスクランブル掛けなさい
. /__..=' .::;:::/ ヒfル!'´
´:. `ヽ.:::/イr-z、 `,.イ¨ ヾ、 狂った判決が出る時は大体法律も狂ってる
V ヽ ヾ:.ヽ ヽ!7Zニ´ ノ _jl カビの生えた放送法、変えるなり廃止するなりしなければ
84. Posted by 2013年10月30日 21:10
これ攻めるなら裁判所より放送法なんだけどな
放送法が一番の害悪
85. Posted by あ 2013年10月30日 21:11
NHKって言うほど反日か?
86. Posted by 2013年10月30日 21:11
飛んでくる電波すべて避けるくらいじゃないとだめ
87. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:11
契約の概念がもうわからない
88. Posted by あ 2013年10月30日 21:13
どうやったらこんな馬鹿な判決だせんだよ
89. Posted by にじんちゅ 2013年10月30日 21:13
スタンド名:強制契約
NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも2週間経過すれば契約成立
90. Posted by 2013年10月30日 21:13
>>58
この判決からすれば居留守でも契約書押し込んで、
拒否しなきゃ契約されたことになるんじゃね?
91. Posted by 2013年10月30日 21:13
変な判決出たら裁判官名でぐぐると色々出てくるな
良い世の中になったもんだw
92. Posted by 2013年10月30日 21:13
送りつけ放送か
93. Posted by 2013年10月30日 21:14
テレビを買わなけれいいだけ
テレビを部屋から撤去して何にも困らないどころか、
読書にあてる時間が増えて、積まれてる本が減ってきた
雑誌読んでるだけでも、テレビみてるより遥かに面白い
94. Posted by w 2013年10月30日 21:14
衛星放送経営陣 「これマジ?」
95. Posted by あ 2013年10月30日 21:14
すげえ
96. Posted by 2013年10月30日 21:15
嫌なら拒否しろと?
どうせ無視されて強制成立だろうけど
もう嫌だこの国
97. Posted by 「Halloween & Hallomas all saints day」 2013年10月30日 21:16
親が死んだ暁には、テレビと冷蔵庫は廃棄します。冷蔵庫は近所のコンビニで十分役に立ちます。
98. Posted by 2013年10月30日 21:16
契約?押し売りの間違いだろ?
99. Posted by あ 2013年10月30日 21:16
まぁ諦めろ
100. Posted by . 2013年10月30日 21:17
これで放送関係者は個人ミスを犯して世に知れたら、只では済まない状態がより全体的に増加するよ。
101. Posted by 名無しの隣人さん 2013年10月30日 21:17
この裁判長でぐぐると
いろいろ出てくるな
102. Posted by 2013年10月30日 21:17
NHK“が”契約ってのも可笑しな話だ
103. Posted by 2013年10月30日 21:17
だったらもうヤクザの老人への押し売りも許してやれよ。
NHKの手口だから文句言えんだろ。
104. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:17
解散させろよまじで・・
105. Posted by 2013年10月30日 21:17
契約って意味分かってんのか?池沼か
106. Posted by 絶望的名無しさん 2013年10月30日 21:18
あれ?契約の意味って最初の最初に勉強するんじゃないの?
107. Posted by 2013年10月30日 21:18
NHKの集金を電波塔利用料金ってことを理解してない人が多すぎるな
地デジの受信機がある時点で払ってない奴は給食費払わないババアと同じ
108. Posted by , 2013年10月30日 21:18
そういえば紅白でミーシャの映像に6千万円使ったよね
たった数分間の放送で何世帯分くらい消えたの?
しぶしぶ払ってるけど納得いかないことが多すぎるんだよ
109. Posted by 2013年10月30日 21:18
60代以上の日本人は政治家に洗脳された、操り人形ですからね‥(^_^;)税金を払うだけで一生涯を終えるおサイフマシーンですね‥。
110. Posted by 意地でも払わん! 2013年10月30日 21:18
なんで初めから、義務として徴収しなかったの?車や家、土地などを持ってると税金徴収するのと同じように…
何故、払わない人達が出てくるようになったのか…
NHKや国は良く考えほしい…しかも最近またNHKで不正が…国(役人)と変わらないね…
111. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:18
NHK受信料は住民税とかと一緒に徴収すればいいと思う
普段はともかく、災害が起これば間違いなくお世話になる
112. Posted by 2013年10月30日 21:19
893「NHKが俺たちを真似する時代か」
113. Posted by 2013年10月30日 21:19
世はまさに放送世紀末
114. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:20
これどーにかしようぜマジで。
放送法みなおしのデモや署名とかやってないのか?
メーカーもNHK映らないTVを作ってくれや。
115. Posted by 2013年10月30日 21:20
99%無罪でも痴漢にされた男とか、日本の司法は、法を知らない。
116. Posted by 花ことば 2013年10月30日 21:21
つまり押し売り送り付け商法は、合法ですね
117. Posted by 2013年10月30日 21:21
いくらNHKから貰ったんだ?
118. Posted by VIP 2013年10月30日 21:21
ここですcar
119. Posted by 2013年10月30日 21:21
納税みたいにテレビ買ったら発生でいいだろうにまるで押し売り推奨みたいな言い方するとは裁判官大丈夫かね
120. Posted by ドラコニアン(頭を使いなさい) 2013年10月30日 21:21
>つまり居留守最強ってことか なんでみんな居留守使わないの? >ピンポン鳴ったらドア穴から確認して知らん奴だったらシカト >それでいいじゃん
ボタンを押すと一定時間外の音を室内にモニターする一方通行型のインターフォンを自作してドアに取り付け、ドアに
用件や役職等をマイクに向かって正確に述べなさいとか、必要ならば警察機関や私と面識のある司法機関に通報ししかるべき対処をする旨の貼り紙したら新聞屋もNHKもぱったり来なくなったわよ。
今度は室内からリモートコントロール出来る大音響タイプの防犯アラームを取り付けてやろうと考えています。
121. Posted by 2013年10月30日 21:21
まぁでもテレビを持ってない人は受信料払う必要もないわけだ。
そしてNHKは他人の家に入り込む権利を持っていないわけよ。
つまり不払いじゃなくて、持っていないという人からは取れないということだ。
122. Posted by 2013年10月30日 21:22
>111
民放で十分だけど
123. Posted by 2013年10月30日 21:22
40代前半が60代になった頃の日本はどーなっているんだろうな…。まず、国民年金無しですね‥。
124. Posted by 2013年10月30日 21:22
40代前半が60代になった頃の日本はどーなっているんだろうな…。まず、国民年金無しですね‥。
125. Posted by 2013年10月30日 21:22
これだからアフリカンに笑われるだよアホ
126. Posted by 2013年10月30日 21:22
日本の大衆ってお上体質辞めないと
ほんと奴隷じゃないんだからさ
もう奴隷になってるけど
127. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:22
ここで文句いってるやつは法律勉強したことないだろ。
しっかり法律の勉強してるやつは当然の判決だと思う他ない。
嫌なら司法じゃなく法律自体をかえていくしかない
128. Posted by 2013年10月30日 21:23
アフリカ政治家「法w治w国ww家wwwww」
129. Posted by 2013年10月30日 21:23
司法を捻じ曲げるぐらいなら素直に税金として徴収しろよ>受信料
130. Posted by 2013年10月30日 21:23
日本の司法腐りきってるわ
韓国のこと笑えないね
131. Posted by ウィスキー 2013年10月30日 21:23
NHK「テレビはない?パソコンやケータイ、スマホは持ってますよねぇ」(ニヤニヤ)
132. Posted by 2013年10月30日 21:23
こんなのってないよ!!
133. Posted by あ 2013年10月30日 21:24
昨日、NHKが来た
「NHKです」というから
「NHKに用事はありません」と言って
インターホン切った俺は大丈夫なのか?
134. Posted by 2013年10月30日 21:24
難波孝一で検索するとサヨクとか一杯出てくる件
135. Posted by 2013年10月30日 21:24
これはひどい・・・ある日突然NHKからBS受信料滞納の催促が来るかもしれないw
136. Posted by 名無しクオリティ 2013年10月30日 21:24
どんだけ朝鮮マネーが影響してるの?こわーい
(´・ω・`)
137. Posted by 2013年10月30日 21:25
>あ
それは契約開始ですな
138. Posted by 2013年10月30日 21:25
>あ
アウト
139. Posted by 美麗島の名無しさん 2013年10月30日 21:25
こういう場合、苦情ってどこにすればいいの?
140. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:25
”NHKが契約を申し込めば
ここだな
顔あわさなきゃいい
一方的にポストに入ってたとしても これは成立しない
141. Posted by 2013年10月30日 21:25
要は、パソコン、スマホ、タブレットの契約料が一般庶民の経済を圧迫していることもNHK不払いに拍車をかけています。
142. Posted by 2013年10月30日 21:26
かなり有名なウルトラ左翼裁判長だからな
司法がまともならこんな裁決にはならないはず
143. Posted by 鷺宮 2013年10月30日 21:26
契約って言葉やめろよwww
強制徴収っていえよww
お隣の2国からも当然受け取ってるはずだよなww
144. Posted by 2013年10月30日 21:26
>>90
これって前払ってた奴がゴネて裁判起こされたってやつでね?
さすがに、本当にTVない家からは金取れないだろう。
だから、まだ未契約+居留守が最強。
145. Posted by 2013年10月30日 21:27
※111
災害の時にはラジオで良いし、地震とかで電気止まればTV見れない。
ラジオ聴取料はTVとは違いタダ。災害報道でお世話になっても有料放送なんか使う必要性がない
スクランブルでも一向に構わない。
146. Posted by 2013年10月30日 21:27
異議申し立てしないと2週間後には自動的にNHK時計薬がされますとか
チューナーとかテレビとかの説明書の一角に小さな文字で書いてあったりしてなw
147. Posted by 2013年10月30日 21:28
おら、お前らお得意のデモやれよ
148. Posted by 2013年10月30日 21:28
つまりいきなり契約料を1000倍につり上げても無条件で従わないといけないわけですね
俺なら年間1000万とかにするな
149. Posted by 2013年10月30日 21:28
どうせTPP結べばこんな独占的な悪法消えるよ。
150. Posted by 2013年10月30日 21:28
もう無茶苦茶ですやん
151. Posted by 3w1 2013年10月30日 21:28
スクランブルかけて従量制にさせろよ
国会議員でNHKと放送法を支持してる
ヤツに落選運動かけてやろうぜw
152. Posted by の 2013年10月30日 21:28
唖然(°Д°)
153. Posted by 2013年10月30日 21:28
>東京高裁の難波孝一裁判長
契約に合意してないのに契約成立?
何言ってんの?こいつ馬鹿なの?
154. Posted by 2013年10月30日 21:29
※131
NHK「テレビはない?パソコンやケータイ、スマホは持ってますよねぇ」(ニヤニヤ)
「スマホは持っていますが、iPhone単体で今すぐNHK映してください」
155. Posted by 2013年10月30日 21:30
市ねNHK
156. Posted by あ 2013年10月30日 21:30
NHKも年金も、国家がかかわるものは詐欺まがいが多いな
157. Posted by 2013年10月30日 21:30
NHKの料金が5万円/月とかに設定されたどうすんだよ
158. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:30
>難波孝一
こいつ、検索したら札付きだった
最高裁はまともだといいな
159. Posted by 2013年10月30日 21:31
通信費は丸儲けですからね‥。消費者は間抜け。
160. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:31
なんでテレビこわれてるっていわないの?_
161. Posted by へ? 2013年10月30日 21:31
承諾なしで契約成立?
なめてんの?
162. Posted by あ 2013年10月30日 21:31
暴動が起きてもおかしくありませんね。これはそういうレベル。
163. Posted by 2013年10月30日 21:33
司法としては妥当な判断だよ。放送法で決められてるんだから。
問題なのは立法側。時代遅れの法律を改正するべき。
164. Posted by 2013年10月30日 21:33
おめでとう!
「嫌なら見るな」は
「嫌なら捨てろ」に進化したよ!
165. Posted by 2013年10月30日 21:33
頭がおかしいんか?
166. Posted by 2013年10月30日 21:33
詐欺大国ですからね‥(^_^;)
167. Posted by 2013年10月30日 21:33
最高裁へGO!
168. Posted by あ 2013年10月30日 21:33
NHKに公的な意味を持たせるのならば
中の人の賃金ベースを公務員レベルにすべき
169. Posted by 2013年10月30日 21:34
バカ裁判
170. Posted by 2013年10月30日 21:34
ドラマもアニメもクソつまらんNHK
徴収した金で韓流()を垂れ流し
171. Posted by 2013年10月30日 21:34
PT3とかのPCチューナーでTV見てたら取られるのかな?
まぁ民放だけだけどwww
172. Posted by 2013年10月30日 21:35
NHKはクズの集まりだからな
自分達が叩かれてる時はパッタリと来なくなるくせに
こうやって裁判とかで勝ったり話題のドラマやってたりする時だけ
ガンガン家に来る
この判例出た時点でまたガンガン来るぞ
未契約の奴は気をつけろ
173. Posted by あ 2013年10月30日 21:35
いい加減、受信料問題何とかしようて政治家出てこないの?
174. Posted by まとめブログリーダー 2013年10月30日 21:35
これが法治国家かよ(笑)
結局悪法にまみれさせて金持ち肥やしてるだけじゃん(笑)
175. Posted by 2013年10月30日 21:35
この被告はNHKにBSテロップ解除のため登録ハガキを送って、
それでも無視してる。
176. Posted by 2013年10月30日 21:35
NHKは組織形態が問題
政治からの独立の為のはずが、国民からの独立(国民無視)となっている
相互会社のような、個人契約書による役員信任投票が必要。
177. Posted by 2013年10月30日 21:35
放送法は違憲だと訴訟しない限り、これが正義でまかり通るんだよ
権利と言うものは勝ち取るものであって口を開けて待っておれば貰える類のものではない
178. Posted by a 2013年10月30日 21:36
テレビを持つ方が悪い
179. Posted by 2013年10月30日 21:37
契約ってなんだっけ?
180. Posted by 2013年10月30日 21:37
この裁判官は何なんだ?
181. Posted by 野国由紀 2013年10月30日 21:37
刑法学者の平野龍一が「我が国の刑事裁判はかなり絶望的である。」と述べられていましたが、民事裁判もかなり絶望的ですね。
182. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:38
千ョン要素が0になったら見てやるし
払ってやるって言ってるだろ
やれよ
183. Posted by 2013年10月30日 21:38
行動起こせようお前ら
184. Posted by 2013年10月30日 21:39
裁判長は法に則って判決を下してるだけ
糾弾すべきなのは放送法
マジでこの法律どうにかならんのか
放送法 第六十四条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
185. Posted by 2013年10月30日 21:39
それでも暴動がおきない日本も終わってんな
186. Posted by 2013年10月30日 21:39
むしろNHKって韓流以外になんかあるっけ?
187. Posted by 2013年10月30日 21:40
>難波孝一
こいつ、司法の場から引きずりおろせるなら署名でもするよ。
188. Posted by 2013年10月30日 21:40
難波孝一でggったら納得した
こいつ馬鹿だ
189. Posted by ろっこつ 2013年10月30日 21:40
そろそろマジで火つけるしかねーぞこれ
190. Posted by 774 2013年10月30日 21:40
893ってレベルじゃねえ
何でスクランブルかけるだけでいいのにやらないんだ
契約の自由はないんか?
191. Posted by 2013年10月30日 21:41
「契約」の意味を辞書で一万回引いてこいwww
192. Posted by パッションえいじに 2013年10月30日 21:41
NHK詐欺やな
193. Posted by 2013年10月30日 21:41
ヤクザ以上だろこれ
194. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:42
これBSテロップ消去申し込みした人の話って言うのをスルーしちゃいかんだろ
さすがに
レス抽出が作為的だぞ
確かに問題いっぱいではあるけど
195. Posted by . 2013年10月30日 21:42
民主党が復活したいのならNHK解体を公約に掲げればいい。
国営化して国家公務員の給与に順ずるとか、完全民営化にするとか。
もしくはNHKが映らないテレビ・アンテナの販売を許可するとか。
野党にとっては大チャンスだぞ?
196. Posted by 2013年10月30日 21:43
NHKにいらない商品どんどん送りつけて
全部買い取ってもらおうぜ
2週間すれば全部売買成立するぜ!!
197. Posted by 2013年10月30日 21:43
スクランブルが先だろ
198. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:44
これ逆ちゃうの?
2週間返答なければ契約不成立ならわかるんだけどさ
沈黙をもって賛成とするとか、どこの土人国家よ
199. Posted by 2013年10月30日 21:44
犬HK「テレビなくても強制徴収できるニタ”」
200. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:44
とりあえず、難波裁判長の名前は覚えておくわ。
難波裁判長の情報は?
他にどういう判決出したの?
NHKtとはどういう関係?
NHKに親戚とか勤めてたりするの?
っというか、鬼女の皆さんは捜査中?
201. Posted by 2013年10月30日 21:44
お前ら、自賠責保険にも文句言えよ
202. Posted by あ 2013年10月30日 21:45
おまえらなら勝てる。
やるか!
203. Posted by ななしだよ! 2013年10月30日 21:45
テレビ持ってる人全員でNHKへの債務不存在確認訴訟起こそう
裁判所パンクさせてやろうず
204. Posted by 2013年10月30日 21:45
ちょっと何言ってるかよくわからないんだけど、これって放送法に「テレビ買う=NHKと自動契約」と書かれているから
NHKによる支払い催促に応じようが応じまいが、催促された側は払わないとダメダゾ☆って事なの?
ちょっとその放送法を作った脳たりんな馬鹿議員は誰だおい。
205. Posted by 2013年10月30日 21:46
「契約」とは何だったのか
QBがかわいくみえてくるな
206. Posted by 2013年10月30日 21:46
俺はNHK払ってるから、てめーらも払えよだろ
207. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:47
おかしいな日本って法治国家だよな?
金が法か
208. Posted by 2013年10月30日 21:47
契約の自由の前に、放送法の方が上になってるからこういうことになるってことでいいんだよね
209. Posted by 2013年10月30日 21:47
※79
通報してやればよかったのにw
あいつらニッコリしながら「契約しないと訴えられますよ?」って
判例を適当に説明しながら平気で脅してくるからな
訴えるって言っておいて訴えなかったら脅迫罪だって知らんらしい
そんな犯罪者の巣窟それがNHK
210. Posted by 2013年10月30日 21:47
公共放送なんて下らない言い訳してねえで国営にしろよ
そうすりゃゴネてるやつだって嫌々だろうが払うしかなくなるんだから
211. Posted by い 2013年10月30日 21:48
悪の組織やな
212. Posted by 2013年10月30日 21:48
ほんとに日本の話?
213. Posted by かいとかいこかいな 2013年10月30日 21:48
屑な裁判官が、屑なテレビ局の為に、屑な判決を出したわ。
この判決は、放送法の意味を否定した事になるが、どうするんだろうなあ?
214. Posted by ウジテレビ 2013年10月30日 21:49
見なきゃ良いんじゃね?とも言ってられんくなったなwwww
クソHKにクソ司法めwwwww
215. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:49
この裁判官NHKから金貰ってるだろ
もしくは子供がNHKとか
216. Posted by 2013年10月30日 21:49
NHKは、自動車を買ったら、保険契約することと同じように考えているんだね‥別に、NHK見るだけで、自分も他人も命がけじゃないからね…
217. Posted by 色即是空空即是色 2013年10月30日 21:49
日本の司法は中世って本当だな。
218. Posted by 自民党=マスコミ 2013年10月30日 21:50
NHK=自民党
219. Posted by 2013年10月30日 21:50
ストーカー放送
220. Posted by ななしだよ! 2013年10月30日 21:50
>>184
いや、違憲立法審査権て知ってる?
それを使って悪法をどうにかするのが裁判所の仕事なのにどうにもしないのが問題なんだろ
221. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:50
こいつ頭わいてるんやろなー。
こういう老害はとっとと薬であの世えいっちゃえ^^
222. Posted by 2013年10月30日 21:51
チ,ョ,ンドラマばかり放送して
チ,ョ,ン様万歳!チ,ョ,ン大好き!とキチガイ番組ばかり垂れ流す
チョーセン放送局に金を強奪されるのか・・・
223. Posted by 2013年10月30日 21:51
>>184
設置してるかどうか本人不在の契約成立でどうやって確認できるんだよ?
まさか不法侵入して確認するのか?
224. Posted by 2013年10月30日 21:51
契約の時は放送法を出す癖に、解約の時は無視する犬HK
225. Posted by 2013年10月30日 21:52
日本はアジアの嫌われ者
戦争で日本は極悪だったという捏造大嘘
売国番組ばかり放送しなければ金取られても別に良いんだけどなぁw
226. Posted by 2013年10月30日 21:53
え、なにこれは…(ドン引き)
日本終わってた
他の国のこと馬鹿にできないレベル
227. Posted by 。 2013年10月30日 21:54
こんなドアホ裁判長さっさと死刑にしろw
228. Posted by 名無し 2013年10月30日 21:54
とっくの昔にTV棄てた俺勝ち組。テレビ(受信機)無ければ受信者じゃないべ。
どーせロクな番組ないし、ニュース記事はネットで拾えるし。
テレビはいらね。
ゲームもDVDもPCで間に合ってるしな。
229. Posted by 2013年10月30日 21:55
民放各局に毎月幾ら払ってるのか知ったら、こいつらどう思うかなwww
230. Posted by 2013年10月30日 21:55
酷い!人権無視かよ
231. Posted by 2013年10月30日 21:56
あまちゃんも酷かったな・・
父親が何故か日本に数台しか無い韓国車乗ってて
父親の携帯が日本に売ってない韓国の携帯・・・
もう気持ち悪くて気持ち悪くて・・
そういう事やって喜んでる局だから・・・
232. Posted by 2013年10月30日 21:56
この裁判長調べると面白いなwww
233. Posted by 2013年10月30日 21:56
>承諾の意思表示をしない場合でも
拒否権ないじゃん。
234. Posted by add 2013年10月30日 21:56
うーん、例えるとdocomoが「携帯持ってるっしょ?docomoの電波拾えるっしょ?おっしゃ」て言ってるのと同じだよね。
235. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 21:57
この国は法治国家なのか?
NHK以外にも当然適用されるんだよな
236. Posted by 2013年10月30日 21:57
うち、ほぼNHKしか見てなくて受信料もちゃんと払ってるけど、
こ れ は な い。
酷すぎだろ。
237. Posted by 2013年10月30日 21:58
縁故採用と天下りの超でっかい受け皿だし立法に期待するとかとんだ間抜けだぞw
238. Posted by 2013年10月30日 21:59
日本は法治国家だと思ってたんだがな
239. Posted by 2013年10月30日 21:59
どーせNHKなんぞ無くてもこまらねーんだ
さっさと潰れればいいのになwwwww
240. Posted by 2013年10月30日 21:59
いや、もっと酷い
「携帯もってるかどうかなんてしらないけどドコモの電波届く範囲にいるんでしょ?おっしゃ」
このレベル
241. Posted by 2013年10月30日 22:00
これは正直、NHKはやり過ぎた。
こんな横暴はもうみんな黙ってないんじゃないか?
解体が近いな。
242. Posted by 2013年10月30日 22:00
※217
今の日本人は中世の農民たちよりヘタレ
243. Posted by 2013年10月30日 22:00
都民はこいつ辞めさせろよ
何割の同意が必要だったか忘れたけど権利はあったろ
244. Posted by かまとと 2013年10月30日 22:00
この屑裁判長、札付きのイカレ屑やろう、らしい!
245. Posted by 2013年10月30日 22:01
※228
おまえは甘い、甘すぎるよ
そんな次元じゃねーんだぜ?
246. Posted by 2013年10月30日 22:01
流石にこれは色々と問題外だわ
最高裁まで言ってきっちり判決下して欲しい
その結果次第じゃ裁判官の罷免投票を初めて名前書くことになるかもしれんわ
247. Posted by . 2013年10月30日 22:03
送りつけ詐欺と一緒じゃねーか
248. Posted by 2013年10月30日 22:03
放送法は
義務として、公安・善良な風.俗を害しない、政治的公平、報道は事実をまげない、意見が対立している問題はできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること
ってなってるから、まずはNHKにこれ守らせるところから始めろよ
249. Posted by 2013年10月30日 22:03
痴漢裁判は法治国家崩壊の先兵だったんだな
しまいにはなし崩しになってく悪寒
250. Posted by にじんちゅ 2013年10月30日 22:03
僕と契約して魔法少女になってよ
251. Posted by 2013年10月30日 22:04
これが成立するなら酷い世界になりそうだな
252. Posted by にじんちゅ 2013年10月30日 22:04
こんなのって・・・ないよ・・・
253. Posted by 漫画好きの名無し 2013年10月30日 22:04
>波裁判長は、放送法は受信者に契約締結の義務と
受信料を支払う債務を課しており、判決で強制的に承諾させる手続きは不必要だと指摘した。
消費者契約法に反してるのは無視かよ。
254. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 22:05
日本の警察と司法はとても先進国とは思えないひどさ。
255. Posted by ななし 2013年10月30日 22:05
なんで司法が勝手に新しい法律を作ってんだよw
256. Posted by 2013年10月30日 22:06
この前例で
日本全国で詐欺がまかり通るなw
257. Posted by 2013年10月30日 22:06
253
契約が嫌ならテレビを買わない自由がある。終了
258. Posted by あ 2013年10月30日 22:07
潰れろNHK
詐欺集団
つまらん番組しか作れん無能が
259. Posted by 2013年10月30日 22:07
だから放送法に「テレビ置く=NHK契約義務発生」と書いてある以上、判事にはどうにもならんってのに
地裁クオリティww上でひっくり返るwwとか抜かしてた底抜けの馬鹿どもは息してるか?
260. Posted by 2013年10月30日 22:07
NHK「日本の司法は中世」
261. Posted by 2013年10月30日 22:07
NHKがうつらないテレビは馬鹿売れしそうだが
そのメーカーの社長が消されて販売終了だろうな・・・
262. Posted by 中韓:漢族、朝鮮族 ← 「何のために生きてるの?」 2013年10月30日 22:09
NHKだけ排除したチューナーを作れる技術が日本にはないのか???NHKだけ映りさえしなければいい。
263. Posted by 2013年10月30日 22:09
ここまで腐敗してるとは思わんかったわ
264. Posted by 難波孝一その1 2013年10月30日 22:09
住所は官報に載ってないか図書館で確認すれば良いのかな?
切手と葉書代くらい大した出費ではないから一筆書いて送りたい。
265. Posted by 2013年10月30日 22:09
NHKと契約しませんカードとかどこか発行してよw
266. Posted by 2013年10月30日 22:10
NHK「法治国家ww」
267. Posted by 2013年10月30日 22:10
NHKは5000円ぐらいでショボいテレビ量産して
無差別に送りつけまくったらおいしいな
268. Posted by 2013年10月30日 22:10
※248
3条を破ってたとしても受信契約に関する64条が無効になったりしませんがね。
269. Posted by 名無しの隣人さん 2013年10月30日 22:11
門扉有り玄関前にインターホンある家の奴がNHK来たら
写真撮って不法侵入で通報するしか無いな
270. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 22:11
契約したと合意してないけど、強制的に契約受理したことにするとかさ。そりゃ世界から中世の司法とか言われるわ。
271. Posted by 2013年10月30日 22:11
健康食品通販会社が契約を申し込めば、高齢者が承諾の意思表示をしない場合でも契約成立
あれ?なんで一斉摘発喰らったんだ?問題ないんだろ?
272. Posted by 2013年10月30日 22:11
そんな強制力があるならNHKの職員が一軒一軒徴収を呼びかけに来ること自体無駄だよね?
TVで大々的に「受信料払わない奴は犯罪者」ってCMを毎日流せば?
273. Posted by 2013年10月30日 22:12
NHKが「契約を申し込めば」って事は、要は接触をしなければ成り立たない経緯だから
単に居留守使うなりして完全無視してりゃ回避出来るんじゃないの?
274. Posted by 2013年10月30日 22:13
そろそろライフル協会さん日本にも輸出してきてもいいんですよ??
275. Posted by 2013年10月30日 22:13
ま じ き ち
276. Posted by 2013年10月30日 22:13
※262
NHKだけ受信しないTVは無理だろ、技術的に
同じNHKでも放送エリアごとに周波数が違う。物理的に受信できない仕掛けを組み込んだら放送エリアごとに違う機械になっちまう
引越しもできんぞ
277. Posted by 2013年10月30日 22:13
ていうか受信料くらいケチらず払いなさいよw
278. Posted by 2013年10月30日 22:13
1万歩譲って一審の「契約を命じる判決確定時に契約が成立」ってのはギリで理解できる。
でも、高裁の「すでに契約が締結されている」ってひどすぎるだろ。
要は受信料だけじゃなくて延滞利息諸々ぶんどれるわけじゃないか。
だらだら取り立てようが、だらだら裁判しようが最終的にはNHK大勝利とかいくらなんでも・・・
279. Posted by 2013年10月30日 22:14
頼むから潰れてくれNHK
テレビなんか要らないし
こんな電波やくざがのさばってる社会じゃ安心して暮らせないよ
280. Posted by 名無しクオリティ 2013年10月30日 22:14
朝鮮テレビなどに興味ないのです
281. Posted by ひまな名無しさん 2013年10月30日 22:14
いい加減にスクランブルにしろよ・・・
これじゃ893より性質が悪いよ
282. Posted by 2013年10月30日 22:15
まあいずれにせよ契約書類は書かないといけないだろうから、
来てもテレビ持ってませんしiPhoneなのでワンセグ見れませんって言えばOK。
この間犬HKが来たけど追い返したから、また来たとしたら居留守しようっと。
283. Posted by 2013年10月30日 22:15
※277
じゃあ俺の受信料くらいケチらず払って
テレビ買って日本経済に貢献してやるから
284. Posted by 2013年10月30日 22:15
今だに韓国ドラマを地上波で垂れ流し
Eテレではハングル講座もやっている
報道は反日寄りの偏向報道
なのにネトウヨはフジしか叩かない
もうネトウヨの正体は言わなくても分かるよね?
285. Posted by 2013年10月30日 22:15
押し売りとか代引き詐欺とどう違うんだこれ?
286. Posted by 2013年10月30日 22:15
契約ってなに?
287. Posted by 2013年10月30日 22:16
ナマポは取られない貴族階級w
288. Posted by あ 2013年10月30日 22:16
せめてかまないキャスターを出せよ。なに言ってるか30代の私にも聞き取れないあんなニュースキャスターって恥ずかしくないの?
289. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:16
日本の恥
こんなの世界で通用するか
290. Posted by 2013年10月30日 22:17
売国国賊放送やめれば
嫌々じゃなくて自分から払うわw
291. Posted by 2013年10月30日 22:17
※270
西欧や北欧、あと韓国とか、受信料体制取ってる所はどこもこんな感じですよ
向こうでも「公共放送だけ見たくねえんだよ」って声はあるみたいだがね
292. Posted by え 2013年10月30日 22:17
「NHK受信料とは、NHK放送を見る為の対価としての視聴料ではなく、協会の組織を維持、運営する為に、賛同頂いた方に支払ってもらう特殊な負担金」だとNHKは国会でも電波審議会でも、裁判の場でも公言してます。
293. Posted by 2013年10月30日 22:18
※273
民法の話でいえば、契約の申し込の効力が発生するのは相手方に意思表示が到達したとき。
つまり郵便ポストに放りこんでもそれは申し込みになる。相手方が中身読んでなかろうがどうだろうが申し込み自体はそれでOK。
その後普通の流れならそれに承諾の意思表示をしてはじめて契約が成立するところ、この判決はその承諾が不要ってことだからどんだけとんでもない判決かわかるよね。
294. Posted by 2013年10月30日 22:19
※289
調べてから言った方がいいね
少なくとも英独韓伊スウェーデンは似たような体制、テレビ持ってる=金払え
295. Posted by 2013年10月30日 22:19
民法の規定は完全無視ですか、そうですか
296. Posted by 2013年10月30日 22:20
意思表示をしない場合だから、きちんと契約しないという意思表示をすれば問題ない
297. Posted by 2013年10月30日 22:21
NHKが強奪した受信料で作った番組を
DVDにして札束を稼いでいるが俺達の金で作った番組だから
俺達に還元されないとおかしいわけよ。
何でクソ共の財布にみんな行っちまうんだ?
298. Posted by 2013年10月30日 22:21
あれ?ここって日本?だよな???
299. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 22:22
家電メーカーはNHKが映らないTV作れよ
300. Posted by 2013年10月30日 22:22
なんだこの頭のおかしい話は
301. Posted by まとめブログリーダー 2013年10月30日 22:22
税金にしろよ。で職員の給与も公務員レベルに下げろ。
302. Posted by 2013年10月30日 22:22
B-CASカードでNHKの受信設定でもできればいいのに。テレビに巣食う寄生虫が多すぎて困る。
303. Posted by 2013年10月30日 22:22
※293
そこまで分かっててどうしてとんでもない判決になるのか、意味が分からんね。
放送法第64条:協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない
これに法の不知と、テレビを買う買わないの自由が合わされば、何も不思議な判決ではない。むしろ法的には当然の判断。
304. Posted by 2013年10月30日 22:23
ちょーせんじんの靴を舐めるような番組やめりゃ
文句は言わんわ
305. Posted by 2013年10月30日 22:23
※294
じゃあ米は?仏は?
お前の世界地図には英独韓伊スウェーデと日本しかないのか
306. Posted by 2013年10月30日 22:23
NHKは受信契約結ばないと写らないようにすれば良いだけだろ、何のためのBCASカードだよ。
勝手に放送垂れ流しにして受信料払えとはおかしいし時代錯誤もいいとこだ。
307. Posted by 2013年10月30日 22:23
もう税金にすれば?
何が何でも搾取したいんだろコレ
308. Posted by 2013年10月30日 22:24
※301
「なんでテレビもワンセグも持ってない俺まで受信料を税金で取られなきゃなんねえんだよ!」
こうなるが。
309. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:25
ねぇ契約って言葉知ってるかな?
難しいでちゅか?
小学生からやり直しましょうね^^
310. Posted by 2013年10月30日 22:25
>NHKが契約を申し込めば
テレビの有無は前提条件にないので、テレビなくてもNHKの行動次第
>受信者が承諾の意思表示をしない場合でも
「意思表示をしない場合」以外の場合が書かれていないので、拒否の意思表示したとしてもNHK次第では却下
>長くても2週間が経過すれば契約が成立する
NHKが契約申し込みを迫り続け、2週間過ぎたらNHKの勝ち
311. Posted by 2013年10月30日 22:25
※294
でも、イギリスとかは国民が解体させる為の投票権もあるっていうし、
こんなアホな判決がでる日本と一緒にするのもどうかと思うがな。
312. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 22:25
男:ピンポーン「ご主人様ですか?NHKですが、個人情報にまつわる事ですので玄関口までお願いできますか?」
俺:「個人情報?受信料の話ですか?我が家にはテレビないんです。」(本当に無い。テレビのアンテナジャックが家のどこにあるのかも知らないくらい。携帯もそんな機能ない。)
男:「個人情報にまつわることですので、玄関口へ出てきていただけますか?」
俺:「今、仕事中で忙しいので、貴方のお名前と本件に関する何かを参照できるウェブページのURLを教えてください。こちらでその内容を確認した後にコチラから連絡させていただきます。」(本当に仕事中だった)
男:「そうですか。それじゃあいいです」 (帰った)
彼は一体なんだったのでしょうか。
『私は貴方にとってとても重大な個人情報を掴んでる。玄関口まで来ないと損する事になるぞ。』
というような話(ウソ)をチラつかせて、テレビ無い人からお金を略奪しようとする行為の方が正義なの?
313. Posted by 2013年10月30日 22:25
昨日勝手に商品を送って代金を請求する
押し付け詐欺に気をつけて下さいってTVでやってた
314. Posted by 2013年10月30日 22:25
BCASBCAS騒いでるが
そのクソカスカードを強引に始めたのもクソカスカード社を
取り仕切ってるのも元NHKのトップの奴だから
そんな事はさせんだろw
315. Posted by 2013年10月30日 22:26
これからの受信料滞納者への取立てはステルスが主流になるのかねw
ピンポンおして取り立てすると「契約しない」と言われかねない。そっとポストの端へ申し込み書ねじこんで2週間バレなきゃ大勝利になるわけか。
316. Posted by あ 2013年10月30日 22:26
当方は耳が聴こえないので全ての放送に手話を入れてほしい。
317. Posted by 2013年10月30日 22:26
もう書かれてるけど、こうなったらNHKが映らないテレビをつくってもらわんと。
国内の一流メーカーにやって欲しいけど、しがらみで無理なのか?
半島メーカーじゃ買う気がしないし。
アップルとかがやると、その他の機能の魅力で、
また一つ日本から産業が無くなっちゃいそうだ。。
318. Posted by 名無しのオージャン 2013年10月30日 22:27
契約という言葉を使うからややこしくなる
放送法に基づけば受信料支払いは義務なんだから
民法でいう契約とは違う
言葉遊びをしてもしょうがない
公共放送などいらんという意思表示を
していくしかない
319. Posted by 2013年10月30日 22:27
まぁ、何にしてもいちばん文句言っちゃいけないのは、NHKを見てるくせに受信料払わないヤツ。
まず、見るのを止めるか受信料を払うかどちらか選べって話だろ。
320. Posted by 2013年10月30日 22:27
※305
フランスも昔は同じだったが、今は住民税に上乗せされてる。税金の方がいいならどうぞ
アメリカの公共放送は寄付と交付金で賄われてて、視聴者から集めないスタイル
日本だけこんな野蛮な契約・取立てをしてると思ったら大間違いだね。
321. Posted by 2013年10月30日 22:28
コレで負けた弁護士の方が気になるわ
322. Posted by あ 2013年10月30日 22:28
当方は耳が聴こえないので全ての放送に手話を入れてほしい。
323. Posted by ぽんぽん 2013年10月30日 22:28
いくら請求されても、うち貧乏だから払えません。
準生活保護だからね。ハハハ
324. Posted by sage 2013年10月30日 22:28
とりあえず司法の判断を下した責任者自宅に
大量の契約申し込みを送ればよいんじゃない・
2週間以内に返答しなければ契約受理という文言と共に
で、自分が下した判断がそういった不具合をもたらすか
自分で体験してもらえればよいと思う。
司法国家と名乗っているんだから。
325. Posted by 2013年10月30日 22:28
韓国語講座で
韓国人と結婚しなさい韓国人と結婚しなさい
と言わせて洗脳みたいな教え方やめてくださいよ....
326. Posted by eto 2013年10月30日 22:28
NHK集金?、テレビもアンテナもあるが、ゲームをするためだけに使っていると言って毎回追い返している、実際テレビ見ることないし、アンテナ線つないでないと言えばNHKは引き下がるしかない。
327. Posted by 2013年10月30日 22:29
合意がない契約とかバカも休み休み言え
328. Posted by 2013年10月30日 22:29
アメリカよ、これが日本の司法だ
329. Posted by 名無 2013年10月30日 22:29
国民総出でTV破棄してみたら面白くなりそう。
330. Posted by 2013年10月30日 22:29
難波孝一って左翼の御用裁判官だったよな
NHK-難波孝一-左翼系団体
のラインが確定か?
331. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:29
なんだこれ。面白い釣りやなwwwwwwwww
え?
332. Posted by 2013年10月30日 22:29
もうNHK解体しろよ
特権まみれじゃねーか
333. Posted by 2013年10月30日 22:30
電波の押し売りじゃねーか。
334. Posted by 2013年10月30日 22:30
原発並みの巨悪だから結局負けるよ
原発の時みたいに
335. Posted by 2013年10月30日 22:31
※311
NHKだって予算は国会承認が必要だよ
国民の代表がその運営にOKを出してるんだから問題ないね
336. Posted by 2013年10月30日 22:31
NHKいらないから写らないようにして
337. Posted by (´^ω^)/ 2013年10月30日 22:31
契約はいいけど、NHKがテレビ買ってくれるんかな?
338. Posted by 2013年10月30日 22:32
何も望んで無くとも契約?って酷すぎる。
国家公認の押し売りじゃんか。
339. Posted by 2013年10月30日 22:32
324
高裁の判事なら100%NHKは契約して見てるような気がするが…。
340. Posted by 2013年10月30日 22:33
※290
そこだよな、最近一気に増加した支払い拒絶の直接原因は
341. Posted by 難波孝一 2013年10月30日 22:34
ケイヤクシナサーイ
342. Posted by 2013年10月30日 22:34
※327
テレビ買う=契約にOKしてる、ってことだからな
法律に知らなかったは通用しませんよ
343. Posted by K 2013年10月30日 22:35
日本は本当に法治国家なのか?法恥or法痴国家なんじゃない?しかし、司法・立法・行政の三権がだめになったな…。この明治政府。
344. Posted by 2013年10月30日 22:35
{{錬金術講座}}
チ:ョ:ンドラマを垂れ流します。
老人の家に行きます。
「テメェ見てるんだろ!金出せや!」と言います。
弱い者虐めをたくさんして札束の塔ができました。
345. Posted by 2013年10月30日 22:35
みんな、原告側を支援しないと。
どんな基地外が原告でも、放送法とこの裁判官ほどではない。
346. Posted by ななしさん@スタジアム 2013年10月30日 22:36
押し売り
送りつけ詐欺
ワンクリ詐欺
となにが違うんだ?
スクランブルさっさとかけろ
大災害時は外して放送したらいいじゃん
347. Posted by ww 2013年10月30日 22:36
319
無料で流してるNHKが悪い。
348. Posted by 2013年10月30日 22:37
NHKは優遇されすぎじゃないか? せめて公正な報道をちゃんとやっていればま
だ我慢もできるのだが・・・
349. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:37
難波孝一
名前覚えた
350. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:37
今日NHKが押し売り詐欺の犯罪出口をエラソーに報じていたんですがそれは…
351. Posted by 2013年10月30日 22:37
安定の中世
352. Posted by 2013年10月30日 22:37
受信機(テレビ)を持ってることが確実っていう前提があっての判決だろ。
受信機がある=NHKと契約しなくてはならない
って法律があるんだからあえて司法判断に頼らなくてもいいって意味だ。
353. Posted by 2013年10月30日 22:38
※343
放送法64条に従う限り最高裁でもこうなる。
アホに同情して感情的に法律を無視するのは仏像韓国のやることだ。
354. Posted by 名無しのはーとさん 2013年10月30日 22:38
めちゃくちゃだよ
放送法の改定早くしてくれ
あと電波オークションの導入も絶対やってくれよ
民法含めて、いくらなんでもテレビ腐りすぎてるわ
独裁国家かよ
355. Posted by a 2013年10月30日 22:38
意思自治の原則はどこへwww
356. Posted by 2013年10月30日 22:38
俺俺詐欺は自力で回避可能だがこの詐欺は回避不可能か
テレビを窓から投げ捨てても
「携帯もってるでしょ?携帯でも犬HK見られるんで受信料払えコラ」
「パソコンもってるでしょ?携帯で犬HK見られるんで受信料払えコラ」
と言われて金を脅し取られるので逃げ場無し。
357. Posted by 2013年10月30日 22:39
>難波孝一裁判長
ま た こ い つ か
358. Posted by 2013年10月30日 22:39
347
盗みやすい所へ置いてるのが悪い。
それで窃盗罪を免れるのは不可能ですね。
359. Posted by 名無しさん@ダイエット 2013年10月30日 22:40
受益に対して対価を支払わないことについては
裁判所は厳しいから判決は当然の結果だな
360. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:40
難波孝一裁判長ね
361. Posted by 2013年10月30日 22:40
355
テレビ買う買わないは自由ですが何か
362. Posted by 。 2013年10月30日 22:40
司法で国を訴えればいいんじゃね?
363. Posted by ww 2013年10月30日 22:41
NHKだけだよ有料なのにスクリンプラーかけていないの。
364. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 22:41
時代遅れで穴だらけの放送法を故意に維持しているのは総務省。
そしてNHKに天下る総務省官僚(もちろん家電・電磁波機器業界にも)。
痛くも痒くも無い連中はいつも笑ってるわ。
本気を出すならNHKだけでなく、総務省・国会だ。
365. Posted by 2013年10月30日 22:42
※320
アメリカより野蛮な契約、取立てしてるじゃん
お前が多額の寄付しないから悪いのかもな
366. Posted by 2013年10月30日 22:42
ほんと契約とかいう言葉使うからこんな紛らわしい法律をこねくりまわしたような判決がでるんだよ。
国営放送のための税金ですよって決めとけばはやいのに。
んで「税金払ってる以上あなたはNHKみる権利はありますよ。別にみないのも権利です。あとはご勝手に」にすれば面倒なことにはならないのに。
まぁそれはそれで今以上の反発がでてくるだろうけど。
367. Posted by 2013年10月30日 22:43
最高裁判所裁判官国民審査で罷免最有力候補になっても問題ないレベルの裁判官だな。
368. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:43
金をよこせ、ある意味合法強盗やな
369. Posted by 、 2013年10月30日 22:43
難波孝一でググると色々出てくるなあ
370. Posted by あ 2013年10月30日 22:43
これ6月にあった神奈川の裁判の控訴審だな。あれも痛ニューで記事になってたけど
また地裁クオリティかよ。控訴したら変わるから。って連呼してた奴がいたなあ
法律を守るほどこの判決になるから上でも無理って何回言っても聞く耳持ってくれなかったけど。元気にしてるかなあ
371. Posted by 2013年10月30日 22:43
あーつまり、断らずに無視し続けると承諾したと判断される訳か
何その詐欺商法。
372. Posted by のらゆき 2013年10月30日 22:43
「契約」という日本語が崩壊した・・・
ここもう・・・日本じゃないんだよー!
373. Posted by 2013年10月30日 22:43
スクランブル化は?怖くてできないかw
こう考えるとひどい悪徳商法だな。
374. Posted by a 2013年10月30日 22:44
しな・ちょーせんに媚び諂った売国番組やめろ.
ちょーせんドラマもキショイからやめろ.
そうしたら未払いは無くなるよ.
375. Posted by 2013年10月30日 22:44
ありえない。
韓国の裁判じゃあるまいし。
376. Posted by 8 2013年10月30日 22:45
藤波「長いものに捲かれて居れば、ヲレも出世出来るかもw」
そんな感じだろ
377. Posted by 健全な名無し 2013年10月30日 22:45
あー、これで 弁護士になりたいやつ、検事になりたやつ
うんと 減ったわ。こんな日本の司法じゃ。
378. Posted by 2013年10月30日 22:45
もうNHKの下っ端が来たら熱湯ぶっかけろ
強盗と変わらん
379. Posted by ww 2013年10月30日 22:45
難波孝一さんて裏に何かあるの?
それとも、何か弱みをにぎられているの?
380. Posted by 2013年10月30日 22:46
※365
アメリカはそもそも視聴者から集めてないって書いたつもりなんだけど、意味分からなかった?
ぶっちゃけイギリスやドイツの方が厳しいよ。罰金があるし、ラジオも徴収対象だし、テレビを何台持ってるかのアンケート用紙が郵送されてきて無視するともれなく自宅訪問
少なくとも日本の司法が中世ってのは何にも関係ない
381. Posted by 2013年10月30日 22:47
東大の法学部なんてこんなもんよ…
382. Posted by 2013年10月30日 22:48
生放送の討論番組で
「スクランブルかけると
大地震とかの自然災害時にNHKを見られない人達が困るから
スクランブルはかけない(キリリッ ドヤァ」とか回答してて
「いや、緊急の時だけスクランブルかけなけりゃ良いだろ、馬鹿なの?」
と突っ込まれて顔真っ赤で黙り完全論破されてたNHK幹部が面白かったわw
383. Posted by 2013年10月30日 22:48
※367
放送法64条を無視した判決とかそっちのほうが裁判官としては問題あるぞ。
384. Posted by 名無しの権兵衛 2013年10月30日 22:49
裁判官も大変だわ。
世の中物騒だからねぇ・・・
こ〜いったクソ判事とついでに家族にも
何か起こってくれた方が面白いが。
逝っちゃったり、逝っちゃったり、逝っちゃったり・・・
385. Posted by 2013年10月30日 22:50
NHKに勝手に履歴書送付して2週間経過し通知書届かなくても雇用契約締結したことになるんだな?
386. Posted by 2013年10月30日 22:50
世間一般ではこんなの契約とは言わないハズだがw
387. Posted by 2013年10月30日 22:50
>「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、長くても2週間が経過すれば契約が成立する」
べつにNHKは拒否ってないし受信料も支払ってるが…
これは何を言ってるのかサッパリ分からんw
そもそもNHKは売り込む側だろw
つまりNHKはユーザーに契約を”依頼する”側であって
”契約の申し込み”はユーザー側の権利だろ!
388. Posted by 2013年10月30日 22:50
お金はきちんと稼げ。
なぜそんなに偉いんだよ。
389. Posted by 再BAN菅 2013年10月30日 22:50
犬HKの必要性って全くないんだが
390. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:51
裁判官と裁判長おかしすぎ
もはや日本国で公正な裁判は期待できないのか…
391. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:51
そもそも契約になってないだろーが。
アホか
392. Posted by 不良サラリーマン43歳 2013年10月30日 22:51
無いわー、此れは無いわー。
絶対金積まれてるわ、この裁判官。
393. Posted by 健全な名無し 2013年10月30日 22:51
NHK職員10500人の平均年収が1750万!!って記事
これみたやつ いる?
394. Posted by 名無し 2013年10月30日 22:51
法律を知らない奴ばかりだな。
放送法がある以上、裁判所はこういう判決を出さざるをえない。
批判すべきは裁判官ではなく放送法だし、
放送法を改正しようとしない国会議員達だよ。
395. Posted by 2013年10月30日 22:51
※385 >雇用契約
ならないよ?
法律にあるのは「テレビ置いたらNHKと受信契約しなさい」だから、雇用とか貴方とかじゃ関係ない
396. Posted by 名無しゲーマーさん 2013年10月30日 22:51
は?
テレビあるけど、もやサマくらいしか見てないんだけど。
NHKからの使いが来た場合、
『NHKです』って言った瞬間(契約を申し込む意思を示す前)にドアを閉めればおk?
397. Posted by 2013年10月30日 22:51
法治国家(笑)
398. Posted by 早く民営化しろ。 2013年10月30日 22:52
なら、受信料値上げするな。
399. Posted by ストッキング 2013年10月30日 22:52
全身タイツコメントしてるんじゃねえよ
400. Posted by 8 2013年10月30日 22:52
見ない人にとっては、受信料は払わされて対価は無い。
しかもNHKへの経営権に口出し出来ない。
完全に奴隷扱いな視聴者w
法律が違憲なんじゃね?
払う義務があるならNHKの経営者は選挙で決めるべきだし、課長クラス以上は公人として氏素性を視聴者に晒すべきだろ。
金だけ出させて、権利は渡さないとか、そんなシステムは日本には要らんだろ。
401. Posted by 2013年10月30日 22:53
※380
イギリスやドイツはどうでもいいんだよ
アメリカは徴収してないんだろ?日本も欧米化したらいいだけだ
ごちゃごちゃ言ってないで大好きなNHKに寄付してろよ
402. Posted by 2013年10月30日 22:53
法が人を幸せにしないと気付くと、人々は私刑に走る。
この件に限った話じゃないんだけどね。
403. Posted by 2013年10月30日 22:54
インキュベーターもびっくりだな
404. Posted by 2013年10月30日 22:54
※386
世間一般にもあるよ。例えばクルマの自賠責
事故を起こさない自信があっても保険に入らないと罰金とか何なんだろうね〜契約の自由は?
405. Posted by 2013年10月30日 22:54
退官後は、顧問弁護士か。
406. Posted by 2013年10月30日 22:54
キチガイ芸能人がギャーギャー吠えてるだけの
バラエティーしかやって無い時に
NHKに変えるとマトモな番組やってるから楽しめたんだけど
今じゃNHKでも同類で下品で下種なバラエティーをやってるわ
やたらAKBAKB騒いでて吐き気がするし存在価値はもう無いよホント
407. Posted by 2013年10月30日 22:55
テレビ買った時点で契約成立なら、NHK以外の放送を見るつも
りで購入することなど許さないってこと?
408. Posted by 2013年10月30日 22:56
ニコ動でアイドル見てるんじゃねえよ
409. Posted by 2013年10月30日 22:56
今はなにを言っても無駄なんたろうな・・・
ヌクヌクと年金で暮らす団塊含めた上の世代が
NHK料金を払うのが当たり前と洗脳されてるしな。
NHKのやってることは昨日捕まった押し売り商売となんら変わらない。
410. Posted by 2013年10月30日 22:56
※406
それはあるw
てか俺が言いたい事を全部言ってくれてありがとうw
411. Posted by 2013年10月30日 22:57
法がおかしいんだね。
解釈にも限界があるし裁判官は法をいじれないから、法をいじれるやつを叩かないと意味はないだろうな。
412. Posted by 2013年10月30日 22:57
※404みたいな馬鹿が>>1の裁判官みたいな阿呆判決を出すんだろうな
それとこれとは別って考えが無いのだろうか?
413. Posted by 2013年10月30日 22:57
こんな特権許しちゃだめだろ
414. Posted by 2013年10月30日 22:57
国が詐欺行為ほどではないな
金額も性質の悪さも年金に比べれば小さい小さい
415. Posted by 2013年10月30日 22:57
犬HKとか原発とかアメリカに抵抗する
評論家とか政治家とか裁判官はみんな不思議な偶然で
痴漢か転落死で人生終わるから
この裁判官もまだ生きたいわけよ
416. Posted by わい 2013年10月30日 22:58
韓国在住の人は
アンテナとチューナーがあって電波受信が上手くいけば
NHKBSをタダで観放題だけどね。
417. Posted by 2013年10月30日 22:58
※401
それもいいと思うけど、アメリカの寄付社会ならではの形態だからねえ。世界じゃ通用しないんじゃないの
で、「こんなの世界で通用するか」はどうしたの。割と通用してるんですが。不要に日本だけを貶めないでいただきたい。
418. Posted by にゃんにゃん 2013年10月30日 22:58
なかなかやりよる22歳 とかくな〜60歳のじいちゃん
419. Posted by 特亜+アメリカ=特ア 2013年10月30日 22:59
〜特定秘密保護法は、日本の要求ではない!?〜
『特定秘密保護法』は、『国家安全保障会議』とセットで想定されている。これは、1.防衛、2.外交、3.外国の利益を図る目的で行われる安全脅威活動の防止、4.テロ活動防止の4つを目的としている、と日本政府は発表している。施行初日に、特定秘密とされる情報の数は約41万件。件数は今後も激増するだろう。
特定秘密にアクセスできるのは政府であっても「一握りの人間だけ」であり、特定秘密に該当する書類はなるべく廃棄される。
法案の第9条には、「外国の政府又は国際機関に特定秘密を提供することができる」とある。原発事故直後、日本政府は、SPEEDI(System for Prediction of Environmental Emergency Dose Information: 緊急時迅放射能影響予測ネットワークシステム)の情報を日本の機関よりも、米国政府にやかに提供していたとされる。この事例から見ても、特定秘密保護法は、「米国への情報提供」を優先的かつ全面的に「制度化」できるものと懸念する。そもそも、この法案は、2005年10月「日米同盟:未来のための変革と再編」、2007年8月「日米軍事情報包括保護協定(GSOMIA)」、2012年8月「第3次アーミテージレポート」などにおける米国側からの要求という背景がある。ゆえに、日本側で秘密を主体的に判断することができない懸念すらあるのだ。
米国の多国籍企業を主体としたコーポラティズムが幅をきかせる「TPP(外交問題と見なされる)」などと合わせて、政治や経済、あらゆる分野の、日本の主権が「制度的」に奪われかねない。これは、本格的な米国の「属国化」を意味している。
この法案が、「特亜」への対抗というお題目であっても、法案第9条が特亜にまで適用されてしまえば、本末転倒である。実現すれば、諸外国の干渉により、日本国民の生活に関わる情報すら、秘密にされてしまう。
420. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 22:59
日本の司法マジ中世w
いや、俺は見るし払うけどさw
421. Posted by 2013年10月30日 23:00
※409
何でも良いけど年金貰ってる人間が何でそんなに気に入らないの?
自分で稼いで収めてきた物を引退後に引き落としてるに過ぎないじゃん
俺らだって、いずれそんな日が来るんだぞ?
もっとも今現在、無収入で1円も納めてないのなら別だがw
422. Posted by 2013年10月30日 23:00
400
NHKの予算は国会承認を通してるし、行政は人事に強い影響力を持つ
国民が監視してると言っても別に問題無いと思うけどね
いずれにしても、放送法の合憲違憲を争わなきゃ話は進まない。契約の自由だの裁判官クズだのいうお粗末な世論じゃ絶対無理だろうけどw
423. Posted by 8 2013年10月30日 23:00
内容証明郵便が来ない内は、NHKから受信料の請求は来ていない、と言い張る奴が増える。
職員が着ても聴こえないふり、
案内や簡単な請求ハガキが着ても、字が見難くて内容確認できないので捨てたとか言い出す奴が増えるぞw
424. Posted by 2013年10月30日 23:01
もうNHK潰すしか回避する方法ないじゃねーか
425. Posted by 名無しの提督さん 2013年10月30日 23:01
テレビなし・ワンセグなしスマホ・ナビ機能のみのGPSのおれには死角はない。
だが、今回のこれはテレビ産業にとっては死活問題ではないのか。
今後はテレビが見れますがマイナス点になるわけだ。IPテレビもあるし、そこじゃ優良課金しなければみれないしね。(だから犬HKはIP網も放送受信設備だってことにしたくて躍起になtってるが)
受信料って電波設備使用料ってわけでしょ。当時のインフラ設備のためとはいえNHKという一民間放送局に利権を与えるためではなかったはずだ
消費税増税なんてふざけたことぬかすんなら、放送法廃止して純国営(変なドラマやバラエティなし)放送局を設立してnhkって放送局を単独でやらせりゃいい。なんちゃって大河どらま()なんぞに大金ぶち込んでにどとみねぇって、みれねぇけどなwww
毎度nhk集金の連中とごみウリの押し売りにはほとほと参る
426. Posted by 2013年10月30日 23:02
※417
それ俺じゃないけどアメリカを含め通用しない国が大半だろうな
で、寄付した?
427. Posted by Lirik Lagu 2013年10月30日 23:02
裁判長の家に毎月綺麗な石ころ送って月100万の支払い契約をさせてもらうわ
428. Posted by ww 2013年10月30日 23:02
これはNHKだけの特別な判決なの?
他の会社が同じ事やったら、即逮捕!!★
例えば、お金持っているやつは「使う使わない」関係なく、うちのクレジットカードの契約をしなければならない。とか
429. Posted by 2013年10月30日 23:03
流石にここまで司法が腐ってると思わなかった
430. Posted by 2013年10月30日 23:03
これはもう放送法が違憲と言っていいレベルじゃん
431. Posted by 2013年10月30日 23:03
これはもう放送法が違憲と言っていいレベルじゃん
432. Posted by 2013年10月30日 23:03
これはもう放送法が違憲と言っていいレベルじゃん
433. Posted by 2013年10月30日 23:04
これ、憲法上の問題があるから、任意契約にしてるんじゃなかったのか?
434. Posted by あ 2013年10月30日 23:05
石でもクレカでも勝手にしたら
435. Posted by 2013年10月30日 23:05
ぜひこの裁判官の政治思想を聞いてみたい
436. Posted by 2013年10月30日 23:06
さすがのネット民も
原発とNHKには勝てんかw
437. Posted by 2013年10月30日 23:06
日本を腐らせる企業NHK
責任はどこへやら、JR、東電
値引き詐欺のNTT
これらみんな元、半官半民企業www
国営だった頃の腐り具合を無くすために民営化したのに意味ないね
その上に裁判官がこれじゃ、法治国家といえんくなるな
438. Posted by 2013年10月30日 23:06
こういうのこそ裁判員裁判をやるべきだ
439. Posted by 404 2013年10月30日 23:07
※412
別ではないよ。自賠責はクルマを買う買わないの所に選択の自由がある
NHK受信契約はテレビを買う買わないの所に選択の自由がある
どっちも契約の意思確認の手順やタイミングが見えにくいだけで、自分でOKにサインしてることには変わりない
440. Posted by 2013年10月30日 23:07
JASRACにしてもNHKにしても今まで通りに普通で良いじゃんよ?
あからさまに必死過ぎなんだってw
不景気なのは分かるが、それはユーザだって同じなんだからガメツい商売始めたら
反発されて当然だろ…
441. Posted by 2013年10月30日 23:08
これ消費者センターに問い合わせてみよっと。
442. Posted by 2013年10月30日 23:08
>難波孝一裁判長
日教組左翼裁判官かw
お仲間の売国NHKを救うためには憲法も無視するということかw
443. Posted by 2013年10月30日 23:09
無料の民法実況するじいちゃんが書くなよ
444. Posted by 2013年10月30日 23:09
※438
仮にやっても裁判員裁判は、全員一致か「裁判官を含む多数」による多数決が必要
法律をガン無視する裁判官とかいないから無理だよ。うまく出来てるねえ
445. Posted by 2013年10月30日 23:10
NHK利権でずぶずぶなんでしょw
国営でも民営でもないなんだか不明な放送局
446. Posted by 2013年10月30日 23:10
※7
おまえはドラゴンボールを黙ってみてろよ。
しかし目茶苦茶な判決だな。
政府が締め付けられないならせめて民営化にしろよ。
今のNHKは百害しかない。
447. Posted by 2013年10月30日 23:10
「契約」とはいったい何なのか。
辞書も書き換えないとだねw
448. Posted by たかし 2013年10月30日 23:10
えーっと勝手に商品を送りつけて代金を請求する詐欺との違いは?
449. Posted by ななしだよ! 2013年10月30日 23:10
※394
法律を知らないのはお前だろwww
違憲立法審査権って知らないの?
裁判所が憲法に抵触する法律を覆すことができる権能ね
中学生でも知ってると思うよ
450. Posted by 2013年10月30日 23:10
オッサンまた連投するの?ニコ生アイドルなしか?
451. Posted by 2013年10月30日 23:10
今後訴え続けていきますし、国民審査で×つけるので覚悟しておいてください難波さん
452. Posted by ww 2013年10月30日 23:10
436
そらー勝てるわけないだろーがー!!
453. Posted by 8 2013年10月30日 23:11
国会の承認とか形式的な事でよしとしている時点で、何にも解ってないだろ。
視聴者側は全視聴者の1/2以上の年度予算・放送内容についての承認を得られなければ、視聴者の合意を得た国民放送局(NHK)とは言えない。そのため未承認な放送局が流した電波に載せた番組内容は、視聴者の承認をえていない組織(総務省の認可のある電波局であっても)が勝手に流した内容なので、対価は発生しない
国民放送というなら、国民に主権を渡せ。
今のNHKはただの独立法人。国民に受信料を請求できる組織ではないね。
454. Posted by 2013年10月30日 23:12
>これはもう放送法が違憲と言っていいレベルじゃん
まあさっさと憲法判断で争うべきじゃね
薬のネット販売とか婚外子相続とか、この法律オカシイわって判断は別に珍しくないのに。なんで口だけで実際にやらないかなあ
455. Posted by NHKアホ 2013年10月30日 23:12
NHKをかたって請求書送ってここに入金してください 契約が成立していますって文章送る詐欺が増えそうだな
456. Posted by 2013年10月30日 23:12
451
高裁の判事に×をつける制度とかありませんが。
457. Posted by かじちゃんひま? www 2013年10月30日 23:12
あへの思うつぼ、単坪ちゃん
現NHkは誰よりでしょう
458. Posted by 知無しカオス 2013年10月30日 23:13
バカな二ャン二ャンでもわかるけど、2週間の妥当性も身勝手な契約の押し売りオッケー二ャ理由が無茶苦茶でよくわかん二ャいの二ャ
医者だったら訴訟されるようなミスジャッジ
こういうのは弾かれ二ャいとだめ
資格剥奪でき二ャいのか二ャ
459. Posted by 2013年10月30日 23:13
こういう裁判官を民意で罷免する制度できないもんですかね
460. Posted by 秘密保護法 2013年10月30日 23:14
定期更新するの
あべあきえ
461. Posted by 2013年10月30日 23:14
※453
NHK経営委員の人事権が首相にあるだけでもあれやこれや言われるのに
国会承認が形だけとか、何も分かっちゃいない
462. Posted by 2013年10月30日 23:15
>仮にやっても裁判員裁判は、全員一致か「裁判官を含む多数」による多数決が必要
確か裁判員5名と裁判官3名の合わせて8名で多数決を取るけど
裁判官3名が全員同じほうに手を挙げたら裁判員5名が反対のほうに手を挙げても裁判官の意見が採用されるはず
裁判員全員が結託して判決を強制することができないようにという措置らしい
463. Posted by 2013年10月30日 23:15
※299
NHK→政治家→メーカー
作れても作りませんがな
464. Posted by ww 2013年10月30日 23:16
NHK見ないんだから払わなくていいでしょ。
465. Posted by 2013年10月30日 23:16
難波孝一はNHKから何千万円貰ったんだろ?下手すると億かも?
466. Posted by 2013年10月30日 23:17
※444
う〜ん…
そこまで否定的だと逆に現実味が無くなってくる
法を見直す切っ掛けが生まれるのも裁判だからね
まぁ難しい事に変わりは無いけど※438氏の意見も全面否定できる程間違ってはいない
467. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 23:17
難波孝一裁判長
覚えておく。選挙のときにな。
468. Posted by 2013年10月30日 23:17
中世と言われても仕方ないなこりゃ
469. Posted by わわわわわわわわわわわわわ 2013年10月30日 23:17
もし、消費増税で受信料を値上げしたら許せない。
今でも高すぎ、給料減らせバカ。
470. Posted by 2013年10月30日 23:18
※449
現行法に従う限りはこういう判決になるという話でしょ
違憲判断が出たとしても、または違憲判断など無くても、実際に法改正するのは国会だし。そりゃ批判すべきは国会になる
あなた知識の前に国語は大丈夫ですか?
471. Posted by ななしさん@スタジアム 2013年10月30日 23:18
こんなわけわからんことやるなら、税金でやれ
472. Posted by 2013年10月30日 23:18
だから、なんでNHKのこれがおk、で
他の「商品送りつけて、クーリングオフが無かったから
契約成立、商品代金払え」がダメなんだって話だわな。
473. Posted by 2013年10月30日 23:19
食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、郵政、法務、教育、公共事業なども対象
「さるでもわかるTPP」「TPPがどれだけヤバイかをわかりやすくまとめたスレ」で検索
474. Posted by 2013年10月30日 23:20
世界でもっとも遅れた司法
475. Posted by 2013年10月30日 23:20
あれ? 日本って法治国家じゃなかったっけ? 憲法とはいったい・・・
476. Posted by 2013年10月30日 23:21
オレオレ詐欺も送りつけ詐欺も合法化されちゃう位
無茶苦茶な判決だな。
477. Posted by 名無し 2013年10月30日 23:22
東京高裁の難波孝一
478. Posted by 2013年10月30日 23:22
最高裁判所裁判官国民審査はこれから全員×だよ、こんなの。それ以外に方法がないんだから。
479. Posted by 2013年10月30日 23:22
※466
そもそもこれ民事だし。現行でも裁判員の範囲じゃないし、制度見直しを何回やっても範囲には入らないと思うが。その点で大いに間違ってるわ
それに、別に法改正のきっかけは違憲判断や判決だけじゃないよ。大きな事件とかそうでしょ、最近じゃ病院火災と消防法建築基準法
地道に議員さんを動かしてきゃいいと思うよ。まあ、NHKだけ見たくないんですとか、見てるけど押し付けがましいのが嫌なんですとか、そんな奇特な方々に耳貸すほどヒマじゃないでしょうけど
480. Posted by あ 2013年10月30日 23:22
消費増税で、もし受信料の値上げをすれば、断じて許せない。
受信料高すぎ、そして給料高すぎ。
人に無理矢理払わせて、懐に入れるな。
何が義務だ、バカか。
481. Posted by 8 2013年10月30日 23:23
国会承認だけで、国民放送局を語るなよ、詐欺師がw。
形式だけ整えるのは朝鮮の手法。
完全に政権の都合に合わせた国営放送局だろ。
受信料を税金化する責任もとれないnhk職員は、所詮は国民に寄生するだけの能無しでしかないわけだ。
技術も進んだんだし、国民投票も出来るんだから、せめて役員人事は視聴者の直接選挙にすべきだね
482. Posted by い 2013年10月30日 23:23
消費増税で、もし受信料の値上げをすれば、断じて許せない。
受信料高すぎ、そして給料高すぎ。
人に無理矢理払わせて、懐に入れるな。
何が義務だ、バカか。
483. Posted by 2013年10月30日 23:23
古代、NHKは神であった
神はNHKとともにあった
〜ね〜ね〜ね
一方一方一方
明日は晴れるので洗濯物を干すなど日差しを有効につかいましょう
484. Posted by う 2013年10月30日 23:23
消費増税で、もし受信料の値上げをすれば、断じて許せない。
受信料高すぎ、そして給料高すぎ。
人に無理矢理払わせて、懐に入れるな。
何が義務だ、バカか。
485. Posted by 2013年10月30日 23:23
公営放送局がチョーセンチャンネルとかヤダァ!!!
486. Posted by ZZ 2013年10月30日 23:24
かじネタ切れ?ネットワーク活躍しろよ
487. Posted by あ 2013年10月30日 23:24
俺契約してるけど、契約時に営業マンが「契約が義務化されてますんで…」「クレカ持ってますか?」「あ〜良かったです。今は支払いもクレカしかダメなんです。判決で出てるんでお願いしますね」…帰り際、手渡されたのは、契約方法と支払い方法など書かれた用紙。振込みでも何でも出来んじゃねーか!!確実に金取るのにウソつきやがってって話し。後程、局に伝えると「そんなウソ付くわけがありません…(笑)勘違いでは?(笑)…」終了。
488. Posted by ろ 2013年10月30日 23:24
消費増税で、もし受信料の値上げをすれば、断じて許せない。
受信料高すぎ、そして給料高すぎ。
人に無理矢理払わせて、懐に入れるな。
何が義務だ、バカか。
489. Posted by ISO26000(JISZ26000)違反ではないのか? 2013年10月30日 23:24
これはISO26000(JISZ26000)違反ではないのか?
裁判長 は理解しているのか?!
490. Posted by 2013年10月30日 23:25
>受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、長くても2週間が経過すれば契約が成立する
なら先手を打って「いらん!」「絶対に契約しない!」「こっちくんな!」と意思表示を
明確に示しておけば良いんだなw
491. Posted by 2013年10月30日 23:25
えっと
ヤクザかなにか?
492. Posted by 2013年10月30日 23:25
472
そりゃ放送法に「日本放送協会と契約」って、わざわざ特定して書いてあるんだもの
どこの押売り業者さんか知らないけど、うらやましいならおたくの会社名も直接法律に書き込んでもらえば良い。
493. Posted by 2013年10月30日 23:26
そもそも
放送法のさしてるのは無線放送限定だって
周知しないのは違法じゃねーの?
ケーブルとかの人は契約する必要まったくなし
それだけでNOといえる
494. Posted by tkc 2013年10月30日 23:26
日本の司法オワタ
495. Posted by 2013年10月30日 23:27
法より上に何が有り何でもできるこの状態
今の日本を顕著に表している判決だと思います
そして、それに権力を与えてるのも又、当の日本人なのだからしょうがない
496. Posted by 2013年10月30日 23:27
※481
政権の意のままに操れるなら、そりゃすなわち国民の意のままってことですがな
何にも問題ない
497. Posted by 2013年10月30日 23:27
また難波孝一か。いい加減やめさせようよ。
498. Posted by PCパーツの名無しさん 2013年10月30日 23:28
流石中世と揶揄されるだけの事はあるなwww
499. Posted by ? 2013年10月30日 23:28
オッサンが真っ昼間から暇が悪いだけ
500. Posted by 2013年10月30日 23:28
さすが自民党・安部政権!、怖いものは無いな!!!wwwww
501. Posted by うさこ 2013年10月30日 23:28
国際問題だなWWW
見なくても徴収! ぼったくりか送りつけ商法!
502. Posted by 2013年10月30日 23:28
※494
司法じゃなく立法でしょ。
放送法の契約のとこは作ってから1度も改正してないんだから
503. Posted by 2013年10月30日 23:28
印鑑要らずの簡単手続き
504. Posted by 2013年10月30日 23:29
受信料免除された上に、出演料もらってるTKOが勝ち組
505. Posted by あ 2013年10月30日 23:29
NHK存続させる意味があるなら、税金で集めて、国の予算から出せよ。
消滅しろ、くだらない局が偉そうに金とるな。
506. Posted by 名無し 2013年10月30日 23:29
ネタだと言ってよバーニィー
507. Posted by あ 2013年10月30日 23:29
なにこれ?無敵モードなの?
508. Posted by 2013年10月30日 23:30
※439.
なんで自賠責を例に出すかな。自賠責だったら強制だとしても書類としての契約書を書くだろ。書名捺印がないものを契約ととらえるかでもめてるんだろ? どちらかといえば、強制保険制度なら国民健康保険を例に出すべきじゃねぇか。
それだと途端に弱い強制力になるだろ? だから強いて言えば国民年金に近いと思う。
そもそも論として放送法第64条に条文が契約についての条文は盛り込まれているから、その辺りも国民年金法で定められているものに近い。
509. Posted by 2013年10月30日 23:30
テレビ捨てろ、ネットに浸れってことだよ
510. Posted by ななしだよ! 2013年10月30日 23:30
※470
394を見る限り、現行法に従う限りはこういう判決になるという話でしょってのが読み取れないんだが?
「放送法がある以上、裁判所はこういう判決を出さざるをえない。」
明らかに裁判所が法律を覆されることを知らないやつの発言じゃないか
あなたこそ国語力は大丈夫なの?www
511. Posted by ISO26000(JISZ26000)違反ではないのか? 2013年10月30日 23:31
>放送法のさしてるのは無線放送限定だって
>周知しないのは違法じゃねーの?
>ケーブルとかの人は契約する必要まったくなし
>それだけでNOといえる
それすげー重要じゃないかw
前にネットでもとか携帯でもとかケーブルでもとか言われたぞ!?
今度来たらそれ言うわw
ありがとう!
512. Posted by 2013年10月30日 23:31
NHKなぞ潰れてしまえば良い。
俺は一向に構わん。
513. Posted by 2013年10月30日 23:31
※493
法律を周知しないのは違法つったって
半年の周知期間置くとか手続きはちゃんとやったんじゃね? 60年ほど前に
514. Posted by 8 2013年10月30日 23:31
nhkが来た、そういう事実を認めない奴が増えるだろな
ピンポーン
「どちら様ですか?」
「nhkです。」
「はい?よく聞こえません」
「エヌエチケイです」
「はい?聞こえません。イタズラかしら?ガチャ」こんな会話が住宅街に繰り広げられるわけだw
515. Posted by オラ 2013年10月30日 23:32
払ってもいいけど、あの偏向報道じゃ絶対嫌だべさ。
516. Posted by あそろそろNHKデモへのアップだな 2013年10月30日 23:32
そろそろNHKデモへのアップだな
517. Posted by . 2013年10月30日 23:32
契約の法律上の決まり事に明らかに反するだろ
放送法なんざ法律上は契約に関する法律の下位のものだろ
518. Posted by 2013年10月30日 23:32
この判決を受けてNHKだけ見れないテレビが発売されないかな
519. Posted by 2013年10月30日 23:33
うるさいって黒胡どうするデブ猫
520. Posted by 2013年10月30日 23:33
510
違憲判断も何もこれ高裁じゃん。知識のほうも怪しいのか
521. Posted by あほ 2013年10月30日 23:33
NHK存続させる意味があるなら、税金で集めて、国の予算から出せよ。
消滅しろ、くだらない局が偉そうに金とるな。
522. Posted by 2013年10月30日 23:33
司法の悪しき前例になるな
523. Posted by 消 2013年10月30日 23:34
NHK存続させる意味があるなら、税金で集めて、国の予算から出せよ。
消滅しろ、くだらない局が偉そうに金とるな。
524. Posted by し 2013年10月30日 23:34
NHK存続させる意味があるなら、税金で集めて、国の予算から出せよ。
消滅しろ、くだらない局が偉そうに金とるな。
525. Posted by あ 2013年10月30日 23:35
この国の司法に正義はない
市民が立ち上がらないと
526. Posted by え 2013年10月30日 23:35
契約してすぐに、壊れたからとでも言って解約すれば2度と来ないんじゃない?
それともB-CASと繋がってて筒抜けだったりするの?
527. Posted by ね 2013年10月30日 23:35
NHK存続させる意味があるなら、税金で集めて、国の予算から出せよ。
消滅しろ、くだらない局が偉そうに金とるな。
528. Posted by 2013年10月30日 23:35
放送法の違憲判決を争う裁判が行われる日も遠くはないかもな。
529. Posted by ななしだよ! 2013年10月30日 23:36
※520
地裁でも高裁でも違憲立法審査権を行使できるよ
知識があやしいのはどちらなのか・・・
530. Posted by 2013年10月30日 23:36
※517
逆だ、逆
民法より、特別法たる放送法のほうが優先される。
531. Posted by 2013年10月30日 23:37
スタンド攻撃ワロタw
このクソ裁判官罷免しろよw
532. Posted by 09876 2013年10月30日 23:37
TVチューナーとNHK契約はセット.
このことを理解していない人たちは,見ていて恥ずかしい.
自分はTVなしだから関係ないけど.
533. Posted by 2013年10月30日 23:37
529
そこまで分かってるなら自分から教えることはもう無いな。
534. Posted by 2013年10月30日 23:38
これってあれじゃん
「何日までに連絡なき場合は法的手段にどうこう」って架空請求メールの文章レベルじゃん
また反NHKの気概が高まったわ
535. Posted by ななしだよ! 2013年10月30日 23:38
※533
いやもっと何か教えてくれ
536. Posted by 平たく言えば 2013年10月30日 23:39
じゃあ勧誘員が押し掛けてきたら、ぶっ飛ばしてもいいってことだよな?場合によっては生きて返す必要ないと解釈するが?
537. Posted by 2013年10月30日 23:39
中世ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwww
538. Posted by 2013年10月30日 23:40
※526
筒抜け
キチガイレベルで怒鳴りつけて二度と来るなって言わないとしつっこく来るよ
539. Posted by ななしだよ! 2013年10月30日 23:40
※530
いや、契約自由の原則は憲法13条だろ
放送法は憲法の下だからやっぱ放送法は違憲だよ
540. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 23:40
判例から契約の自由を争点で戦うと必ず負けると分かってるのに、敗訴した側の弁護士がバカ。
あるいは弁護、検察、裁判官ぜんぶひっくるめた八百長とした思えん。
戦うなら放送法そのものの違憲を争点にすべき、これなら何とかなるかもしれんのに。
541. Posted by 2013年10月30日 23:41
この裁判官は退官後、年俸数千万でNHKに天下れるんだろうな
542. Posted by 2013年10月30日 23:42
これだから日本の司法は中世とか馬鹿にされるんだよ
543. Posted by ななし 2013年10月30日 23:44
東京高裁の難波孝一裁判長、おかしいですね。
大丈夫なんですか?法治国家で、人治国家のような判決は勘弁して下さい。
544. Posted by 2013年10月30日 23:45
539
契約に関する法律ってのは民法のことだろ。それよりは上
憲法よりは確かに下だけど、去年のたしか東京地裁でその点「合憲」の判決が出てるし
545. Posted by あ 2013年10月30日 23:47
ワンセグ機能ついた携帯持ってる奴、全員から徴収出来るなw
546. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 23:48
地デジ化のときにスクランブル導入しなかった時点で完全に見限ったわ
ブラウン管だったアナログテレビも棄てたしな
547. Posted by 2013年10月30日 23:49
先進国としてありえないとか言ってるがイギリスのBBCと同じだろ
BBCも強制徴収だ
いわば見ようが見まいがテレビのある全世帯が「NHKテレビライセンス」を購入させられるという形に日本もしたいわけだ
いい加減受け入れろ
548. Posted by 2013年10月30日 23:50
まあ最高裁はちゃんと仕事してくれ
549. Posted by 名無しさん 2013年10月30日 23:51
ケーブルテレビが含まれない、て書き込みがいくつかあるけど
放送法改正の時点でキッチリとケーブルテレビも含まれます、て
明文化されたからな。気をつけろ。
550. Posted by 2013年10月30日 23:51
NHK受信が国民の義務として法律に書かれる日も遠くなさそうだな
551. Posted by ななしだよ! 2013年10月30日 23:51
※544
民法より上ってか、民法に契約自由の原則を規定した条文あったっけ?
なければ民法と放送法は別に矛盾しないんじゃないか
てか判決文見てないけどなんで合憲なんだろうな・・・
552. Posted by のーねーむ 2013年10月30日 23:52
契約きってて良かった
でも、確かに色々言われで何万か取られたけど。
それ以降払わずに済んでる
はやく手紙だしな
ゆうつべ でも契約の切り方あった
はがき一枚でnhkとおさらばとか。
553. Posted by 2013年10月30日 23:52
テレビを買わなければ問題なし
554. Posted by 2013年10月30日 23:52
民法の大原則
「違法な契約は無効である。」
契約書の内容はNHK側が一方的に作成した内容である
視聴者が合意出来る契約内容を記載した契約書を作成し
NHKが主務大臣に提出し許可をもらわなければ契約が出来ない。
555. Posted by ななしだよ! 2013年10月30日 23:53
※550
それと相違ないのが放送法じゃないか
556. Posted by 名無し 2013年10月30日 23:53
家には中古屋で買ったテレビ(ゲーム用)しか無いんだけどな…
557. Posted by 2013年10月30日 23:53
チョロいひまたwww
558. Posted by 2013年10月30日 23:55
というかいつかはこうなるだろ
NHKは視聴者の受信料で全てが成り立ってるシステムなんだから
ちゃんと払って見てる奴と払わないでタダ見してきた奴が存在していた今までがおかしかったんだよ
平等にするのが法治国家だ
559. Posted by 2013年10月30日 23:55
※540
そっちしかないけど難しいんじゃないの
07年あたりに憲法13・19・21条いずれについても問題なしって高裁判決が出てるし
560. Posted by 2013年10月30日 23:55
今日送りつけ商法で11人ほど逮捕されたわけですがこれは誤認逮捕なわけですね。
561. Posted by ななしだよ! 2013年10月30日 23:56
※558
いやそもそもNHKもういらないだろ
ただ見できないようにスクランブルかければいいじゃん
562. Posted by 2013年10月30日 23:57
※551
テレビを置く・テレビを捨てる。というちょい面倒な方法だが、契約したり破棄したりできる自由は保障されている。ノープロブレム
要約するとこう
563. Posted by 2013年10月30日 23:57
NHKが契約を申し込む申し込まないに関わらずTV持ってる世帯はもれなく強制的に払うようにした方がいい
564. Posted by 2013年10月30日 23:58
何でそんなに払いたくないんだよw
TVの基本使用料だと思って払っとけ
どんだけ貧乏根性多いんだ日本はw
565. Posted by 名無し 2013年10月30日 23:58
まあ契約が強制になっても良いんだけど、まずは某国寄りになったり偏向報道を止める方が先だよな
566. Posted by 2013年10月30日 23:59
ちょっとなにいってんのかよくわかんない
567. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 00:00
※562
サンクス
こっちは「民放だけを見たい」からテレビを買っているのに、買えば「なぜかNHKと契約させられる」という点を無視した無茶苦茶な理論だな
568. Posted by 2013年10月31日 00:00
※554
元々NHKの規約は総務大臣の認可を受けなきゃいけないんですがそれは
569. Posted by 2013年10月31日 00:02
※567
その点に関しても判決にあるよ
強制契約はあくまで「NHKと契約しなさい」であって、民法その他の視聴を妨害するものではないじゃん、問題ない。って
570. Posted by 2013年10月31日 00:02
NHK、難波孝一ありがとう!テレビを捨ててインターネットを推奨してくれてるんでしょ?
今一度テレビが要らないことを確認できたよ!ありがとう!
571. Posted by 2013年10月31日 00:03
政治家さんこんな国民の意思に反した強奪許されますか?
なら
強盗もありですよね?
572. Posted by 2013年10月31日 00:03
はいはい地裁ちさ・・・高裁・・・だと・・・?
573. Posted by あばば 2013年10月31日 00:03
高裁として、悪法もまた法なりというスタンスを崩せないんやろう。
だから不満なら放送法規定した自民党に文句つけて法律変えさせろってことだよ。
574. Posted by ww 2013年10月31日 00:04
難波孝一さんNHKだけだよ。国民がこんなに沢山の不満を思っているのは。
他の有料放送さん見てみー。ほとんど不満なく放送してるから。
NHKは国民の不満をまったく改善しようと考えず、契約結んで金を取る事ばかり考えている。
難波孝一さん、あんたもそうだよ、国民の不満を無視している。改善しようと考えたことはあるのか?
575. Posted by 2013年10月31日 00:05
BBCみたいに見ようが見まいがTV持ってる時点で視聴者が「NHKテレビライセンス」を購入するというシステムに日本も変わりつつあるだけだろ。
こうなる予兆はあったし当然の変化だ。
間違った判決でもなんでもない。
576. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 00:05
※569
ははっ
「NHKと契約しなさい」→契約の自由ねえじゃねえか!
「民放その他の視聴を妨害するものではない」→だからテレビ買えばNHKと契約させられるから買えねえんだよ!!
問題ありすぎるだろ・・・
577. Posted by 2013年10月31日 00:05
565
NHK経営委員会の人事握ってるのは首相だよ
国益にならないと思うなら安倍ちゃんに言ってみな
578. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 00:06
※559
確か北海道だけ地裁で勝訴したケースがあったよな。
それまでNHK裁判、69戦全勝だったわけだが、唯一の一敗になった。
高裁で負けちゃったけど。実に残念だった。
579. Posted by 2013年10月31日 00:06
これはまた凄いアホ判決が出たもんだな
おい裁判長、「契約」の定義知ってっか?
580. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 00:06
※573
普通こういう悪法は裁判所が違憲判決だしてそれを受けて国会が改正するもんだけどね
まあこれやったらNHKが経営破たんするから圧力がかかってるんだろうけど
581. Posted by 難波孝二 2013年10月31日 00:07
難波孝一にはバツだ!
582. Posted by わらぽん村の名無しさん 2013年10月31日 00:07
えーと、つまり
闇金が契約書を見せてしまえば
借りていなくても請求できるってことか?
583. Posted by ななし 2013年10月31日 00:09
なんでこんなに贔屓されてるの?
国がここまで守るなら税金でやれよもう
意味不明になってるぞ
584. Posted by 2013年10月31日 00:10
※576
契約の自由が無い→放送法で制限される。特別法でもって一般法を制限するのは法律の原則
買えねえ!→払えないから買えねえ!なら、生活保護に入れば免除になるよ。 嫌だから買えねえ!のなら、法に従わない内心の自由とか認められるわけないじゃん法的に考えて。
つまり問題ない。判例に事細かに書いてある
585. Posted by 2013年10月31日 00:10
>難波孝一裁判長
>難波孝一裁判長
>難波孝一裁判長
586. Posted by あ 2013年10月31日 00:11
意味が分からん。
お客にこれ買えよ?って言えば相手がノーと言っても契約成立ってこと?
587. Posted by 2013年10月31日 00:11
馬鹿じゃねーの?
588. Posted by 2013年10月31日 00:11
もうきっぱりTV買った(もしくは持っている)時点でNHKと契約成立するシステムにすればいいのに
589. Posted by 2013年10月31日 00:11
裁判官選挙で全×つけろよって挑発してやがる。
590. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 00:12
ちなみにBBCはもっとヤベー組織だからな。
テレビの受信部から発する特定周波数を外部から検波器使ってキャッチし、強引に乗り込んでくる。
まぁ、BBCはそもそも存続自体を国民投票に委ねているわけだから
そういう点じゃNHKのがヤバイけど。
591. Posted by 2013年10月31日 00:12
NHK「おめでとうございます、あなたはNHKのテレビプレゼントキャンペーンに当選しました。」
高齢者「このテレビ、タダでもらえるのですか?」
NHK「もちろんです。設置工事もこちらで無料でいたします。」
高齢者「ありがとう。タダでテレビがもらえるなんて、何て運が良いんだろう。」
NHK(無料ですよ。テレビはね・・・・・・。)
592. Posted by ww 2013年10月31日 00:14
584
NHKと生活保護は関係ない話。
593. Posted by のら 2013年10月31日 00:15
国民がNHKの番組がつまらないから、金返せって訴えれば通るのか?
594. Posted by 2013年10月31日 00:16
※578
あれは寝たきりの奥さんが契約者で、夫が払わなにゃならんの?という民法761条を争ってた奴だろ
勝っても負けても強制契約とはあんまり関係ない
595. Posted by 名無し 2013年10月31日 00:17
>国民がNHKの番組がつまらないから、金返せって訴えれば通るのか?
NHK「韓国様マンセーの番組がつまらないわけが無いだろう!黙って支払えや!」って感じじゃね
596. Posted by 2013年10月31日 00:17
なにこの一方通行な強制契約w
ねずみ講や、ヤクザより酷い判決じゃないかw
こんなのまかり通るなら、契約なんて意味無いじゃんwwwww
銀行口座から、自動で引き落としされても文句言えないじゃんかw
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
597. Posted by 2013年10月31日 00:18
これ本当に拙い判決だよ
今ですら、見もしない携帯のワンセグでさえ受信可能な設備として契約をさせられる
それは携帯会社とワンセグ契約をしていようといまいと関係無いんだ
「受信設備=(携帯会社と)契約すればいつでも見られるもの」これが重要とされている
ネットに繋がりさえすれば、実際スカパー光とかも見ることが出来るのだけど今はまだPCについてはそこまで踏み込んでこない
でもこの判決が通るといずれはスマホでもPCでもネットに繋がる環境が何か一つでもあれば強制的に受信料を徴収することが可能
598. Posted by 2013年10月31日 00:18
※592
関係ないと言われてもね。
テレビを買うともれなくNHKが付いてくるのは、民放その他を見ることを妨害するものではないという判例があるからしょうがない
599. Posted by あ 2013年10月31日 00:20
見たくもない情報垂れ流して見ようが見まいが有料ですって、おかしいだろw
600. Posted by 2013年10月31日 00:20
メール一切使わなくても携帯買った時点で強制的にメール基本使用料払わないといけないのと同じことだろ
契約とは常に任意とは限らない
国が決めたことだし別に日本に限ったことでもない
601. Posted by 2013年10月31日 00:21
※583
贔屓にしてテレビ放送というものを根付かせよう広げよう
という1950年頃には妥当だった法律がそのまんま残ってるんだからしょうがない
602. Posted by 名無し 2013年10月31日 00:22
むちゃむちゃやな・・・
603. Posted by 2013年10月31日 00:22
タダ見したがる奴ってこんなに多いんだな
払ってやれよそれぐらい
604. Posted by 2013年10月31日 00:23
契約は拒否できないとなると、
受信料払ってんだから番組に口を出させろ、
としつこく要求して「あ、金払わせない方がマシだわ」
と思うようにもってくしかないか。
605. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 00:23
※584
まあ裁判所は結論きめてから理由付け、理論構成するから事細かには書いてあるんだろうな
だからいくら無理やりな理由付けでも当事者が反論できないことをいいことに平気で言うよね
「払えないから買えねえ!なら、生活保護に入れば免除になるよ。」とかバカじゃねえかとしか思えない
606. Posted by 維新貴公子 2013年10月31日 00:24
テレビ捨てた
PCはMac
スマホはiPhone
これを主張しまくる
そうすりゃ書類も届かない
607. Posted by 2013年10月31日 00:24
>>68
これ、実際に通用するからね
一方的に根拠もなく裁判起こして100万円請求して、相手がもし無視すれば欠席裁判で100%勝訴できて、100万円の債権が生まれる
相手が判決に異議を唱えられる期間は2週間
これがこの裁判の「2週間」の根拠だろうね
ちなみに放送法は、テレビの受信装置を持ってる人間に対して契約を義務つけてる
この判決はクソだけど、テレビ持ってなければ契約義務はないよ
608. Posted by 2013年10月31日 00:25
そのりくつはおかしい
609. Posted by 2013年10月31日 00:25
※597
NHK契約は家庭単位だから、テレビで契約してればワンセグやPCに追加契約が来るわけでもない
大多数の一般的ご家庭にとっては問題ない。となると奇特な判決や法改正への動きも鈍いだろうねえ
610. Posted by 2013年10月31日 00:25
まぁ「契約の義務」って時点で自由意志も何も無いよね
強いて言うならテレビ買うまでが自由意志の働く範囲か
「契約」って書いてあるもんだから、ある程度裁量権があるのかと思いきや、「義務」で縛ってあるんだからややこしい
611. Posted by あ 2013年10月31日 00:25
タダ見って…
見たくもないものを見られる様だから金寄越せってのが異常と分からないの?
技術的には契約者に配信することが可能なんだよ。
それなのにただ撒き散らして金寄越せは異常だ。
612. Posted by 名無し 2013年10月31日 00:25
>タダ見したがる奴ってこんなに多いんだな
払ってやれよそれぐらい
今はテレビだけだがワンセグ機能付きやPCにもこんな悪法が適応されてしまわないかが問題なんだよな…俺の地域なんてワンセグの電波が未だに入らないんだぜww
613. Posted by べく 2013年10月31日 00:25
完全にNHKと癒着しとるな
双方とも権力の後ろ盾があるクズだからタチが悪い。
614. Posted by べく 2013年10月31日 00:26
完全にNHKと癒着しとるな
双方とも権力の後ろ盾があるクズだからタチが悪い。
615. Posted by 2013年10月31日 00:26
最高裁判所裁判官国民審査
制度はあれど罷免は事実上 無理 だな
616. Posted by 2013年10月31日 00:27
なんでNHK職員を保護するような判決出してんの?
中立的な報道もできないような連中に
617. Posted by 2013年10月31日 00:27
もう国営でいいよ。
618. Posted by え 2013年10月31日 00:28
うち、BS受信可能なマンション、受信可能なテレビがあって、BSはつないないでなかったけど、可能な環境なら契約しなくてはいけないと言われてbsも旦那が契約してしまった…2週間で引っ越す予定だったのに…
BS見れば変な、じゃまな表示は出るし。
そんなんならテレビ買うときに皆に平等に契約させればいい!!
619. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 00:28
つまり
これが決定した時点で
世の中の送り付け詐欺は合法ってことになったわけだ
620. Posted by 2013年10月31日 00:28
中国wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
え?日本?
じゃあああああああああああああああああああああっぷwwwwwwwwwwwwwwwwwww
621. Posted by 2013年10月31日 00:30
またですか難波さん。
622. Posted by 2013年10月31日 00:30
※605
あんたの偏見は知ったこっちゃないが、
経済的な理由でも、個人の好き嫌いという理由でも、テレビを買っておいてNHK契約だけ拒むに十分な理由にならないというのは、十分説明されてるからね
何をして十分かというと、これを理由として認めると他の法律に支障が出るということで
623. Posted by 2013年10月31日 00:31
※603
高校野球や紅白歌合戦ですら20年以上一度も見てないんだけどな
たまにチャンネル選択で間違えて押す程度
まぁそれはいいとしてお前は架空請求も全部「払ってやれよそれぐらい」なのか?
NHKの受信料制度は実態が架空請求レベルだからこれだけ国民が憤慨してんだってわかれよ
624. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 00:31
税金・国営放送にしろ。
625. Posted by 名無し 2013年10月31日 00:33
難波孝一で思い出したけどアホな判決ばかりを出してる能無しじゃないか…
626. Posted by 2013年10月31日 00:34
いつから裁判所は勝手に法律を作る場所になったんだよ
そろそろ真面目に国民運動で裁判官落とさないといかんな
627. Posted by 2013年10月31日 00:34
これは最高裁行って放送法が違憲かどうかを争うための前振り?
628. Posted by 2013年10月31日 00:34
これ放置したらそのうち空気に税金がかかるぞw
629. Posted by 2013年10月31日 00:36
※627
この裁判はNHKが「強制契約するのにいちいち判決貰わなきゃいけないってめんどくね?」ってNHKが控訴した奴だから
これより上には行かないんじゃないかな
630. Posted by 2013年10月31日 00:37
受像機がなくてもNHKが言えば契約成立なのかよ
631. Posted by 2013年10月31日 00:37
それでこの難波孝一裁判長さまはNグックKから
おいくら万円貢いでもらったの?警察はこいつの身辺洗えよ
不透明な資金提供みつけりゃお手柄だろ。あぁポリも買収されてるか
632. Posted by かなかな 2013年10月31日 00:37
マ ジ キ チ
中世並のガバガバ司法やめろや
633. Posted by 2013年10月31日 00:40
※631
つか地裁からして被告が出てこない欠席裁判だったんだよ
どんなすっとぼけた判事でも原告寄りになるわ
634. Posted by 2013年10月31日 00:41
別にこの判決は間違ってないし、おかしくもないよ
色々例えてる奴がいるが頭悪すぎ。あくまで放送法にそう書かれてるからNHKの場合はこんな判決になるのであって他の契約ではならない。
批判するなら裁判所じゃなくこんなアホみたいな法律つくった奴にいえ
635. Posted by 名無し 2013年10月31日 00:42
もう宅配以外居留守でいいかな
636. Posted by 2013年10月31日 00:42
本意に契約した奴とNHK観たい奴だけに毎月10万ぐらい払わせろ
637. Posted by 2013年10月31日 00:42
623
民放の超低クオリティと捏造偏向のひどさを見てると、NHKがなくなったら余計ひどいことになると個人的には思う
638. Posted by 2013年10月31日 00:42
被告は画面表示される電話番号に電話して、解除してもらっていながら
金を払わなかった人だから、普通の人と違って契約の意思を見せたから
だろう。
確か、場面に表示→電話→金を払わないから表示→電話→金を払わない
から表示→電話って何度もやったらしいよ。
地上波、BSともニュース、天気予報、緊急放送、政見放送以外は受信料
を払わなければ映らないようにすれば良いだけ。
639. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 00:43
※622
ここのコメントだけでも裁判所の判断に賛成している奴が何人いるのか・・・おかしいと思うのはおれ「だけ」の偏見なのかな?
十分な説明を世の中に送り出していても裁判所おかしいと言う意見がこれだけ多いということは「十分な説明」になっていないんだと思うぞ
まあここで何を言っても裁判所は適法、合憲と言い続けるんだろうが
640. Posted by 2013年10月31日 00:43
※636
それはただの有料放送だろ。CSとかの
公共放送では無くなるな
641. Posted by 2013年10月31日 00:44
ほんと国営にしろよ
国営が無理なら頼むからスクランブル技術を導入してそれに沿う制度にしてくれ
ズブズブな特殊法人で視聴率も取れない碌な番組作らないくせに高給取りだらけな給料泥棒の為になんで訳の分からない金を払わないといけないんだよ
642. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 00:44
ざっけんな
643. Posted by 2013年10月31日 00:44
TVを観ないんじゃない
TVを買わなきゃいいんだ
644. Posted by 2013年10月31日 00:46
テレビを 窓から 投げ捨てろ
645. Posted by 名無しのサッカーマニア 2013年10月31日 00:47
国会議員が仕事してないってこった
646. Posted by 2013年10月31日 00:48
シャープはまな板なんか作ってないで、さっさとNHK映らないテレビを販売してくれれば良いんだよ。
プラズマクラスター付いてても買ってやるよw
647. Posted by 2013年10月31日 00:48
※639
特別法も知らずケイヤクノジユウガーとか言ってる能無しが説明を理解できてるとは思えんが?
判決が結論ありきでないのは読めば分かるよ。少なくとも法律的に反論できるようなもんじゃない
司法じゃなく立法の問題だ
648. Posted by 2013年10月31日 00:48
※640
本意で契約した奴は毎月受信料10万
それ以外の奴は10年で1円でおk
649. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 00:48
※634
裁判所の仕事は国会がアホみたいな法律を作ったらそれを正すのが仕事でしょ
一緒になってアホみたいな法律に沿った判決を出してるから叩かれるんだろ
650. Posted by 名無しのはーとさん 2013年10月31日 00:49
それじゃクーリングオフの対象にもしてくれや
651. Posted by 2013年10月31日 00:50
強盗して捕まったらNHKのせいにすればいい
652. Posted by 2013年10月31日 00:52
648
それ「本意で」契約するやついないと思うぞ。
653. Posted by 2013年10月31日 00:52
技術的な観点で行くと4K、フルハイビジョン、スーパーハイビジョンみたいな新規格もNHKが率先して計画してるからで
その開発資金は受信料ってことを考えるとこんな悪法でも日本の役に立ってはいるんだよな
654. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 00:52
これは新聞の勧誘も捗るな
2週間勝手にポストに新聞放り込んでおけば
契約成立しちゃうんだろ
655. Posted by 2013年10月31日 00:53
NHKなんていらない
656. Posted by 2013年10月31日 00:55
※649
よく正してるじゃん。最近では婚外子相続の差別とかね
公共の福祉のためと判決で言われちゃぐうの音も出ない
657. Posted by 2013年10月31日 00:56
654
新聞は放送法に含まれてませんけどね。
658. Posted by 2013年10月31日 00:58
合意じゃないなら"契約"じゃないだろw
放送法の修正必要いるわ、一方的に受信料とりたいなら「支払い義務を負う」って記述にしとけよwww
659. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 00:58
※647
えっあなたが書いたのかしらないが要約すれば562、569、584ってことでしょ
言ってることはけっこうな人が理解できるとおもうけど
論理は一応通っているが常識的じゃないなと思われてるから批判されてんじゃないの?
あと判決が結論ありきなのは反対の結論でいくらでも論理的な理由付けができることからわかるだろ
660. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 00:58
この問題が意味するところは三権分立が機能してねーってことだから実はかなりの大事なんでは?
661. Posted by 2013年10月31日 00:59
NHKの契約起算日ってほんと適当だよな
日割りが一切無くて例えば9月30日に契約したら9月分としては一か月分の料金丸ごと請求で
逆に解約日が10月31日なら10月1日から31日までの分は10月分であるから請求されない
電気ガス水道等他の公共料金、或いは民間企業に倣えばこういう適当なことやってる契約がまぁ真っ当な訳は無いよな
662. Posted by 6 2013年10月31日 00:59
違憲立法審査権があるといっているやつがいるが、裁判所が独自にそれを行使できるわけじゃない
原告側がそのことを主張して初めて審査することができる
本件では原告が放送法の違憲を主張しなかったから、裁判所もその点につき判断しなかっただけ
結果として放送法に則った判決が出ることになる
663. Posted by 名無し 2013年10月31日 00:59
おい、司法が正常に機能しない法治国家がどうなるか
言わなくても分かるよな?
これは政権交代ではどうにもならない問題だぞ。
早くクーデター起こさないとトンデモナイことになるぞー
664. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 01:00
NHKの役員人事変更あったべ。
支払い条件変わらんかね
665. Posted by のんのん 2013年10月31日 01:00
この裁判長左翼で有名な奴だよ・・・。
だれだよ犬HKの裁判にこんな中韓の犬みたいなやつ起用したやつは。
666. Posted by 名無しの権兵衛 2013年10月31日 01:00
法治国家だからこういう結果も仕方が無いが、それなら法を変えればいい事なのに、俺達は政治家を通じてどうして変えられないのか
他の局もなぜNHKの強制契約はおかしいって特番組まないの?
ずるいだろNHKだけ
667. Posted by 2013年10月31日 01:03
659
理解してる? 新聞や押売りに例えてる奴や、判事の人格攻撃してる連中がか?
反対の結論でもいくらでも理由付けできるってんならさあどうぞ
668. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 01:03
※656
それは前からおかしいって声が多数だったからだろ
てかよく言われてるけど裁判所は正す力もってるくせに臆病なんだよね
だからNHK解体につながるような放送法の違憲判決なんて出せない
婚外子のやつも周りの声が大きかったから違憲判決を出したようなもん
669. Posted by 2013年10月31日 01:04
ごり押し。これだと、NHKの報道があきらかに情報操作に使われたとしても、批判活動としての放送料不払いができないな。さすがに、そこまで信用してないわけじゃないが、ちゃんとした、どうしようもない、不払いのパーセンテートと、例を情報としてだして欲しい。うちの携帯、ワンセグだがテレビが映らない。そんな場合も料金取るのかい?
670. Posted by 2013年10月31日 01:06
※666
その代わりというかNHKは国会に収支や予算案を提出しなきゃいけないが
フジあたりに収支の提出義務課したらどんなことが書いてあるのやら
671. Posted by 2013年10月31日 01:07
※652
新規で不本意だから10年で1円でおk
現在契約してる奴だけ強制的に10万徴収でおk
あっ、過去に裁判で争った奴は10年で1円ね
672. Posted by もきゅっと名無しさん 2013年10月31日 01:07
テレビがどうして売れないんだろう?
673. Posted by ドルビッシュ 2013年10月31日 01:08
よくもこんな裁判をやれるな。そのうちNHKを相手取った裁判が相次ぐぞ!
674. Posted by 2013年10月31日 01:09
668
じゃNHKの徴収はおかしい!って声が多数になってくれば裁判所も考えるんじゃね
どのぐらい居るのか知らんが。日本国民の0.01%ぐらい?
継続的に活動してる議員や弁護士の団体もいないし。声が聞こえる方が不思議だわ
675. Posted by 2013年10月31日 01:10
JASRACとNHKは日本の文化を破壊する
676. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 01:10
※667
そんな人もいるけど・・・まあ要約をみたら理解できるでしょ
契約自由の原則は13条で保障されてる→放送法?条は強制的にNHKと契約させるものである→よって放送法?法は違憲である
はい結論ありきなら一応論理的に書けるよね?
677. Posted by 2013年10月31日 01:11
893様が白だって言えばカラスだって白なんだよ
678. Posted by 2013年10月31日 01:12
分かった!先にこっち側で受信に関する契約書作成してNHKにその契約を申し込めば良いんだよ!!
679. Posted by あ 2013年10月31日 01:13
お前ら NHKとか年金保険料とか払うのきらいだな
680. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 01:14
※674
日本国民全体で考えるとおかしいって思う人が多数だとおもうよ
それでも覆らないのは裁判所が重要視する多数の声ってのは業界の声だからね
681. Posted by 2013年10月31日 01:16
※674
横からだけどおかしいと思ってるやつは国民の過半数はいるんじゃねえのかな
それは層や収入に関係無く裕福な出のやつも一流企業のやつもNHKは絶対に払わないそうだ
ただ活動(声)にするには放送法と言う存在が強敵すぎて誰も動けないってだけだろ
682. Posted by 名無し 2013年10月31日 01:17
最高裁以外も罷免の権利くれ
こんな裁判官がいることが問題だ
683. Posted by 2013年10月31日 01:19
これが現実の日本です
事実を報道しない詐欺集団NHKでも許されるんだから
福島と被ばくの事実情報をこの裁判官に売りつけて二週間後に請求しようぜ
684. Posted by 2013年10月31日 01:21
※679
必要があって納得して金出してる人ばかりなら、こんなに文句は出ないんだけどな・・・。
685. Posted by は 2013年10月31日 01:22
いくら請求書押し付けようが払わないから勝手に電波止めな。
686. Posted by 2013年10月31日 01:24
※676
第六十四条だよ、「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、」
設置する・しないの所で自由が保障されている。諾成契約だから精確には同意する・しないの自由がある
また契約には「方法自由の原則」がある。書面にハンコを押す動作だけが同意で、設置するしないは同意ではないという理屈は成り立たない。
687. Posted by 治験アルバイト 2013年10月31日 01:25
これはひどい。
688. Posted by 2013年10月31日 01:29
680、681
ああつまり、業界人は国民じゃないと。
内心は分からんけど、契約数はこの10月に過去最高になってるそうだけどね
あと放送法が強敵というか、NHKだけ契約したくないという奇特な人が集まらないだけだろ。その活動では利益が無いのが一番の理由だろうがな
689. Posted by 2013年10月31日 01:32
「IF」「なぜ」を考えることの出来る能力を有する人ほど受信料には反発してる。
その反発の結果がテレビを見ない、テレビを持たない、に繋がってるからこそ、
テレビが一家一台どころかPCが一家一台な今の時代にも関わらず、
金はあるのにテレビを持って無いなんて化石みたいな人たちが存在するんだろう。
690. Posted by あ 2013年10月31日 01:33
>事実を報道しない詐欺集団NHKでも許されるんだから
民放各社が輪をかけてひどい捏造偏向当たり前の犯罪者集団だから
あんなんでも公共放送としての価値があると言われるんだよ
691. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 01:36
※686
だから、設置する・しない選べるから契約の自由が保障されているという論理もあるし、設置すると契約が強制されるから契約の自由が保障されていないという論理もあるから、結論だけ決めれば好きなように理由付けができるだろう
他にも判決文を見てないが当事者の主張なんかもそのまま理由付けになるしな
692. Posted by 2013年10月31日 01:36
※688
ようわからんな?なんでそこで業界人は国民じゃないって言葉が出てくるんだ?
ってか、業界人が一般人と真逆の感性を持ってるのは至極当然のことだろ?
もしお前が業界人ならこの話は終わりだよ。やかに去るべきだ
693. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 01:37
単純にテレビを必要としない層が増えているとは思うよ。
ネットの台頭がその理由としては最右翼になると思うし、地デジが
良いキッカケになったな。
自分は地デジ以降テレビが必要なかった、てことに気づかされた。
ある意味地デジ化に感謝してる。
694. Posted by 2013年10月31日 01:37
残念ながら(私的自治)契約の自由には例外があるんだよね
それよりも、なぜスクランブルにしないかという不作為で攻めたほうがいいかも
695. Posted by 2013年10月31日 01:38
「最高裁判所裁判官国民審査は、分からない人はとりあえず×をつけておいた方がいい」と、大学の講師の方が言ってたなぁ
そうしていかないと、不信任が過半数に達することはなかなかないんだとか
ハードルを下げてやればあとは有識者の投票で罷免することができると・・・
696. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 01:39
※688
どう読めば業界人は国民じゃないと言っていると読み取れるんだ?www
契約数が伸びてるのは訴訟で金とることに力入れてるからだろ
697. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 01:40
契約内容をNHKが好きに決めていいなんて書かれてない時点で意味ない法律だけどな
視聴者が決めていいとも書かれていないけどな
698. Posted by 2013年10月31日 01:41
気違い過ぎるな。この難波孝一ってゴミクズは。
少しは法律と常識を勉強してから法廷に立て。
699. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 01:41
視聴料毎月1000円払うが見てやるから毎月2000円くれでおk?
700. Posted by 2013年10月31日 01:44
※692
どこ人だろうとちゃんとした理屈も無いマイノリティの声とか聞こえる方がおかしいよ
例えば過半数はオカシイと思ってるだろうとか、思い込みだけで理屈もソースもあったもんじゃない
産経の「NHK地上波はスクランブル化すべきか・賛成88%」ぐらい持ってくるかと思ったのに、ただの馬鹿か。さっさと去れと
701. Posted by 2013年10月31日 01:46
まぁ普通に問題にならないことならネットで取り沙汰されることもない
しかしNHKの話題は何かと物議を呼ぶのは何故だろうね?
つまりそういうことだ
702. Posted by 2013年10月31日 01:46
※696
おかしいと思う人が増えてるなら契約数は減るはずだろ
訴訟に力入れてるからとかNHKをたたきたいという結論ありきじゃん
703. Posted by 2013年10月31日 01:49
※700
オウム返しやめろやカス
質問を質問で返すなよ、そして表現を真似すんなや
とっとと答えて去ねや
704. Posted by あほな 2013年10月31日 01:50
契約とは何ぞや
705. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 01:51
※700
674はおまえか?だったらNHKの徴収はおかしいという人が日本国民の0.01%くらいっていうソースはよ
706. Posted by 2013年10月31日 01:52
NHK地上波に金払うのはまぁええわ 震災時とか必要だしな
でもな、アンテナ持ってなきゃ受信できないわ契約しないとみれないBSに義務だから金払えはねーわ
アンテナもってなきゃ見れないものに公平に視聴できるも何もねーよアホか
707. Posted by 2013年10月31日 01:55
※691
>設置すると契約が強制されるから契約の自由が保障されていないという論理もあるから
それを認めると「方法自由の原則」が崩れるんだよ
原則が崩れることが論理の問題どころじゃないのは分かるだろ?
708. Posted by 名無し 2013年10月31日 01:55
早く無くなれよNHK。
無くても困らない。
709. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 01:55
※702
昔より最近の方がNHKの訴訟関連のニュースけっこうあるじゃん
それは力入れてるんじゃないのか?
710. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 01:56
司法も国民の見方でなくなったか
711. Posted by 2013年10月31日 01:57
イギリスみたいに金払ってる視聴者投票で放送局を存続させるかどうか判断させろよ。
712. Posted by 2013年10月31日 01:58
ここ数年、テレビなんて見てない。
NHKとか要らない。
で、
この裁判長はいくら受け取ったんだ?
713. Posted by 2013年10月31日 01:58
これはデモに参加してもいいレベルだな
714. Posted by 2013年10月31日 01:58
705
要するに誤差程度だって言ってんのよ
世帯のテレビ保有率が95%以上、徴収率だけでも7割以上をずっと維持してるのに。間違っても多数やら過半数なわけない
715. Posted by あばばば 2013年10月31日 01:59
この法律の内容がおかしいというのであれば、それは司法ではなく、立法に文句をいうべき。この問題点を司法が悪いとか意味もわからず司法を叩き出す輩は勉強しなおすべき。司法はただ法に従い証拠によって判決を導いているだけ。
それを踏まえると、NHKに受信者であることを認めている状態であるなら、判決のいうこともごもっともだろう。
受信機を設置した人はNHKに報告して、契約して料金を支払う義務があるんだし仕方ない。そういう法律が前提であれば、2週間経過は承諾とみなされてもまっとうな結論だとおもう。
この判決におかしいところはない。
こんな法律を作ったのは国民の代表者なのだから、それを前提で判決だされて文句言うのは、いかがなものかなと思うけどね。
716. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 02:00
※707
「お互いの意思で」契約の方法を自由に決定できるってことじゃないの?
法律によって一方的に契約方法を決定させられてるじゃん
じゃあその法律は方法自由の原則に抵触するよね
違憲じゃん
717. Posted by 2013年10月31日 02:01
709
2010年から訴訟を含む対応を取ると決めたから、力入れてるのは確か
その影響で契約数が増えたかはわからない
718. Posted by 名無し 2013年10月31日 02:01
なんだこの契約にすらなっていない契約は…
ハッキリ言って、まどかマギカのキュゥベェがかわいく見える……
719. Posted by 2013年10月31日 02:02
>>700
2chの古参やクソコテじゃあるまいし
ソースは確かにあれば良いが無ければダメというものでも無いね
それ言っちゃうと0.01%って何よってことになるしね
ところであなたは何HKの何界人さんなのかな?
720. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 02:04
※714
おまえにとったら0.01%と30%は誤差程度なんだな・・・
あとなんで徴収率7割だからって反対派が多数でないって言いきれるんだ?
721. Posted by さっふぁ 2013年10月31日 02:05
契約が双方の意思表示の合致であることは、一般的な定義。
契約ってのは・・・とか定義いいだしたり、私的自治への侵害行為とか契約自由の原則はどこいったとか法学を習いたての大学生じゃあるまいし、個別法の仕組みを理解してから言ってくれ。
そして、NHKの個別法が契約自由の原則を侵害するもので、近代社会がコアとしている契約自由の原則、しいては私的財産制すら侵害しかねないっていうのであれば、最高裁で違憲判決でもでるだろ。無理だと思うけどね。
722. Posted by 2013年10月31日 02:07
※716 >お互いの意思で
違うよ、契約を作る人の自由。契約の内容はどうこう、契約の方法はそうこうと
相手はその契約を見て飲むか否かの自由がある
723. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 02:07
NHKというとサボテン姫を思い出すなぁ、懐かしい。
まだご活躍されているのかなぁ。
724. Posted by 2013年10月31日 02:09
2004年(平成16年)のNHKの不祥事発覚のときに、海老沢勝二会長は受信料の支払率は80.1%と述べたが、それまでNHKは、99%以上だと主張していた。2009年には受信契約率は79%、事業所に限ると契約率は70%である。2011年度末の受信契約率は76.2%であった。
受信料支払率は全国平均で72.5%であり、都道府県別では、秋田県の94.6%が最高で、沖縄県の42.0%が最低であった。都市部で低い傾向が見られ東京都が60.8%、大阪府で57.2%であった
一度虚偽報告しているような組織の情報を信じてるやつは頭がどうにかしている
権威にかかれば数字なんてのは簡単に操作出来る
725. Posted by 2013年10月31日 02:10
720
契約して払ってはいるけど内心は…なんて言ってたらキリねえもん。どっちでも憶測できる
アンケは色々探したがろくなの無いし。訴訟例もあるのに契約世帯がほとんどとか消極的も含め賛成多数と見るべきだろ
726. Posted by 2013年10月31日 02:12
無法というよりNHKの独裁と言った方が正しいな
TV放送は受信料方式とスポンサー方式の2つが存在してる
そのうえでこの判決は、あきらかに受信料方式に偏っていると言わざるを得ない
727. Posted by ジェジェジェ 2013年10月31日 02:12
払ってください
728. Posted by 55555555 2013年10月31日 02:13
テレビ無い家って大学生の一人暮らしとか普通にあるんだけどな。パソコンあればテレビいらん時代だしな。
車を買えば自動車税という附属税払うくせに、テレビを買ってついてくるNHK税は払わないという始末。
まぁ、NHKの近年の動向みてりゃ払いたくなくなる気持ちもわかるけど、その感情と法律の仕組みによる義務は別個の話だわな。
729. Posted by 2013年10月31日 02:13
ムカついたで保守系の政党にポストしてきたったわ
みんなもしてやれ!
730. Posted by 2013年10月31日 02:13
※725
沖縄は過半数が契約してないようだが
お前の理屈でいくと沖縄県人は国民じゃないってことになるのか?
731. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 02:14
※722
約款みたいなもんか?
じゃあテレビ買ったら新しくできた何とか法人に何円支払う契約をするという法律ができても契約自由の原則からは何も問題もないってことか?
732. Posted by ななし 2013年10月31日 02:16
※726
何を言ってんだ。
偏るも何もそうなってるじゃん。
判決はどこも悪くない。
あの法律を見て、契約は合意があって初めて成立するものです。任意によって成立するものだから、受信者の合意がない限り受信料の支払いは認められません。
っていう判決出るほうが今後の司法が怖いわ。むしろ、そんな判決出したりしたら、裁判官即引退させられるレベル。
733. Posted by 2013年10月31日 02:17
払うの嫌ならテレビなんか買わなきゃ良いのに、それともテレビ買って何も見ないで
飾っておくだけなの?見るなら払うのは当然でしょ。
俺はNHKに金払うのなんか嫌だからモニターにスカパーつないで見てる。
734. Posted by 2013年10月31日 02:21
※731
テレビ買ったら強制契約というのは確かに特別法で民放を、つまり権利を一部制限してる
なぜ権利の制限が許されるのかといえば、よく出てくるが公共の福祉のため。合憲判決でも設置=受信料発生は「公共の福祉に適合する」と明言されてる
本人がどんな薄給でもいいよ!つっても最低賃金が設定される労働基準法みたいなもん。契約の自由は根拠があれば制限される
そのナントカ法人に金を流すのが公共の福祉に入るのなら問題なくなるだろうけど、ナントカ法人じゃなんとも言えない
735. Posted by ぱ 2013年10月31日 02:22
しかし、以前ここで制限度のニュースがあったとき1km/hでもオーバーしたら
違反だ、決まりなんだから守って当然って偉い勢いで書かれていたのに、
何故かNHKの受信料は払わなくていいかのような雰囲気、あの時法は守って当然
と、偉そうに言っていた大勢の人間はどこに行ってしまったのだろうか?
736. Posted by 2013年10月31日 02:26
なんで二週間なんだ
クーリングオフか?
737. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 02:27
これ、少なくとも、商法と放送法の規定が矛盾してるということになるよね?
裁判所ってところは、そういう法律の齟齬をチェックして指摘するのも仕事なんじゃないの?
738. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 02:27
※734
なるほどな、契約方法の自由ってのはわかったわ
じゃあ契約方法の自由を制限するにはその法律に合理性が必要だよな
立法目的に合理性がない、もしくは、仮に合理性があって方法がだめっていうことでいくらでも違憲の理由付けが作れるんじゃね?
739. Posted by は 2013年10月31日 02:28
マクドといいNHKといいそろいもそろって国民敵に回すのがほんと上手だね。
740. Posted by 2013年10月31日 02:32
国民全員で怒らないといけない事案
741. Posted by 2013年10月31日 02:33
※738
方法のほうは、「不偏不党を貫く放送のため、テレビ設置者から広く公平に受信料を徴収することを目的として」とある
不偏不党を貫くとなると、NHKに限らず放送を見る、つまり受信機を持つ全ての人が平等に負担する以上の案が思いつかない
立法目的の方は不可能というか大事だよ。そこを見直すってのはつまり、日本に公共放送が必要か否かという根っこの問題になるから
NHKだけ付いてくるのがウザイとかいうセコイ話じゃ済まないよ。それでもいいなら良いけど
742. Posted by リリース 2013年10月31日 02:34
もはや中共を笑えない
743. Posted by あ 2013年10月31日 02:34
クーリング法違反じゃね?
だって本人が
いつ契約されたかわからない、
知らされないならその時点で
2週間認知されてないでしょ
744. Posted by あ 2013年10月31日 02:36
制度として定められているのであれば、一方的な契約の成立は認められるから(例えば、借地借家法の建物買取請求権など)、当事者の合意がなければ契約は成立しないということをバカみたいに強調しても意味ないぞ。
争点はこれの例外に当たるかということにあるからな。(当たると判断することの当否はともかくな)
あと、日本の司法は中世とか批判しているやつはもれなく法律を何も知らない超絶知ったかバカだから、あまり間に受けるなよ。バカはすぐ影響されて、「そうだよな!」と思い込むから心配。
ここらへんは知性の差が如実に出るんだよな
745. Posted by 2013年10月31日 02:36
散々喚いておきながら都合の悪いコメントは全部スルーか
クソ野郎だな
746. Posted by 2013年10月31日 02:38
NHKなんてあってもしょうがないゴミ。NHK職員は生きてるだけで迷惑です。
747. Posted by 2013年10月31日 02:39
>744
俺はお前が馬鹿丸出しにしか見えないから、なるほど心配だな
748. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 02:40
なんで受信機をもつ人が負担をすると不偏不党を貫くといえるのかがわからないけどな
で立法目的はなんなの?
749. Posted by 2013年10月31日 02:40
何人かも指摘してるけど、おかしいのは判決じゃなく放送法だからな
750. Posted by 名無し 2013年10月31日 02:40
色々と勘ぐりたくなる判決だな
751. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 02:41
※741
忘れてた
なんで受信機をもつ人が負担をすると不偏不党を貫くといえるのかがわからないけどな
で立法目的はなんなの?
752. Posted by 2013年10月31日 02:41
つまんねぇ番組しか作れない生きててもしょうがないゴミNHK職員
753. Posted by 2013年10月31日 02:42
裁判官もNHKも基地外じゃん
日本終わってる早く国外に逃げたい
754. Posted by 2013年10月31日 02:43
747
イギリスなんかは未契約のままだと罰金だよ。契約が強制とかは日本と同じ
イギリスは中世以下ってことで?
755. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 02:43
※744
「日本の司法は中世」
民事だから関係ないけど刑事に関しては自白偏重すぎってかなり言われてるけどな
756. Posted by 2013年10月31日 02:45
相棒の政治的やりとりみたいに
上司に呼び出されたりしてんのかな
この裁判官
757. Posted by 2013年10月31日 02:46
テレビ放送はラジオみたいな位置付けになって生き残るのかと思ってたけど、
受信料の問題があるから本格的に消滅するのかもなぁ
758. Posted by 2013年10月31日 02:51
※751
有料放送だと、スポーツ系ならスポーツ好きの意見しか集まらないじゃん。何かとスポンサーに縛られる民放方式は言うまでもない
「放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的」とする以上は、NHKを見てるかですらなく放送を見ている全の人の負担が望ましい
いやまあアメリカみたく寄付メインとか、インドネシアのように大手民放全部での共同経営とかもあるんだけど。受信料形式がもしかしたらベストではなくても、問題があるとまではちょっと難しい
759. Posted by 名無し 2013年10月31日 02:52
当面はテレビいらないな。ネットで充分だ。
760. Posted by 2013年10月31日 02:54
どうも方向性を間違えてる気がする
そもそも契約しなくても受信できている事が問題なのであって
スクランブルかけたら契約者の減少が進むとかは、NHKの都合だよな
都市ガスで例えるなら、ガスコンロ買ってきて、契約せずにガス使ったら窃盗罪になるんだから、
電波もスクランブルとかある程度のロックをかけて、不正に受信したら犯罪でいいような気がする
ま、契約者減少したら、放送設備維持できないってのもあるかもだけど
それこそ税金で設備管理すればいいような
761. Posted by 2013年10月31日 02:54
730
いつから沖縄限定の話にしたの。10件中1件しか契約してないどっかの過疎村限定にしてもいいのよ?
日本国民の過半数が不満だろうという意識調査とか見つかった?
762. Posted by 名無しのガンダム好き 2013年10月31日 02:57
ホント、日に日に電波ヤクザの名にふさわしい組織になっていってるな
763. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 02:57
※758
その中じゃ有料放送にすればいいと思うけどな
まんべんなくどんな分野の放送とかしてればいいじゃん
それで潰れるのなら必要とされていないんだから仕方がないだろ
で立法目的は?
不偏不党を貫く放送局が必要なためとか?
災害時に役立つとか?
テレビ持っていない人のことは無視なのか?
764. Posted by 2013年10月31日 02:58
ネットとHuluでもうテレビいらない
765. Posted by あ 2013年10月31日 03:00
なになに?司法機関が勝手な法律を作ったの?
三権分立に反してない?
逮捕マダー?
766. Posted by 2013年10月31日 03:04
とはいえNHK受信料に文句つけてるのは貧乏人と子供だけという事実
767. Posted by 2013年10月31日 03:04
※761
お前…。
お前の中じゃあれか。分母があくまでも1憶2〜3千万でないと国民じゃないのか…。
救い難いな
768. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 03:05
※758
すまん立法目的見逃してた
「放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的」とする以上は、NHKを見てるかですらなく放送を見ている全の人の負担が望ましい
・・・全く訳が分からん
よくこんな立法目的でテレビ持っている人全員に受信料負担させるよな
なぜ放送を見ている全ての人の負担が望ましいといえるのか何説明もないのか
769. Posted by 2013年10月31日 03:08
※766
俺年収1本あってむしろ使い道に困ってるけど受信料だけは矜持として払わないよ
770. Posted by 2013年10月31日 03:10
つーか腐りまくっているNHKなんぞ
潰しても問題ないと思うが・・・
771. Posted by 2013年10月31日 03:13
761
反対派は0.01%に過ぎないんじゃなかったのか
東京の4割って日本の人口分布でそんなに少ない割合だっけ?あれ?
772. Posted by 2013年10月31日 03:13
※768
受信料形式が「公共の福祉に適合する」ってだけで、公平にはこれがベストだってわけじゃないよ。問題ではないってだけ
分野をまんべんなく放送すればって、そんな視聴者層や収入源ではなくNHKトップの良心に全投げする手法、圧力やら業界の都合やらを気にするあんたらしくもない楽観論ね
773. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 03:15
NHKは「潰す」っていうか、受信料強制じゃなかったら勝手に「潰れる」けどね
少なくとも平均給与千何百万どころか三百万代になるんじゃない?
放送法や裁判所のNHK擁護の判決は、国民ほぼすべてでNHK職員に豪遊させてやれって言っているようなもの
774. Posted by 名無しのはーとさん 2013年10月31日 03:16
こうなったら受信契約したけりゃ「受信契約の交渉をする契約」を作ろうぜ。
で勝手に契約されたことになったらこちらの「受信契約の交渉をする契約」も権利発動するだろ?
地上波の金額分払ってこちらもその金額分請求すりゃいいんだろ?
775. Posted by 2013年10月31日 03:17
※768
災害あって民放で行方不明者リスト3時間流れたらクレームが来る
「渡辺たみ(78)とか知らねえよ! AKB・嵐みせろよ!」と。
NHKはその情報を必要としている家族のためだけに放送してもいい唯一の放送局。スポンサー意向も視聴率も関係ないから。
災害あって3日ぐらい経ったら民放はこぞって死んだ人の卒業文集とか流し始めるのに対してNHKは行方不明者リスト流し続ける。
これってすごいことじゃない?
生命保険みたいなもんだけど「見てないけど金はらう」意義はあると思うよ
776. Posted by 2013年10月31日 03:22
773
受信料方式を止めるとして、代わりの資金調達がどうなるか全く分からないんじゃ
潰れるかどうか分からんじゃないか
777. Posted by 2013年10月31日 03:23
771
思ったよりは多いかもね。
で?四割は過半数なの?
778. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 03:23
※772
不平不満がこんなに出る以上問題はあるとおもうよ
抽象的な立法目的に手段が全受信機所持者に受信料を負担させるって方法が伴っていないと思う
有料化にすると好きで見る人だけになるからこんな不満は出ないでしょ
てか偏向報道なんて現時点でやっているんだろうし今の方法で防げていない以上、勝手に受信させて受信料訴訟してでもぶんどるってやり方は変えるべきだろ
779. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 03:26
※776
じゃあ試しにやらしてみましょうよ
熱狂的なNHKファンがいるようだから案外つぶれないかもね
780. Posted by 名無し 2013年10月31日 03:26
いや、地裁はキチガイばかりかよw
781. Posted by ̵̾�����ٿͤ��� 2013年10月31日 03:26
日本終わってた
782. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 03:31
※775
そういう誠実な番組制作ばっかりやってくれるのなら安い受信料なんて多数の人が気持ちよく払ってくれるんじゃないか?
問題はそうじゃないからだろ?
783. Posted by 2013年10月31日 03:35
愛されて必要とされてれば、みんな喜んで受信料払いますよねー
784. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 03:37
契約した覚えが無いのに勝手に督促状が送られてきて財産が差し押さえられるのかw
秘密情報保護法が知る権利を害するとか言ってる奴らが
自由憲法を利権の為に侵害する機満々とか狂い過ぎだわ
785. Posted by 2013年10月31日 03:38
また難波孝一か。
いつのまに地裁から高裁に。
786. Posted by 2013年10月31日 03:39
777
過半数過半数って馬鹿の一つ覚えか
何割もの人間が異を唱えてる点を小事とはNHK関係者か法曹かじった人かどっちかだろうが
まぁそれよりそもそもの問題はこの判例が正当であるかどうかってことだろ
それほど主義主張をアピールしたいなら原点に戻って判例が正当である根拠でも示して見ろよ
重要なことには目を瞑り目に付いた揚げ足取りに奔走する…どっかの国の人みたいだな
787. Posted by 2013年10月31日 03:39
※778
不平不満が出るのは、公共放送の意義を理解してない馬鹿だからじゃないの?
徴収方法の改善は必要かもしれないけど、公平性を担保するのが最優先になる。見たい人だけ払う有料放送で、公共放送ですとか、それこそ世界に例が無いよ?
払わない人から裁判してでも取り立てるのは、NHKに言わせると公平負担を保つためだそうだし
あの徴収方法の見直しは、もっかい言うけど、日本に公共放送が必要か否かという根っこの問題になる。NHKだけ付いてくるのがウザイとかいうセコイ話じゃ済まないよ
788. Posted by 2013年10月31日 03:42
どっちにしろ知らない番号からの電話はとらない
見知らぬ人のインターフォンは無視する俺には関係なかった
789. Posted by 2013年10月31日 03:46
786
判例こそ特に問題ないじゃん。契約はもちろん憲法13条個人の尊厳、19条思想信条の自由、21条表現の自由、全部問題無いって判例出てるけど
素人が読んでもまあまあ納得できる範囲だったよ
それでも何かおかしい!ってんなら数の暴力に頼るしかないじゃん。で、数は足りてるの?
790. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 03:48
※787
すまんおれは公共放送の意義を理解していない馬鹿だったようだ
じゃあ公共放送の意義はなんなの?
NHKだけ付いてくるのがウザイとかいうセコイ話じゃ済まないよってどう済まないのか?
791. Posted by 2013年10月31日 03:53
※787
自分は公共放送は要らないかな
民放ですら選択式で良いくらい
災害時にテレビにかじりついて家族知人の生存確認とか余裕持ちすぎ
人間生きてりゃそのうち連絡くるし来なけりゃそれまでよ
もし災害ではなく戦争だったら否応にも公平性なんて無くなる
792. Posted by 2ch 2013年10月31日 03:59
(注意!)10月30日 東京高裁「本人の承諾なしでも受信料契約成立と判決」との報道に関して
10月30日(水)、上述の「BSテロップ消し」をしたことで受信契約を申し込んだと判断された相模原の男性の
控訴審の判決がでたようです。
非常に分かりにくい、というかNHKの意向に沿った、読む人を錯誤させる書き方の記事で、これを読んだ人の多くが
「テレビを持っていると言ってしまった人に、NHKの側から契約を申しこめば、受信者が承諾しなくても契約が成立した
ことにされてしまうという判決」であると勘違いしているようですが、そういうことではありません。
793. Posted by 2ch 2013年10月31日 04:00
判決を要約すると、「BSのテロップを消すためにNHKに住所氏名を送信してしまい、情報送信時点で受信契約が
成立したと裁判所によって認定された人は、そこからわざわざ契約手続きという形式を踏まなくても、
テレビを設置していたと裁判所が判断した時点からの受信料を払わなければならない」ということです。
BSのテロップ消しをして「実質上のテレビ設置報告=契約申し込み」をしてしまった人以外には何の関係もない、
枝葉末節の判決です。
794. Posted by 2013年10月31日 04:01
789
まぁまぁって何よ
どこが納得出来なかったの?
判例は納得出来ない部分があったら拙いでしょ
って、完全に正しいと思って主張してたのと違うのかよ
自分でも納得しきっていないことについて他人に向かって正しさを喧伝してたのか
795. Posted by 2013年10月31日 04:03
※790>公共放送の意義はなんなの?
さあ? 詳しくは偉い人に聞いてくれ。どうやったって文化の担い手だの健全な民主主義だの社会の指針になるだのふわっとした話になるし
受信料方式を止めても公共放送を続けるなら、代わりの財源が要るわけで、それを例えばスポンサーにしたら公共放送とは言えなくなる
というか公共かそうじゃないかって財源でほぼ決まってるんだから。財源見直しは公共放送の意味や範囲の見直しと同じ意味だよ
税金100%でも国営じゃなく公共!スポンサー100%でも民放じゃなく公共!って看板だけ言い張るなら別に問題ないけど
796. Posted by 2013年10月31日 04:07
その時代に合わない法は変えて行くものだろ
797. Posted by 2013年10月31日 04:09
なぜかNHKのことになると、何もかも投げ捨てた司法判断を下すんだよな
時代錯誤も甚だしい
先の相続差別判決を見習えよ、偏屈老害裁判官め
798. Posted by 2013年10月31日 04:10
では逆に考えてみよう
公共放送が無いことで困るケースとはいったい何があるだろうか
799. Posted by 2013年10月31日 04:11
794
いや100%完全に正しいとか無いから、カルト信者じゃないんだから
NHK嫌いが理由にならないってのが、19条思想良心の自由を侵害してる気はするんだけど、そんな好き嫌い認めたら色々ひどいことになるなあと納得しにくいけど納得するしかないなと思ってるだけよ
800. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 04:12
※795
公共放送の意義がそういうふわっとしたものだから重要に思えないんだよね
具体的に公共放送にはこういうメリットがあるから、NHKが偏向報道をやろうが、それについて何の罰則もなかろうが、職員の給与が高すぎる問題があろうが、その他問題を起こそうが、それでも維持して行こうっていうのがない
それによって結論がきまるしそうすると理由付けもどうとでもなる
財源、維持方法とか法律論なんてのも二の次だと思ってきたわ
801. Posted by 2013年10月31日 04:13
「左翼裁判官の正体」でググるとこの裁判官がヒットする
確実にブサヨの巣窟NHKと手を組んでるだろw
802. Posted by 2013年10月31日 04:16
貧乏性なのか国民性なのか、既存のものが無くなると困るようなことを言う人多いけど
一度捨ててみると見えてくるものはある筈だ
民主に変えて見たら酷過ぎてやはり自民が良かったと戻ったように
ということで数年間限定でもいいから一度NHKを無くしてみよう
評価時期にやはりNHKが無いと困ると出れば組織復活で
803. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 04:17
「NHK 偏向報道」でググると腐るほどなんか出てくる
こんな公共放送いらんだろ
804. Posted by 2013年10月31日 04:17
これは放送法自体の改正が必要ということか
805. Posted by 2013年10月31日 04:17
※801
↑
はい嘘情報を垂れ流す工作員きたーーーーw
左右どちらでもいいけど、あんたブサイクだろw
解説
NHKは国営放送です
NHKの人事を見ればわかりますよw
NHKの裏には安倍と麻生がいるんですよ
806. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 04:19
NHKは国営放送だったんだ〜
あれっなんか眠たくなってきた・・・
807. Posted by 2013年10月31日 04:20
※805
そりゃ経営の人事権はあるけど
あれで国営って日本銀行が国営って言うぐらい無理があるわ
808. Posted by 2013年10月31日 04:23
石ころを毎月送るから強制的に100万の契約を取り付けるのもありだな
809. Posted by 2013年10月31日 04:23
石ころを毎月送るから強制的に100万の契約を取り付けるのもありだな
810. Posted by 2013年10月31日 04:23
石ころを毎月送るから強制的に100万の契約を取り付けるのもありだな
痴呆ばっかなのね
811. Posted by 2013年10月31日 04:24
※803
民放はその何倍もざっくざく出てくるんだよねえ
812. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 04:25
※811
まあ民放だからね
何の反論にもなってないよ^^
813. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 04:25
閃いた!!
俺も自作ポエム集年間購読契約を手当たり次第に送りつければ
あっという間に億万長者だ!!
814. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 04:28
※813
一つここでポエムを披露してくれ
815. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 04:35
ほら向こうからクリムンテがくるよ
ぼくは何も持ってないのにぼくは何も見てないのに
クリムンテがくるよ
むこふに逃げてもだめだろふあっちに逃げてもだめだろふ
クリムンテがくるよ
どーどーくぅーくぅーどーどーくぅーくぅー
クリムンテがくるよ
どーどーくぅーくぅーどーどーくぅーくぅー
816. Posted by 2013年10月31日 04:40
※812
まあ愚痴だよ
この国じゃマスメディア業界を目指すという出発点からして人間が偏ってくから、財源を公平にするぐらいじゃ効果薄いかなと
それでもやる方がマシかなあ。コストに見合わんかなあ。どうかなあ
817. Posted by 日本は中国以下朝鮮並 2013年10月31日 04:42
こりゃ受信料引き上げも近いな。
818. Posted by かあ 2013年10月31日 04:43
2週間て何ぞや。。。
819. Posted by 2013年10月31日 04:48
受信料はこの10月に引き下げたばっかりだろ
820. Posted by f 2013年10月31日 04:49
契約の成立要件である申し込みと承諾は確かに原則ではあるが、
NHKの場合、テレビを買ったら契約したものとみなすというふるーい法律があるから
こういう判例になっても仕方がない案件だな。勘違いしてる奴が多いが、
裁判所は、NHKが申し込むまでは契約が成立していないという判断をしてるわけだから
国民側に立った判決とすら言えるものだぞ。NHKに料金払いたくなければ
テレビを買わないこと、もしくは写らないようにすること。ゲーム専用とかな
NHKのこの化石みたいな法律が改変されるまで、そうやって手を打つしかない
法律面で戦っても、テレビを買ってるのにNHKと契約していない過失があるのは
おまえだろって言われてどう頑張っても負ける戦いだからな
821. Posted by あ 2013年10月31日 04:55
放送法をいい加減変えるべき。って段階には既に来ているが
次の「どう変えるべきか」って段階にはまだまだ至ってない
税金化や有料化は公共放送の廃止と同じ。廃止なら廃止でも良いが
ありきたりな表現だがビジョンが必要だ、それも100年単位の
そういった国民を育むべきメディアがこの有様では話が進まんけれど
改革は千年かかるか、また海外のコピーのどちらかだな
822. Posted by 2013年10月31日 05:08
ここまでするんなら一度NHK解体して
国営放送にして税金で運営しろよ
823. Posted by 名無し 2013年10月31日 05:09
そのうちNHKはテレビ有無の確認の為に住居に侵入する事を許されるな。
824. Posted by あ 2013年10月31日 05:19
最終的にはテレビ持ってなくて受信出来る環境じゃなくても受信料払えになるんだろうな
825. Posted by . 2013年10月31日 05:24
こんなザマだから世界に日本の司法がバカにされんだよ
826. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 05:24
「滅茶苦茶な世の中になってきてる」じゃなくて「元からおかしい」だと
ぶっちゃけ今の時代テレビなんて要らないのにこんなことしてたら皆離れてくで
827. Posted by 名無しの隣人さん 2013年10月31日 05:31
※824
ワンセグ付いてない携帯でもキャプチャボードの付いてないPCでも
集金の馬鹿は受信料払えって言ってくるよ
828. Posted by 2013年10月31日 05:34
テレビ無くしても 平気
テレビ東京のビジネスオンデマンドサービスだけで
見たい番組を確保できますし 更に詳しくならネットがある
新聞とNHK は 廃止います 新聞は会社にあるし テレビ見る時間ないし テレビ廃棄すると思う 年間 2万5千円 無駄だな
829. Posted by 2013年10月31日 05:36
数年後には
nhk会長の名前が
難波孝一 とかになってそうですね
830. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 05:37
放送法が異常なんだな。
凄く横暴な法律だ。
831. Posted by 2013年10月31日 05:41
> 放送法は受信者に契約締結の義務と受信料を支払う債務を課しており
> 判決で強制的に承諾させる手続きは不必要
放送法(第64条)では受信環境を持っていなければ契約の必要は無い事になっている筈だが
なんで持ってる事前提になってんの?そういう連中の起した裁判なの?
832. Posted by f 2013年10月31日 05:45
>>830
異常って言うとかなり語弊があるなwただ時代にそぐわなくなってきただけだよ
昔はNHKしかなくテレビのある家に30人くらい集まってありがたやーって見ていた時代もあって
その時の法律だから、さすがにネットの発展によってNHKなんかなくても情報が得られる現代には
強制徴収はそぐわないってだけの話。法の改正は時間の問題だから
それまで自分で対策すればいい
833. Posted by ゆっくり 2013年10月31日 05:47
893な商売してますなー
834. Posted by 口六ぴ 2013年10月31日 05:49
ふざけてるな、NHK職員は給与が平均所得の4倍!
それで、クビがまわらなくなってるだけだろ!
押し売りも止めてほしい。NHKの電波を受信しない権利があっても当然良いはずだ!なぜ出来ない!おかしいだろ!
835. Posted by か 2013年10月31日 05:53
いやなら、アンテナを外に付けなきゃいい。
今回のは明らかにアンテナを立てて、
TVを見る意志がハッキリしてるからだろ。
836. Posted by 2013年10月31日 05:55
会社行けば 全紙 スポーツ新聞除くが読めるし
テレビ東京のオンデマンド と ニコニコ動画 ユーチューブ しか見てない。 海外のBBCとかCNNもネットで見れる
TV廃止だな イラネー 。 防災はラジオでいいと思う
837. Posted by 2013年10月31日 05:56
でもお前らあまちゃん見てたんだろw
838. Posted by 2013年10月31日 05:57
アンテナ撤去するのに 金が要るから
NHKの人に頼もうかな。
839. Posted by _ 2013年10月31日 05:57
でもお前らあまちゃん見てたんだろw
840. Posted by 名無し 2013年10月31日 06:01
まずバイト徴収員の教育の徹底をしてください。iPhoneのみにわざわざしてる人に食い下がるどぎたない対応のせいで不快な思いをしてる人もいるみたいだからな。カードを破棄した人にまで支払いを求める徴収員もいかがなものかと思う。アンテナとモニターがあってもチューナーがなければ見れないんだから契約義務はないでしょ。「アンテナ発見!契約いただきグヘヘヘ」なんつうバイトが増えそうだから是非教育を徹底させてほしい。
841. Posted by 2013年10月31日 06:04
NHKの人立会いで 受信設備撤去すればいいのかな
42インチの色むらのある液晶捨てる日に呼んで
重いからお手伝いしてもらう 5階エレベーターなしだから
その場で証明できるからいいと思う
842. Posted by 注意しよう! 2013年10月31日 06:11
勘違いしそうだが、「地裁で契約しているという判決」が出ているからその判決時から契約は成立とみなすというもので、NHKが訪問した段階からじゃないから間違えないでね。
NHKが契約に来た時に断れないという意味じゃないから騙されないようにね。
843. Posted by ブヒヒ報の名無しさん 2013年10月31日 06:17
>>840
下宿に引っ越したばかりで(そのときは)本当にテレビなかったんですが、
自分のガラケーを見て「それワンセグ映るでしょ」って言って
契約を無理強いしようとした下劣な顔が忘れられません。
844. Posted by ケツメド 2013年10月31日 06:20
イイ国ダナー
845. Posted by 2013年10月31日 06:22
一人暮らししてたときに突然集金に来られたことがあったなあ。でも契約の申し込みなんて、されたおぼえがないんだが。
846. Posted by 2013年10月31日 06:22
一人暮らししてたときに突然集金に来られたことがあったなあ。でも契約の申し込みなんて、されたおぼえがないんだが。
847. Posted by 2013年10月31日 06:24
そもそもインターネットで見れる時代に
テレビ要らない、(2ヶ月)4440*6=26640円 無駄だろ
通信費に回した方が 普通にいいと思うが。
でも特定の地域では集金すらしていませんよねNHK ブラック企業だな
848. Posted by 2013年10月31日 06:25
NHKセンターの解約すると電話で伝えた時の高圧的で上から目線の口がなってないゲロ女が今も忘れられません
849. Posted by 2013年10月31日 06:26
NHKセンターの解約すると電話で伝えた時の高圧的で上から目線の口がなってないゲロ女が今も忘れられません
850. Posted by 2013年10月31日 06:26
NHKセンターの解約すると電話で伝えた時の高圧的で上から目線の口がなってないゲロ女が今も忘れられません
851. Posted by 2013年10月31日 06:26
NHKセンターの解約すると電話で伝えた時の高圧的で上から目線の口がなってないゲロ女が今も忘れられません
852. Posted by 2013年10月31日 06:26
NHKセンターの解約すると電話で伝えた時の高圧的で上から目線の口がなってないゲロ女が今も忘れられません
853. Posted by 2013年10月31日 06:27
NHKセンターの解約すると電話で伝えた時の高圧的で上から目線の口がなってないkS女が今も忘れられません
854. Posted by 2013年10月31日 06:27
NHKセンターの解約すると電話で伝えた時の高圧的で上から目線の口がなってない女が今も忘れられません
855. Posted by 2013年10月31日 06:28
NHKセンターの解約すると伝えた時の高圧的で上から目線の口がなってない女が今も忘れられません
856. Posted by 2013年10月31日 06:28
益々テレビ買う理由がなくなった
ネット配信だけで事足りる
857. Posted by 2013年10月31日 06:33
裁判長の名前、ググって納得!
858. Posted by . 2013年10月31日 06:33
それはおかしい!!
皆で協力して、NHKの通信費なくすべき!
859. Posted by 2013年10月31日 06:37
要は、これを通して(あえて)問題化させる(これもあえて)。
NHK「では、契約というのを止めて国民の義務にしましょ」←コレが狙い。
860. Posted by 2013年10月31日 06:42
素直に徴収って呼べよ、気持ち悪い
861. Posted by 名無し 2013年10月31日 06:46
NHKは偏向報道の件や今回の不当契約問題もあるので
国民が総務省に抗議を直接していく必要性があるな
皆で抗議の声を送ろう
862. Posted by 名無し 2013年10月31日 06:52
勧誘に来たときにテレビやネット環境の有無について曖昧に
答えておいて、NHKが無断で契約した後で放送を見る装置が
無いのに勝手に契約されたと訴えれば賠償金が取れるのでは?
863. Posted by あ 2013年10月31日 06:53
うちはテレビないから関係無し
テレビ見るのは低所得且つ馬鹿だけでしょ
864. Posted by 2013年10月31日 06:55
こんなの裁判じゃねえじゃん
何勝手に法律作ろうとしてんだよ
こんな世の中xくらえだよ
865. Posted by 2013年10月31日 06:56
NHKのみが対象な理由を聴きたい
866. Posted by 名無し 2013年10月31日 07:03
金貰ってるか裁判官がアホかどっちかだな
867. Posted by . 2013年10月31日 07:03
じゃあ法律改定すべきだな。
宗教の聖典じゃあるまいし、おかしいのは変えていかないと。
868. Posted by 2013年10月31日 07:09
>承諾の意思表示をしない場合でも、長くても2週間が経過すれば契約が成立する
じゃあ新聞屋も勝手にポストに2週間新聞入れといたら
契約したとみなせるのか?
放送法で守られたNHKだけって、おかしいだろ。
869. Posted by 記事を鵜呑みにしたアホどもへ 2013年10月31日 07:12
正確にはBSのテロップを消すためにNHKに住所氏名を送信してる場合な
870. Posted by あ 2013年10月31日 07:12
マスゴミは犯罪組織です
受信料を払うと犯罪共謀犯になります
権力、スポンサーの悪事には黙り、一企業や、個人を叩く事で正義面をしています
871. Posted by 2013年10月31日 07:13
呆れ果てて言葉も出ない
暴動起こしていいレベルだなこりゃ
872. Posted by まとめブログリーダー 2013年10月31日 07:19
解約したい
873. Posted by ( ´,_ゝ`) 2013年10月31日 07:21
BSのテロップを消すためにNHKに住所氏名を送信してしまい、
情報送信時点で受信契約が成立したと、すでに一審判決によって
裁判所に認定されている男性についての判決なんだが
マスゴミを馬鹿にしてる割にはあっさり釣られるお前らに呆れ果てる
874. Posted by 2013年10月31日 07:24
テレビの有無を確認する必要があるのなら、対応しなきゃいいだけじゃん。居留守しろ
もし知らないうちに契約成立した場合の料金徴収方法は謎だけどなー
875. Posted by 871 2013年10月31日 07:25
※873
すいませんでした
876. Posted by 2013年10月31日 07:26
民法にも憲法にもバッティングしちゃう内容なのに
何の疑いもなく信じちゃうマスゴミ信者がいっぱいw
877. Posted by え? 2013年10月31日 07:40
民法に違反してません?
878. Posted by 2013年10月31日 07:43
もう契約って言葉を使うなよ
金額がどうこうでなく
理不尽な請求をするから反感を買って
払わないんだよ
879. Posted by 名無し 2013年10月31日 07:44
完全に民法違反だよ!
放送局を潰してもいいレベル。
つか無くそうNHK
880. Posted by 名無し 2013年10月31日 07:44
誤表記だNHKだという理由で詐欺が許される犯罪国家。
881. Posted by > 2013年10月31日 07:51
地裁の連中はレベル低いからそこにいるんだろ?
ということだわ。
882. Posted by まとめブログリーダー 2013年10月31日 07:51
ぬたち
、
883. Posted by まとめブログリーダー 2013年10月31日 07:54
この裁判長訴えたいんだが。
884. Posted by NHK嫌い! 2013年10月31日 07:56
海外生活になるので、家を引き払うから解約してほしいとNHKに申し込んだら、「家の中の全ての家財が無くなる日はいつですか?家財全て無くならないと解約できません」だと…家財無くなった時には出発するわ!そんな事もわかんないの???
マジでNHK無くなればいいのに…凸
885. Posted by 名無し 2013年10月31日 08:01
これぞ日本犯罪者教会
886. Posted by 181 2013年10月31日 08:09
堺雅人に弁護させろ!!
887. Posted by 間 2013年10月31日 08:11
免除申請だせば納めなくてもオケ。
そうしろよ?
年金でもそれくらいしてくれるぞ
888. Posted by 2013年10月31日 08:12
法に則らないなら司法も判事もいらん
すべての訴訟を裁判員制度で処理したほうが大勢として世の中がまともになるだろう
889. Posted by 凡人2号 2013年10月31日 08:12
放送法なら未成年相手でも保護者の同意はいらないしね
意味わからん
890. Posted by 2013年10月31日 08:14
さっさと、スクランブルかしろよ。
891. Posted by 2013年10月31日 08:17
契約とは何かね?これはもう詐欺
892. Posted by 名無し 2013年10月31日 08:25
すげえ判決。最高裁にケツを回したも同然だ。
この判事、事務総局に睨まれて、もう出世できないぞ。
893. Posted by わ 2013年10月31日 08:25
うーむ。
何か私には、この高裁の裁判長が
『決まり(放送法)通りにやって。
訴訟はメンドイからこっち持って来んな!』
と言ってるように読める。
判決内容が酷いのは言うまでもないけど。
894. Posted by 2013年10月31日 08:28
我が地区の集金係りが、ラジオしかないと言ったら
名刺を残して、丁寧に立ち去ったのは委託徴収員だからだろうか
NHK本体の対応は上でときどき出てるみたいにクソなんだな
895. Posted by 2013年10月31日 08:28
※308
お前が見る見ない
テレビがあるなしは重要ではない
NHKが存在し続けることが重要なのだ
896. Posted by 名無し 2013年10月31日 08:30
こんな馬鹿共が司法仕切ってるんだな。もう法律守る気しねえわ。NHK来たら全力で追い払ってやる。
897. Posted by 2013年10月31日 08:32
日本人は他人任せで西側諸国で見受ける暴動ないし政治活動によって改善しようとする動きがないからね
「誰かが変えてくれないかな?」とか思ってるうちは、利権者のうまみが消えるまで変わらんだろうな
TV購入=NHKと契約 構図は気に入らないが嫌なら買わなきゃいい。
898. Posted by ななしだよ! 2013年10月31日 08:36
あまちゃんとか見てないじぇじぇ
899. Posted by ななし 2013年10月31日 08:37
テロか暴動でも起きん限りむりやり徴収されるってのは続くだろうな
我が家は受信料免除されてるから合法的に払わなくてもいいからどうだっていいけどね
900. Posted by 2013年10月31日 08:39
テレビ捨てりゃいいじゃん
901. Posted by ニック 2013年10月31日 08:40
トォンスルランドとかキンペーランドではタダで見られるのにねぇ
902. Posted by ニック 2013年10月31日 08:43
「トォンスルランド」の「ォ」抜きは禁止ワードだってさ
8文字では書き込みできないぞ
903. Posted by 2013年10月31日 08:46
また、難波孝一か・・・・日本の癌の一つ
今から切除すれば、十分に間に合う
904. Posted by い 2013年10月31日 08:48
とりあえず不信任案だな。
俺ならNHKが出来た経緯から考えると誤報連発や韓国の手先になってる現状を考えると金払う価値ないし、潰すべきだと思う。
905. Posted by ななし 2013年10月31日 08:53
司法が勝手に新しい法律を作ったらダメでしょ
906. Posted by ななし 2013年10月31日 08:55
最高裁じゃないから国民が直接、罷免することもできない
裁判官弾劾裁判しかない
907. Posted by 2013年10月31日 08:56
放送法が違憲って所をまず直さないといけないな
908. Posted by まとめブログリーダー 2013年10月31日 08:58
税金の徴収も上がることだし、NHKもそれで賄えよ
909. Posted by 2013年10月31日 08:59
誰か弁護士団引き連れて犬HK訴訟しろよ
これはアカンって
910. Posted by 2013年10月31日 09:02
だからテレビなんて持つなとあれほど
911. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 09:04
難波孝一裁判長 こいつを解雇させるように呼びかけよう
勝手に契約を申し込んで、2週間放置すれば契約が成立する法律とかふざけすぎ
912. Posted by 2013年10月31日 09:10
犬「今月のBSTV(寒チョ製)が当る視聴者クイズです!!」
問題1+1の答えは?
913. Posted by 池田修三 2013年10月31日 09:15
NHK宛てにいろんなものを売りつける契約してあげるのねん
2週間たったら契約成立だな
914. Posted by Posted by 2013年10月31日 09:16
新手の詐欺商法
垂れ流し詐欺
915. Posted by あ 2013年10月31日 09:26
これはもっと知られるべきだな
916. Posted by あ 2013年10月31日 09:29
集めた金でどんな番組作るかと思えば
芸人やアイドルばっかがしきりに出てて民放と変わらないんだよな
いつNHKつけても芸人かアイドルが出てる感じだわ
917. Posted by . 2013年10月31日 09:31
頭の悪いお前らに判らないだろが、これ1番悪いのは裁判所でも犬あっちいけーでもなく放送法。
放送法と言う法律を作ったヤツを責めるか放送法の改定を叫ぶなら判るが、コメ欄の99.9%はバカばかりw
918. Posted by な 2013年10月31日 09:31
暴動を煽ってる在コリアン、虚しいね。日本人はそんなアホな事せんわ。どうせ創価リアンに偽旗テロ起こさせる予定でもあるんやろ。
919. Posted by 名無し 2013年10月31日 09:32
契約書送るか。
二週間放置してくれれば、契約違反で訴えられるんだろ?
920. Posted by 2013年10月31日 09:34
テレビ捨てた俺最強
921. Posted by 2013年10月31日 09:36
別に払ってもいいが
最近は中立なにそれの大本営発表にも程があるし
チャンネル桜とかに出てるやつが今度上に立つんだろ?
やっぱ払いたくねえ
922. Posted by 2013年10月31日 09:39
これで放送法が消費者契約法に違反する事に確定したわけなんだけれど、
最高裁がどんな判断下すか見ものだな。
923. Posted by 2013年10月31日 09:43
もう税金にしろよ。
その代わり反日報道は一切禁止な。
924. Posted by あ 2013年10月31日 09:43
うわぁ
さすが国営893
925. Posted by 774 2013年10月31日 09:44
裁判官はNHKの関連施設に天下りしてるんだろ
926. Posted by あ 2013年10月31日 09:46
ググったら難波孝一って奴相当なサヨクなんだな
もう日本は浸食されまくってるわ
927. Posted by 2013年10月31日 09:49
最高裁じゃ契約法と放送法のどっちが強いのか?って話になるな。
俺は本人知らない所で契約成立は、憲法の人権侵害に当たるからあり得ない話だと考えるが?
928. Posted by 2013年10月31日 09:51
もうめちゃくちゃだwww
いつから日本は無法地帯になったんだ?
929. Posted by あ 2013年10月31日 09:51
NHKを解体するなら、民主党に入れてやってもいいぞ。
仕訳ろよ。
930. Posted by 2013年10月31日 09:53
司法がここまでゴミだとは思わなかったよ。
931. Posted by 2013年10月31日 09:55
この手の報道はNHKに逆らえないぞという認識を植えつけるために
わかりにくい曖昧な書き方をしてるのでは?
マスゴミなんだから印象操作みたいなものでしょ?
抜粋
BS放送の画面に表示される契約を促すテロップを消すために、デジタルテレビの登録機能またはハガキを使ってNHKに個人情報を送信してしまった人。
それは契約とみなすという判決ですね。
932. Posted by 痛い 2013年10月31日 09:57
NHK職員、一人のボーナスのために、百世帯が受信料を年間払っている現状。
933. Posted by 痛い 2013年10月31日 09:58
NHK職員、十人のボーナスのために、千世帯が受信料を年間払っている現状。
934. Posted by 痛い 2013年10月31日 09:59
NHK職員、百人のボーナスのために、一万世帯が受信料を年間払っている現状。
935. Posted by n 2013年10月31日 10:01
判決は妥当じゃない?
特別法(放送法)で、契約するのは義務付けられているから、
利用者からの契約申し込みの意思表示はなくても、通知だけで契約成立するでしょ。
一般法である民法の例外規定ってこと。
936. Posted by 野生の名無しさん 2013年10月31日 10:03
※920
テレビなくてもスマホやパソコン持ってたら契約迫られるよ
マニュアルになってるのか最近の下請けの奴らはテレビないって言っても「スマホ持ってますか」とか聞いてくる
937. Posted by 名無し 2013年10月31日 10:06
もお詐欺して儲けしても捕まらないということか?
お金もないし人間襲おっかな?
938. Posted by あ 2013年10月31日 10:09
お前らが勝つ日が近いかもだ!
939. Posted by 2013年10月31日 10:12
※935
契約の義務は放送受信を目的とした設備設置だ。
お前の言うそれは契約ではない、この判決はしっかりNHKの罠にかかった人の未払いになる。しっかり契約者だ。
※936 スマホに関しては拒否してOK絶対に訴訟まではしないから
NHKはここはハッキリさせたくないらしい。間違いなく放送を目的とした設備ではないだろうからね。
940. Posted by 名無し 2013年10月31日 10:16
仕方ないな。
逃げ道がまたひとつ塞がれた。
941. Posted by ららら 2013年10月31日 10:20
NHKがテレビ一台で一契約と決めて2週間すれば何倍もの契約料を取られることになります。
942. Posted by あ 2013年10月31日 10:29
犬越後屋は民放にしろよ
どうせカルトや電通押しやヤクザ絡みの芸能人ばかり使うくせに
特亜が株主で現状OK
943. Posted by 2013年10月31日 10:30
また無能裁判官がやらかしたのか
どんだけ金積まれてんのよ
944. Posted by 名無しさん@ものおき 2013年10月31日 10:34
これは「契約」じゃなくて「強制」
この判決がとおるなら
契約というふれこみ自体が詐欺みたいなもんだよね
945. Posted by あ 2013年10月31日 10:40
もう、あれだね。テレビの料金価格の横に50年で約180万円のNHK料金が発生します。って書いておく必要があるね。それで買えば、合意で良いんじゃない?
946. Posted by 743mg 2013年10月31日 10:45
これで新しい仕事を思いつきそうだな
947. Posted by 2013年10月31日 10:47
こりゃ中国人でもドン引き
948. Posted by かな 2013年10月31日 10:48
NHKのみ非対応テレビ出ないかな〜
949. Posted by 2013年10月31日 10:48
ホテルの客室にあるテレビ全てに契約させようとしてた件はどうなったのかな?
950. Posted by 2013年10月31日 10:52
受信料ぐらい払えよ貧乏人w
951. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 10:53
被害者?がテレビを持ってもいない一般人みたいに妄想してるバカ多いけど、BSテロップ消すためにわざわざNHKに連絡した上、
契約しろと言われて拒否ったバカだからな。
そこんところキチンと一次ソースでかけばいいんだが、所詮ライブドアだし。朝日デジタルのがよっぽど正確に伝えてるね。
952. Posted by 2013年10月31日 10:53
裁判所内のテレビの契約はどうなってるのかな?
裁判官さんはちゃんと契約してるのかな?
953. Posted by 2013年10月31日 10:54
※945
テレビどころか、パソコン、携帯、スマホ、カーナビ、色々なものに書かないといけないな
954. Posted by 名無しさん 2013年10月31日 10:54
この理論だと日本国民全員に対して勝手に契約して
2週間気が付かなければ全員契約成立するってことになるんじゃ?
NHKも大概だが司法も狂ってるわ
955. Posted by 2013年10月31日 10:55
送りつけ商法がはかどるね
956. Posted by 2013年10月31日 10:56
だからどこのヤクザだよ
957. Posted by 2013年10月31日 11:00
※951
ニュースのバカはともかく、NHKを契約していない数百万件とも言われる一般人への見せしめ的な判決にはなるよね。
シェアハウスや脱法シェアハウスの件や、単身世帯の増加、世帯あたり人数の減少などで一般家庭との契約は、おそらくどんどん減ってるんだろう。
一般ピーポーのNHKとの契約の件がこういう感じでニュースとしてあがってくるのは、
NHKや天下り先を必要とする官僚の策略。という陰謀説を唱えておきたい。
958. Posted by 2013年10月31日 11:07
NHKは甘えたことばっかいってないで民放にすればいい。
誰もみないような内容の番組作ってお金払えは甘えだろ。
架空設備工事で横領した穴埋めはちゃんと全職員の給料から引いて補填しろよ。
959. Posted by 2013年10月31日 11:17
税金→払いたくないけど払う
健康保険→払いたくないけど払う
年金→払いたくないだけなのに制度に文句言いつつ払わない
交通違反→払いたくないけど払う
給食費→払いたくないだけなのに制度に文句言いつつ払わない
NHK→払いたくないだけなのに制度に文句言いつつ払わない
貧乏人って大体こうだよな
960. Posted by 名無し@AKBコロンビア報 2013年10月31日 11:22
だから電波流すなっつってんだろ。
クソNHK
961. Posted by 名無し@AKBコロンビア報 2013年10月31日 11:25
このニュースみてビビって払っちゃう情弱が100人に1人でも居れば
NHKとしては狙い通りなんだろーな。
962. Posted by 2013年10月31日 11:28
「NHK」に払うお金を、今までは電気や水道のようなイメージの公共料金として思って、特に不思議に思うこともなく支払っていた人達が、こういう判決のニュースを聞くようになれば「契約」という言葉の重みに思いを馳せるようになると思う。
それは、おそらくNHKとの契約率を下げる方向に働く。
963. Posted by 2013年10月31日 11:36
司法というよりも放送法がマズイのよ。
あれを崩さないと。
964. Posted by 2013年10月31日 11:38
そりゃ法律の条文を無視した判決は出せないだろ
放送法は憲法違反だとでも訴えた方がよさそうだな
965. Posted by ナ 2013年10月31日 11:39
裁判官なんて、てしとうに勉強してりゃなれるカスみたいな仕事だからなー。
だからこんなカスがカスみたいなこと、ぬかし始める。
966. Posted by あ 2013年10月31日 11:41
959*洗脳教育で国家が作り上げた家畜の見本
自分の身になり、公共のためになるなら文句も言うまい
しかし、政治家、官僚(税金、社会保障制度)やNHKが国民、国家のため、または収めた金が、ちゃんと使われてなから文句や不払いしてんだよ
967. Posted by おもしろい名無しさん 2013年10月31日 11:46
難波孝一をクビにする署名的なのあるんだろ。
案内しろよ。
96
続き・詳細・画像をみる
【ドキドキ!プリキュア】「くりぃむクイズ ミラクル9」に生天目仁美さん出演 プリヲタも認める上田の司会力
席替えで隣の女の子が嬉し泣きしてた件
auが11月1日から開始する旧型iPadの下取り価格を発表しました
nkskこと℃-uteの中島早貴ちゃんがかわいすぎる!
新型iPad miniはIGZO液晶とアモルファスSi液晶が混在 ―シャープが原因で供給不足に
日本新聞協会「一般人への消費税増税はいいけど新聞だけは絶対にやめろ!廃刊になったら社会的に大きな損失!!!」
家の猫寝てばっかりなんだけど遊んであげたほうがいいの???
【動画】嫁が浮気相手とヤッてるときに旦那が帰宅する修羅場映像。これってもしかして・・・。
東京高裁 「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも2週間経過すれば契約成立」
オナ禁5ヶ月した結果wwwww
明日の日シリ、G内海-E辛島wwwwwwwwwwww
この初音ミクちゃんのフィギュアがキュートで可愛すぎる!!
back ▲ 過去ログ 削除依頼&連絡先