戦艦大和と現代のイージス艦が戦ったらどっちが勝つの？
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。
3. 読み込み中
1.
2. 20.おそらく
3. 2013年10月26日 09:05
4. 耐久性は大和
命中力や射程はイージス艦
ハープーンとトマホークのアウトレンジでおそらくは大和は撃破可能
まあ大和は撃たれ強いから副砲や弾薬庫に当たらない限りは一発で轟沈は難しい
5.
6. 21.名無しカオス
7. 2013年10月26日 09:06
8. 一歩も動かないでヤマトに一番有利な距離でどつき合いをしたら勝てるんだな
なんだその接待海戦
9.
10. 22.名無しカオス
11. 2013年10月26日 09:08
12. ジパングじゃイージス艦沈んだよね？
大和の拡散弾みたいなのでイージスシステムがやられてミサイル撃てなくなったと記憶してます。
まあ、大和を沈めるのが目的じゃなかったしねぇ・・・
13.
14. 23.名無しカオス
15. 2013年10月26日 09:09
16. 零戦でＦ?１５と戦うのと同じくらい無茶な比較だな
大和側は何もさせてもらえないだろう
ジパングは確かに面白かった
17.
18. 24.名無しカオス
19. 2013年10月26日 09:10
20. イージス艦単艦で携行してる量のハープーンじゃ撃沈は無理でしょ
上部構造物は相当破壊できるだろうから継戦能力は奪えるだろうけど
まあ大和の主砲弾もイージス艦の個艦防衛能力で撃ち落とされるから
イージス艦沈めるのも無理だけど
21.
22. 25.名無しカオス
23. 2013年10月26日 09:12
24. 非装甲区画は「魚雷で大浸水しないなら持ちこたえられる」ってレベルだから、装甲に引きこもっちゃえば「装甲の無い時代のフネ」と戦うためのハープーンをなんとかできるだろう。
煙突にまで装甲を張っている大和は、イージスの手持ちの武器では沈められない。
ただ、そうなると艦橋の先端にある射撃指揮装置が破壊されたこと前提になるから、砲塔で各個照準・射撃になり、１０キロ未満の接近戦にならざるをえまい。
大概のイージス艦は「３０ノットは出るよ」ってなってるから、公称２７ノットの大和は接近できない。
あと、水平線があるから『イージス艦も大和も発見できる距離は同じ』になる。
よって、艦載機による報告と中間誘導（イージスが圧倒的有利）が勝敗を分ける。
25.
26. 26.名無しカオス
27. 2013年10月26日 09:13
28. 大和建造費用全てを空母と艦載機につぎ込んでたら少しは戦局変わったかな？
29.
30. 27.名無しカオス
31. 2013年10月26日 09:18
32. IFの話なのにやたらリクツっぽいミリオタきらい
33.
34. 28.名無しカオス
35. 2013年10月26日 09:18
36. 飛び道具禁止
37.
38. 29.名無しカオス
39. 2013年10月26日 09:21
40. 索敵からの対戦じゃ大和は相手の居場所も特定できずに
ミサイルを食らい続けて沈没する
5ｋｍ以下での対戦開始ならイージスのミサイル着弾までに
大砲の集中放火を浴びてあっというまにイージスが撃沈されると思う
41.
42. 30.まとめブログリーダー
43. 2013年10月26日 09:23
44. 27＞＞
アホはすっこんでろ
イージスVS大和に ファンタジーはないんだよ
あるのは火力と装甲と戦術
それを もしも の仮定で話してる
45.
46. 31.ω
47. 2013年10月26日 09:24
48. 最大火力の武器が機器による標準か手動標準かの違いもあるぞ…
距離とられたらキツイ
49.
50. 32.名無しカオス
51. 2013年10月26日 09:24
52. ほこたてでやってくんねーかな。
53.
54. 33.名無し
55. 2013年10月26日 09:25
56. 話がちょっとずれるが
宇宙戦艦の方のヤマトとか銀英伝やガンダムみたいに戦闘用の宇宙船できたらどういう方向に発展するのか気になる
宇宙船でもやっぱり戦艦は廃れていくんだろうか？
57.
58. 34.名無しカオス
59. 2013年10月26日 09:26
60. 目視とレーダー照準の艦を戦わせるなんておかしいだろ。
ミノフスキー粒子でも散布下で戦わなくては、あまりに大和が不憫すぎる。
61.
62. 35.名無しカオス
63. 2013年10月26日 09:30
64. まあ大和を撃沈まで持って行くのは割合難しいんだよな
もっと貫徹力のある対艦ミサイルがあれば別なんだが
65.
66. 36.名無しカオス
67. 2013年10月26日 09:33
68. >>240
ハープーンミサイル、マッハ０．８しか出ないじゃないか。
なんだよ超音って。
まあそれでも小さい機体を落とすのは難しいな。たとえ、ハープーン8発落とせばいいだけだとしても。
いっそのこと大和を現代武装換装し、イージス、ファランクス載っけて
ハープーン、アスロック、トマホークとかも載っけて。
69.
70. 37.名無しカオス
71. 2013年10月26日 09:34
72. 基本的に距離取った戦闘になったらイージス艦がかなり有利だな
大和が確実に勝利出来る条件はアレだ、体当たりだよ
73.
74. 38.名無しカオス
75. 2013年10月26日 09:36
76. イージス艦の方が足がくて射程が長いと言う時点で
普通に行けば大和に勝ち目はないわな。
まあイージス艦が1vs1で殴り合いの時点で普通ではないが
77.
78. 39.
79. 2013年10月26日 09:36
80. 毎回思うけど搭載してる弾頭数少ないね
乗せるスペース無いのかな
81.
82. 40.geppeg
83. 2013年10月26日 09:37
84. 作戦で勝つはイージス艦
戦いで勝つは戦艦大和
一発逆転潜水艦
85.
86. 41.名無しカオス
87. 2013年10月26日 09:37
88. アメリカの空母並の原子力機関２機搭載して
出来る限り度出せるようにして欲しい
大和の形を出来るだけ保ちながら、現代技術で改造しまくって欲しい
とりあえずＳＰＹレーダーとレールガン搭載で頼む
89.
90. 42.名無しカオス
91. 2013年10月26日 09:49
92. ※33どこで何と戦うかによると思う
ひょっとしたら地上戦に至る前に宇宙怪獣は大気圏外で宇宙艦隊か月基地からの迎撃で撃墜出来てるかもしれんしｗ
結局宇宙の真っただ中で戦うとなると艦隊組んでいかなきゃならんだろうなあ
93.
94. 43.名無しカオス
95. 2013年10月26日 09:52
96. よゆうで イージスだろ 比べるのおかしいだろ
97.
98. 44.名無しカオス
99. 2013年10月26日 09:52
100. 大和は好きだが、距離とってレーダー捕捉できるイージスの方がいろんな面で有利だね
101.
102. 45.名無し
103. 2013年10月26日 09:53
104. イージス艦のレーダーは最大500?まで探知可能、
そして射程100?超の外れることのないミサイル装備してるんだぞ？
最大射程42?の大和が勝てる訳がない
105.
106. 46.名無しカオス
107. 2013年10月26日 09:55
108. まあイージス楽勝なんだけど
大和の装甲は現代じゃもう出来ないだろうなあ
109.
110. 47.名無しカオス
111. 2013年10月26日 09:56
112. ジパングじゃイージス艦が一発轟沈、生存者数人だったからなあ…
113.
114. 48.名無しカオス
115. 2013年10月26日 09:59
116. 何を勝ちの条件とするか…
大和は一撃入れられれば必殺だけど、それが当たらないもんなぁ。
117.
118. 49.名無しカオス
119. 2013年10月26日 10:00
120. 放送中止になったと思ってたらここでほこたてやってたたのか
121.
122. 50.名無しカオス
123. 2013年10月26日 10:01
124. イージス艦にロマンが無いみたいな言い方をするのはアホだろ
どちらもロマンがある
125.
126. 51.名無しカオス
127. 2013年10月26日 10:02
128. 大和の時代が最高だった
現代にはロマンも何もあったもんじゃないな
129.
130. 52.名無しカオス
131. 2013年10月26日 10:03
132. どんな巨砲を積んでいたって、当たらなければどうということはない。
現代のイージス艦の度相手に当てられるわけがないだろうｗ
イージスには勝てない。
仮にイージスが全弾撃ち尽くして沈められなかったとしても
被害の甚大さは容易に想像が付く。
勝敗だけで言えば大和が勝てる道理なんて全くない。
133.
134. 53.名無しカオス
135. 2013年10月26日 10:07
136. ジパングもお話の中で戦闘を無理矢理成り立たせる工夫が大変だった気が
みらいトマホーク積んでるからね…あれ数発アウトレンジでやられたら…
ようはイージス艦のVLSに何入ってるかによる。
60発トマホークとかならどうなることやら。
137.
138. 54.名無しカオス
139. 2013年10月26日 10:09
140. イカロス出版が出してるJ Shipsという雑誌の22号に大和といろんな現代艦が対決したら？という記事があった。
（単艦同士で外洋・晴天凪状態、航空機は未使用）
イージス艦の場合、まず対空ミサイルSM-2をつるべ撃ちにしてぶち当て高角砲・機銃・測距義を破壊し、残存ミサイル燃料による高温火災を起こさせる（下瀬火薬だな こりゃ）。その上でハープーン、アスロック、射砲、短魚雷と続く。特に現代艦は激しい回避行動を行いながら射撃ができるのが強み。
さすがに大和のバイタルパートは抜けないから撃沈は難しいけど、中破、下手すれば大破となりそう。
141.
142. 55.名無しカオス
143. 2013年10月26日 10:09
144. 超遠方からミサイルをピンポイントでバカスカ撃ち込めばイージス艦の勝ち 大和の主砲が射程が４０キロ以上あるから・・遠方に当てるのは難しいが当たれば大和の勝ち 近距離戦なら大和の火力には負ける・・大和は装甲に穴開けても注水システムで元に戻るし耐える事が出来るしね・イージス艦の紙切れ装甲に１発でも当たればねー大和の弾頭の大きさハンパないからねー・しかし近代兵器のミサイルには勝てねえし・・海賊のように艦に接近 乗り込んで戦えば 大和 乗り組み員３０００人以上 大和の圧勝
145.
146. 56.geppeg
147. 2013年10月26日 10:10
148.
大和の乗組員ならぶち当てるぜ！
149.
150. 57.名無しカオス
151. 2013年10月26日 10:10
152. ※46
現代なら複合装甲でより軽く強靭な装甲が出来上がるよ。
とはいえ、そんな装甲を施している戦車を文字通り粉々にするのがミサイルという代物だけど。
153.
154. 58.名無しカオス
155. 2013年10月26日 10:13
156. 合理性が全ての戦争にロマン持ち込むのはただのバカだよな。
157.
158. 59.名無しカオス
159. 2013年10月26日 10:13
160. バトルシップ的なあれやろ
161.
162. 60.名無しカオス
163. 2013年10月26日 10:15
164. 一対一の殴り合いという設定があったとしたらイージス艦の長距離攻撃が一方的につづいて終わりじゃないか。弾切れしたら距離を保って大和の攻撃範囲にはいらないようにして。
しかし大和を行動不能にはできても沈めるまではいかないと思う。
165.
166. 61.名無しカオス
167. 2013年10月26日 10:16
168. なんだこれｗ
自衛隊は専守防衛なんだから攻撃受けるまで攻撃できないだろ
護衛艦が大和に警戒するはずないから近づける
戦艦大和が至近距離から艦砲射撃命中して一撃でイージス沈没
ハイ お終い
つまりありえない対戦
169.
170. 62.名無しカオス
171. 2013年10月26日 10:19
172. 120ミリとかの戦車砲ですら何十メートルも離れたところで発砲したとき空気圧で眼球が歪んで視界が狂うんだぜ。
甲板上に人が居る状態で主砲撃ったら余裕で即死ってのが判るわ。
173.
174. 63.名無しカオス
175. 2013年10月26日 10:19
176. 鋼鉄の咆哮の新作でないかなぁ
177.
178. 64.名無しカオス
179. 2013年10月26日 10:19
180. イージスの総弾数的に大和は耐えられる、とか信じるのはファンタジー過ぎるから、現代の兵器をもう少し知ったほうが良い。
魚雷一つにしたって、昔は側面に当てて「穴を開ける」物だったけど、今は真下で炸裂して船底を「折る」ために使ってる。
さらに夢のないことを言えば、イージス艦の127mm砲だけでも大和だったら沈黙させられると思う。
沈没は難しいかもしれんが、戦闘能力を奪うことは可能だろう。
流石に127mmの射程距離に近づくのは危険を伴うだろうか、普通なら遠距離で終わらすと思うけど。
181.
182. 65.名無しカオス
183. 2013年10月26日 10:20
184. ttp://kanri.blog20.fc2.com/blog-entry-1838.html
TPPについてのメリット・デメリット/Q&Aを必死で考えまとめてみた
公的医療制度の崩壊。（手術・入院で数百万円・お金の無い人は治療が受けられなくなる。）
採算の合わない工場の海外移転加とそれに伴う大量失業。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。
エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業の企業を外資が買収可能になる。
郵貯・簡保・共済を外資に買収され、その資金（数百兆円）の運用権を握られる。
IWJ 郭洋春氏インタビュー「韓米FTAの実状とTPPの危険性」
ttp://martin310.exblog.jp/17355347
185.
186. 66.大和乗組員
187. 2013年10月26日 10:21
188. ロマンが合理性につながるんだぜ！
189.
190. 67.名無しカオス
191. 2013年10月26日 10:22
192. 体当たりすれば大和が勝つと思う
193.
194. 68.名無しカオス
195. 2013年10月26日 10:22
196. ヤマト＞＞イージス＞＞大和
197.
198. 69.名無しカオス
199. 2013年10月26日 10:24
200. ※61
ツッコミどころが沢山あるけど、とりあえず何故自衛隊のイージス艦だと思った?
そもそも、どちらが強いのか? という話なんだから政治的背景なんぞ関係ねぇ。
201.
202. 70.名無しカオス
203. 2013年10月26日 10:25
204. 大和の46センチ砲をレールガンで造るとしたらどのくらいの電力と砲の長さが必要なんだろうか?
205.
206. 71.名無しカオス
207. 2013年10月26日 10:29
208. 度と射程がイージス
探査能力もイージス
大和の勝ち目はないわなぁ。
当たれば勝てるけど、そもそも射程内に入ってくれんわ。
209.
210. 72.名無しカオス
211. 2013年10月26日 10:29
212. 大和の主砲取っ払ってイージスシステム積んでハプーンからトマホーク全部積んで乗員もイージスシステム使いこなせる人員で一騎打ちなら撃たれ強い大和が勝つ
もうそれじゃ大和じゃないけど
213.
214. 73.名無しカオス
215. 2013年10月26日 10:30
216. ハープーンの威力を過少評価してるやつが多いけど
炸薬の量もヤマトの主砲弾より上だかんな
217.
218. 74.名無しカオス
219. 2013年10月26日 10:34
220. 洋上撃破するだけならイージス艦である必要がない
221.
222. 75.名無しカオス
223. 2013年10月26日 10:36
224. 全世界で現役の戦艦が存在しないという時点でお察し。
225.
226. 76.名無しカオス
227. 2013年10月26日 10:40
228. これ漫画にしたかわぐちかいじすげぇな
あの人たぶん将棋強いね
229.
230. 77.名無しカオス
231. 2013年10月26日 10:42
232. まぁ想定によるわな
とりあえず決戦必至なんだよね？
VLSを全部トマホークにするとかありなの？
通常通りの防空・対潜兵装？
通常通りなら最大８発のハープーンや90式じゃ大和を沈めるのは無理
主砲弾は言わずものがな。
とにかく上部構造物の破壊に徹して戦闘能力を奪うが関の山だと思うが
とにかく単艦では弾が足り無すぎる
イージスが大和射程外からの攻撃に徹するなら
イージス：無傷
大和：中破
イージスが主砲弾まで使うなら（弾切れになる前に射程外に逃げる）
イージス：相当運が悪くない限り当たらない。
大和：中破
イージスの主砲射内にお互いが留まって戦闘。いずれが沈むまで離れないという想定なら
イージス：運が悪ければ沈む
大和：中破
どの想定でも（イージスが対艦フル兵装しない限り）
大和は沈まない。精々戦闘不能止まりだが、
イージスは沈む可能性がある。
233.
234. 78.名無し
235. 2013年10月26日 10:43
236. こういうのコンピューターでシミュレーション出来ないかな？
237.
238. 79.名無しカオス
239. 2013年10月26日 10:43
240. 現役当時でさえ時代遅れで使い物にならなかった失敗作が
最新のイージス艦と想定とはいえ戦う資格なんて無いよ
護衛空母部隊も満足に仕留められなかった役立たずが
当時最強だった米機動部隊艦隊防空システムの末裔で
究極進化形のイージス艦をタコ殴りにするような
デタラメなファンタジー面白くもなんともないわ
241.
242. 80.名無しカオス
243. 2013年10月26日 10:44
244. >64
磁気信管魚雷は別に現代の兵器というわけではありません。
>127mm砲だけでも大和だったら沈黙させられると思う
甲板上の火器をなぎ払うことはできませんがバイタルバートや舷側装甲を抜けないので船体に直接的なダメージは与えられません。
射程は最大で30km程度に及びますが、この距離ではイージス艦も被害を被る可能性があります。
そもそも互いの射程差にかなりの差があるため、この戦いの両者の勝利条件とは「どちらかが沈む」というのではなく「大和が沈むか沈まないか」にあると考えられますね。あまりにも大和が不利ですから。
これで1980年代のアイオワ装備みたいにif設定で近代化改修された(ついでに主砲砲弾も加誘導弾に変更)、という条件だったら大和側が善勝すると思います。
245.
246. 81.ななし
247. 2013年10月26日 10:47
248. 単艦同士だとこんなもんか
249.
250. 82.名無しカオス
251. 2013年10月26日 10:54
252. 毎回思うけど、条件を無視した運用方法が全く違う兵器を競わせる馬鹿ってどこでも沸くんだなと思う
253.
254. 83.名無しカオス
255. 2013年10月26日 10:59
256. イージスシステムを乗せた大和を建造しよう！
257.
258. 84.名無しカオス
259. 2013年10月26日 11:01
260. ロマンなら大和だが勝負にならんだろこれ
261.
262. 85.名無しカオス
263. 2013年10月26日 11:01
264. イージス艦は、大昔の戦艦大和より、
現用水上艦で最も「戦艦」クラスに近いロシア海軍の原子力ミサイル巡洋艦ピョートル・ヴェリキー（全長252m・満載排水量2万5千トン）と戦って欲しい。
イージスシステムは対空無双だけど対艦戦なら面白くなりそう…と思ったけど、
ピョートル・ヴェリキーの強力対艦ミサイル群もイージスシステムで全弾補足迎撃されちまうか?……
265.
266. 86.名無しカオス
267. 2013年10月26日 11:02
268. ３８式装備の日本兵とトンプソンもったアル・カポネが撃ち合ったら、って仮定に似てるな
269.
270. 87.思うんだが
271. 2013年10月26日 11:03
272. 大和の射程外からミサイル攻撃ってネットに蔓延るグズの考え方だな。
273.
274. 88.名無しカオス
275. 2013年10月26日 11:07
276. 宇宙戦艦ヤマト ＶＳ U.S.S.エンタープライズ NCC-1701
この架空戦艦対決もやっとくれ
277.
278. 89.名無しカオス
279. 2013年10月26日 11:12
280. イージスが過去に行ってと言う話ならGPSが使えないので火器管制に問題有り
やまとが現代にと言う話なら、それは霧の艦隊なのでイージス完敗
281.
282. 90.ｊｋｌ
283. 2013年10月26日 11:16
284. >>240
いつから日本の対艦ミサイルが超音になったんだｗ
それにしても、対艦ミサイルって遅すぎるよね。
飽和攻撃じゃないと当たらないだろ、これ。
285.
286. 91.名無しカオス
287. 2013年10月26日 11:18
288. ミノフスキー粒子を散布すれば、大和有利かな？
289.
290. 92.名無しカオス
291. 2013年10月26日 11:18
292. くだらないと切り捨てるのはいいけど
まぁ面白いっちゃー面白いし、
漠然と興味を持つのも仕方がないんじゃないの？
ただ、想定が漠然としてると話が発散するからね
別基準を同一に扱って、それ違うとか言っちゃってもね・・・
漫画とか映画と現実が区別つかなくても情報源がそれしかなければそんなもんだと思っちゃうのも仕方が無いと思うんだ
しったかする人が出るのも仕方がないしね
293.
294. 93.名無しカオス
295. 2013年10月26日 11:20
296. どう見ても波動砲の勝利w
297.
298. 94.名無しカオス
299. 2013年10月26日 11:20
300. なるほど、つまりショットガンＶＳスナイパーってことか？
301.
302. 95.名無しカオス
303. 2013年10月26日 11:21
304. イージス艦は無傷。一撃で大和が沈むだろ。
305.
306. 96.名無しカオス
307. 2013年10月26日 11:24
308. >90
露ちゃんのミサイルは属性がハープーンに似たカヤック以外殆どが音超えてるのだが？
自衛隊のXASM-3もラムジェットだから音超える。
309.
310. 97.名無しカオス
311. 2013年10月26日 11:32
312. 核弾頭トマホークを使えば大和フルボッコ確定だろ
議論するまでもない
313.
314. 98.名無しカオス
315. 2013年10月26日 11:33
316. 大和は美化されすぎだよ。日本人の悪い癖。
317.
318. 99.名無しカオス
319. 2013年10月26日 11:34
320. ※97
そういやそうだなw でも『今』を考えるとすべての核弾頭トマホークは退役しているけどね。
321.
322. 100.名無しカオス
323. 2013年10月26日 11:40
324. ※99
『今』を考えるとすべての大和級戦艦は海の藻屑なんですがそれは
325.
326. 101.名無しカオス
327. 2013年10月26日 11:47
328. 技術は進歩してるわけだし、普通にやったらどうやったって大和は勝てないんだけどな。
あの時代の軍艦にはわりと冗談抜きで神様がいてた（中に神社もある）けど、
現代のイージス艦にはあるんだろうか？
329.
330. 102.99
331. 2013年10月26日 11:48
332. ※100
『現代』のイージス艦と大和を対決させる話だからな。
厳密に言葉を使うなら今現在のイージス艦装備で考えるのが妥当でしょ。
まあ別に過去の装備をアリにしてもいいと思うけど。そういう遊びだし。
333.
334. 103.名無しカオス
335. 2013年10月26日 11:48
336. ＞全世界で現役の戦艦が存在しないという時点でお察し。
それはイージス艦単艦で戦艦を撃沈できるようになったからじゃないだろｗ
337.
338. 104.名無しカオス
339. 2013年10月26日 11:49
340. 大和は沈まないとしてもダメージが入る以上
お膳立てでもしない限り大和側が有利になる状況は皆無だな
341.
342. 105.名無しカオス
343. 2013年10月26日 11:51
344. ※101
自衛隊の艦艇には神棚がありますよ
345.
346. 106.
347. 2013年10月26日 11:53
348. 現代戦の尺度で考えれば大和に勝ち目は無いやな。
フィクション作品ではその"現代戦"の常識を覆す何かがあることで、逆に大和みたいなのが有効になるのが面白いわ。
349.
350. 107.名無しカオス
351. 2013年10月26日 11:58
352. ※105
ああ、じゃあイージス艦が負ける要因はないねｗ
そこらへんはちゃんと受け継いでるんだな。
現実の大和も次の世代に託して安心して眠っていられるだろうな。
353.
354. 108.
355. 2013年10月26日 12:05
356. 仮想戦記に良く、大戦を生き延び海上自衛隊が運用するようになった大和が、イージスシステム乗っけて超大型対空護衛艦になる、なんて話があるな。
米軍でも検討されたらしいが、高い艦橋や煙突を持ち、自力である程度の防御力を持つ戦艦はイージス艦として最適なんだとか。
まあ、結局はコストパフォーマンスが悪すぎてやめたらしいけど。
357.
358. 109.名無しカオス
359. 2013年10月26日 12:11
360. イージス艦がのこのこ近接戦闘を挑んでしかも被弾しちゃいましたー
なんて想定にしたら
大和勝利！！なんてシミュレーションも可能なんだけどね
所詮想定なんだから
だからどっちが勝つの？ってのは意味がないよな
361.
362. 110.
363. 2013年10月26日 12:13
364. >87
お前アレか？
自分の能力低いのをそっちのけで、相手に接待プレイして貰わないと切れるタイプ？
365.
366. 111.
367. 2013年10月26日 12:15
368. 上部構造を破壊され尽くしてバイタルパートだけが無事な海上の巨大な棺桶を戦艦と呼べるなら、大和は負けはしないだろうな。
369.
370. 112.名無しカオス
371. 2013年10月26日 12:23
372. >108
そなんだよね。戦艦は浮力的にも余裕があるから積載量が多いのよね。
コスト的な問題を一切考慮しない、言わば完全なる妄想の世界で語るなら戦艦ほどミサイル艦に適した艦艇はないと思うの・・・(
373.
374. 113.名無しカオス
375. 2013年10月26日 12:26
376. 戦闘力を失ってただ浮いてるだけの戦艦とか
ただの超巨大筏と変わらんだろ
377.
378. 114.
379. 2013年10月26日 12:40
380. 大和でしょ現乗組員から言わせてもらうと
海自カスだからあいつら身内でわざわざ潰し合うんだぜ
若い連中は戦いになったら逃げると思うわ
381.
382. 115.名無しカオス
383. 2013年10月26日 12:42
384. イージス艦は装甲はペラペラで大和の大砲が一発当たったらアウト。
砲弾じゃ迎撃はまあ無理だし。イージス艦が身動きできない状態に
なったら大和にも勝機はある。
385.
386. 116.名無しカオス
387. 2013年10月26日 12:43
388. よくわかんないけど久々にバトルシップ観たくなった
389.
390. 117.名無しカオス
391. 2013年10月26日 12:47
392. ※32
＞ほこたてでやってくんねーかな。
イージス艦をやまとがピアノ線で引っ張る接待対戦になるので虐待で訴えられます
393.
394. 118.名無しカオス
395. 2013年10月26日 12:49
396. 潜水艦のことも忘れないでくれよ。
伊号乙型潜水艦とか、魅力的だろう？
397.
398. 119.名無しカオス
399. 2013年10月26日 12:56
40
続き・詳細・画像をみる
韓国の竹島訓練、菅官房長官「極めて遺憾」
粗大ゴミに出す予定の子供用自転車がなくなった。数日後、近所の子が乗っててびっくりした
5歳のガキ「アンパンマンて直ぐに暴力で問題を解決しようとするよね。だから戦いが終わらないんだよ」 本気で論破にかかるニュー即民をご覧ください
【画像】この剛力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
iPhoneでこれやってるやつ、俺だけじゃないよな？
コナン「うおっ！！机の上にチ○コが・・・」
「名乗り出てほしい」ホーム転落の男性を4人で救出
救急車の中でまさかそんなことが行われていたなんて･･･！
狙い定めてジャンプ!!どうしても飼い主のヒザの上でくつろぎたい猫が面白い!!
オススメのスニーカー教えろやカス
『まどか☆マギカ』ねんどろいど＆figma「百江なぎさ」ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
LINEで既読無視するやつｗｗｗｗｗｗｗ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
