＜国公立大入試＞２次の学力試験廃止 人物評価重視に
続き・詳細・画像をみる
1：
＜国公立大入試＞２次の学力試験廃止 人物評価重視に
政府の教育再生実行会議（座長、鎌田薫・早稲田大総長）が、国公立大入試の２次試験から「１点刻みで採点する教科型ペーパー試験」を
原則廃止する方向で検討することが分かった。同会議の大学入試改革原案では、１次試験で大学入試センター試験を基にした新テストを創設。
結果を点数グループでランク分けして学力水準の目安とする考えだ。２次試験からペーパー試験を廃し、面接など「人物評価」を重視することで、
各大学に抜本的な入試改革を強く促す狙いがある。実行する大学には補助金などで財政支援する方針だ。
同会議のメンバーである下村博文文部科学相が、毎日新聞の単独インタビューで明らかにした。
同会議は「知識偏重」と批判される現在の入試を見直し、センター試験を衣替えした複数回受験可能な新しい大学入学試験と、
高校在学中に基礎学力を測る到達度試験の二つの新テストを創設し、大規模な教育改革を進めようとしている。１１日の会合から、本格的な議論に入る。
下村文科相は「学力一辺倒の一発勝負、１点差勝負の試験を変える時だ」とし、新テスト創設の必要性を強調。
さらに、大学ごとに実施する２次試験について「大学の判断だが（同会議では）２回もペーパーテストをしないで済むよう考えたい」
「暗記・記憶中心の入試を２回も課す必要はない」と述べた。
私立大も新テストを活用するのであれば、同様の対応を求める方針だ。
同会議の改革原案では、各大学がアドミッションポリシー（入学者受け入れ方針）に基づき多面的・総合的に判断する入試を行うよう求めている。
だが、面接や論文、課外活動の評価を重視する新しい２次試験では、従来のペーパー試験に比べ、人手など膨大なコストが発生する。
下村文科相は「改革を進める大学には、補助金などでバックアップしたい」と述べ、国が費用面で支援する考えを示した。【福田隆、三木陽介】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000014-mai-life
※注目記事
三鷹の事件で衝撃の事実発覚
やばい妊娠したかもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【キモすぎ注意】妹の後の風呂って・・・・・・・・
2：
くそだろｗｗｗ
3：
つまり人格で落とされる奴が出るわけだw
5：
やだ…ゆとり教育が止まらないっ！
6：
ガリ勉涙目
7：
大学のゆとりw
8：
嘘つきが受かるのかよw
11：
どうせアジア枠とかあるんだろ。もうめちゃくちゃ。
12：
高校でバイト面接しまくった底辺どもがアップ始めました
15：
グローバル化(笑)
人間性重視(笑)
んなことやってんの日本だけだよ
そんなんだから大学ランクが落ちてくんだろ
17：
この国では、その方式はやめた方がいい。
確実に、学生の質が劣化するよ。
まだ、今までの失敗を学ばないのかね。
18：
人物評価()
19：
うーん、別に構わんけど・・・
大学の奴らに人物評価出来るほどの能力があるとも思えん
24：
>>19
最大の問題はそこだよね
教員の力量的にもコスト的にも現実に可能なのか
26：
ペーパーテスト減らしたいなら、一次試験を廃止するほうがイイ
入試は各大学の自主性に任せろ、お上が手を出すとロクな事にならん
27：
不正の温床か
議員の２世３世がやたら高学歴ばかりになると、、、、、
28：
高認や再受験は不利だろうな
医学部も推薦やら地域枠を導入してバカが増えたのに何やってるんだか
29：
裏口入学がやりやすくなるね！
30：
バカッター学生が絶滅するな
33：
まあたしかに教育学部とかに変な奴はおいてほしくないな
41：
>>33
人格的に問題のやる奴を
大学入学から教員としての就職までの間に
弾くシステムが存在してないからな
かなり怖い現状だと思うのだが
36：
座長が早稲田かよ
さもありなん
84：
>>36
私立大学の関係者が国公立の入試制度に意見言うのってどう考えてもおかしいよな
42：
大学は学力でいいだろ
企業の人事が怠け過ぎなんだよ
43：
東大は普通に二次試験やりそうだよな。
85：
>>43
東大はいままでも思考力重視だからもーまんたい！っていって同じ感じの試験かもね
48：
えーｗ
50：
内申書の悲劇
52：
法科大学院やら薬学部６年制やら
大学関係の制度改革は失敗続きなのに全然反省しないな
どうせアメリカ様の年次改革要望書に従って
アメリカそっくりの制度にするだけだろ
55：
卒業を難しくすればいいのに
59：
あほだなぁ････
日本が色々おかしいのは空気社会だからであって
実は別に受験制度じゃないんだけど
いつ気がつくんだろうこのアホども。
ゆとり制度とか詰め込み廃止とかそういう話じゃねーの。
同調圧力社会のせいなの。
ばーか
64：
>>59
面接重視で、空気社会を強化します
馬鹿が制度を作ってます
60：
単なる暗記の知識よりコミュ力重視の路線は正解
61：
なぜゆとり教育を繰り返す？
66：
お前ら今の時代に受験しなくてよかったな
70：
ハーバードとかって入試どうしてんの？
71：
人物評価重視ならコネが使えるだろ
「この人は大学教授の息子だから、東大合格よろしく」
73：
この１次のペーパーテストは今のセンター試験みたいに
数十万人が一斉に受けるんだろうから，マーク式なんだろうな
その上で２次のペーパーテストを廃止するということは
大学入試から記述式の問題が消えるということか
74：
人格重視=付け届け
78：
お前らの苦手分野
88：
理系キャンパスがリア充であふれる…？
93：
その分大学内で単位を取るのが難しくなるのであれば
そんなに悪い話じゃないと思うんだが
97：
大阪府の公務員試験で、ペーパーテストを廃止し、人物重視にしたら、合格者の8割が女性になったという
ニュースがあったばかりなのに(´・ω・｀)
まともな選抜が行われるとは思えん
101：
>>97それは面接官が男だからじゃね？
98：
二次試験が暗記記憶中心とかバカじゃね
100：
ボケ防止に家事とか任せていても
老人虐待を叫ぶ型が合格出来そうだな。
104：
んー、年増は無理になるんじゃないかなｗ
109：
まるで就活だな
113：
これいつからなんよ？？
115：
偏差値教育の敗北。
偏差値偏重になって日本は右肩下がり。
117：
アホじゃね？
アメリカ型にしたいなら、在学期間中にふるい落としの機能を大学側に持たせるようにしないと
学力差がありすぎて現場が大混乱するよ。確実にそうなる。
123：
人格の無い人たちがどうやって見分けるかだが？ｗｗ
126：
そもそも、何故教育再生なんて謳ってる？
今の教育が死んでるみたいじゃん
どちらかと言えば今改革の方が死んでるわw
132：
口頭試問になったらペーパーよりキツそう
134：
頭はいいけど面接で「ぼぼぼほくは、ぼくは、ああっああぼぼぼ、ほあっ！ほあーーーっ！」って言うような奴は落とすべきだろ
137：
それだったら、俺も東大卒だったのに・・・。
150：
高校の成績表が影響、だと浪人で逆転したいっていう連中が大変な事になるな
156：
大学生の学力ガーとか言って無かったっけ
166：
もういっそ二次は知能テスト(WAISなど正式の物)にしてやればいい
そうすれば努力だけで詰め込んだ知識をテストでしか発揮できないバカは入れなくなる
人権の観点から許されないだろうが
167：
コネ入学制度爆誕
元スレ：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1381447597/
1001：
【閲覧注意】 姉の閲覧履歴におぞましいもの発見したｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【緊急】親父の再婚相手がとんでもない件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
内村航平の結婚相手の画像やべええええええええ！！！！！
俺の誘いを断った女にイケメンをけしかけてみた結果ｗｗｗｗｗ
アメリカ人JKをホームステイ受け入れしたら驚愕したwwwwwwwwww
もぅﾏﾁﾞ無理のネタいくつあるんだよwww
女の子にカワハギに似てるねって言った結果
【画像あり】腕を骨折すると女の子ってこういうことしてくれるんだろ？
- 一般
- コメント(76)
- Tweetmixiチェック
おすすめサイト最新記事一覧
「一般」カテゴリの最新記事
- ＜国公立大入試＞２次の学力試験廃止 人物評価重視に
- 「友達の字が綺麗すぎたので、記念に撮りました」 教科書かと思った・・・
- 【衝撃】 東スポが鬼女に取材ｗｗｗ 「どうしてそんなことをするんですか？」
- 【報】 ニコニコ動画が改悪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 【閲覧注意】桜塚やっくんの事故車写真に心霊が写ってると話題に・・・
- スカイツリー下で急病？土下座？ 撮影者１３２人パチリ
- 桜島がスーパーハイパーウルトラ爆発的噴火
- 【報】 Youtubeに隠しコマンドが見つかる
- 【画像あり】どすこい女性力士、化粧まわしをつけた女性力士が堂々の土俵入り
- 【画像あり】台風２４号、日本縦断へｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
コメント
1.名無しの名無しさん：2013年10月11日 09:32 ▽このコメントに返信
中国方式じゃねーか。
絶対やめてほしい。やるなら二次だけにしろ。
2.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:33 ▽このコメントに返信
バカッター騒ぎで学校側が強烈な学生不信に陥ったか
3.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:33 ▽このコメントに返信
これは改良
勉学だけ励んで、机と向き合ってきただけの東大卒が実際仕事で使えるかというと高卒以下
そもそも社会に置いて必要なのはコミュ力と学習能力であって知識ではない
学歴の為だけに知識をつけるが、学歴は会社に入るライセンスの一つでしかない
4.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:33 ▽このコメントに返信
国公立までコネ横行したらもう貧乏人はダメだろうな
5.た：2013年10月11日 09:35 ▽このコメントに返信
なんでそんな発想にいたったんだ。
わけがわからないよ。
6.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:37 ▽このコメントに返信
※3
それは大学の教育制度の問題だろう。入試が原因じゃない。
そもそも知識が無いのにどうやってそれを応用するのか。
知識偏重批判者はその辺をよく考えろ。
7.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:38 ▽このコメントに返信
＞ そもそも社会に置いて必要なのはコミュ力と学習能力であって知識ではない
会社でふんぞり返っている仕事の出来ない50代にも言ってくれ
8.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:40 ▽このコメントに返信
私大早稲田の総長が、なんで国公立の二次試験に文句言ってんだ
9.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:41 ▽このコメントに返信
これ、ゆとり教育どころの話じゃないだろ。背任に該当するような案じゃないか？
基礎学力がないと専門を理解できないし机にかじりついて勉強する癖がついていないと与えられた課題を粘り強くこなす意志力が養えない。
基本的な概念や専門用語を理解できないとそもそもその分野で意思疎通すること自体ができない。
人と人とのコミュニケーション以前に業界内部の思考に参加できないぞ。
人当たりとか云々は上記ができて初めて問われること。本末転倒してどうするよ
10.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:42 ▽このコメントに返信
学術と就職の両立は不可能ということか。
11.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:44 ▽このコメントに返信
＞暗記・記憶中心の入試を２回も課す必要はない
思考力論理力を試す問題作ればいいだけやろ
こんなんやってたら研究職とか誰も行かなくなるぞ
12.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:45 ▽このコメントに返信
一次なんて差がつかないからより一点主義になる
人物評価で大きく差をつける採点者なんていないだろうし
13.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:46 ▽このコメントに返信
>>19だな
昔なんかの4コマで見たな。
息子「入試なんて学力しか見ないだろ、間違ってるよ」
母「でもあんた、人間性で落とされる方が辛いわよ」
14.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:48 ▽このコメントに返信
>>改革を進める大学には、補助金などでバックアップしたい
やはりな
15.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:49 ▽このコメントに返信
これ考えたの誰だよ？
日本の学力を徹底的に崩壊させるつもりだな。
まじで怖いわ。
16. ：2013年10月11日 09:50 ▽このコメントに返信
試験は三年間のペーバー成績が高得点で、人物的にも優れた人を合格させるんだろ。むしろ良いんじゃないか。
17.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:50 ▽このコメントに返信
もはや大学入学にもコミュ力必須になったのか
18.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:50 ▽このコメントに返信
※３
そりゃ、高卒でもできる土方とかファミマ店員とかだったら東大卒のメリットあんまりないよな
19.あ：2013年10月11日 09:52 ▽このコメントに返信
東大は後期はありえるが、前期は変わらないだろうな
面接は判断基準が公表されないだろうから公平性に欠けるし
20.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:54 ▽このコメントに返信
山月記何かもコミュ力がなかったから、良い詩が詠めなかったとかなんとか言ってなかったっけ？
記憶じゃなくて思考力を身につけるには、コミュ力と頭脳がいるんだから思考力テストしたほうがいいんじゃね？
21.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:54 ▽このコメントに返信
※14
物事にインセンティブをつけるのは間違っていない。
ただ、勧めようとしている方向が改悪なだけであって。
22.名無しAtoZ：2013年10月11日 09:54 ▽このコメントに返信
また、アスペが不当に低くみられるだろうが...
23.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:04 ▽このコメントに返信
選別のための面接だろ
必ず落ちる奴が出るんだろ
人間性で落とされたら、自分をどうやって立ち直らせられるか
全く自信ないわ
失敗したときの口実まで奪うなよ
俺は点しか取れないあいつらよりマシなんだっていう
24.あ：2013年10月11日 10:06 ▽このコメントに返信
なぜセンターではなく二次を廃止するのか
センターの方がよっぽど暗記中心なんだが
25.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:07 ▽このコメントに返信
今でさえ推薦で入った奴の学力不足が問題になってるのに、そういう奴を量産してどうするんだ。
しかも人格破綻している奴が多い大学の教官に、人物重視の選考とかやらせたらダメだろ。
暗記型の勉強を止めさせたければ、センター試験とかを廃止にすればいい。
26.名無しのバカ：2013年10月11日 10:09 ▽このコメントに返信
勉強しか出来ないお前らにとっちゃ悲報だな。
27.774：
一次、センター試験の方を廃止しろよバカかw
28.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:10 ▽このコメントに返信
早稲田ねぇ・・・
母校を悪くいいたくないけど、総長は学内で自分が吐いたツバ思い出したほうがいいと思うの
大衆に媚びた公共政策でいい結果になったためしがない
そして人物評価云々は結局は就活などの面接対策のように
面接対策がすすんで結局みんな同じような問答集どおりの答えしかしなくなって形骸化するだけ
まぁ大学の就職課ってやる気なさすぎだからそういった実態は大学のお偉いさんはしらんかｗ
29.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:12 ▽このコメントに返信
知識偏重と言われるがセンター配分の高い
大学なんか運よけりゃ入れるだろ
人物評価とかハーバードみたいにしたいの？
もしそうしたいなら１校だけ実験的にしてみればいいじゃない
あっちは人材や評価基準等々が揃っているから出来るので
あっていきなり多くの国公立でとか無理だろ
30.山：2013年10月11日 10:13 ▽このコメントに返信
※3みたいなやつとかいるけど
そもそも大学は就職予備校じゃねーんだよ
学問に励む場所
31.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:17 ▽このコメントに返信
こういう人事面接って、担当員の性能以下の雑魚ばかり量産されるからだめなんだよなｗ
担当者が理解できない天才だってごろごろしてるのに見抜けないと採用されないっていう。
これを加させるとか論外すぎるわｗ
職人みたいな奴全部追い出して○○卒の無難な奴ばっか揃えて糞ばっか作ってるスクエニになるのかよｗ
32.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:19 ▽このコメントに返信
大学は研究機関であり、研究者を育てる学校だ
一般職に就くなら高卒でいいし、専門職なら専門学校でいい
誰が何と言おうととことん学問に特化するべき
33.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:19 ▽このコメントに返信
ゆとり教育と一緒で格差が広がるだけ
人物評価重視になったら、間違いなくどんな家庭に生まれたがすげー重要になる
まあアメリカ化だな、教育に限らず日本は完全にそっちへ舵をきった感がある
34.：2013年10月11日 10:23 ▽このコメントに返信
創造力を重視するとか小論書かせるとかそういうのならまだわかるが人物重視ってなあ。
学問にまるで関係ないし完全に就職予備校になっちゃうな。
営業向きの人材はそれで作れても専門知識身につけられない人間ばかりになって技術が育たずに途上国化するぞ。
35.名無し：2013年10月11日 10:24 ▽このコメントに返信
大学はついに就職予備校と化したか
36.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:25 ▽このコメントに返信
※3
誰でもできる仕事ならそうかもしれんが、頭使って知識がいる仕事じゃそうはいかんだろ
お前みたいな人の努力や才能を認めない直情的なバカが国をダメにする
37.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:25 ▽このコメントに返信
※3
負け組学歴コンプさんちーっす＾＾
38.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:27 ▽このコメントに返信
※30
だが事実として、大半の人間が就職するわけだろう。天下の東大であっても、研究者になるのは、ほんの一部。残りの人間は、社会の歯車になるわけ。それは昔から変わらない。小津の映画にも、帝大出のリーマンなんて山ほど出てくる。「学問に励む場所」ってのは、あくまで理想。現実は、どの大学も就職予備校だよ。就職する企業の「ランク」は、確かに別格かもしれんがね。そうである以上、そして、社会の求める能力が、事務処理能力からコミュニケーション能力に変化した以上、それに応じて制度が変わるのは、至極当然のことだ。
39.あ：2013年10月11日 10:28 ▽このコメントに返信
筆記を廃止する意図は何だ
今までプラス面接はできないのだろうか
40.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:28 ▽このコメントに返信
こういうことするから日本語もろくに使えない中韓のテロリストが大学に入り込んで犯罪の温床になるんだろうが
41.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:30 ▽このコメントに返信
日本の大学入試はまず試験を統一すべきだと思うよ。
せめて試験科目は統一しよう。
最悪数学はやってないと大学に入れないようにすべき。
今はそれぞれ勝手にやり過ぎ。
42.名無し：2013年10月11日 10:31 ▽このコメントに返信
まずは早稲田が記述式やめて人物重視試験をしてうまくいったら、他の大学にも拡大するというのはどうだろう
43.あ：2013年10月11日 10:35 ▽このコメントに返信
むしろ勉強できる子が受かりやすいシステムなんだがな。普段からできる子が。普段大したことないのに最終コーナーで一気に上げて偶然受かったということが減る。そもそも二次の配点は低いんで頭いいやつが落とされるということはない。
44.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:35 ▽このコメントに返信
※38
だったら大学進学率をもっと引き下げればいいだろ。
無理に大学に進む必要は全くない。
※41
そのためのセンター試験じゃないのかえ？
二次試験は各々の大学が「こういうことを考えることが出来る学生がほしい」という明確なコンセプトをもって作るわけだろ。
全国の大学で試験を統一するなら、個別の大学というあり方を捨て一つの大学となり、全国に残るのはその分校、ということになる。
45.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:36 ▽このコメントに返信
そもそもコミュ力とか人物ってなんだよ。評価も訓練方法も曖昧すぎるだろ。
どうせ意思疎通を重視するなら論理力を重視しろよ
46.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:36 ▽このコメントに返信
※42
すでにやってる。ペーパーテスト組よりも人物試験組の方が、入学後の成績も就職の内定も、ずっと上だったわけ。だから国立でもやれっての。
47.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:39 ▽このコメントに返信
コミュ障は進学すらできなくなるのか
48.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:42 ▽このコメントに返信
意欲だけある奴が大学にいると目障りなんだよね（超主観）
入試で能力ある人だけを選抜する現行の方式の方が、大学のレベルは保たれると思う。サボるやつは勝手に消えてくしw
49.あ：2013年10月11日 10:43 ▽このコメントに返信
大学教育の問題点を入試制度に求めてる時点で、実態が全くわかってないんだろうな、と思う
50.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:43 ▽このコメントに返信
入試の改革よりも、大学の卒業を難しくするのが先。
大学で勉強する仕組みにしないと意味ない。
51.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:44 ▽このコメントに返信
これは政治家や医者のバカ息子を大学に受からせるための策だな。
独立行政法人の大学の運営もカネが必要だし、袖の下がものをいう時代。
52.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:45 ▽このコメントに返信
※50
まあ、大学での勉強を企業が評価していないんじゃ、いくら勉強しても仕方がないわな。まあ、理系は別として。
53.あ：2013年10月11日 10:47 ▽このコメントに返信
※52
そう、そこに問題を求めずに入試制度に求めてるのがそもそも現実見えてないんだろうなぁ
54.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:50 ▽このコメントに返信
> 下村文科相は「学力一辺倒の一発勝負、１点差勝負の試験を変える時だ」とし、
面接や論文が一発勝負じゃないとでも？
数か月にわたって生活を24時間監視されて結果が出るならまだしも、
数十分から一時間程度の面接なんか自分を嘘で塗り固めた上での一発勝負じゃん。
55.名無しAtoZ：2013年10月11日 10:53 ▽このコメントに返信
※46
AO入試は最初のうちは面白いのが入ってくるがそのうち段々機能しなくなるって言って
九州大や筑波はAO縮小したな
早稲田も法科大学院で人物重視にした結果司法試験の合格率が悲惨なことになってたが
崩壊する学力を大学側がどうにかできるんだろうか
56.：2013年10月11日 10:54 ▽このコメントに返信
実際日本企業はコミュ力人物重視でやってきてアメリカに、それどころか中国に勝てたのかって話だよな。
なんで単純に失敗してる方式をいつまでも持ち上げるんだか。
57.ななし：2013年10月11日 10:55 ▽このコメントに返信
口先だけのバカがふえるのか。
58.あ：2013年10月11日 10:55 ▽このコメントに返信
無能が学歴を得られず、ただの無能になるわけか…
安楽死できる施設用意しろ
59.名無し：2013年10月11日 11:00 ▽このコメントに返信
何万人といる受験者を全員面接するなんて大変ですね
大学教員さん尊敬します(ﾆｯｺﾘ
60.名無しAtoZ：2013年10月11日 11:01 ▽このコメントに返信
ノーベル賞狙える頭あるけど、コミュ障ってタイプはもう日本の大学からいなくなるだろうなｗ
みんなハキハキした就活生タイプになるとｗ
まぁすでに大学はそういうタイプじゃないと居心地悪い雰囲気になりつつあるけどな
61.名無しAtoZ：2013年10月11日 11:11 ▽このコメントに返信
大学に腐るほどいるコミュ症の教師陣は、この「人物評価重視」の基準で裁かれることはないのか。
62.名無しAtoZ：2013年10月11日 11:12 ▽このコメントに返信
何を考えてるのか・・・・ダメでしょう。
就職試験じゃあるまい、大学は学ぶ所。
勉強を一生懸命してきた人にとって不利になり
面接官に気に入られた人が有利って事でしょう。
面接官も信用できるわけじゃないし、受験生が可哀そう。
63.ナナシ：2013年10月11日 11:15 ▽このコメントに返信
社会に出たあとは関係ない
大学は勉強するとこなのにそこにいくには人格が必要っておかしい
64.名無しAtoZ：2013年10月11日 11:19 ▽このコメントに返信
ハーバードのビジネススクールあたりには、むちゃくちゃ頭が切れて、ディスカッションも馬鹿みたいに強くて、スポーツもできて友達にも人気者、みたいな超人がウヨウヨしているらしいな。自信に満ちあふれた自己肯定の塊。グローバル社会（笑）を牛耳るのは、そういう奴ら。そいつらに立ち向かうには、｢ただの｣学力秀才には荷が重いって話だろう。
65.名無し：2013年10月11日 11:35 ▽このコメントに返信
そのくせガリ勉が社会に出て使い物にならないと叩くお前ら
66.名無しAtoZ：2013年10月11日 11:37 ▽このコメントに返信
※65
ガリ勉にもリア充にもなれなかった奴らの怨嗟だろ。察してやれ
67.大学生：2013年10月11日 11:58 ▽このコメントに返信
勉強そこそこ、コミュ力もそんなありません、みたいなにちゃんねらーがようよ沸いて出てくるな。
68.melmel：2013年10月11日 12:00 ▽このコメントに返信
どんな人でも平等に学力だけで評価されるから、私みたいに通信制高校の人でも全日制高校の人達と同じように大学へ行くチャンスもらえたって思ってる。
面接になったら色々と不平等になる気がする…。
面接で落とされる要素がある人はどうせ就職で困るんだし、大学受験は学力試験でいいよ。
69.名無しAtoZ：2013年10月11日 12:04 ▽このコメントに返信
※67
ひさしぶりに、｢自己紹介乙｣という言葉を思い出した。
70.名無し：2013年10月11日 12:15 ▽このコメントに返信
人物重視一辺倒やめろ
71.名無しさん：2013年10月11日 12:27 ▽このコメントに返信
アホか
面接で大学受かるならだれも勉強しなくなるわ
文科相が国の教育レベル下げてどうすんだよ
72.あ：2013年10月11日 12:29 ▽このコメントに返信
順番が逆なんじゃないですかね
現実に大学卒業を難しくできるなら検討するレベル
それと一次、つまりセンターに該当する試験が難易度据え置きのマーク試験ならバカロレアに全く及ばない
政府はベルツの日記でも読もうか
73.：2013年10月11日 12:35 ▽このコメントに返信
※64
でもそういうところから出てくるのは小金持ち、なんちゃって止まりなんだよね。
結局ゲイツもジョブズもザッカーバーグもそういう人気者じゃなくてただのギークだし。
74.77
続き・詳細・画像をみる
【またかよ】京都アニメーション新作「境界の彼方」で不自然なキムチ推しｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺「のんのんびより…？はぁ、また日常系か」
姉「よく寝てる…うふふっ、寝顔かわいい」弟「…zzZ」
ヤマダ電機、中国から撤退→「社名が日本兵”山田”を連想」と消費者が拒否反応[10/11]
ブルドッグのブサかわ具合は異常
ガチムチ自衛官のフィリピン人のBBAに抱かれたったwwwww
性 犯 罪 逮 捕 者 画 像 ス レ
私もハブシャンしてもちょっとオイリー
警察庁が援助交際募集などの書き込みをした子供をサイバー補導し、女子88人と男 子 1 人を補導。…ん？
民主・岡田「何のための消費増税なのか！自民の経済対策は財源なきバラマキ」
【画像】けいおん！キャライメージの服が発売ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
エレベータで目があったのに閉ボタンを押した女に殺意が湧いた
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
