【速報】 フランスの原発が毎年1.16京ベクレルの汚染水を海に放出していることが判明、福島の580倍back ▼
【速報】 フランスの原発が毎年1.16京ベクレルの汚染水を海に放出していることが判明、福島の580倍
続き・詳細・画像をみる
1. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 21:11 ID:tN10V9ms0
だからなんだっての？
フランスがそんなだから日本は汚染水垂れ流していいってのか？
バカが自分より更にバカ見つけて開き直ってどうすんの？
2. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 21:17 ID:TNUBrb9hO
くだらねぇ風刺画描いてる場合じゃねーぞｗ
3. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 21:18 ID:PYjcinN6O
どうせトリチウムの値だろWWWWWタイトルに悪意しかない件
4. 名前 あ 2013年10月08日 21:20 ID:nxYQ9sNR0
だいたい、汚染水を海に流しちゃいけないことに国際的に決まったのって1993年になってからだよね。それまでどこも普通に流してた。
ロシアなんかは古くなった原子力潜水艦の原子炉をずっと日本海に廃棄してたよな。さすがにそれはマズイだろってんで、何故か日本が処理費用出して止めさせたけど。
水爆実験なんて言い出したらキリがないくらい世界中が放射能汚染しまくってる。中国なんか分かってるだけで2000回以上核実験やってるだろ。フランスも大気中で核実験するの止めようぜって条約無視して核実験してるし。
まあ、それは無かったことにして日本が叩かれまくってるわけだが。
5. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 21:24 ID:1oQF9t.30
>>１
そうだよな
海外は汚染水垂れ流していいけど日本は垂れ流しちゃ駄目だよな
6. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 21:25 ID:j45I0zJ10
※1が発狂ｗ
7. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 21:25 ID:1oQF9t.30
>>3
トリチウムは流して問題なくてセシウムは流すと問題なのはなんで？
どっちも放射線は発してるんじゃないの？
バカな俺に教えて
8. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 21:26 ID:tN10V9ms0
※5
誰が海外は汚染水垂れ流していいだなんて書いたよ？ボケ
9. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 21:31 ID:7Nb4Z2LR0
>>21
故意なんだろ〜けど、乾燥すればそりゃ濃縮されるべ
10. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 21:33 ID:1oQF9t.30
>>8
だったらちゃんと抗議しないと！
海外でも駄目なものは駄目ってきちんと抗議してこそ筋が通るってものだよ！
声を出さないってことは黙認してる事と同義なんだから！
11. 名前 2013年10月08日 21:35 ID:ninip3mp0
こんなん騒いでるの日本だけだろｗ
海外で垂れ流しなんて当たり前みたいだし
12. 名前 2013年10月08日 21:36 ID:k72jjIux0
ちゃんとした基準がないなら周りの国を見て相対的に比較するしかない。
フランス、カナダの例を見ると日本は超少ないね。って話。
で、日本で騒いでる馬鹿共は何を基準に話してんの？
13. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 21:40 ID:W3l0jiIpO
京……もう解らん。
14. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 21:43 ID:kKtjvOib0
さすが安定のいつものヨーロッパです。
15. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 21:46 ID:qM39zYIs0
このネタ、いつも青山の番組のフリップしか出てこないんだけど、もっとマシなソースって無いの？
16. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 21:46 ID:lcKarbkM0
知ってた。ついかで2012年、フランス国内にある58カ所の原子力発電所では830件の事故・故障が申告された。フランス原子力安全規制庁（ASN）が４月16日に公表した年次報告書の中で明らかにした。
「安全にかかわる重大事故が2日に一度の割合で発生」
「原子炉が8日に一度の割合で自動停止」
「原発事故・故障の80%が組織・人為ミスによるもの」
17. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 21:47 ID:ew.GUrKu0
放射性物質って、対した問題じゃないってことだろ。結論としては。
18. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 22:00 ID:hbmjCndu0
トリチウムは綺麗な放射性物質ですね解りますwww
19. 名前 2013年10月08日 22:00 ID:r.XSc.sz0
多分、100年200年程度じゃ人間にはたいした影響は無いんだろう。
実際核実験やら毎日のようにやってた時期もあったわけだし、
もし原発の運用程度で即実害があるならすでに人類は滅んでる筈。
汚染は実質無限に蓄積するからそのうち大変な事になるとは思うけど。
まぁ、人間なんて所詮目先の事しか考えて生きてないしな。
千年後に大変な事になる、って言われて即行動できる奴なんてほとんど居ないだろう。
強固な反対派も千年先を憂いて言ってるわけじゃ無く、自己の利益で言ってるだけだしな。
20. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 22:06 ID:t1saVuGm0
ちなみに重水炉型の韓国原発もカナダ ブルース並な。
21. 名前 2013年10月08日 22:13 ID:.C9LasSu0
>>4
こいつ言ってることピントずれすぎ
俺も放射脳だけど原発大国フランスがやばいのは前々からわかってたことだろ
ちなみに別に反原発ってわけでもないからそこのところ勘違いするなよ
22. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 22:15 ID:Mf91HnVJO
おそロシア〜
違ったフランスか
23. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 22:23 ID:n3N7TIyeO
何故さわいでいるのか？
そりゃ反原発の利権がらみでしょ
山本も坂本もソフバンもテレビ局も太陽光製造会社からマネーが流れてるからな。
馬鹿な国民はマスゴミやこいつらに振り回されてただけだろ。
金のためとはいえ、やる事が汚すぎるわ。さすがチョンというべきだったかな(笑)
24. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 22:25 ID:cioMiNSLO
まあ粛々と汚染水対策はしてかなきゃな、他国は放っとくとして。ここで色々試行錯誤することは無駄じゃないし。
25. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 22:26 ID:V6pCoPoeO
だからと言って東電の罪が軽くなる訳がない
26. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 22:26 ID:X8HfWLVN0
まあ崩壊していくうちに無害になっていくから…
しかしこれでフランスにキモい風刺画描かれたこと思い出したな
27. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 22:30 ID:32GbqKFDO
どのツラさげて日本disってんだこの馬鹿国は
28. 名前 あ 2013年10月08日 22:35 ID:2aUf0Bh30
関西NEWSアンカーより
青山繁晴
★汚染水どうすれば解決するのかは、技術的には、実は話はついてるんです★
★放射性物質を取る★
そんなもの取れるのかと、思われるかもしれませんが、実はこの技術はすでに確立されてます。もともとは外国の技術でしたが、もう日本製で、しかも、数百億円もかけて、福島第一原発に設置されてます
ALPS（アルプス）、多核種除去設備、というものです
それがトリチウム（三重水素）だけは除去できない
トリチウムというのは、たとえば、出す放射線の種類も含めて、人体だけじゃなくて、たとえば海で言うと魚介類などにも、ほとんど蓄積しませんし、害がほとんどなくて、自然界にあるままです、それ、あの、水道水だったら、間違いなくトリチウムは含まれています」
29. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 22:38 ID:v75Vlyqf0
蛍光塗料とか使えるし、核融合炉が実用化してたら燃料にも使えるのにもったいないね。
30. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 22:38 ID:BCNiqBcs0
振り上げたコブシを下せず「ぐぬぬ」する放射脳たちをお楽しみ下さい
31. 名前 あ 2013年10月08日 22:38 ID:2aUf0Bh30
★それは、いずれ『水』を海に出すということ
★伝えられない“世界の常識”。それは、トリチウムは、通常運転している世界の原発や核施設から、今も、放出されている
青山繁晴
「フランスの、ラ・アーグ再処理施設では、2012年の1年間で、1京1600兆ベクレル、排出しています。それからカナダのブルース発電所でも、2012年の1年間で、1280兆ベクレル、排出されました」
青山繁晴
「ロンドンすぐ近く。えー、ここから、1京を超える、えー、トリチウムが、たった1年間の間にどんどん出されてて、イギリスから文句があったって話は、少なくとも僕は1回も聞いたことがない。
はい。問題にされるわけはないんです。水道水に含まれてるようなものですから。で、もちろん日本、日本でも世界でも基準値はありますけれど、その基準値を守れば、良いだけの話」
★トリチウム以外を全て除去した処理水は、希釈して、海へ流す★
青山繁晴
「あの、逆に言うとですね、現在のように、その、海に出さなきゃいけないってことを説明しないからタンクに無理に入れてるから、そして東電は破綻状態だから、タンクからボロボロ出てきて、そうすると処理してない水が、海に出て行くってことが、今、起きてますよね」
山本浩之
「よっぽど危険じゃないですか」
青山繁晴
「まだその量は小さいから、健康被害にはもちろん至らない、安倍さんがIOC総会で言った数字はその通りですけれども、これが続いていくと、重大な事態になりますから、早く処理をして、これは海に出さなきゃいけないんですね
ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1444.html
32. 名前 dfsdf 2013年10月08日 22:43 ID:XdSbbyTI0
六ケ所の再処理で青森、北海道が風評被害がでる。
青山繁晴は危険を煽るなｗ
33. 名前 あ 2013年10月08日 22:43 ID:2aUf0Bh30
★汚染水を、処理して、つまり、放射性物質を除去して、海に出さねばなりません
アメリカの核規制委員会、NRCの元専門家などが日本に来て、問題が複雑になってるって言って、それ報道されたんですが、複雑になってるって言われても何のことか分からないけど、要は、アメリカはスリーマイル島の事故を経験してて、その時の、たとえば汚染水の処理についても、要するに、水をきれいにして海に出して、それで終わってるわけです。それしか方法はないのに、日本ではそれ言えなくなってるねと。だから複雑化してると、本当は言ったわけですね」
★マスコミのミスリード
青山繁晴
やっぱり海に出すのは嫌だと、いう方いらっしゃると思うんですね。で、それは、そういう誤解があるのも当然で、日本の一流新聞に、専門家の談話として、たとえばIOC総会で安倍総理が出した数値っていうのは、たまたま海で薄められただけだからと、ね。専門家と書いてあって、誰がってこと全然書いてないからちょっと怪しいけれども、そんなことまで書いてあるんですが、これ全く話が真逆であって、その、海や、空気、その、水や大気の希釈能力、薄める力がなかったら、私たちは1台の車を走らせることもできません」
「1台の車が出す排気ガスだけで、十分人間は死にます。それを大気が希釈してくれる、薄めてくれるから、私たちは文明文化を使うことができて、そして大気のその薄める能力、希釈能力よりも、海の方が高いです。
山本浩之
「だから基準値ってあるわけですね」
青山繁晴
「そうです。だから海に出すだけでいけないと、福島から何も出すなってことを、たとえば朝日新聞によく書いてあるけども、それは、ミスリードするものなんですね」
34. 名前 え 2013年10月08日 23:03 ID:PQ7Z5zI90
フランスに限らずだけど
昔は核実験は地上でやってたから
汚染してきた実績なら
福島原発では核実験してきた国に敵うわけない気がするけどね
35. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 23:13 ID:v75Vlyqf0
トリチウム（三重水素）は生物濃縮されないという所がポイントなのかな？
36. 名前 にゃーん 2013年10月08日 23:17 ID:uDmnQgy70
よりによって安全側ステマ部隊が占領してるスレを抽出するとか
どっからつっこんでいいやら
37. 名前 にゃーん 2013年10月08日 23:19 ID:uDmnQgy70
これつまり
「ALPSでトリチウムのみに浄化した水は日本の福島も放流しますよ」という
地ならし
38. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 23:21 ID:RywI0pCR0
ヤフコメ民は今日付の産経の記事で「トリチウムは危険」の大合唱だな。ぜひその勢いでフランスにもケンカを売ってくれ
39. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 23:33 ID:MRFScQwA0
こりゃ人間が進化するしかないな
40. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 23:40 ID:PVTaaKS90
そもそも福島の流出した汚染水の線量だって大半がトリチウムだよ。
だから「どうせトリチウムだろ」＝「福島の汚染水は安全」と言っているのとあまり変わらないんだけどな。
一応セシウムも観測されているけど内訳はトリチウムの１パーセントにも満たない。
最新の測定結果だと測定限界未満…つまりセシウムは検出されませんでしたというのとほぼ同じだし。
41. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 23:47 ID:wTu.in.F0
核実験してたゴミ共がうぜえんだよ
42. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月08日 23:53 ID:ckmImeLf0
※1みたいなのとネトウヨとネトサヨと反原発教は消えてほしいわ
43. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 00:00 ID:4ovlOQU10
※42
なんで一度事故ったらこんなどうしようもない状態になる原発を推進しよえと思えるのかさっぱり分からんわ
原発推進厨こそ消えてくれ
44. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 00:16 ID:kxTBLx2b0
トリチウムは水と似てるから濃縮しないし、12年程度で半減するから海に流して希釈してればあまり問題ない。
セシウムは30年程度で半減するが濃縮する
プルトニウムに至ってはで濃縮するし24000年くらいしないと半減しない
45. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 00:20 ID:kOwokjCw0
フランスだけじゃないけどな原発もってるとこはみんなやってるぞ
少し都合の良い海外みすぎだよなドイツにしてもしょっちゅう停電あるし20年前から自然エネルギー20%とか言ってるしな
日本が先立って変えていこうってなら分かるけど外国は違うとか言うから現実を突きつけられるちがくねーよにほんよりひどいんだわ
関西が安全とか笑わせる韓国の汚染がどれくらいで年間どれだけ飛んできてたかシラネーだろ？
46. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 00:25 ID:kOwokjCw0
海外の言い分はトリチウムは水にはじめから入ってるなので汚染水も薄めて流せば問題ない馬鹿らしいだろ？でもそれが世界の現実正体それを変えていこうってなら理解出来るがよそはよそじゃねーんだよ繋がってんだからどうしてそういう危機感はね〜のかな？
47. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 00:48 ID:p9EGQh7m0
43
一匹釣れただけかｗ
別に反原発教ってね反原発全部を否定してるんじゃないんだけどね。ごめんね、痛いとこ突いちゃったなら
48. 名前 2013年10月09日 01:01 ID:tovUnivw0
もはや原発安全かと思えてしまう、なんでフランス人普通に生きていけてんの？
49. 名前 2013年10月09日 01:07 ID:Sqx6fAn80
母なる海をすべてを受け入れるのだ
50. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 01:32 ID:JXOWuQjgO
フランスの新聞、出番ですよ？
51. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 01:48 ID:fYWhP7Vd0
全ての原発が無くせるなら、それに越したことはないけど、
それをやろうとするなら、人口を減らすしかないんじゃないかな？
52. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 02:02 ID:58USIQgh0
というか中国韓国の方がやばいだろ、汚染が全部日本にくるし
53. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 02:02 ID:04Yy.USXO
世界終了
54. 名前 2013年10月09日 02:10 ID:NM8wTv4W0
戦後の核実験ブームで世界は汚染されきってるから今更騒いでも大して変わらんよ
人間の寿命が平均60代くらいになってちょうどいいんじゃないの？
55. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 04:46 ID:4gqaGuXyO
日本の悪口言ってたなら天罰だね
56. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 04:51 ID:ubGNYriM0
まあこれで原発自体があかんやろ、という事がわかった訳で。いーかげん代替案に予算回してくれんかねー
57. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 06:04 ID:Okd5sxGZ0
目標は高いところに設定しておく。
技術が高まるし予算も一杯もらえる。
58. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 06:23 ID:SslYc6t8O
一方、トンキン業韓主義電力がこっそり２京ベクレル垂れ流した事を公表した件について
>>45
あ"？
原発爆発が公になるまでレィプワーストになってた都市を擁する地方こそ笑わせるなｗｗｗｗ
59. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 06:28 ID:ZYFkzQvb0
原発推進派はいつになったら学ぶんだよｗｗｗ
馬鹿をひけらかすのもいい加減にしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
60. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 06:41 ID:fdfDFQg80
反原発派のおかげで日本がまた戦争できる国に近づきつつあります。
俺はこの一点だけ反原発派を評価する。
ああ、何が危険で何が安全かを考えもしない馬鹿は周りに迷惑かけないようにずっと引きこもっててくださいw
61. 名前 2013年10月09日 07:03 ID:v8b0OER40
なに？フランスの原発も事故ってるの？
なんでこの国はもう安全だなんて思ってる奴が居るんだよ
明らかに福島の原発はとんでもないことになってるだろうが
62. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 08:09 ID:fd4nBJi3O
六ヶ所村の処理施設が始動したら
年間33京ベクレルが空気中に放出される予定らしい
なんでそんな無茶な予定の処理施設を作る事が可能なのか不明だったが
多分、前から外国も大量にバラまいてたのを知ってたからだろうな
本当に原発どうにかならないものか
反原発を掲げて市長に当選した橋下は即行で全国で真っ先に再稼動させるし
政治家には本来の意味での反原発はいなくて反原発を利用する奴ばかりだしな
63. 名前 あ 2013年10月09日 08:13 ID:yH2E.0cQ0
通常運転してる他の原発からそれだけ漏れてるなら
完全に崩壊してる福島の原発はどう考えてもそれ以上だろ。
危なくて近づけない状態で試算なんてあてにできない。
回収できた燃料棒以外は流出してるきがする。
64. 名前 あ 2013年10月09日 08:19 ID:yH2E.0cQ0
半減期が24000年の物質なら崩壊度が遅いから
放射線も少ないんじゃないの？
体内に蓄積されて半減期が数年単位のものが危ないんじゃないか？
牛乳の産地だけ気をつけるようになった。
ほんとに危ないのはきっと魚だよな
65. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 08:20 ID:s2G.hLzOO
十数年だか何十年間だか知らんけど、フランスその他は長い年月ケタ違いの量を垂れ流してるわけだろ？
福島事故から何年よ？総量なら日本の方が圧倒的に少ないんじゃないの？
66. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 08:41 ID:SmrK..YNO
知ってる
東電が気の毒に感じるのは何故かしら…
67. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 08:57 ID:oGrbcG380
だから放射脳は早く安全な国（大爆笑）に移住しろよ。危ないんだろ？
68. 名前 名無しさん＠まとめたニュース 2013年10月09日 10:16 ID:3xk4Iy1KO
だから核種を公表しろと…
トリチウムとプルトニウムじゃ警戒レベルが雲泥の差だ。
それより早く放射線教育を全国民に施すべきだわ。低い放射線は体にいいのはラジウム温泉でも実証済みだろう。
日本ほど放射能のお世話になる国は珍しいのに。
6
続き・詳細・画像をみる
【文春無双】ASKA、薬物疑惑を一部認める！
「しょこたん」こと中川翔子さんがいい人すぎる・・・(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
うずめ「ささらの髪、いいにおい…」
仲良い部長(54)に「加齢臭すごいっすね」って言った結果ｗｗｗ
【文春無双】ASKA、薬物疑惑を一部認める！
なにこのエレキドラムみたいなのｗｗ
焼き肉のたれ 売れ筋ランキング
【画像】新しい100ドル紙幣が登場 偽造困難に
『東京レイヴンズ』1話感想 北斗ちゃん可愛い！ち○こもいじゃえｗｗｗ
【ネタバレ】「ワンピース」 第724話 ドフラミンゴの能力が判明！？
【ライトニングリターンズ】自分のライトさんを友達に自慢できる機能を搭載
愛海「うひゃひゃひゃひゃひゃ」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先