【注目Q&A】乳液を盗まれるので容器に漂白剤を入れておいたら盗んだ人からクレームがback ▼

【注目Q&A】乳液を盗まれるので容器に漂白剤を入れておいたら盗んだ人からクレームが

続き・詳細・画像をみる

1. Posted by 名無しのサッカーマニア 2013年09月29日 17:45
１
2. Posted by 2013年09月29日 17:46
怖いわ
3. Posted by . 2013年09月29日 17:46
手ごろな空き瓶がなかったので代用しただけ
でいいじゃん
盗人が庇われるとかなしで
4. Posted by 　 2013年09月29日 17:46
車のコーティング剤が盗まれたので、落ちない塗料でも入れて置いておこうと思っていたが、めんどくさい事になるのならやめておこう。
5. Posted by うわ 2013年09月29日 17:46
やばいでしょ
6. Posted by 2013年09月29日 17:46
日本経済大復活
7. Posted by 　 2013年09月29日 17:48
どろぼーｗｗ
持主が　何入れて様が勝手だよね～ｗ
8. Posted by 　 2013年09月29日 17:48
法律は面倒だな
9. Posted by あかさた名無し 2013年09月29日 17:48
喧嘩両成敗
10. Posted by 課金厨な名無しさん 2013年09月29日 17:50
当り屋が勝ち組にはならないで欲しいものだが。
11. Posted by まとめブログリーダー 2013年09月29日 17:50
日本には犯罪者にも人権があるらしいからな
12. Posted by 2013年09月29日 17:50
　 __≧ｧ≠ﾇヽ二/　　ヽ.
　／, -‐''/ /〃ヾ!７!,ｲ　,　ヽ
　＜　/　'/　.:! {ｉ:!:､ｌ: ｉ:　 ',　『・・・。』
.　ヽヽ　:/　 .::::∧トミﾄ!l|:i　!l　! !　マイナビですか
　　 /ヽ＼　 .:::::/　ゞ=′ｌ7zﾘﾉﾉ　傘にゴキブリの時と同じパターンですね
. 　 /__..＝'　.::;:::/　　　ﾋfﾙ!'´
　´:.　｀ヽ.:::/イr-z､　 `,.ｲ¨ ヾ､　多分ネタでしょ、どこぞのブロガー（）の定時かもですね
　V ヽ　ヾ:.ヽヽ!７Zﾆ´ ﾉ　 _jl　仮に実話でも問題ないです、盗んだ方が悪い
13. Posted by あ 2013年09月29日 17:51
2ちゃんのコピペでも泥棒対策に乳液かなんかの瓶に蛍光塗料かなにか詰めたって話があった気がする
14. Posted by 名無しの隣人さん 2013年09月29日 17:53
いわゆるキチママ、泥ママか
まあ実在するわな
15. Posted by ななしさん@スタジアム 2013年09月29日 17:53
洗濯する時のために持ち歩いてるっていえばよくね＊？
16. Posted by あ 2013年09月29日 17:53
窃盗なんて違法行為をしなければそもそもこんな事起きないじゃん？
ババァが悪い。
17. Posted by 朴 2013年09月29日 17:54
このトンスル、小便が入っている
謝罪と賠償を要求するニダ！
18. Posted by 　 2013年09月29日 17:55
殺菌の為に漂白剤使ってたでセーフでしょ
19. Posted by 　 2013年09月29日 17:55
冷蔵庫のめんつゆを麦茶と間違えて
飲んで吐き出すのは自業自得だろ？
つまり、そういうことだ
20. Posted by 　 2013年09月29日 17:55
しかし頭おかしい判例も結構あるから侮れん
21. Posted by 2013年09月29日 17:55
これ作り話だろｗ
22. Posted by 　 2013年09月29日 17:56
ホームアローンも武田鉄矢のとられてたまるかっ！も日本じゃダメなのか・・・
23. Posted by 　 2013年09月29日 17:56
裁判起こして社会的に頃してやれ
24. Posted by 　 2013年09月29日 17:56
これ傘にゴキブリの話の改変だろ
25. Posted by 　 2013年09月29日 17:57
そのまま逮捕だ馬鹿野郎ｗｗｗ
26. Posted by 　 2013年09月29日 17:57
多分　人権屋の弁護士が　窃盗被害者を有罪にするのに
５００ペリカｗ
27. Posted by ん 2013年09月29日 17:57
あほくさ
28. Posted by 　 2013年09月29日 17:58
使わせる意図なんて無いだろ
勝手に使ったんだから
29. Posted by 2013年09月29日 17:58
合理的理由を最もらしくでっち上げて逃げ切って欲しいが、さすがに次亜塩素酸ナトリウム水溶液はやり過ぎかなぁ
まぁ、猛々し過ぎる盗人はイライラするけど。
30. Posted by あ 2013年09月29日 17:58
まあネタなんだろうけど、アウト。こういうのを正しい意味で確信犯という
戦闘防衛・緊急避難を使おうにも、まず間違いなく切迫・急迫ではないから成立しない
中身を間違えてたんですよとしらばっくれるか、怪我しない方法ならいいんじゃねと
31. Posted by 2013年09月29日 17:58
何故精子を入れておかなかったのか……
32. Posted by ノムケン＠名無しさん 2013年09月29日 17:59
逆に言えば言い訳が効くような成分のものならおｋってことだよな
プールに持っていっても不自然じゃない攻撃性のある液体ってなんだろうな？
33. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 17:59
悪が笑う時代なのよ
34. Posted by 2013年09月29日 17:59
警察が公務を怠っていたなら、行動に出たならいいでしょ。もう法律が動向という問題じゃなくなる。
35. Posted by 2013年09月29日 17:59
本屋が万引き犯追っかけたら電車にはねられて死んだ、とかあったな
36. Posted by 　 2013年09月29日 18:00
盗難しなきゃ起きえない事例だけど、
そもそも、乳液の便に漂白剤入れて、錯誤起こさせる時点でアウトだよなあ｡
いくら、中身は漂白剤と書いてあろうとね｡
37. Posted by 2013年09月29日 18:00
臭いで気づいて使わないことを期待できる
38. Posted by 　 2013年09月29日 18:00
※22
海外の方が厳しいだろ
泥棒が屋根踏み壊して怪我したから家主に賠償払わせたのは有名な話
39. Posted by あ 2013年09月29日 18:00
どう考えても盗んだほうが悪い
40. Posted by 2013年09月29日 18:00
釣りだろこんなの
盗んだ奴の所に来るって脱衣所の服だけで特定できるわけねーし
遊んでるだけとしか思えん
41. Posted by 2013年09月29日 18:00
とある学生寮の共用冷蔵庫で、記名してても飲み物盗み飲みされるからって洗剤混ぜて盗人が病院送りにされた事件思い出した
42. Posted by あ 2013年09月29日 18:00
自分の所有物だよ？何に何を入れようが自分の自由だよ。
んでなに？盗んどいて想定と違ったから文句？
馬鹿じゃねぇの？
43. Posted by 2013年09月29日 18:00
これが硫酸とかならあれだけど、漂白剤程度なら可愛いもの。俺の倫理観からすると、
やっておkなレベルの仕返しだな。
たまたまですぅ～とか適当にしらばっくれつつ、このオバちゃんを窃盗犯として逮捕してもらったらそれでいいよ。
44. Posted by あ 2013年09月29日 18:01
35
あれは法律云々じゃなく謎のバッシングが集中しただけだがな。
45. Posted by 　 2013年09月29日 18:02
こんなの悪意はなかったその先まで考えてはいなかった知らぬ存ぜぬで勝てるよ
万が一負けてもこっちも窃盗罪で訴えられるからね
46. Posted by 　 2013年09月29日 18:02
カネボウのクリーム入れとけ
47. Posted by 　 2013年09月29日 18:02
41
それ、一歩間違えれば混ぜたほうが捕まる事例だね
48. Posted by あ 2013年09月29日 18:02
※39
ひっかけたほう「も」悪い。かもしれない
49. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 18:02
そら掃除するために持ち歩いていたんだから罪はないよ
犯罪者は全員氏ね
50. Posted by 　 2013年09月29日 18:02
コインランドリーに行くつもりだったの何のと
言い抜けはいくらでもできる。多分基地外BBAが
訴えても勝てないだろうな
51. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 18:02
全く在日は盗人猛々しいな。
52. Posted by 2013年09月29日 18:03
>「盗難はダメ!」
窃盗だろ…
53. Posted by 　 2013年09月29日 18:03
中世ジャップランドの司法、警察にまともな考え方があるとは思わないほうがいいね。
報告者は有罪で、泥棒は無罪。
ジャアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
54. Posted by 2013年09月29日 18:03
※32
純度100％のアルコールなんかアリじゃね
洗浄用に使うつもりでした、と
で、使ったら肌ガサガサになるんじゃね
55. Posted by 難しいね 2013年09月29日 18:03
私刑を許したら法治国家じゃない・・・とは言え理不尽だな。
56. Posted by あ 2013年09月29日 18:04
盗んだ人が怪我するかもしれないから危険物は入れないようにってか？
この国は頭おかしいな
57. Posted by 　 2013年09月29日 18:05
どっちも怖いわ...
まあ盗む方が悪いんだけど漂白剤はいくら盗人にでも塗って見ろとは思わないわ
58. Posted by おもしろい名無しさん 2013年09月29日 18:05
両成敗になりそうだな
59. Posted by 　 2013年09月29日 18:05
まぁ傷害とかであれかもしれんが
相手の方も窃盗で立件してもらって民事示談でなく刑事罰でッテしてもらえばいい
ま、キチ相手の面倒ごめんってなら弁護士とか入れて相手に自業自得だろうゴミクズ、立件されて実刑喰らうの嫌なら手を引けとかやってやりゃいいんじゃないの
相手がゴミチョンとかでなく、身内がまともならそれで手をひくんでね？
60. Posted by 　 2013年09月29日 18:05
どうでもいいだろコレ
61. Posted by あ 2013年09月29日 18:05
ホント中世なんだな。
62. Posted by 　 2013年09月29日 18:06
たまたま持ち歩いてたなら仕方ないな
63. Posted by 41 2013年09月29日 18:07
>47
実際警察が介入する騒ぎに発展したものの、毒仕込んだ犯人の検挙には至らなかった模様
共用の冷蔵庫だったせいで、毒を仕込んだ犯人が誰なのか、決定的な物証が出なかったのだろうと想像してる
64. Posted by 　 2013年09月29日 18:07
まぁ何度もやってるみたいだし
おそらくゴミは刑罰確定、相談者はお咎め無しだろうね
あって精々注意位だろう、今度からは盗られたと思ったら警察に相談なりしてくださいねって。
65. Posted by 1111 2013年09月29日 18:07
たまたま漂白剤を入れて持ち歩いていただけだと主張すればＯＫですよ。
懲らしめる目的でやったと言えばアウトです。
言葉に気をつければいいだけですよ。
66. Posted by あ 2013年09月29日 18:07
銀行強盗しても怪我するかもしれないから拳銃やゴム弾、催涙スプレーは駄目だな。
痴漢が怪我するかもしれないから催涙スプレーの所持や護身術は駄目だな。
だよな？
67. Posted by 　 2013年09月29日 18:08
乳液を盗んだのが、おばちゃん。
危険物を盗まれると知りながら、放置した可愛い女の子。
この場合は、どう考えても、おばちゃんが犯罪者。
放置したのが男の場合は、男が犯罪者になるのが日本の司法。
68. Posted by 　 2013年09月29日 18:08
過失傷害とかなるわけないだろ無能多すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他人の所有物に漂白剤入れた訳じゃねえんだよ
自分の持ち物をどうしようが勝手だろうが。窃盗をしてもらうことが前提の過失傷害ですとかキチガイかよｗｗｗｗｗ
69. Posted by 名無し 2013年09月29日 18:08
強烈な臭いのするものを詰めればよかったのに。ほんの少しね。プール側に迷惑がかからない程度の。
漂白剤持って行くより言い訳が立つじゃん
友人と面白がって一緒に嗅ぐために持ってきただけです～って。
逆切れされて悪臭だけで怪我させるわけじゃないし有責にはならない。
70. Posted by 2013年09月29日 18:09
まあ両方アウトだな
完全に悪意があるわけだし
じゃあ何に使うつもりだったの？ってしつこく聞かれたらさすがに逃げ切れんて
71. Posted by 1111 2013年09月29日 18:09
たまたま漂白剤を入れて持ち歩いていただけだと主張すればＯＫですよ。
懲らしめる目的でやったと言えばアウトです。
言葉に気をつければいいだけですよ。
72. Posted by 呆 2013年09月29日 18:10
誰でも自由に使える場所に置いといたならばアウト
もともと他人に使わせるために共用スペースに置いておいたものではないだろ。
漂白剤を入れておいた本人を特定しているぐらいなんだから。
擁護している奴は他人の物を盗むのが当たり前だと思っているのかね？
どっかの国みたいに家に人を呼ぶときは金目のものを隠せって感じか？
73. Posted by 　　　　 2013年09月29日 18:10
「盗難はダメ!」って
盗まれる方が悪いみたいじゃないかｗｗｗ
74. Posted by 　 2013年09月29日 18:10
盗んだババァが悪い
盗人は全員両腕切断して額に「犯罪者」って刺青入れればいい
そうすれば盗む馬鹿はいなくなる
75. Posted by 剛力彩芽 2013年09月29日 18:11
二桁勝利(^_^)v
76. Posted by ふうぅ 2013年09月29日 18:11
大阪の地下鉄で
何度もスリ被害にあった
同僚が札の代わりに
新聞紙入れてワザと
掏摸にスラせてたな～w
77. Posted by 　　　　 2013年09月29日 18:11
なんだか日本にも
トンスランド人みたいの増えたねー
（日本人にもじゃないのがミソｗ）
78. Posted by 七氏 2013年09月29日 18:11
そもそも漂白剤を入れなくても、乳液そのまんまで良かったんだよ。
蒸留したタバスコを足せばいいんだから。
79. Posted by 2013年09月29日 18:12
ドヤ顔で「これはダメ」
２ｃｈはアホだな～しんでろ
80. Posted by 　 2013年09月29日 18:12
ローションを入れておけばいい
別の意味でオバチャン喜ぶだろ
81. Posted by 2013年09月29日 18:13
ロドデノールにしておけば良かったのに
82. Posted by 　 2013年09月29日 18:13
>>65
だったらこの文章は書くべきではなかった
多くの人が悪意ありと判断するであろう
余分な事しゃべって裁判をわざわざ不利にする方向にもっていった高嶋政信の元嫁思い出したわ
言わぬが華
83. Posted by 2013年09月29日 18:13
「漂白剤でも入れておけば、さすがに盗まないだろうと思った」
とか言えば傷害罪は回避できるんじゃね？
84. Posted by 2013年09月29日 18:13
>乳液の空っぽの容器に漂白剤
ネタだろ、色も匂いも違う
85. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 18:13
※79
刑法でも勉強したらいかが？
86. Posted by あ 2013年09月29日 18:13
警察は仕事しないくせに自衛はするなと
じゃあどうすればいいんだと
87. Posted by 2013年09月29日 18:13
このネタは偽札で書き直すように
88. Posted by 2013年09月29日 18:14
盗っ人が裁かれなくて何のための法だ
醜悪な性格そのままのツラになれて良かったじゃねえかクソババア
89. Posted by 　 2013年09月29日 18:14
気持ちは痛いほど分かるけど、
?本当に間違えて取ってしまった人がいたら？
?そもそもプールに危険物を持ち込むのは？
と考えると、ダメでしょ？
酢とか納豆とかオリーブオイルにすればよかったかも。
あるいは、乳液にニンニクでも入れておくか。
90. Posted by Posted by 2013年09月29日 18:14
窃盗するやつが悪い
図々しいババアだな
盗んでおいて訴えるってアホか？
91. Posted by あちょぷ 2013年09月29日 18:14
チョンかシナのバカに磨きがかかった盗人ばばぁだなぁｗ
92. Posted by 2013年09月29日 18:14
※79
にちゃんのスレを見て喜ぶだけのサイトで
何を言ってるんです？
93. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 18:14
つうか漂白剤を手に付けた時点でおかしいって気づけよBBAｗ
94. Posted by ？ 2013年09月29日 18:15
なぜこれだけアウトという人が多いのか理解できない。
95. Posted by 774 2013年09月29日 18:15
泥棒から泥棒したら無罪で済むわけがない
殺人者を殺害したら免罪になるわけがない
いくらでも他に防止策はあんだろ　バカだなぁ・・・
96. Posted by 　 2013年09月29日 18:15
盗んだやつが悪いに決まってるだろ
アホかと
97. Posted by 　 2013年09月29日 18:15
プールで使った水着を帰りのコインランドリーで洗濯するために洗剤を容器にいれていただけです。それを盗まれましたと証言すればいいだけ。
98. Posted by 　　　　 2013年09月29日 18:15
>>224
どこの親も同じことすんだな
ワロタｗｗｗ
99. Posted by 　 2013年09月29日 18:15
瓶に漂白剤と英語で書いとけば良かったな。
100. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 18:16
無臭の毒液を入れてたのならともかく、蓋を開けた瞬間に独特の臭いに気づきそうな漂白剤だからな
蓋を開けたら残念でしたっていうレベルで、実際に使うことまで狙ってないだろ
101. Posted by 2013年09月29日 18:16
故意ではないと言い張るだけでおk
窃盗は禁止されてるけど漂白剤の持ち込みは禁止されてないからババァがなに言っても無駄
102. Posted by 　 2013年09月29日 18:16
おばちゃんは窃盗罪
このねーちゃんは傷害罪(未必の故意)
で両成敗になる
両方を略式起訴するか、両方厳重注意で示談になるかどっちか
あとやるなら絶対落ちない蛍光塗料とかにしろ
103. Posted by 2013年09月29日 18:16
盗人猛々しいｗ
こういうのは犯罪者が一方的につかまって欲しいけど、
施設の人に何度も相談してしまってるんで言い逃れは難しいな。
104. Posted by あ 2013年09月29日 18:17
世間一般的に窃盗なんてしません。
それをしたババァが悪い。
それだけ。
105. Posted by 　 2013年09月29日 18:17
とりあえず法律が間違ってるのは分かった。
とっとと盗んだ方が悪い法律に変えろ。
106. Posted by 2013年09月29日 18:17
盗っ人猛々しい
107. Posted by . 2013年09月29日 18:17
＞とある学生寮の共用冷蔵庫
おれはコーラの代わりにめんつゆで思いとどまったわ
108. Posted by 　 2013年09月29日 18:17
盗人猛々しいとはこの事だな
109. Posted by 　 2013年09月29日 18:20
確か盗まれた物を自力で取り戻すってのもアウトだったんだよなあ
110. Posted by 　 2013年09月29日 18:20
ダメというなら
「乳液の容器に漂白剤を入れて持ち歩いてはいけない」
って法律どっかから引っ張ってこいよｗ
ブレーキ故障して車屋で修理中の車が盗まれ
結果、盗んだ奴が事故って重症負って
車の持ち主に過失なんざ認められるわけねーだろｗ
111. Posted by 　 2013年09月29日 18:20
コインランドリー用に漂白剤を乳液の空き瓶に小分けしてたのを
たまたま持ってた、でおｋ
漂白剤って所持禁止なんですか？って言ってやれ
112. Posted by 2013年09月29日 18:20
頻繁に化粧品が盗まれてると考えるに足る状況で
施設管理者に対策を要請したが改善せず
試しに化粧品の容器に漂白剤を入れておいたら窃盗犯が害を受けた、と。
これだけみたら明らかに害を与える目的の行動じゃん。
素人考えで報復なんて考えない方がいいな。預け入れ時に写真撮るなりして警察に盗難届出しとけばよかった
113. Posted by PCパーツの名無しさん 2013年09月29日 18:20
こんなんで盗まれた方が有罪になるとか日本終わってるな
114. Posted by 2013年09月29日 18:21
「使わせる意図」に、窃盗を含ませることが出来ると思ってる奴がおかしい
「はい、乳液だよ」とか言って差し出したならともかく、
他人の無許可名行動に意図を見出せるかよ
115. Posted by 　 2013年09月29日 18:22
おばちゃんが悪いのは当然だけどこれ目にでも入ってたらえらい事になったよ
いくら盗人でも失明しろとまでは思わないからちょっとやりすぎだと思う
116. Posted by 　 2013年09月29日 18:22
たまたま実家にもっていくはずだった漂白剤を空になった乳液の容器にいれていただけでしたテヘペロｗで万事解決
117. Posted by 　 2013年09月29日 18:23
＞訴えられたら負ける
これ悲しいよな
だって怠慢だったのは施設側、非道を働いたのはババアだぜ？
社会が助けないから自分で動いた、それを社会が責める
間違ってるわ
118. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 18:23
漂白剤を入れておいた方は罰金1万円払う
盗んだ奴は死刑
このくらいの刑バランスなら両成敗でもいいがな
119. Posted by 　 2013年09月29日 18:23
盗っとモンスタークレイマーってどうなる？
オッサン昔のPC会計するだけにするのに久々に開けたらオッサンの商売メール入ってた、2006年にだれか出会い系にでもアクセスしたかな？w
一回も使わないPCにまでお疲れ様です
120. Posted by 2013年09月29日 18:24
漂白剤を、使用後の水着に漬けて置いて洗濯しやすいようにする為だとか
真っ当な理由を言っとけば、別に故意じゃないって事になるから
有罪になるのは盗人だけじゃね？ｗ
121. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 18:24
>>115
悪い　俺は失明しろって思う方だわ
122. Posted by 　 2013年09月29日 18:25
現場の警察って意外と法律に則っらないからな
「こんなん盗んだあんたが悪いに決まってんだろ」って
窃盗犯が一方的に言われて質問者の罪は問われることなく消えるかと
まぁその後裁判でもされれば法に則った判決出るけど
それでも裁判官も「でも盗んだ貴方が一番悪いよね」
的な流れになると思うよ
123. Posted by 名無しのジョジョ好き 2013年09月29日 18:25
むしろ漂白剤の容器に乳液入れとけば盗まれなかったんじゃね？
それ以外にも盗られない方法はいくらでもあるだろ
124. Posted by 2013年09月29日 18:25
※114
この状況なら見出せるだろ
何度も盗まれてる、今回も盗まれるだろうという想定のもとだぞ
裁判になったら、盗んだ人が怪我をするという認識は少しでもありましたか？と絶対聞かれるわ
125. Posted by 名無しクオリティ 2013年09月29日 18:25
朝鮮人よろしく盗人猛々しい
(´･ω･｀)
死ねばイイのに
126. Posted by . 2013年09月29日 18:27
>>115
残りの人生で盗みを働かなくなりそうだから失明もいいんじゃね　世の中のためにも
それとも何処ぞの法典風に手癖の悪さを直す為に手首から切り落とすとかのほうがいいか
127. Posted by VIP 2013年09月29日 18:27
いつもどおり
128. Posted by 　 2013年09月29日 18:27
乳液だけ盗まれるプール
作り話だろ
129. Posted by 名無し 2013年09月29日 18:28
<丶｀∀´>ウリのと思って使った怪我したニダ
　　乳液が入っていたら怪我しなかったニダ
　　賠償セヨ
130. Posted by 名無し 2013年09月29日 18:29
これは法律がおかしいとしか・・・
131. Posted by 弁護士見習いです 2013年09月29日 18:29
あんたの行為は正しいです
下層低学歴のおばちゃんには常識が通じません
次には硫酸を入れましょう (大笑)
132. Posted by 匁さん必死だな 2013年09月29日 18:30
未必の故意って例えば公共のものにこういうことしたらアウトって話じゃないの？
自分の持ち物がどういうことになってようが自由だろ
133. Posted by 2013年09月29日 18:30
安全性の問題だろ、漂白剤はやめておいたほうが無難
今度からは水で薄めた木工用ボンドとかにしといたほうが・・・
134. Posted by 　 2013年09月29日 18:30
これ、間違って使わせる目的で置いたのが行けないんだよ
フェンスの忍び返しみたいに「盗まれないための威嚇」としてやるべき
例えばケースに漂白剤注意と書いた上で漂白剤入れておくとかな
それでも使ったなら忍び返しあるのに無理やり登って怪我したのと一緒
そこまでするとは思わなかったって言えばいい
135. Posted by 　 2013年09月29日 18:31
犯罪者養護してるキチガイ多すぎてびっくりした
136. Posted by 　 2013年09月29日 18:31
作り話もたいがいにしろや
ロッカーにでも入れとけよｋｓ
137. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 18:31
窓ガラスを割って中に入ろうとすると警報音を鳴らす防犯装置があるけど、その音に驚いて2階から落っこちた泥棒が、庭においてある石に腰を思いっきりぶつけて怪我したら、警報装置を設置した家主の傷害罪（未必の故意）ってやらが成立するのか？
138. Posted by 　 2013年09月29日 18:32
犯罪者が守られる国だからな
日本は、まじで終わってる
139. Posted by 2013年09月29日 18:32
そろそろ日本の司法制度の限界が問われる世相になってきたな
140. Posted by 　 2013年09月29日 18:32
クズっすなあ
141. Posted by 　 2013年09月29日 18:33
作り話でも、思考実験としては好き
「盗ませて使用させる意図で所持していました」と言ったらアウトだろうけど
「家で掃除する時に漂白剤を別容器に詰めて清掃に使っていまいた。今日はうっかり間違えて持ってきてしまったようです」
って言ったらセーフだろ
142. Posted by 　 2013年09月29日 18:33
ハングル語で漂白剤と書いておけば無罪。
そもそも、記事の写真の女の子なら、なんでも無罪。
143. Posted by 名無し 2013年09月29日 18:33
盗人猛々しいとはまさにこの事
まあ漂白剤を必要としている知人の家に持って行く途中だったとでも言っておけば問題ない
144. Posted by 2013年09月29日 18:34
※137
音が鳴ることが怪我とは直接結びつかないので
違います
145. Posted by 　 2013年09月29日 18:34
盗んでおいて被害に遭ったと言えるメンタリティの持ち主が
日本人にいること事態に驚きを覚えるわ
146. Posted by パイン 2013年09月29日 18:35
え？じゃあ漂白剤じゃなく
ザー◯ン入れとけばよかったんじゃね？
147. Posted by 2013年09月29日 18:35
お前らの中にも法律より感情を優先するのが多いね
148. Posted by 夜 2013年09月29日 18:35
酢とかにすればよかったかもねぇ
149. Posted by 　 2013年09月29日 18:35
罠張って泥棒に怪我させたら有罪とかいう悪しき前例があるなら
この件でそれを覆して「盗人の自業自得」を通用させてほしい
150. Posted by 2013年09月29日 18:36
正当防衛と同じで、それ以外に手段がなかったと証明できなければ多分負けるぞこれ
BBAの窃盗が無かったことになるわけじゃないが
151. Posted by 　 2013年09月29日 18:36
※124
行くたびに必ず盗まれてたらなともかく
そうでないなら問えないと思うよ
「盗んだ人が怪我をするという認識は少しでもありましたか？」
と聞かれても
「そりゃそんなもの塗れば大変だとは思うけど
まさか今日、又盗まれるとは思いませんでした」
で通るでしょ
152. Posted by まとめブログリーダー 2013年09月29日 18:36
犯罪者を擁護って言ってる奴頭悪すぎ。
この件をひとつの事件とみるアホは法律の基本から勉強しろ
153. Posted by どこがニュースなんだ？ 2013年09月29日 18:36
なんで泥棒擁護してんの？
2ちゃんは自分も盗人のクズの集まりなの？
154. Posted by 　 2013年09月29日 18:36
倍返しタオル、幅が2倍、値段は10倍！
155. Posted by 大使缶員です 2013年09月29日 18:37
韓国人にはニホンの常識は通じませんから
本国に強制送還するしかないのです
156. Posted by 2013年09月29日 18:37
窃盗常習犯擁護してる馬鹿が多すぎて笑えるわw２００年前なら死刑になってた
157. Posted by 　 2013年09月29日 18:37
これが、司法試験の問題だったら、落ちる自信がある。
158. Posted by 　 2013年09月29日 18:37
これ、未必の故意どころか普通に故意だろ
※137とかも狙ったならただの故意だけど
普通そんな自分に不利な証言しないし、そんな実現性の低いものを未必の故意とは認定されないだろう
159. Posted by 2013年09月29日 18:37
おばちゃんの勝ちだな。
んでおばちゃん盗人確定するから
引き分けだな。
金は取れんよ。ちなみに訴えてもおばちゃん会社首だよ。
旦那まで首切られるかも知れんからビクビクだな。
そいで漂白剤入れた人。これもアウトな。
160. Posted by 　 2013年09月29日 18:37
御自由にどうぞｗ　裁判記録はインターネットで全公開しますよでOK
161. Posted by 名無しの提督さん 2013年09月29日 18:38
※124
ありませんでした！今までも何も盗まれたことはありません！と言われたら罪にならないのか？
これを罪にするには訴えた側が「使用目的外で漂白剤を入れていた」という証拠を出さないと罪には問えないだろ。
入れた側が「ボトルの消毒の為に入れてました」と言ったら、訴える側は「それが嘘である証拠・泥棒対策で入れていた証拠」を出さなきゃいけない。
162. Posted by 　 2013年09月29日 18:38
かわいそうだけど美しいまでの未必の故意だな
ただ漂白剤ってどれくらいダメージが残るか知らないけど、そこまで重大な後遺症がなければ、盗むの方が当然悪となるから示談で尚且つプラスでフィニッシュの可能性が微レ存
163. Posted by 名無しさん。 2013年09月29日 18:38
カルピスと木工用ボンドの混合液がベストだなｗ
164. Posted by 　 2013年09月29日 18:38
法的にはアウトだよねこれ、ま事情聞かれた時に「いやたまたま漂白剤持ち歩いてたんです～」みたいにすっとぼけたら良いと思うけど。
165. Posted by 　 2013年09月29日 18:39
気持ちはわかるけど負けるわ
盗まれたこと＆自分が用意したことを「知らない」で通せばよかった
「自分はそんな乳液持ってきてない、誰かが傷害目的で自分の荷物に入れたんだろう」でOK
漂白剤なんてどこの家にでもあるし、成分だけじゃ証拠にはならない
んで追い討ちで、盗品は自分の物ではなかったにしろ、盗んだっていう自白をしたので盗難未遂で現行犯逮捕だな
仕返しするなら徹底的にやらないと駄目だな
まぁクズ相手になんでここまで考えなきゃならんねんっていうのは正直なところだけどな・・・
166. Posted by 　　 2013年09月29日 18:39
というか「盗んだ人へ漂白剤をかける意図があった」んだから、明確な被害を与える意思があった行動が無実なわけねーだろ
167. Posted by あ 2013年09月29日 18:39
ババアクズすぎだろ
盗人猛々しいわ
168. Posted by 2013年09月29日 18:39
※153
泥棒を擁護してんじゃなくて、
窃盗事件と未必の故意の障害事件と
二つの話してんだよ
泥棒は泥棒でダメに決まってんだろ
169. Posted by 　 2013年09月29日 18:39
何回盗まれてようが、盗まれることを前提で罠を仕掛けて故意が発生するってのは無理がある
ただ歩いていたら発動するような罠ならそりゃ当てはまるだろうが、
人のロッカー開けて鞄開けて中の瓶開けてって、そこまで他人の悪意に対しての予測を法律で断定できるかよ
事前に1万回繰り返されててもこれを未必の故意って言うのは頭固すぎ
170. Posted by 　 2013年09月29日 18:40
>前髪は色が変な風
ただ、髪を染める前の色になっただけだろ。
171. Posted by あ 2013年09月29日 18:40
盗まなければ漂白剤を塗ることはなかった。
盗まなければね。
もう一回言うか？
盗まなければね！
んなもん自業自得なんだよ。
172. Posted by 　　 2013年09月29日 18:41
※164
よほど腕のいい弁護士でもないと無理だろ
乳液の入れ物に漂白剤を入れてプールに持ち込む理由を、盗人に浴びせる以外に第三者が納得するように説明しろとか無理ゲー
173. Posted by 　 2013年09月29日 18:41
「おばちゃんの言っていることがさっぱり理解できません」
って言い分だから何の問題もないよ
174. Posted by 　 2013年09月29日 18:41
故意に怪我させてるからアウトっしょ
まあネタだろうが
175. Posted by 　 2013年09月29日 18:42
「プールの帰りにコインランドリーによって洗濯するつもりだった」って言い訳すれば無問題。
176. Posted by 　 2013年09月29日 18:42
盗人猛々しいとはこのこと
177. Posted by 　 2013年09月29日 18:43
未必の故意でアウトっすなぁ。
もっと体に害のないものを使うべきだった・・・。
でも警察しじゃないのかね。
178. Posted by 　 2013年09月29日 18:43
※172
プールに漂白剤持ち込んだことに
・他人に浴びせるため
・たまたま持ってた
ならどう見ても後者のが普通の感覚なんですが
179. Posted by 　 2013年09月29日 18:43
乳液の入れ物を盗んだ←ここまでは窃盗事件
その入れ物がわざと漂白剤になっていて盗んだヤツに使わせた←傷害事件
これをごちゃまぜに考えるアホ多すぎ
180. Posted by 絶望的名無しさん 2013年09月29日 18:44
自業自得だとは思うけど、これって昔あった路上や自動販売機の中に毒入りジュースが置いてあった事件と本質は同じなんじゃないかなぁ
後者の場合は絶対に犯人が捕まることを考えると、可哀想だけどこれも障害で有罪じゃないかな
相手の窃盗は別件として捕まるだろうけど、何の慰めにもならんよね
181. Posted by 　 2013年09月29日 18:44
今回のケースではババアが自爆したから窃盗が確実にあったとわかったが、
もし復讐の結果罷り間違ってババアが死んでしまった場合
ババアが窃盗していたかどうかを知っているのは最早罠を仕掛けた当人以外分からなくなるわけだ
たとえババアの持っていた乳液を毒に摩り替えていたとしてもな
つまるところ、復讐的な行為を減刑の理由にするならば、口封じに殺すことの価値が上がってしまう
182. Posted by 　 2013年09月29日 18:44
※178
乳液の入れ物にいれるのはどう考えても一般的じゃねーよ・・・
どんだけ頭悪いんだよお前
183. Posted by 2013年09月29日 18:44
酢とかだったら所持理由の言い訳も効いたろうになぁ
184. Posted by 2013年09月29日 18:45
正直ざまぁと思うけどね
間違えて持ち込んだ理由を適当に言っときゃいいでしょ
185. Posted by 名無し 2013年09月29日 18:45
気持ちは分かるが私刑になるからな
お互いごめんなさいで済まないものか・・・
186. Posted by ー 2013年09月29日 18:45
牛乳とか片栗粉溶かした水だと意味ないと思う。漂白剤にした意味は｢危ないことしやがって。もう二度と盗まない。｣と思わせるためだろうし。あと、ボトルに｢漂白剤｣って書いておけばOKとかあるけど、普通個人で使うときに内容物が何かを書く人書かない人はそれぞれいるんだしそこをあーだこーだ言われる筋合い無いような。
187. Posted by 仲買人 2013年09月29日 18:45
乳倍返しだろ
188. Posted by mitumori 2013年09月29日 18:46
警察に呼ばれたら、『自分で使うんで知り合いに分けてもらった漂白を乳液剤の容器に入れといただけ』って言えば問題ないだろ。
何も正直に良く盗まれるんで……って話す必要はない。
悪いのは盗んだ人間の方なんだしWw
189. Posted by 2013年09月29日 18:47
DQN返しはばれたら意味ない
190. Posted by ネタだしょ 2013年09月29日 18:47
mynaviからの転載なんだが・・・・
創作質問なのに、皆さんご熱心＠＠
これは？
http://news.mynavi.jp/news/2013/05/01/038/
191. Posted by 　　 2013年09月29日 18:47
なるほど、この理論でいえばホウ酸団子をわざと誰かの飼い犬の前に置いて
それを犬が勝手に食って死んでも犬が悪いわけであって飼い主はホウ酸団子置いたヤツに文句は言えないってわけですね
いやーすごいなー日本の司法はー（棒）
192. Posted by 名無し 2013年09月29日 18:47
盗まれるからとはいえ、漂白剤入れるとかよくそんな酷い事ができるな
193. Posted by 　 2013年09月29日 18:47
今流行のＤＱＮ返しというやつか。
194. Posted by 名無し 2013年09月29日 18:47
これが許されたら警察も司法もいらないだろ
窃盗をした者は窃盗罪だけで裁かれるんだよ
195. Posted by 名無しの提督さん 2013年09月29日 18:48
※182
一般的かどうかじゃなくて説得力(合理性)の問題だよゆとり君。
196. Posted by 　 2013年09月29日 18:48
訴えられたら無理っぽいのかな
法律は分からんがこれは無罪になってほしい気はするけど
ただ怪我させるのはやりすぎなだと思うから有罪かなぁ
197. Posted by 　 2013年09月29日 18:48
馬鹿女同士の対決らしいオチやな
198. Posted by ｇｊ 2013年09月29日 18:49
仕返しして何が悪いという言い分は通らない。
絶対に傷害の故意を認めてはいけない。
間違えたとか知らなかったとか、とにかくとぼける事。
そうすれば処分保留。
199. Posted by 　 2013年09月29日 18:49
「わたしの漂白剤盗んだわね！！」って先に訴えればよかったのかな
200. Posted by 名無しの提督さん 2013年09月29日 18:49
※191
例えが今回の事と全く違っててﾜﾗﾀｗ頭悪すぎんよぉ～
201. Posted by 　 2013年09月29日 18:49
この手の事件でいつも思うんだけど、
基本的に盗んだ側の事情ってのをみんな考慮しないんだよな。
盗みに至るまでの家庭環境や経済事情を一切鑑みず、
犯罪者＝悪の図式を殊更主張する。
202. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 18:49
腐った牛乳とか入れておけばよかったんだよ
203. Posted by 　 2013年09月29日 18:49
※179
>その入れ物がわざと漂白剤になっていて盗んだヤツに使わせた←傷害事件
それもごっちゃにしてる
・その入れ物がわざと漂白剤になっていて
→乳液の容器に漂白剤を入れることは罪ではない
　しかも保管場所は不特定多数の人が触れれる場所ではなく
　使用中ロッカーの中
・盗んだ奴に使わせた→別に使用をを強制していない
204. Posted by 　 2013年09月29日 18:50
ちょっと前に自分の傘にゴキブリ仕込んだら盗んだ奴に逆切れされたっていう記事あったよな
205. Posted by 　 2013年09月29日 18:50
故意では無い事を頑として言い張れば良いんじゃないの？
206. Posted by 　 2013年09月29日 18:50
*191
そうだよ。当たり前じゃん。
ていうか飼い主以外から食べ物を与えられても、食べないようにするのは当然の躾。
207. Posted by ★★★ 2013年09月29日 18:50
判決　プラマイ０　無罪
しかし、盗人猛々しいとはまさにこの事
208. Posted by 名無しのはーとさん 2013年09月29日 18:51
もっと「そんなつもりはなくて」「ウッカリ」を演出すべきだったな
209. Posted by 2013年09月29日 18:51
お姉さんが故意とやったとゲロれば負ける
だけど余裕ですっとぼけられる事例だよ
210. Posted by 2013年09月29日 18:52
※191
全く意味がわからん
211. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 18:52
取り調べの際に「泥棒を懲らしめるため」とか言ってしまえば不利になるだろうな。
ま、ネタだろうな。
212. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 18:52
家で漂白剤入れとして使っていたのを間違えて持ってきてしまいました
213. Posted by 　 2013年09月29日 18:52
コナンとかで逆手にとったトリックはよくあるだろ。
自業自得とはいえこれはアウトになるだろな
214. Posted by 　 2013年09月29日 18:52
どうせ罪に問われるんだから、苛政ソーダとかフェノール混ぜるぐらいしてやればよかったのに
215. Posted by アポロ 2013年09月29日 18:52
考えの浅い人間て嫌いだ。
盗人なら傷つけていいの？
じゃあネットで暴言吐いてるお前らも殺されても文句言えんな。
盗難と>>1の行為は別々の事象
誰かが間違えて使う可能性もあった
216. Posted by 仲買人 2013年09月29日 18:54
「懲らしめる目的です」ってハッキリ言ってしまってる。みんな言ってる未必の故意ってやつ。不条理ではあるけど、これは両者が悪くなっちまうんだろーな…
嘘でも何でも
「は？私がナニを入れようが、貴女には関係ないでしょ？緊急で入れ物が無かったから、必要分だけ入れて持っておいたのよ、どうしたらあんたが顔に塗るなんて、思うかしらふふっ…あ、いや失礼ぶふーっ」ってキッチリ理論返しすれば、罪に問われる余地なんて皆無なんだけどねー
217. Posted by 2013年09月29日 18:54
こんな話作るより傘トラップ考えてくれよ
218. Posted by 　 2013年09月29日 18:54
自分の持ち物に漂白剤入れてただけじゃん
盗んで怪我して訴えるなんてどんな神経してればできるのか
219. Posted by 2013年09月29日 18:54
※201
裁判官は情状酌量の余地を判断してくれるよ
220. Posted by 2013年09月29日 18:55
たまにはマジめに行列のできる法律相談所はこの件とりあげろよ
221. Posted by 2013年09月29日 18:55
トンスル入れとけば無罪だった
222. Posted by 　 2013年09月29日 18:55
※191
「自宅や施設のロッカー等、自分（または家族）以外が触ることを
考慮しなくていい場所に入れておいた」か
「不特定多数の人が自由に触れる場所においておいた」
が大きな違いになるだろうね
「自分ちの机の上に置いといたホウ酸団子を
隣の家の犬が入ってきて食べて死んだ」
のが例えとしては近いかと、と考えれば家の主に罪は問えんだろｗ
223. Posted by 　 2013年09月29日 18:55
人の家の前に置いたというよりは、勝手に庭に入ってきた犬が猫いらず入りの毒餌食ったようなもの
224. Posted by ｌ 2013年09月29日 18:55
花王不買運動のビラ配りを見るに、鬼女ってマジで
「うっかり」「そんなつもりじゃなかった」
という言い訳が通ると思ってるっぽい
225. Posted by 名無しのはーとさん 2013年09月29日 18:55
あの白い斑点が出る奴に変えとけば更にややこしくなったのにw
226. Posted by 　 2013年09月29日 18:56
私物に漂白剤を入れて持ち運ぶこと自体には
何ら違法性は無いが…
路上に落ちているアンパンに異物を入れるに等しい行為だ
227. Posted by 　 2013年09月29日 18:56
盗人なら傷つけていいよ
死刑賛成の国だから
228. Posted by 名無しの権兵衛 2013年09月29日 18:56
泥棒にひと泡吹かせようとした意思があったって言う物的証拠がないなら
あとはとにかく「プールの後でコインランドリーに行こうと思って、
たまたま乳液ボトルに漂白剤を入れていただけでまさか盗まれた挙句
泥棒が中身が入れ替わっている事に気づかずに使ってしまうとは
思いませんでした」って押し通せばOK
ちょっと警察から注意される程度で済むと思う
229. Posted by 2013年09月29日 18:57
ラベル貼ってなければ、内容物を確認せずに使ったババアが悪いことにできなくもないな
乳液のラベル貼ってあるのに漂白剤は、故意と判断されても仕方ない
230. Posted by 2013年09月29日 18:57
詰替前に消毒中だった瓶を間違えてもってきました
使わないつもりでしたが運悪く盗難にあい、盗んだ人が怪我をしてしまったようです
って言えば勝てる気がする
231. Posted by 　 2013年09月29日 18:57
醤油とかみりんなら無罪だった
232. Posted by 、 2013年09月29日 18:58
ま、明るみに出た時点でこの泥棒ババアは
そういう奴だと他人に思われるんだがな
233. Posted by 　 2013年09月29日 18:58
※222
その例えだと、日頃から自分の家の中に度々どこからか隣の家の犬が入ってくるのを知っていた、という前提がつく
たとえそれが不法に侵入したものであってもそれはそれ自体は別の罪であって
「そうなるであろうことを予見してそうした」のであれば最低でも未必の故意は成立する
234. Posted by 　 2013年09月29日 18:58
何かさ、故意ならダメとか、アホじゃないかと。
犯罪者はとっとと氏ね。逆ギレしてんじゃねーよｋｓ
235. Posted by 　 2013年09月29日 18:58
自分の持ち物に好きなもの入れて盗人から訴えられる時代か
キモイ国だな
236. Posted by 名無しの提督さん 2013年09月29日 18:59
※224
「うっかり」「そんなつもりじゃなかった」
これが認められるかどうかで罪が大きく変わるからな。
殺人事件だってこれが通るかどうかで有期刑か無期懲役か変わる。
237. Posted by 　 2013年09月29日 18:59
※215
「ネットで暴言」と「殺されても」の因果関係がイミフなのでｋｗｓｋ
「誰かが間違えて使う可能性もあった」なんてのが通るなら
「自分ちの車庫に鍵つけたままの車を置いておく」だけで犯罪になるなｗ
238. Posted by 　 2013年09月29日 18:59
プールに改善を依頼したので盗まれるとは思いませんでした
239. Posted by 2013年09月29日 18:59
裁判の結果はどうあれ
盗人が偉そうにしていることは誰も突っ込まないのか？
自分の犯罪の結果で被害受けているのに絶対に訴えてやるって偉そうに息巻いてるのは普通にどん引きなんだが……
240. Posted by 2013年09月29日 19:00
水戸黄門とかのせいだと思うんだけど、日本では
「ワルイ人に仕返しを仕掛けてスカッとする話」
は耳目と同情を集める傾向にある
だから、そういう都合のいいスカッとする話は創作や演出を疑ったほうがいい
で、それはそれとして、仕返しのためにやったなら有罪
どうなるかわかっていてやったのなら有罪
相手方の盗難行為「と一緒に」この人も傷害で裁かれることになる
241. Posted by 　 2013年09月29日 19:00
使う前に気付くと思ったんじゃない？
これが化粧水の瓶ならつけさせる気満々だったと思えるけど、乳液の瓶だ。
出てくる液体の色や粘性も違う上に漂白剤のにおいがするのに、
中身が変わっていることに気付かず顔に塗りたくるってのは想定外だ。
ただし、乳液は普通手に出すのでそっちの方に傷害が出たら罪に問われるかも。
一般的には窃盗犯の自業自得としか言いようが無いけどね。
242. Posted by 名無し男 2013年09月29日 19:00
有罪な訳ないじゃんこんなの。「ご自由にお使いください」とか書いて置いといたなら有罪だろうけど。
243. Posted by 　 2013年09月29日 19:00
盗んだオバチャンがアウトだろ。
「盗人にケガさせる意思」うんぬん以前に、先に盗んだ方が悪いだろ。
興味深い案件なので、裁判の結果を知りたいね。
244. Posted by 2013年09月29日 19:01
※235
危険物を人を怪我させる目的で持ち歩くのは罪だよ
正常じゃね？
245. Posted by 2013年09月29日 19:01
他人の故意の犯罪行為が媒介してることで相当因果関係が切れるようにも思えるが…どうなんだろう
246. Posted by 　 2013年09月29日 19:01
法が糞なんだからこちらも法の裏をかけばいい
しらばっくれてればいいんだよ
私物だし故意である事の証拠なんかないんだから
247. Posted by 2013年09月29日 19:02
既女でも言えることなのだが、そもそも盗人を懲らしめるのは司法の仕事であって
一般人の出る幕ではないわけだ。
なにか、勘違いしているんじゃないだろうか？
248. Posted by 　 2013年09月29日 19:02
窃盗して怪我などしたら自業自得じゃん、何でこれ窃盗者が守られる法律なんてあるんだ？意味不明すぎる、限定的に傷害罪にならないようにしないとダメだろ
249. Posted by 名無し 2013年09月29日 19:02
故意だと証明できたらいいな
まあ無理だろ
しらばっくれたらそれまで
250. Posted by 　 2013年09月29日 19:02
この盗人ババアの乳液に漂白剤入れたらアウトだけど私物だからなｗ
無罪でＯＫ
251. Posted by 　 2013年09月29日 19:02
白濁させた除光液にしときゃ良かったんだよ
252. Posted by 　 2013年09月29日 19:03
そもそも違法行為によって不利益を被った場合は、
法的な加護は受けられなかったような・・・。
253. Posted by 　 2013年09月29日 19:03
※239
報告者の落ち度が大きすぎて、盗人だけを責められる状況じゃなくしてるからなぁ
ペイントボールみたいに取れない奴にする（犯人を見つけるため）とか
異臭を放つもの（酷いいたずら程度）くらいにしておけばよかったのに
やるならもっと上手くやれよって思いのほうが強い
254. Posted by 名無しの提督さん 2013年09月29日 19:03
※233
せやな。
ただその「予見してたかどうか」の立証が難しいわけで、今回の事だって
周囲に「泥棒対策に罠仕込んでるわｗ」と吹聴でもしてない限り、故意の証拠を出すのは難しいだろう。
255. Posted by 2013年09月29日 19:04
これがニトロール錠とかで、盗まれた方が逝っちまったら
殺意まであったことになるのか
256. Posted by 2013年09月29日 19:05
今回はけっこう釣れましたね。
257. Posted by 　 2013年09月29日 19:05
※233
「日頃から何かが家に入っている」って前提にはなるけど
「隣の犬」かどうかは不確定だろ
258. Posted by 　 2013年09月29日 19:06
第三者の視点からだと、こそ泥より劇物・毒物を不特定の人間に浴びせようとする
人間のほうが怖いわ。
259. Posted by 2013年09月29日 19:06
※182
なんで乳液の瓶に漂白剤入れるのが一般的かどうかって問題に摩り替えようとしてんの？
日本語読めないならしゃしゃり出てくるのやめたほうがいい
260. Posted by あ 2013年09月29日 19:06
※247
それを晒しとかしてる奴にも言ってやってくれ
261. Posted by 　 2013年09月29日 19:06
どう考えても釣りだろ。
キャップ開けた時点で臭いがするのに、そんなきつい臭いがするのを手にとって塗るとは思えない。
262. Posted by 　 2013年09月29日 19:06
不法駐車と落とし穴の話思い出したわ
263. Posted by 　 2013年09月29日 19:07
こどもでもわかる
人のものを盗むほうが絶対に悪い
なんでそんな誰でもわかるようなことが通らないんだろうか？
法律が間違ってる
264. Posted by 　 2013年09月29日 19:07
罪人が自殺するのは寛大な国で罪人を懲らしめるのは司法の仕事とか何言ってんだかｗ
もともと国民の精神性が法治国家からかけ離れてる国だろが
265. Posted by そもそもニュースじゃねえよ 2013年09月29日 19:07
ばばあが人の物を盗むという犯罪を犯さなければ、こんな事件は起こらないだろそもそも。
窃盗の現行犯に怪我させたらだめなの？
自分ちの大金入った金庫破りしようとしてるやつを後ろからパイプ椅子で殴ったら障害？
法律を犯罪者の都合のいいようにこねくりまわして屁理屈作文して、司法が万能みたいな書き込みの野郎って、
フロッピー改竄したり県警がヤクザにガサ入れリークしたりしてんのに、あーあーきこえなーいなの？
266. Posted by 名無しの隣人さん 2013年09月29日 19:07
漂白剤の容器に乳液入れて使えばよかったのか
267. Posted by 2013年09月29日 19:07
※252
法的な加護じゃなく
民事での損害賠償、もしくは刑事での刑法違反だわさ
268. Posted by 　 2013年09月29日 19:07
油で伸ばした透き漆入れとけばもっと面白い顔が見えたのに
269. Posted by あ 2013年09月29日 19:08
盗人がどうなろうが
因果応報
270. Posted by 　 2013年09月29日 19:09
お前らマジレス議論してるところ悪いけど
これ脱毛剤バージョンで全く同じ話を鬼女板のまとめで見たんだが
どっちがパクってんの？
271. Posted by あ 2013年09月29日 19:09
トリートメントだったら問題なかった。
本末転倒だけど。
272. Posted by 　 2013年09月29日 19:09
またこの手の問題か
犯罪者の人権はどうでもいいよ
この国のうっとおしい部分の一つだな
273. Posted by あ 2013年09月29日 19:09
盗まれたらやり返す10倍返しだ！
274. Posted by 2013年09月29日 19:09
だから相手が誰かは関係ないの
相手が小学生だろうが犯罪者だろうが両親だろうが妊婦だろうが外国人だろうが、
誰かが傷つくことを予見してやった行為はすべて傷害罪になりうる
もういちどだけ言うけど、相手が誰かは全く関係ない
275. Posted by 　 2013年09月29日 19:10
盗人猛々しい
まぁとにかく故意ではないと言い張ることだな
276. Posted by 　 2013年09月29日 19:11
この人の物ってわかっててクレームしにきたわけだろ
狙っていた計画的な故意の窃盗じゃん
お互い様ということで、ドロー
アメリカのような国になってほしくないし。
277. Posted by 　 2013年09月29日 19:11
これが許されると思う奴は土人
先進国に住む資格ないからな
278. Posted by あ 2013年09月29日 19:11
創作、釣りネタ話をまとめて
何の意味があるのかな？
おまけに、かなりマジレスも居るし
279. Posted by 　 2013年09月29日 19:11
犯罪者に優しい日本の法律をネタにしたよくあるコピペだな
280. Posted by 2013年09月29日 19:11
※270
この手の話は結構昔からあるので、どっちがどうというわけではないんだが、
ネット上での伝搬度で言うなら除毛剤ネタが先
落語みたいなもんだ
281. Posted by あ 2013年09月29日 19:11
それは私の漂白剤だ！
282. Posted by 名無し 2013年09月29日 19:11
物を盗むほうが悪いに決まってるじゃん
283. Posted by 　 2013年09月29日 19:11
したり顔で判例を元にして語っている人に聞きたい
そもそも他人のものを盗んだりしなければ何も起こらないんだが？
日本の法律は手癖の悪いものを容認しているのか？
ならば窃盗は犯罪にはならないはずだが？
284. Posted by - 2013年09月29日 19:12
心情的には無罪だけど法律的に有罪な気がする
285. Posted by 　 2013年09月29日 19:12
これが許されないと思う奴は土人
先進国に住む資格ないからな
盗人を擁護するチョンと同じ
286. Posted by 名無し 2013年09月29日 19:12
泥棒目的で侵入をした家の台所に包丁があって、そのをを盗んだ犯人が人を刺した場合でも｢台所に包丁があったから人を刺してしまったじゃないか！｣みたいな言い訳に使えるよな
“常識”で考えられない事をした加害者が被害者ぶる基地外でオマケにその理屈が通る司法だから笑い話にもならない
287. Posted by 　 2013年09月29日 19:13
防衛は悪意ではないでしょう。
288. Posted by 名無し 2013年09月29日 19:13
ノロウイルスの菌は漂白剤じゃないと死なないらしいから消毒目的なら別に良いよね。
289. Posted by 　 2013年09月29日 19:14
※283
この国の法律は私刑を認めていないし、窃盗も認めていない。
つまるところ法の判断は両成敗。
290. Posted by 2013年09月29日 19:14
※283
だから「盗難されることを予見して入れていたかどうか」が問題になるんだって
盗んだ行為も、傷害の行為も、どちらも罪に問われる
どちらかが裁判なしに容認されるということはない
291. Posted by 　 2013年09月29日 19:15
※274
じゃ日本のネットなんて完全アウトだな
常に誰かを中傷して傷つけあってるし
292. Posted by 　 2013年09月29日 19:15
盗んだＢＢＡが悪いだけやんけ
そもそも懲らしめるのも含めて誰が盗んだか分かるようにそういう仕掛けした訳だし
それをわざわざ自分から「泥棒は私よー」って逆切れしながら教えてくれるんだからな
盗み癖といいアホっぷりといい、このＢＢＡ日本人かどうか怪しいレベルだな
「訴えても構わんが、お前は人のものを盗む泥棒だと世間に知れ渡るぞ？」って言ってやれ
293. Posted by 　 2013年09月29日 19:16
※270
議論が面白ければ、パクったとか事実か否かとかどうでもいいの
似たようなケースのコピペもある
会社でいつも化粧水かなんかを無断で使われるから
同じ色の蛍光塗料を入れて置いといたら
その翌日からＡ子が出社しなくなったとかなんとか
294. Posted by 2013年09月29日 19:16
なぜ入れてたかが重視されるな、残念ながら。
295. Posted by 　 2013年09月29日 19:16
悪いのは盗んでいたBBAの方だろ
296. Posted by 　 2013年09月29日 19:16
やられたらやり返すってのが日本の本質じゃねえの？
297. Posted by 名無し 2013年09月29日 19:17
この手の輩にはたとえ懲らしめる為であってももし訴訟なったら嘘をつくんですよ。
弁護士とかがやってるでしょ
犯罪者を助けるために
目には目を。
298. Posted by あ 2013年09月29日 19:17
漂白剤はなぁ…
私ならノリとか洗剤ぐらいにとどめとくよ
作り話っぽいけど
299. Posted by あ 2013年09月29日 19:17
言ってやれ
漂白剤ドロボーってな
300. Posted by 名無し　 2013年09月29日 19:17
それより毎回持ち物あさられてること自体気持ち悪いんだが・・・
301. Posted by 　 2013年09月29日 19:17
犯罪になるって書いてる意見があるが
そもそも「使う」って前提で置いてるなんて一言も書いてねえからな？
盗まれたものがどうなるかわからんのに、相手に害をなす目的があるのかどうかどうやって証明済んだっつー話し
未必の故意にはならん
302. Posted by 2013年09月29日 19:17
※292
残念ながら傷害のほうが罪が遥かに大きい
片方は最大でもビン一つ（まあ、余罪出るかもしれんけど）
片方は最大で人殺し
303. Posted by 　 2013年09月29日 19:18
海に毎日何百トンも汚染水垂れ流しながら世界に対して故意に完全制御できてると嘘ついた首相は？
304. Posted by 2013年09月29日 19:18
この手の創作なくならんな。人騒がせな
305. Posted by 　 2013年09月29日 19:18
正当防衛でも何でもないが
裁判で自白でもしない限り
故意にやったと証明するのは困難だろう
306. Posted by 　 2013年09月29日 19:18
勝手に盗んでおいて有罪になるとか今の僕には理解できな～い～♪
307. Posted by 　 2013年09月29日 19:19
どうせ関西　どうせ在日
興味もないわ
308. Posted by 　 2013年09月29日 19:19
※283
日本というか私刑なんて法治国家ならどこでも認められてないよ
そもそも法律ってのは復讐が起こらないようにするためのシステム
他人に盗みをされたら警察呼んで窃盗罪で逮捕してもらえばいいだけの話
309. Posted by あ 2013年09月29日 19:19
うちの友達の友達なんだけど
毎回ごみだしすると近所のババアがいやがらせで漁るらしくて
ノイローゼ気味になったらしいし
変な奴っているよね
310. Posted by 　 2013年09月29日 19:20
漂白剤を持っていただけでしょ？
311. Posted by まとめブログリーダー 2013年09月29日 19:20
ほんと犯罪者に人権なんてなくていいのにね
312. Posted by 　 2013年09月29日 19:21
虐め問題や不倫問題でネットで名前や住所特定して訴えられて負けるお前らの図か
313. Posted by 　 2013年09月29日 19:21
悪意が立証されたら、法的には完全にアウト。100%有罪。
ただ、悪意はありませんでした～ってしらばっくれる手もある（通るかは別として）し、
盗んだほうにも相当な落ち度が認められるから、実刑にはならんだろ。
慰謝料は取られるだろうけど
314. Posted by 　 2013年09月29日 19:22
小学校の道徳の授業みたいになってるな
315. Posted by 　 2013年09月29日 19:22
犯人特定できたんだからよかったじゃん
あとはしらばっくれてればいいだけ
楽勝
316. Posted by 名無しさんのカウンターパンチ 2013年09月29日 19:24
これ仮にも盗んだババアが提訴しても裁判にはならんでしょ
警察がこんな茶番をマトモに相手する訳ないし
そもそも警察も裁判所も暇じゃないのだから下らないことに一々構っていられるはずがない
317. Posted by あ 2013年09月29日 19:24
※302
盗みは複数回なければ故意とならないだろうから、ビン一つだけの罪よりは重くなるだろう
ただそれでも傷害の罪の方が大きくなるのかな。。
318. Posted by 2013年09月29日 19:25
まあ、傷害で訴えられて負ける可能性のある手段は絶対使わないというのがセオリーではある
そのへん考慮するとネタとして面白くないんだが、よっぽど教育的だ
それに、私刑よりも前科のほうが社会的制裁度高いぞ
319. Posted by 名無し 2013年09月29日 19:25
泥棒は自業自得。タオルのしみとりでも潔癖症だからでもいいから知らんで通して被害届けだせ
320. Posted by 　 2013年09月29日 19:25
泥棒が鉄条網で怪我したら傷害罪になるｗｗｗｗｗ
バカが回答するなよ･･･
321. Posted by 　 2013年09月29日 19:26
>誰かに使わせる意図があったなら
>傷害になる。たとえ盗人相手でも。
故意に漂白剤入りのボトルを、一見誰でも使える状態に放置して
その上で誰かが使用して怪我をしたなら↑もわかる
この場合は自分の持ち物として放棄はしていないいんだから
基本、所有者以外の誰にも使われる状態にはないってことだと思うんだけど
悪意はあると思うけど…自分ちの敷地内で罠しかけるものだよね…
322. Posted by 　 2013年09月29日 19:27
要するに盗んだ側の罪と一緒くたにするなってことやな
盗んだ側は盗んだ側で窃盗の罪だけど
それとは関係なく人を傷つける意図で漂白剤仕込んでいてそれが為されたなら傷害の罪だと
323. Posted by 　 2013年09月29日 19:28
ってか他人の乳液なんてよく使えるな…他人の体液ついてそうで気持ち悪いぞ…まぁ泥棒なんて貧乏人だろうからな。
324. Posted by 2013年09月29日 19:28
※320
基本なるよ
相手が窃盗を目的とした侵入者だろうが騒音を撒きちらかす運転手だろうが、
肉体を傷付ける目的で行なう行為は傷害に問われる可能性がたいへん大きい
325. Posted by 　 2013年09月29日 19:29
帰りにコインランドリーで洗濯するつもりだったとか、漂白剤入れとして使ってたのを間違えて持ってきたとか、いくらでも言い訳のしようはあるわな、
326. Posted by 　 2013年09月29日 19:29
※320
学歴がないばかりに恥かいちゃったね……
327. Posted by 　 2013年09月29日 19:29
乳液とか、化粧水とか、トリートメント
の盗難で警察が動いてくれると思ってる人多いけどさｗｗｗ
バカじゃねーの？
そういうやつが法律の振りかざしてるから、とんでも判決がでてくるんじゃねーの？
本当、世間を知らないおぼっちゃまが法律を纏うとか世も末だわ
328. Posted by 　 2013年09月29日 19:29
お前らこんな作り話に真剣になるなよ
329. Posted by 名無しさん＠ダイエット 2013年09月29日 19:30
こんなときこそ裁判員制度が役に立つといいな。
330. Posted by あ 2013年09月29日 19:30
作り話だろ？どこいったって鍵付きロッカーぐらいある。
331. Posted by 2013年09月29日 19:30
※創作です
332. Posted by ω 2013年09月29日 19:31
妄想です
333. Posted by ステマじゃ無いよ 2013年09月29日 19:31
カネボウ製を入れておけば良かったのに・・・・
334. Posted by 　 2013年09月29日 19:32
この記事を持って悪意があったことは証明されてしまうのでは
335. Posted by ニュースじゃなくてコピペだったんかい… 2013年09月29日 19:33
>>海に毎日何百トンも汚染水垂れ流しながら世界に対して故意に完全制御できてると嘘ついた首相は？
日本の法律では裁けませんが、大変に罪深い行為ですww
今すぐに悔い改めなければ、死後無間地獄に堕ちるでしょうww
あるいは近いうちに再び生き地獄を見るかもね(>_<)v
336. Posted by あ 2013年09月29日 19:34
ホームアローンもダメってことか
それともあれは正当防衛になる？
337. Posted by 　 2013年09月29日 19:34
>>324
だったら不法と知りながら学校のプールで泳ごうとして、鉄条網で怪我した場合、学校を訴えられることになる
暴投したボールを取りにとかの理由にしておけば、訴えた側は何の罪にも問われないことになるがそれで合ってる？
338. Posted by ω 2013年09月29日 19:35
365日休まず安定の発狂
339. Posted by 　 2013年09月29日 19:35
日本は犯罪者対策でトラップを仕掛けて実際に怪我を負わせると
未必の故意とやらで犯罪認定される。
法改正して撤廃するべきだろ、こんなの。
340. Posted by 2013年09月29日 19:36
ケガさせるためじゃなきゃ大丈夫なんじゃないの
弁護士がいたらうまくアドバイスくれると思う
341. Posted by 2013年09月29日 19:36
本スレで言ってるように詰め替える前に殺菌消毒してたで言い逃れ完了だよ
342. Posted by 　 2013年09月29日 19:36
殺菌消毒してたのを間違って持ってきたとかでもOKだな
343. Posted by 　 2013年09月29日 19:37
※324　※326
はいはい、こちとら法学部卒ですよ
通常鉄条網なんてのは塀の上に張り巡らせるもので
そんなとこを通って進入する人間に対し怪我をさせたとしても
傷害罪が適用されるなどありえません
正当防衛が十分に成立します
344. Posted by 　 2013年09月29日 19:37
普通に考えて　乳液とか普通に管理しておいて毎度のように盗まれるとは考えにくいなあ。
盗まれたのは事実なんだろうけど、漂白剤入れる行為は何故生まれたのか？
復讐とかなら犯罪じゃないかな？
345. Posted by 　 2013年09月29日 19:37
盗みの常習犯ばばあが勝手に盗んで勝手に自爆しただけの事
この盗みに関しては他にも余罪がもっとありそうだな
もしばばあがこの一件訴えたら絶対私もそこで盗まれましたな人がたくさんでてくるよ
346. Posted by 　 2013年09月29日 19:38
243 .68 ID:OcB9qUYD0 野ざらしに置いてるのと自分のバックの中にしまってるのではまた違うくない？
　バック？そんなとこにしまわねえだろ。
　×「違うくない」→「違うんじゃない/違わない」
　「違う」は動詞です。形容詞型活用はしません。
347. Posted by 　 2013年09月29日 19:39
※324
実際なった判例挙げてみろよアホｗｗｗ
348. Posted by 名無しの一味 2013年09月29日 19:39
牛乳とか安全そうな液体にしておけば…
349. Posted by sage 2013年09月29日 19:40
泥棒対策の罠がアウトって時点でもうおかしい
公道ならともかく自宅の敷地や自宅内に攻撃的な防犯を施すのは問題ないとすべきだろ
犬が強盗を噛んで追い払ったら犯罪かよ。
本来の目的を見失ってる法としか言えん
350. Posted by 　 2013年09月29日 19:40
盗っ人猛々しいとはこのこと
351. Posted by 　 2013年09月29日 19:40
また方向違いの揚げ足取りが始まっちゃたねｗ
>>346は火消しのつもり？
352. Posted by 　 2013年09月29日 19:41
まあ、訴えられたら、こっちも盗まれた商品と賠償と
精神的苦痛を乗っけて訴え返せばよい。
353. Posted by 知無しカオス 2013年09月29日 19:41
無通報VS漂白剤で我を見失ニャうほどの怒り
クレームされた後まで元気ニャ質問者さんニャ
嘘つき村の住人って発言が嘘ニャだけで、実は行動は一般人そのものニャんだから、あんまりカオスで無理しちゃだめだと思うニャン♪
354. Posted by 　 2013年09月29日 19:41
塩酸でもいれとけばよかったのに
手に入らないだろうけど
355. Posted by ＾＾ 2013年09月29日 19:41
つまらない言葉づかいの指摘チボ
356. Posted by 名無しのキラキラライフ 2013年09月29日 19:41
水溶き片栗粉じゃ底に沈んで溜まるから
小麦粉水に溶いたものでどーかな
ねっちょりして悲惨な目に遭う事間違いなし
357. Posted by くるくる名無し 2013年09月29日 19:41
マジレスすると
100円～1000円程度のものや低額のものでは　よっぽどの理由がないかぎり警察はほとんど
被害届自体を受理しません
自衛する手段を講じないとあかん
かといって漂白剤とか爆薬とかそんなんしかけてもあかん
358. Posted by 　 2013年09月29日 19:42
おばちゃんが民事的に訴え出ることができるかだが、被害は自らの不法行為によって引き起こされたもの。
この場合、おばちゃんは訴え出ることができず、泣き寝入りするしかない。
じゃあお姉さんは刑事的に傷害になるかどうかだが、そもそも盗難を予見して準備したことを立証するのが不可能。したがって起訴されない。
結論：★★大　勝　利★★
というか、釣りというか、これからやろうとしてるけど、事前にどうなのか聞いてみたように見える。
359. Posted by 　 2013年09月29日 19:42
※画像はイメージ
なんてさわやかな盗み方をする人なんだろう
360. Posted by 八神はやて 2013年09月29日 19:43
( ;ﾟ-ﾟ)
たしか３０年くらい前に麦茶が盗まれるから農薬を水筒に入れておいたら死んだゆー事件が…
この時は有罪になったから今回の場合も有罪やろなぁ～
361. Posted by 　 2013年09月29日 19:43
日本の法律もおかしいよなぁ…
362. Posted by 　 2013年09月29日 19:43
34. もう法律が動向という問題じゃなくなる。
　意味わかんね。ボタン押す前に１秒でいいから校正しろ低脳。
363. Posted by 　 2013年09月29日 19:44
もしこれで漂白剤を入れた方が重い罪を背負うことになったら、正直その結果になることに関与した全ての人間の考えを疑うわ。
盗まなければ何も起こらなかった。変なこと言ってくる輩には変なことを言い返せ。
「漂白剤顔に使ったらちょっとは色白くなるかなぁって思ったんですぅ・・・。」
364. Posted by 　 2013年09月29日 19:44
もっともらしい嘘をつけばいいじゃん。それを嘘だと証明する手段もないんだし
365. Posted by あ 2013年09月29日 19:45
どちらにせよ盗人が許される訳ではないけど
366. Posted by 2013年09月29日 19:46
なんかチャップリンの殺人狂時代を思い出した
367. Posted by 　 2013年09月29日 19:46
漂白剤を意味もなく違う瓶に入れて持ち歩いてるとしたら
危険物の所持って事で罪になったりするんじゃねーの
368. Posted by 八神はやて 2013年09月29日 19:46
( ;ﾟ-ﾟ)
けど…まぁ… 言い逃れするなら貼り紙なし、盗まれてたのに気づかないの２点を押さえればただのウッカリミスで完全無罪や。
( ;ﾟ-ﾟ)
大騒ぎせず、手順をまもれば良かったのに…
369. Posted by 　 2013年09月29日 19:47
何の目的で乳液盗んでるか解らなかった、ある日シミ抜き用に持ってた漂白剤入れといたら盗まれた、まさか顔に使うとは思わなかった
370. Posted by あ 2013年09月29日 19:47
まったく盗人猛々しいとはこの事だなぁ
371. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 19:48
パッチテストをやらなかった盗人が悪い
372. Posted by 　 2013年09月29日 19:48
まぁ、普通に窃盗は窃盗で裁かれるだろうし
この人も傷害が何かで裁かれるかもしれない
水でといた白絵の具ぐらいにしておけば良かったのに
373. Posted by 　 2013年09月29日 19:49
まぁ、例えBBAの言い分が一部認められたとしても、窃盗という罪が消える訳では無いですがね。
前科持ちおめでとう。
374. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 19:49
カネボウが売ってたのも、ある意味漂白剤みたいなもんでしょ
375. Posted by 2013年09月29日 19:49
マイナビQ&Aの釣りはあからさますぎて逆に面白いよなｗ
今、一番狂ってるのは小町じゃなくてマイナビ
376. Posted by 2013年09月29日 19:50
個人的にはシロにしたいけど、相手を罠に嵌めて殺す完全犯罪が成立しかねないからやむを得ないよね
漂白剤を罪に問うとしても両成敗です
377. Posted by 　 2013年09月29日 19:51
これで漂白剤じゃなくて肌に蛍光着色する液体入れてる人もいたから別のものにすべきだったなーとは思う
具体的なものが思い浮かばないが
378. Posted by 2013年09月29日 19:52
このおばさん手当たり次第に窃盗しているのではなく
誰のを使ったのかわかっているんだな
379. Posted by わらぽん村の名無しさん 2013年09月29日 19:52
泥棒の人権を重視し過ぎだよ日本は
だから泥棒する奴が舐めてんだよ
380. Posted by 　 2013年09月29日 19:53
難しいなこれは
381. Posted by MG名無しさん 2013年09月29日 19:55
＞111 ：アイアンクロー(庭)：2013/09/29(日) 10:51:27.12 ID:7mGz4x370
＞思ってても故意であることを臭わせちゃダメ
＞たまたま乳液の容器に漂白剤入れててたまたま盗まれたならセーフ
こういうことだな。
言い訳を用意しておいて、何の意図もないようにしらばっくれればＯＫ。
詰めが甘かったな。
382. Posted by 名無し 2013年09月29日 19:55
カネボウの白斑化粧品入れておけば良かったのにな。
383. Posted by 　 2013年09月29日 19:56
盗人が仕掛けた罠にかかったら有罪かよ。
納得できねーな。
384. Posted by 　 2013年09月29日 19:56
つまり自分は漂白剤を入れたものなんか持ち歩いていない
被害者の使った化粧品が自分のものだという証拠を出せという方向でしらをきればいい訳だな
385. Posted by ぶりぶり 2013年09月29日 19:57
泥棒したばばあが使うのがわかっていていれたなら有罪ｗｗｗｗｗ
まぁ、きちんと弁護士つけて他人が使うとは思わなかったで通せば余裕で勝てるｗｗｗｗ
386. Posted by 2013年09月29日 19:57
正直憶測だけで語る馬鹿多すぎだろ
387. Posted by 　 2013年09月29日 19:58
窃盗が無罪になると聞いて半島から来たニダ
まずは謝罪と賠償をよこせニダ
388. Posted by . 2013年09月29日 20:00
ここまで過剰防衛という単語なし
389. Posted by 名無しのプログラマー 2013年09月29日 20:00
まぁ本当にこれは悪意ある外傷なので問題あるんだわ。
ただ自分も別件で書類送検されるの忘れてるだろうけどな。
今はカメラとかいいのあるんだからケチらず中身を高額な化粧品に入れ替えて盗難現場を抑えりゃいいのよ。
俺んちの通帳とか覗いてた親戚現行犯の現場録画して今じゃ完全に会うたびに土下座モード。相続問題で揉めてたけど楽勝だったわ。
390. Posted by 　 2013年09月29日 20:01
「中身を間違えて詰め替えてしまった。」
「無くしたものとばかり思っていた。盗まれていたとは知らなかった。」
これだけでOKだろ
仮に訴えられても窃盗の事実が消えるわけじゃなし
391. Posted by 　 2013年09月29日 20:02
日本の法律では私刑を許していません(ｷﾘｯ!!!とかいっちゃてるけどさ
多少の嫌がらせでも繰り返されれえばノイローゼで取り返しのつかないことになったりするんだぜ？
それでも泣き寝入りしてろってことかな？
消耗品の窃盗ぐらいじゃ警察は動かねーだろ？
ストーカー被害でさえ実際に危害加えなきゃ警察は動けませんよーっていっちゃってるよね？
毎日後つけまわされてことあるごとにいつも見てますよーってメールだけで気の弱い人なら気がおかしくなったりするんだよ
法の番人は法律を尊守だけで法律の不備は見て見ぬフリって公言しちゃっていいの？
だったら機械に判決出させりゃいいんじゃねーの？
おまえらいらねーわｗ
392. Posted by 　 2013年09月29日 20:02
基本的に刑法の話をしているのに感情論で～が悪いという>>12の低クオリティさにワロタ
393. Posted by 2013年09月29日 20:02
自分が漂白剤入れたって認めなければ良かったのに
勝手に使う人が居るんだから
勝手に詰め替える人が居たっておかしくない
394. Posted by 2013年09月29日 20:03
つまり泥棒を罠にかける場合はきっちり殺しとけということだな
教訓になった
395. Posted by 2013年09月29日 20:05
自宅で詰め替えたときに、ぼんやりしてて間違えて漂白剤を入れてしまった、と言えばOKだろ。
まさか他人が使うとは夢にも思わなかった、と。
396. Posted by 　 2013年09月29日 20:05
泥棒が自分のした事洗いざらい喋って自分のした事認めた上で訴えられたらアウト
要は窃盗罪を認めて訴えられる覚悟が泥棒にあるかないかだな、
397. Posted by 　 2013年09月29日 20:08
洗面器で洗濯しようと思ったって言えばいい
マナー違反だろうけど犯罪よりまし
398. Posted by 　 2013年09月29日 20:09
プール後、たまにコインランドリーで選択するので、漂白剤を小分けにして持っていただけです。でいいんじゃね？
399. Posted by は 2013年09月29日 20:10
マジレスすると、たとえ自分の荷物に入れといたとしても、使うの分かってたら傷害罪。
400. Posted by 　 2013年09月29日 20:11
実際にやるなら泥棒に対する敵意が無かったって言い訳が必要なんだね
ついでにそれがある程度説得力を持たなきゃダメと
おk覚えた
401. Posted by ななし 2013年09月29日 20:11
盗んだ相手を害する意図があったなら、当然、傷害で罰せられるし、医療費の賠償や慰謝料の支払いもしなきゃならない
書き込んだ内容まで突き止められれば、裁判で証拠として採用されて終わりですな
なぜ軽々しく犯した犯罪を吹聴するのか理解に苦しみます
402. Posted by は 2013年09月29日 20:12
てか、質問者がネット上で故意があること自白してるんじゃね？
403. Posted by 名無し 2013年09月29日 20:12
今まで頻繁に乳液を盗まれてる状況で、急に乳液の入れ物に漂白剤入れてきたら疑われるんではなかろうか
404. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 20:12
あくまでも、漂白剤を乳液の容器に入れていただけ
共用しているものなら問題だが、専ら自分が使うもので、人に使わせる目的で持ち歩いてはいなかったと言い張ればいい
個人使用目的なら、本人が中身を分かっていればいいんだから
それを盗み、勝手に乳液だと思い込んで、無断使用した方が悪い
自宅の冷蔵庫に入れていたコーラの容器の中のめんつゆと同じ論理
405. Posted by 2013年09月29日 20:12
ばばあを死刑にしろ
406. Posted by 　 2013年09月29日 20:12
盗まれた人がイメージと同じくらいの容姿なら無罪で盗人が有罪です。
407. Posted by 2013年09月29日 20:14
おばちゃんが文句言ってきた時にどう対応したかによるな。
「貴方が盗んでいたんですね」とか「やっぱり引っかかったw」
とか言っちゃったらおばちゃんとこの人がアウトかな。
「え？あれ乳液の容器に後で使う漂白剤を入れてたんですよ、何で私の使ったんですか？」
って、言ってたらおばちゃんがアウトでこの人はセーフになるかもしれない。
408. Posted by 名無しの気団談 2013年09月29日 20:14
個人的な感情としては、漂白剤入れたことで泥棒がどうなろうが泥棒が悪いで終わるけど法律はそうならないんだよな。
409. Posted by 　 2013年09月29日 20:15
不法行為をした人が正当な裁判なんて出来ない
無視していい
410. Posted by 　 2013年09月29日 20:16
こんな所で張り切ってコメント書いてないで、現実で頑張れゴミ共
411. Posted by 2013年09月29日 20:16
紛らわしいのでいいからラベル作り変えとかないと
ローマ字で～HYOUHAKUZAI～とかな
412. Posted by 　 2013年09月29日 20:17
うわー、ムカつく。
過剰防衛の観念とかおかしいよね。
犯罪犯す基地外相手に被害者が気を使って対処しないといけないのか？
誰に何のメリット？
ババア図々しいなあ。相手の顔までか分かってて平気で泥棒してたんだ。
氏ねばいいのに。
413. Posted by 　 2013年09月29日 20:17
これアウトだったら
盗まれてもいいように安全なもの入れとけって事か。
いじめられても良いように殴られて金とられても仕返しすんなってことか。
414. Posted by 2013年09月29日 20:17
※407追記
問題は、リンク先のQ&Aに書いちゃったってことだね。
そこを見れば犯人を懲らしめようと入れた事は明白だし
そこがその人が書いたとばれるかどうかにもよるなw
415. Posted by 2013年09月29日 20:17
自転車のサドル外しておいたら勝手に痔になって因縁付けるようなもの
416. Posted by . 2013年09月29日 20:17
盗人猛々しいおばちゃんだな
417. Posted by 名無し 2013年09月29日 20:18
たまたま漂白したいものがあったから
たまたま持ち歩いたって言い切れば良いわけね
確かに漂白剤なら、何かしら言い切れそう
毒物なら別格だけど
反対に他人の物を勝手に使った理由を答えないといけないわけだけど…。
418. Posted by 　 2013年09月29日 20:18
どっちも犯罪なら先に犯した方が負けだろ。
盗人猛々しい
419. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 20:20
自分だけが使う目的の自身の持ち物に、容器と中身を一致させなきゃいけない義務が法律で定められているっていうのなら、教えて欲しいわ
420. Posted by 2013年09月29日 20:20
犯罪者相手でも犯罪行為で対応したらダメってのは未だしも
例えば飲料容器にメタノール入れといて盗まれて飲まれて
失明されても過失傷害になんの？理不尽過ぎんだろが
421. Posted by 2013年09月29日 20:20
※418
おばちゃんは窃盗としての罪は問われるんじゃない？
それとは別に、この質問者が別の罪に問われるってことだべ。
当然窃盗に関しては、盗んだおばちゃんが負けるよ。
ただ、盗人を懲らしめようとした件については審議中だな・・・
422. Posted by 　 2013年09月29日 20:21
水とき片栗粉といわず、
俺たちの迸る熱いリビドーでも入れておけば
423. Posted by は 2013年09月29日 20:21
正当防衛にならないかなと思ってみたり。でも、防衛の意思ないだろうし、盗まれた後だと急迫性もないのかな。
424. Posted by 　 2013年09月29日 20:21
日本は被害者の人権よりも加害者の人権を重視するとんでもない国です
犯罪被害にあったら被害者はそれ以上の屈辱を味わうことがないよう、下を噛み切るのが得策でしょう
自分を抹殺する前に加害者を先に葬ることは別に構いませんけど
425. Posted by 2013年09月29日 20:23
入っていたバッグと乳液のビンをつなげる証拠は盗んだ本人がその場で隠滅してるだろうから、
その漂白剤が入った乳液のビンが本来の持ち主の物だという証明が不可能なら、訴えられても勝てると思う
ようは「隣のバックがら盗んだんだろう」と言われた時に反論できる材料があるかどうかが問題で、
このケースは漂白剤を入れたのが誰だか判明してるのでアウト
426. Posted by 2013年09月29日 20:23
※420
盗まれて使われる（飲まれる）のが分かってたってことが重要なんじゃないの？
427. Posted by 2013年09月29日 20:23
ばばあは豚箱
それだけでいいよ。それ以上もそれ以下もいらない。
428. Posted by 　 2013年09月29日 20:23
盗難届を出せば解決って言ってる奴の中に、実際に警察に
盗難届を出して、それで解決した奴がどれだけいるんだろうか。
自転車の場合なんかは特に酷くて、被害届を出しに行ってるのに
「まず見つかりませんけど被害届出しますか」って聞いてくるんだぞ。
被害者は、自分のものだと分からないようにして
漂白剤を置いておけば良かったのに。もし、特定個人の
乳液を狙う窃盗犯だったら仕方ないけど。
429. Posted by 2013年09月29日 20:24
盗まれてイチャモンとかたまんねぇなｗ
しかし使う前に臭いでわかると思うぜ。普通は。
430. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 20:25
要するに、法律の不備を直す気がない国会と、法律の不備を指摘できずに杓子定規的な使い方しかできない司法が馬鹿ってことでFA？
431. Posted by 2013年09月29日 20:26
世の中は盗んだもんの勝ちなんだよなあ…
やだねえ
432. Posted by 2013年09月29日 20:27
こういう事例やったなあ法学部で
433. Posted by 名無し 2013年09月29日 20:28
相手が犯罪者だろうが故意に怪我させたら傷害罪だろ
434. Posted by 名無しの隣人さん 2013年09月29日 20:28
昔、寮生活していた時、共同冷蔵庫で人の１L牛乳パックを
勝手に飲む奴いたから、腹立って、洗剤と底に部屋で潰した
Gをいれて「勝手に飲むな！」と書いて置いたら、数日後、
廊下が騒がしくなって、救急車が来ていたのはいい思い出。
435. Posted by 2013年09月29日 20:29
正直者は罰を受ける。
盗人勝利…世の中理不尽ね。
懲らしめに塩酸なんか入れない。
洗濯洗剤にしておけば良かったのに。
436. Posted by 　 2013年09月29日 20:30
気持ちは分かるが、未必の故意も知らんとはな。
良く盗まれるって自覚してただろうし
これは訴えられたら負けるんじゃない
でもまぁ窃盗には変わりないから
かなり考慮されると思うが…
437. Posted by 　 2013年09月29日 20:31
>>430
まあそうだね
このスレでいっぱしのホーリツホーリツ宣ってるやつにどれほどの法知識があるのかは未明だけど、法律が、判例がっていってるだけで法のそのものに不備があるとは誰もいってないからね
頭でっかちの無能がこの国の法の舵取りするかと思うと背筋が凍るよ
438. Posted by 　 2013年09月29日 20:32
当たり屋大勝利が好きなやつのレスが多いようだが
どーせチョンだろ氏ね
439. Posted by 2013年09月29日 20:32
もしも話はそこまでだ。
440. Posted by a 2013年09月29日 20:32
壁に自分から頭突きして、壁が悪いって言ってるのと同じ。
441. Posted by 　 2013年09月29日 20:33
※437
未明？
442. Posted by 　 2013年09月29日 20:33
なんだっけクリーンハンドの原則ってなかったか
法律に守られるのは法律を尊重している人間だけだっていうの
443. Posted by 2013年09月29日 20:34
セイセイセイ
違法毒物でもあるまいし、容器に何をいれて持ち歩いても問題ないだろ
「プールのあとコインランドリーへ行くんですよww」
とかいってればヨカ
444. Posted by 2013年09月29日 20:35
漂白剤を消毒代わりに持ち歩いてました。
で行けそうな気がする～
445. Posted by 　 2013年09月29日 20:35
ホーリツ連呼厨よ
商店は常に盗まれるとしながら商売してんのか？
バカじゃねーの？
日本の法律は泥棒を基礎として制定されてんのか？
446. Posted by 　 2013年09月29日 20:38
>>441
明らかではないという意味だけどご存知ありませんでしたか？
447. Posted by 2013年09月29日 20:39
置かなきゃ良いだけの話しですなぁ…。っていうか女は頭悪いので、意味がわからない。
448. Posted by 2013年09月29日 20:40
他人のモノを勝手に使う方が悪いでしょう。
449. Posted by 　 2013年09月29日 20:41
これがホントの盗人猛々しい
450. Posted by 　 2013年09月29日 20:41
※446
未だ明けていないの意味だと思うけど？
素直に不明と間違えましたでいいのに。
451. Posted by 名無しの隣人さん 2013年09月29日 20:42
漂白剤特有の臭いがするから手に出した瞬間気付くだろ普通
このババァは鼻でも詰まってたんかよ
452. Posted by 　 2013年09月29日 20:42
警察が動いてくれない少額窃盗犯は訴えられなくなるまで傷めつけるのが正解、って考えの人間が増えそうだなｗ
453. Posted by 　 2013年09月29日 20:43
445
他人のカバンを勝手に漁って賞味期限一ヶ月経った腐ったまんじゅうを食らって腹を下したら泥棒の方が被害者で、カバンの持ち主が裁かれるらしい
この国の法律は理解できないよｗ
454. Posted by 　 2013年09月29日 20:45
故意でなかったことが証明できないと、傷害罪に問われるかもな。
455. Posted by w 2013年09月29日 20:46
職場のシャワー室でも
シャンプーを勝手に使われるから
脱毛剤でも入れておこうかなw
翌日もれなく全員
ハゲw
456. Posted by 　 2013年09月29日 20:47
テメエが盗んどいて文句たれるとはモロ朝鮮人じゃないですか。
457. Posted by 8 2013年09月29日 20:47
日本の司法制度が糞なのがコレだな
正確には制度が悪いんじゃなくて運用している法曹が糞なんだけどね。
自救行為は違法なんだっけ？w
正当防衛なんて机上の空論。まともに適用されたことなぞないだろうに。
どうせやるなら漂白剤じゃなくて、もっと強い薬品で、盗っ人が通報出来ないくらいなのにすれば良かったのにな
458. Posted by GG 2013年09月29日 20:47
俺もよく傘を盗まれるから傘の中に小麦粉とか仕掛けとかやってみたいけど、傘盗むような馬鹿はどんな言いがかりつけてくるかわからんからな
459. Posted by 　 2013年09月29日 20:49
なんで盗まれるんだ？鍵付きロッカーじゃないの？
その辺に置いてて盗まれるならどっちもバカ
460. Posted by ななし 2013年09月29日 20:50
でもこの場合、盗まれた方が罪を受けるのは公の正義に反するよね
むかしむかし、あるところに悪い泥棒がいました
毎晩りんごを盗まれるので、困ったおじいさんはりんごに針を入れてみました
その晩、りんごを盗んだ泥棒は針が刺さり、とても苦しみました
泥棒はそのことを殿様に告げると、殿様は家来を引き連れおじいさんを打ち取りました
めでたしめでたし
461. Posted by 　 2013年09月29日 20:51
盗まれた時点で自己管理からはずれてるのだから
未必の故意もなにもないだろうにｗ
462. Posted by 名無し 2013年09月29日 20:51
※445
・以前から盗まれている可能性を感じていた
・容器の表記と異なるものが入っていた
って事で、全然前提が違うよｗ
書き出しから罵倒で入る人って、自分が正しいって前提が強すぎるんだよな。強い言葉を吐いた分、引くに引けなくなるからという自分で撒いた種なんだけどねｗ
ともあれ、盗人どもは盗人なりに盗品のリスクってのを覚悟してほしいわ。自分から名乗り出ちゃって、恥知らずもいいとこだわ。
463. Posted by あ 2013年09月29日 20:52
先に窃盗で裁判持ち込めばいいんじゃないの
464. Posted by 　 2013年09月29日 20:53
カネボウの奴を入れとけばいいんだ
465. Posted by 2013年09月29日 20:53
容器に『使うな』と書いて漂白剤入れておけば何の問題も無かったのにね。
それに『よく盗まれるからやった』のではなくあくまで『使う用事があったけど適当な容器が無かったので入れておいただけ、それに容器に使うなって書いておいた』って反論すれば勝手に使った人を一方的に責められるんだから、その辺は頭使ったほうがいいと思う。
466. Posted by 　 2013年09月29日 20:53
適当な空き瓶に洗剤やら漂白剤やらを移し変えて使うなんてよくやることだろ。
何で盗まれることまで考慮しなきゃならねーんだよ？
467. Posted by ななしさん@スタジアム 2013年09月29日 20:55
bbaはクズだが、これは犯罪になるから、仕込んだ奴もなんかされそうだな
468. Posted by 　 2013年09月29日 21:00
つうか、この訴えようとしてるババァ、違和感感じてすぐに飛んできたって事は、誰の荷物か知ってて毎回盗んでたんだよな。　粘着してたんかね？　死ねば良いのに
469. Posted by 2013年09月29日 21:00
これ判例とかないのー？
470. Posted by 　 2013年09月29日 21:00
詰替え用を入れたら思ったより余ったので空いていた乳液の容器に入れた
その事忘れて持ってきたら盗まれてしまった
はい終了
471. Posted by 　 2013年09月29日 21:02
こんなん傷つける意図はありませんでした、て言ったら
それで完全勝利じゃんwそれ証明する方法ないしw
間違えていれました、とでも言ったらそれで詰みじゃない？
472. Posted by 　 2013年09月29日 21:04
米466
移し変えるのはいいけど、何でそんなものをプールに持ち込んだんだ、ってことで未必の故意と認定されそうだ
そもそも、盗人相手なら何をしてもいいという訳でもあるまい
良し悪しあるだろうが、とにかく日本はそういう法治国家
それが嫌ならソマリアにでも引っ越すしかない
473. Posted by 　 2013年09月29日 21:05
そういや鍵がないタイプのもので何度も俺のロッカーに勝手に荷物置く女がいていい加減ウザいから纏めて処分したんだけどあれも駄目なんだろうな
再三忠告した上で被害者が自分で行動したら犯罪者扱いされるのは意味わかんねーわ
通報はその施設に頭下げて止められてたし話し合い出来るような女ならそもそも人のロッカー使わんだろうし
474. Posted by 　 2013年09月29日 21:05
窃盗罪のほうは指紋やら証拠品ですぐに立証できるけど、漂白剤を凝らしめるために入れたなんて本人が認めなければ立証なんてできないから、早くその書き込み消したほうがいいような。
475. Posted by 　 2013年09月29日 21:06
西洋式の法律だからこうなる。
日本はもともと盗人に厳しい法があったんだけどね。
476. Posted by 　 2013年09月29日 21:06
472
間違えましたと言えばおｋ
477. Posted by 判例 2013年09月29日 21:06
ヤクザの組長が敵対勢力の襲撃に備えて
家の周りに高圧電線を張り巡らせておいたら
侵入者が塀をよじ登って感電した事件で、
正当防衛が認められて無罪になってるよ。
漂白剤の単純所持は何も問題ないし、
第三者（窃盗犯）の行為が介在してるので、
容器に違う中身を入れた行為と、漂白剤被害は
因果関係が断絶されているだろうね。
478. Posted by 名無し 2013年09月29日 21:06
旦那のカルピスでも入れておけばよかったのに
479. Posted by 　 2013年09月29日 21:08
犯罪者には厳罰を！
さしあたりスピード違反する輩を死刑にしよう！
法律を守らない奴が悪い
480. Posted by 　 2013年09月29日 21:09
このドロ婆も前科たくさんありそうだけど懲役食らってでも漂白剤被害の賠償がほしかったのか？ｗ
481. Posted by 8 2013年09月29日 21:09
｢乳｣を｢精｣に書き換えれば
総てがまぁ～るく治まったんだろが
日本の司法利権じゃ、盗っ人に損害賠償しろってなるだろうね
痴呆裁判官もアホだからね。事情など適当に流して考慮なんかしないよ。時代の変化で法律の運用を変えるべきなんだろうけど、アホには出来ない業だからなw
482. Posted by 2013年09月29日 21:11
いや、こういう盗人女、あっちこっちにいるもんだよ。
強盗や恐喝、暴走族に万引き女、そういう犯罪者にもまともに人権を適応しようとする上、被害者が反撃したときは罪に問われ、警察はなあなあでごまかす。異常だと思うよ。文句つけてきた時に「泥棒はお前だったか！」って警察につきだすべきだったな。
483. Posted by 　 2013年09月29日 21:13
本件は、過失致傷ではなく、傷害罪だな
※470みたいな戯言が通じるほど、警察も検察も刑事裁判所も甘くはない
484. Posted by 　 2013年09月29日 21:14
473
内容の如何を問わず、俺ルールが認められるんなら皆そうしてるわいｗ
世の中理不尽なことだらけだけど、諦めるしかない
それが嫌なら法改正を世論と政治家に訴えるしかない
485. Posted by 2013年09月29日 21:14
まだ取調べの最中、なのにこれ書き込んでる時点でこいつもそこそこにアホなんだってわかるな
黙ってりゃいいものを
486. Posted by 2013年09月29日 21:17
俺の飲み物を盗み飲みする同僚がいたから缶の中にタバコの吸殻入れてたら忘れて自爆した…
487. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 21:17
どうも、最近の法曹界は、犯罪者の権利を守ることに偏重して、被害者の神経を逆撫でしてるよな
判決が出て、むしろ犯罪者に殺意が芽生えるってことが珍しくない
変にインテリ人権派ぶって、勧善懲悪というシンプルさに物足りなさを感じているのかも知れないが、勧善懲悪の裁きをしっかりできることこそが法治国家に求められるというのを理解してもらわないとな
488. Posted by 2013年09月29日 21:17
一応傷害は認められそうだけど、事情が事情だからかなり軽減されると思うが
それより盗人の方が窃盗の刑事罰食らうだろこれ
489. Posted by 　 2013年09月29日 21:17
これだから日本の司法は！みたいに言ってる奴多いけどどこの国でも一緒です
490. Posted by あ 2013年09月29日 21:20
※477
今回のは積極的加害意思が認められて
急迫性が否定される余地があるのでは？
正当防衛が成立しないかもしれないと思っている
491. Posted by あ 2013年09月29日 21:20
泥ママシリーズはネタやで。
492. Posted by 　 2013年09月29日 21:21
盗人最低だな
493. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 21:21
※472
漂白剤を持ち歩いちゃいけないっていう法律でもあるのか？
494. Posted by あ 2013年09月29日 21:22
これが訴えられるなら、コーラのペットボトルに麺つゆを入れて冷蔵庫に入れていた母親を訴えることが出来るな
495. Posted by 　 2013年09月29日 21:22
仮に金銭での売買契約がこの二人にあるならば
売る側に善管注意義務が発生とか考えられるがのう
さりとて、この人が泥棒に故意に漂白剤掛けた訳でも無いので、
普通に無罪ですよ。
結論　無罪
泥棒さんは、盗むなら怪我も責任も自分持ちです
嫌ならちゃんとお店行って買いましょう
496. Posted by やれやれ 2013年09月29日 21:25
大丈夫♪
勝てる
497. Posted by 名無し 2013年09月29日 21:26
盗んだBBA気持ち悪っ。
他人の所有物を平気で盗むんなら、スーパーや店とかで万引き常習犯してんじゃない。
498. Posted by . 2013年09月29日 21:26
どうせ釣り師とかいうウソつきガキの作り話。
真に受ける方がどうかしてる。
499. Posted by aあ 2013年09月29日 21:27
まぁちょっとやりすぎだけど、まず窃盗罪できちんと起訴して欲しい。
話はそれからだ。
500. Posted by 　 2013年09月29日 21:27
※454
故意がなかったことを証明する必要はない。
故意があったことを証明する責任があるのは検察官。
それができなければ故意犯で有罪にすることはできない。
ただ本件では、乳液の容器に漂白剤を入れてプールに持ってきた事実を合理的に説明できなければ、検察官にとって、傷害の未必の故意を立証するのは容易いというだけだ。
501. Posted by 漂白剤ェ・・・ 2013年09月29日 21:27
うまい！もう１杯
502. Posted by 2013年09月29日 21:27
こんな事例なんか泥ママスレにいけば腐るほどあるだろ
503. Posted by 　 2013年09月29日 21:27
硫酸入れておけばよかったのに
泥棒なんて苦しもうが死のうが
どうだっていいだろ
というか　死　ね　！
504. Posted by 　 2013年09月29日 21:29
こんのもの盗むのって、たいがい在日韓国人なわけで…。
505. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 21:29
ネット見てるとこういうババアが結構いるんだな。馬鹿は処刑するしか無い。
506. Posted by 2013年09月29日 21:30
未必の故意ってこの場合も適用されるもんなの？
窃盗をしなければ、誰一人なんともないのに。
誰かを完全にはめるため(その人のすりかえる)に、
やった場合のみじゃないの？
でないと、盗まれたやつが間抜けだから悪い…
または盗んでも捕まらなければ何しても良い
それに、盗人が乳液剤でアレルギー出ても、
未必の故意になるの？
どう考えても、盗人が悪いでしょ。
507. Posted by 2013年09月29日 21:32
裁判員裁判なら、所有者は無罪になりそうな予感。
508. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 21:32
脱毛剤を乳液にまぜとけｗｗｗ
眉毛ハゲさせようずｗｗｗ
509. Posted by 　 2013年09月29日 21:32
ネタか真実なんて、この事例ではどうなるかを考えるうえで、どうでもいいことだろうが。
「ネタをマジに考えるのはアホ」とか言ってるやつは、
算数の文章問題でも、「架空の事例なので答えません」とかいっちゃうタイプか？
510. Posted by 　 2013年09月29日 21:33
平島義身かよｗ
511. Posted by 2013年09月29日 21:33
漂白剤の容器に乳液を入れておけばおｋ
512. Posted by ー 2013年09月29日 21:37
盗んだばばあが悪い
ハイおしまい！
513. Posted by 　 2013年09月29日 21:37
単純に泥棒がわりいだろ。
514. Posted by 名無し 2013年09月29日 21:37
私刑みたいなもんじゃん
普通にアウトだろ
515. Posted by 　 2013年09月29日 21:37
泥棒半殺しにしてもアウトだからな
法律は謎や
516. Posted by あ 2013年09月29日 21:39
506
泥棒が漂白剤によって
怪我してもいいと思っているのなら
未必の故意はある
517. Posted by 　 2013年09月29日 21:39
自衛ｗ
自衛なら金庫でも持ち歩け
518. Posted by 　 2013年09月29日 21:41
483
戯れ言だとどうやって証明するんだ？
今回の書き込みの件だって、「私はただ乳液が入っていた溶液に漂白剤を入れただけですが？」と言っている。「顔に塗ると思ってたら大正解！漂白剤で痛い目見たでしょ。いい気味。」という内容ではない。
「漂白剤を懲らしめるために使う」と直接言っていない。何に使うかを具体的に書いてもいないから、もしかしたらプール後に使う、もしくは間違えて入れてしまった、というのを後から言うのも問題ないと思う。
519. Posted by ボケ 2013年09月29日 21:42
盗人ばばあは、裁判で勝ったところで、社会的制裁は免れんでしょう。
520. Posted by 名無しさん＠韓国ニュース 2013年09月29日 21:43
泥棒擁護多過ぎ
自衛もできない世の中か
521. Posted by 2013年09月29日 21:44
これ例え相手の盗人BBAが有罪になっても、逆恨みされてこの先面倒だよね
俺は何か問題が起こったらまず自分が恨まれない方法で対処するなあ。
522. Posted by Posted by 2013年09月29日 21:44
「刑法総論」の基礎なんだけどな。
523. Posted by 2013年09月29日 21:45
漂白剤より普通の洗剤ならよかったかな
それならダメージも少ないし、なんか言われても水着洗いたかったですむ
524. Posted by あ 2013年09月29日 21:45
盗んだやつに訴える権利ねぇだろwwwそもそもできるって考えるとかほんま大人なん？
525. Posted by 　 2013年09月29日 21:45
相談者はプール行くのやめれば？
526. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 21:46
杓子定規に行くなら訴えるのは可能だろうけど，
いくらでも言い逃れは可能でしょ？
『乳液がなくなり，空き瓶がもったいなかったので漂白剤を入れた．
持ち歩いているのはビジホなどで洗濯できるようにしたかったから』
とでも言っておけばいい．
まともな弁護士ならこんな馬鹿の訴えなんて取り合わないでしょ．
527. Posted by あ 2013年09月29日 21:47
ババァかばうﾔﾂ頭おかしいと思う
528. Posted by 2013年09月29日 21:48
牛乳にして置けばよかったのに
529. Posted by 2013年09月29日 21:50
516
それは誰かが自分のを盗む(使用する)前提だよね。
知人や交渉があったのなら、分かるけど、
盗まれても当たり前ってのは…
仮に盗人のことも考えろってなると、
ガソリン車から軽油を盗んで車が事故ったから、
訴えるってのと同じだよね。
所持していることで罰せられるものではないのに、
必ずしも盗まれるって訳でもないのに、未必の故意になるの？
530. Posted by 　　 2013年09月29日 21:52
盗人猛々しいとはこのこと
盗む方が悪いに決まってんだろうが
しかしなあ詳しいことは知らんけど
531. Posted by あ 2013年09月29日 21:54
518
客観的な証拠で合理的証明を図る
主観なんぞ本人しかわからないのだからしょうがない
犯罪者の言い分を全部信用してたら警察やってられんわｗ
プールに乳液容器に漂白剤を入れて持っている
それを何に使用するか納得できる説明ができたほうが勝ち
532. Posted by 2013年09月29日 21:55
529
間違えた。
ディーゼル車から軽油を盗んで、
盗人がガソリン車に入れて事故ったら
533. Posted by . 2013年09月29日 21:55
小便にしとけばリスク回避できた
534. Posted by 　 2013年09月29日 21:55
逆に考えれば、故意ではない証明悪意がないアピールができりゃ
たとえ腹の内では仕返し狙ってようが無罪なんだよな
合法な復讐ができる
535. Posted by 　 2013年09月29日 21:56
素直に盗んだババアざまぁｗとしか思わないんだが
賛否両論になってて驚いた
536. Posted by 　 2013年09月29日 21:57
ババアは窃盗罪で逮捕
相談者は傷害罪で逮捕
２名の逮捕者で事件解決
何か問題でも？
537. Posted by 　 2013年09月29日 21:58
ここでトンスルですよ
538. Posted by あ 2013年09月29日 21:59
人情的には無罪だしババアざまあだけど法律的には有罪になるかもしれんな
盗人に被害が及ぶかもって分かってたわけだし
539. Posted by 　 2013年09月29日 21:59
531
今までいくつか上がってきた説明の例で納得できないか？それとも納得したくないのか？
その例が嘘かどうかもわからないのなら刑に移すことなんて出来ないと思うんだけど。
ついでに言うと、自分はこの自業自得の件で裁判を起こせるかもしれないということに納得できないんだが。盗んだという理由はまぎれも無く事実なのに。盗まなければこんな事起きなかったのも事実なのに。
540. Posted by 通りすぎとくよ 2013年09月29日 22:00
民事ではＢＢＡの不法行為が元での被害だから訴えが成立しない
刑事だと訴えたＢＢＡは窃盗罪確定である一方で
相談者に「未必の故意」があったかどうかは検察側が立証責任を負う
「漂白剤を別の容器に入れていたのを間違えて持ってきたので使わなかった」と説明されてしまったら、覆すのは著しく困難
そも「漂白剤を入れたのが本当に相談者なのか」と言う逃げ道もある
検察が窃盗罪確定のＢＢＡの訴えにのって勝算が怪しい勝負をしかける訳ねぇだろ
警察が窃盗罪でＢＢＡを懲らしめて終わりの事案だよこんなもん
541. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 22:01
※536
それで終わりだよな
542. Posted by 　 2013年09月29日 22:02
今回の行動に私刑要素が含まれているから良くないのだよ
犯人を見つける、盗まれないようにする、なら何も問題なかった
543. Posted by 2013年09月29日 22:03
冷静に考えたら泥棒さんはかわいそうだよね。
なにも悪いことはしてないのに。
漂白剤を入れるなんて信じられないわ。
少し考えたら危険だってわかるのに。
544. Posted by 2013年09月29日 22:04
実にくだらねえな
盗んだバカはしね
545. Posted by 匿名 2013年09月29日 22:06
人の物勝手に使っておいてはずかしさも無いおばさんにはなりたく無い。
546. Posted by 　 2013年09月29日 22:06
そもそもは、「乳液やトリートメントが盗まれた程度」の微罪では面倒臭がってまともに捜査しない警察が悪いだろ
それに｢その程度｣では大した罰を与えられない司法も
547. Posted by 名無しのはーとさん 2013年09月29日 22:07
未必の故意が適応するとBBAが訴えても
結局スレ主が「懲らしめる為に入れた」と言わない限り負けないよ。
BBAがこのまま訴えて勝てる可能性は、スレ主がそう証言するか第三者にその考えを言ったと言う証拠が無い限りは不可能だな。
548. Posted by 　 2013年09月29日 22:08
※541
だよね。
それぞれ別々の事件として処理されるだけ。
乳液の瓶に漂白剤ってのはかなり不審だし別の意味でも追求されそう。
549. Posted by 　 2013年09月29日 22:10
詳しい状況がわからんのでどうとでも解釈できる、が正解
その乳液を取られないように、例えばバッグの中にちゃんとしまっていたとかなら盗んだほうが悪いってことになるけど
これみよがしに置いておいたのなら何らかの処罰の対象になる
まあ釣りっぽいけど
550. Posted by 893 2013年09月29日 22:12
盗んだ奴が加害者を即時特定出来るなんて、
どこの諜報機関にお勤めのドロボーなんだ。
レベルの低い作り話だ。
551. Posted by 　 2013年09月29日 22:13
※543
何言ってんの？お前
漂白剤云々の前に物盗んだおばちゃんが悪いだろ
乳液と偽っておばちゃんに渡したんならともかく勝手に盗んで『何で漂白剤入れたんだ』って言われても個人の勝手だろ？
552. Posted by 2013年09月29日 22:14
こんなのが文系を馬鹿にしてんのかよ
って思えるレス多いな
泥棒擁護とか書いてる奴のように
どこがどう擁護なんだか
553. Posted by あ 2013年09月29日 22:14
オバサンが物を盗まなければこんな事にはならない。よってオバサンは軽率な行動力を改めるべき
554. Posted by 2013年09月29日 22:15
盗んだBBAを擁護してるやつ等、ゆとりな。
555. Posted by ねぇよ 2013年09月29日 22:16
※548
当然別々の事件として処理される事案だが
相談者の方は警察も検察も刑事扱いしないよ
一言で言えば追及する材料があまりに乏しい
漂白剤自体は持ち歩く事に違法性は無いし保存方法に規定もない
何かに使用しようとしたという痕跡も無い
被害が出たのはＢＢＡが自分で漂白剤をかぶった結果だが
相談者はＢＢＡにその漂白剤を使わせた訳でない
556. Posted by 2013年09月29日 22:16
※551
こんなあからさまな釣りほっとけよ
どうせ南トンスリアンなんだから
557. Posted by 　 2013年09月29日 22:17
これ、裁判になると厳しいでしょ
基本は警察呼べって話しで個人の復讐は許されていない
558. Posted by 2013年09月29日 22:18
まずはＢＢＡの窃盗罪から裁判やりましょうか！
559. Posted by あ 2013年09月29日 22:18
盗んだ乳液で綺麗になれるわけないじゃん
しかも何度もなんて病気だわ
560. Posted by 　 2013年09月29日 22:19
やり方が悪いな
乳液の代わりに漂白剤入れるんじゃなくて
漂白剤の代わりに乳液入れておけば助かった
561. Posted by 原人 2013年09月29日 22:21
　泥棒に対してトラップを仕掛けた訳だから怪我させたら有罪だね。
461.みたいな法律知識の無い奴が言うと突っ込みどころ満載になって困る。
未必の～は、敢て危険を放置したときに使う。今回は害意をもって行われた事だから普通の故意。
駅のベンチに下剤入りのコーラをおいておいたようなもの。
562. Posted by ないないない 2013年09月29日 22:21
※557
裁判にならないから考えなくてよい
終わり
563. Posted by ・ 2013年09月29日 22:22
罠をしかけるなら掛かった時の事も考えとかないとな。
想定しておけばどうにでも言い逃れできるのに。
564. Posted by 　 2013年09月29日 22:23
盗人のババアの弁護を受けたがる弁護士がいるのか？
565. Posted by 　 2013年09月29日 22:26
帰りにコインランドリー行くつもりでしたじゃダメなの(´・ω・`)？
566. Posted by 無理だけどよ 2013年09月29日 22:26
※561
現実には害意があった事を示す事は無理筋
相談者がとった行動はＢＢＡを直接害すものが何一つない
例えば憎い相手を思い浮かべてシャドーボクシングしていても
何の罪にも問えんだろ？
よって次点として「未必の故意」に問うしかないな　となる
それも無理筋だが
567. Posted by 　 2013年09月29日 22:26
最近は私刑を正当化する輩が多くて困る
どこの土人国家だよ
568. Posted by エラー1回出たわー 2013年09月29日 22:28
そのおばちゃん側も単に間違えて持ってった可能性があるわけで、
そのおばちゃんは盗んだのだとしても、
他の人が間違って持ってった可能性もあったわけでね。
漂白剤はまずかったかなぁ
569. Posted by 　 2013年09月29日 22:28
私刑が認められないってのは司法が代わりに裁いてくれるという契約関係があっての物だろ。
それが行われなかったらどうなるんだ？俺は桜宮高校の体罰事件の結果の自殺も似たような事だと思うんだよな。
私刑を認めないならば警察仕事しろって話だわ。
570. Posted by 　 2013年09月29日 22:30
傘の盗難防止に仕掛け（解除しないと針が刺さる）を
しようかと思った事が有るが、やめて正解だったのね。
しかし、人の物を盗むんじゃねーよ、糞が。
571. Posted by あい 2013年09月29日 22:31
もしかしたら痴呆症かもしれません。
この病気は、無くした時に取られたと勘違いしてやつあたりになる事もあります。
お婆ちゃんは、気付いていたら盗んでいたかもしれません。
572. Posted by 、 2013年09月29日 22:32
鯖落ち？
573. Posted by 2013年09月29日 22:32
徹底的に戦え
本末転倒してる悪法に一石投じるチャンスだろ
574. Posted by 　 2013年09月29日 22:32
元からロッカーに入ってたから知らない、で良いんじゃね
575. Posted by あるわけねぇだろ馬鹿か 2013年09月29日 22:34
※568
個人の荷物から抜き出してまで間違って持って行った（）なら
ＢＢＡの重過失だ
他の人が持って行った可能性なんて司法は考えねぇよ
馬鹿か
576. Posted by ななし 2013年09月29日 22:34
その糞BBA失明すればよかったのにな
577. Posted by 2013年09月29日 22:35
こんな記事やらせじゃねーの
578. Posted by 万引王さいとうしげる 2013年09月29日 22:35
間違えて持って行ったわけねーだろ。持ち主を知ってんだぞ。知ってるから、持ち主にクレーム入れてんだろ。つまり、盗んだ相手を知ってるのは、ターゲットとしてロックオンしてたから。間違えたのなら、誰のかわからないはず。
579. Posted by 2013年09月29日 22:39
これが有罪ならつくづく日本の法律は糞ってことになりますなぁ
580. Posted by 犯罪者ころし 2013年09月29日 22:40
無罪で。
581. Posted by あ 2013年09月29日 22:41
何だかわけわからんが
やっぱり何でもやりすぎはダメってことね
582. Posted by 　 2013年09月29日 22:41
つまり半端なダメージしか与えられないトラップは使うなってことか
やるなら相良軍曹みたく即死か重度の障害が残る方法を用意しろと
583. Posted by 盗人猛猛しいとはこの事 2013年09月29日 22:42
自業自得、
反省するどころか逆ギレしてくるなんて根性が曲がってる
584. Posted by 2013年09月29日 22:44
それらしい嘘１つつけば無罪になるんだろ？
余裕じゃん
585. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 22:44
ないないｗ
こんな無茶な案件で相談者を刑事罰に問おうとするほど
警察も検察も馬鹿じゃねーよ
法理論と実際の実務は別よ別
586. Posted by 2013年09月29日 22:45
物を盗まれるという気持ちをクソババァにわからせろ
587. Posted by 名無し 2013年09月29日 22:48
漂白剤はあかんやろ。
失明でもしたらどうする。
復讐するにしても限度を弁えんといかん。
588. Posted by 　 2013年09月29日 22:52
別に日本じゃなくても有罪だよ
泥棒に怪我云々もアメリカの判例だし
589. Posted by 　 2013年09月29日 22:53
法の専門家じゃない奴が有罪だとか無罪だとか言ったところで無意味
590. Posted by 　 2013年09月29日 22:53
こんなのメリケンだけでやっとけ。
乳液の容器に漂白剤を入れて持ち運ぶって趣味を最近始めただけのことだろ。
591. Posted by あ 2013年09月29日 22:55
コンクリート製三角コーンの案件によく似ているね
592. Posted by 　 2013年09月29日 22:55
しょうもない嘘で逃れられると思ってるのは小学生かな？
593. Posted by 2013年09月29日 22:56
犯罪者の人権を擁護し過ぎ。
防犯上での傷害は無罪で良いだろ。法律家ってのは理想と現実が分かってない奴多すぎる。
594. Posted by 2013年09月29日 22:57
どう考えても先に犯罪起こす奴が悪い
盗まれた側に悪意があったとしても
盗まなければ何も問題は起きなかった
喧嘩で先に手を出した奴の方が悪くなるのと一緒
過剰防衛だっただけ
595. Posted by 　 2013年09月29日 22:58
悪法だよなぁ
窃盗した時点で人権無くすように
変えられればいいんだが
596. Posted by あ 2013年09月29日 23:00
６００も釣れましたな。
(´・д・｀)
597. Posted by あ 2013年09月29日 23:00
漂白剤じゃなくせめて豆乳にしておくべきだったな
598. Posted by MG名無しさん 2013年09月29日 23:01
※４４に関して言えば正当防衛が成立する余地はあるな
ケースバイケースではあるが
今回の事件は正当防衛はありえないとして故意が認定できるかどうかか。まあ明らかに加害の意思はありそうだけど
まあそれはそれにしても盗んだばあちゃんも大概だな。文句は言えん
599. Posted by 2013年09月29日 23:01
これが実話だとしたら本当に盗人猛々しいなぁ
600. Posted by 　 2013年09月29日 23:02
やれたらやり返す･･･倍返しだ！！
601. Posted by 2013年09月29日 23:05
似たようなの入れておきました
漂白剤ってそんなに影響するとは思いませんでした
でも駄目なのか？
602. Posted by 通行人 2013年09月29日 23:05
盗人ＢＢＡバカ過ぎだろｗ。
未必の故意って言ってるのがいるが、
単に「乳液の空容器に漂白剤入れといたら盗まれた」でおｋ。
603. Posted by 名無し 2013年09月29日 23:06
毒入りジュース置いておいて、それ飲んだ奴が死んだ事件と本質的に同じ。
完全にアウトだわな。
刑事事件なんだから嘘つきゃいいってもんでもない。
裁判官に信じさせられないような嘘は、自分を不利にするだけ。
604. Posted by う 2013年09月29日 23:08
盗むヤツが悪いに決まってるだろ。そもそも盗むヤツがいなければこんなことしなかったわけだし。窃盗BBAは自業自得。
605. Posted by 名無し 2013年09月29日 23:08
「え～と、いつも盗まれるんで、盗まれても『使えない』とおもってくれるかと考えたんですぅ。まさか本気であれを使う人なんているとは思わなかったんです＞＜」
606. Posted by 　 2013年09月29日 23:10
601
駄目だと思う。
そもそも「そんなに影響するとは思わなかった」＝「誰かが体のどこかにつけるだろう」と考えていたことになる。
故意でやったら、症状が出なくても深刻でもアウトだと思う。
607. Posted by さ 2013年09月29日 23:13
何言ってるんだ？彼女は家にある再利用空容器に入った漂白剤を間違って持ってきただけだろ。盗まれて腹ただしいよ。
608. Posted by 2013年09月29日 23:14
602
未必の故意っていうのは
「乳液が盗まれてる場所で乳液の瓶に漂白剤を入れたら
盗んだ人が乳液と思って漂白剤を塗って怪我するかも」
って検察官が裁判官に尤もらしい理由を付ける事で
裁判官が犯罪の成立を認めさせる事
未必の故意を認定するのは被告でも検察でもない
裁判官だから
609. Posted by 　 2013年09月29日 23:15
マジすか。
これは日本の刑法は中世って言われるの納得できるな～。
法改正は何より先にこの辺から始めないといけないのではないか？
610. Posted by やはり 2013年09月29日 23:16
塩素いり！
と小さくでもラベルをはっておけば大丈夫。
そもそも、自分が使うときも危ないでしょ。うっかりどちらか忘れて。
塩素と化粧水じゃ見た目は同じだから。
611. Posted by 　 2013年09月29日 23:18
昔、卓球部の林くんが部活中にいつも勝手に誰かに水筒に入れた麦茶を飲まれて困ってたらしい。
ある日、麦茶の代わりに麺つゆで割った液体を入れて放置していたら犯人が悲鳴をあげて見事に犯行がバレた事があった・・・。
懐かしき中学時代を思い出した。
612. Posted by 竹島を還せ!! 2013年09月29日 23:19
他人の物を盗んでおいてゴチャゴチャ文句を言うって、何処の国のヒト(モドキ？)ですか？
613. Posted by 2013年09月29日 23:19
※606
あ、そんなもんなの？
極端な話、容器に麦粉溶いたヤツ入れておいて、盗んだ奴がたまたま小麦アレルギーだった場合もアウトになるってこと？
614. Posted by 2013年09月29日 23:19
盗難だし
犯人に使わせるつもりはなかったって証言すればおけ
盗まなければ何もおこらない
不起訴確定
615. Posted by 2013年09月29日 23:23
というか思った以上にBBAがクソｗｗ
使わせる意思はなかったんだから
故意かどうかは微妙な範囲な気もするが
これで所有者だけ裁かれたら法律もクソだな
616. Posted by 名無しさん 2013年09月29日 23:23
懲らしめる意思が強すぎたな。
これが乳液じゃなく腐った牛乳とかなら訴えられても問題なかった。
だけど漂白剤はやりすぎ。
盗んだﾊﾞﾊﾞｱが一番悪いけど。
617. Posted by 名無し 2013年09月29日 23:23
※613
盗む奴が小麦アレルギーで顔に塗ったら大変な事になると知ってたらアウトじゃない？
618. Posted by (°o°C=(_ _; 2013年09月29日 23:24
｢領土を盗まれるので海岸に地雷を埋めておいたら、盗んだヒトモドキからクレームが｣
この場合どちらが悪いのですか？
619. Posted by 　 2013年09月29日 23:26
漂白剤自体はありふれた物だけど裁判は意図や目的も考慮する
無条件で無罪になるとも言えないケース
620. Posted by 　 2013年09月29日 23:30
613
漂白剤っていうのがまずいと思う。体につけるものじゃないから。小麦粉はアレルギー持ちでない人以外は被害が無いし、盗んで小麦粉だと知らなくてアレルギー症状が出る場合は完全に盗んだ人が悪いと思う。小麦アレルギー持ちだというのを知っていて「そこまで影響が出るとは思わなかった」的な発言するのはアウトだけど。
621. Posted by 名無し 2013年09月29日 23:35
世間の常識＝盗人BBA有罪、罠師無罪
法廷の常識＝盗人BBA有罪、罠師有罪
622. Posted by さ 2013年09月29日 23:35
窃盗犯が泥棒に入った庭の塀の金具に刺さり怪我をしたって裁判あったね。
窃盗犯の主張は、窃盗と怪我は別物で損害賠償を請求。
対して庭の所有者は、塀を越えようとしたら怪我するよ～と脅しで設置を認め、泥棒に入らなければ怪我などしないと主張。
結果、窃盗犯の負け。
当たり前ですが…。
この場合、漂白剤の匂いって普通に気付くだろ(笑)
。
623. Posted by 　 2013年09月29日 23:37
糞みたいな法律だな
624. Posted by おもしろい名無しさん 2013年09月29日 23:38
乳液の容器にマジックで漂白剤と書いて中身も漂白剤なら問題ないんだよな？
そうやって自衛しないとダメな世の中なんだろうなぁ・・・
625. Posted by ひな 2013年09月29日 23:40
勝手に使うやつが悪い
626. Posted by 絶望的名無しさん 2013年09月29日 23:43
知らない人があんたの乳液言ってる時点で終了だと思うけどね
627. Posted by 　 2013年09月29日 23:43
盗まれるなら置いとくなよ
コインロッカーにでもいれとけ
628. Posted by 名無し 2013年09月29日 23:44
わざわざ傷害罪に問われそうな事せずに、乳液を別の容器に入れて持って行けば盗まれることもなくよかったのでは？
629. Posted by あはは 2013年09月29日 23:44
※619
まず裁判にすら辿り着けない案件だよ。相談者は安泰
・未必の故意を立証できる見込みがない
・出た被害がＢＢＡの皮膚と髪程度
・被害はＢＢＡの窃盗（確定）により生じている
警察も検察もこんなネタで動いたりはしないよ
630. Posted by 　 2013年09月29日 23:45
いつも乳液を盗まれて本物を盗まれないためにダミーとして
乳液の入れ物に漂白剤を入れた。けがをさせるつもりはなかった。とかじゃ駄目なんだろうか。
631. Posted by 2013年09月29日 23:45
この姉ちゃんが負けるだろうけど
心情的には姉ちゃんの見方だな
632. Posted by 　 2013年09月29日 23:45
フッ酸にしとけばよかったね。
633. Posted by 　 2013年09月29日 23:47
盗っ人猛々しいスなぁ
634. Posted by 　 2013年09月29日 23:47
ウルシの樹液でもおもしろかった。しばらくしないと炎症起きないから因果関係わかりにくい。
635. Posted by 　 2013年09月29日 23:48
ムカツク話だけど実際にやるとアウトなんだよなこれ
しかも被害によっちゃ窃盗罪の分差し引かれても盗まれた側の方が悪くなる可能性があるっていう
あと状況的に故意だって認められたら言い訳してもアウトになる可能性がある
仮にこういう状況になった場合やるなら犯人分かるようにペイント系が良いんだろうけど、乳液じゃないってバレなさそうなのってあるんかな？
636. Posted by 学名ナナシ 2013年09月29日 23:52
中世の法律じゃ有罪なんだよね
637. Posted by 　 2013年09月29日 23:53
ネタとは思うがおもしろいケース。
次亜塩素酸ソーダは指につくと指紋なくなる。眼につくと角膜が溶けるね。過酸化水素水原液くらいでよかったかも。一時的に皮膚がひょうはくされて白いまだらになる。
638. Posted by 　 2013年09月29日 23:55
631.この姉ちゃんが負けるだろうけど
心情的には姉ちゃんの見方だな
　
　なにが姉ちゃんの見方なの？　
639. Posted by 　 2013年09月29日 23:57
漂白剤を持ち歩くのに偶然乳液の容器を利用してたんだからシカタナイヨネー
640. Posted by 　 2013年09月29日 23:59
自衛と報復を履き違えてるヤツが多くてびっくり
自衛策ってのはこの場合「盗まれないようにする」でしょーが、盗まれるのが分かっててこんな罠仕掛けるのはどう考えても私怨による復讐だろうｗ
ま、どうあれ窃盗が正当化される事も免罪になる事もないんだけどな
どっちかが悪ければどちらかが正しくなる、なんて土人みたいな考え方はしないようになお前ら
641. Posted by あ 2013年09月29日 23:59
ババアあうと
642. Posted by 名無し 2013年09月29日 23:59
漂白剤かよ
もっと劇薬入れてやれば良かったのに
盗人たけだけしいとはこの事か
643. Posted by ななしぶた 2013年09月29日 23:59
　なんだ、この盛り上がりは！
　やっぱり女が悪いのか！
644. Posted by 　 2013年09月29日 23:59
釣りじゃないの？
プールで今どき鍵のかからないロッカーのとこってある？
おばさんがクソずうずうしい盗人なのは確かだけど鍵かけてなかったなら相談者もマヌケだし
645. Posted by おもしろい名無しさん 2013年09月30日 00:00
悪意が証明されるか否かで分かれるね。
BBAの行為が別件で罪に問われることはあるかもしれんが、危害を加える意図が存在したならアウト。
私刑は許されない、って意味が分からん奴多いだろうけどな。
646. Posted by え 2013年09月30日 00:01
1の通りに、誰かの生理的機能を障害する故意で、
わざと盗まれる場所に乳液ケース入り漂白剤をおいて、
盗んだ人に傷害結果が発生したら、傷害罪になるぞ。
過失致傷（軽い）ではすまない。
別途、おばさんに窃盗罪が成立する。
647. Posted by 　 2013年09月30日 00:02
法律的にアウト(になる可能性がある)なのと実際に罰せられるかどうかは別ってのが一番重要なところだな
何人か言ってるけど実際にBBAが訴えても刑事告訴されない可能性高いよな
盗んだBBAは自白してるわけだから100%アウトだが
648. Posted by 　 2013年09月30日 00:02
フッ酸でも突っ込んどけばよかったのに
顔に塗ろうものなら死ぬけどなｗ
649. Posted by ｇ 2013年09月30日 00:06
バカがいっぱいいるみたいだが
盗んだ方が悪いに決まってんじゃん
650. Posted by ん 2013年09月30日 00:06
647
法律用語滅茶苦茶。
告訴は、おばさんがする。
起訴するかは、検察官が決める。
起訴されると、裁判になる。
651. Posted by 　 2013年09月30日 00:06
盗んだ方もわざわざ泳いでるところに文句つけにくるということは、
もう顔も覚えてるカモだったんだろなー
652. Posted by 　 2013年09月30日 00:07
いやな世の中だなあ
653. Posted by 　 2013年09月30日 00:09
この程度の被害ならそもそも警察が動かない可能性が高いとは言え、もしもこのBBAに警察関係者とかが居たり不用意な言動取っちゃったりすると動いちゃう可能性もあるからなあ
やっぱりリスクは負わない方が良いよ
654. Posted by 　 2013年09月30日 00:11
実際に乳液が入った乳液の容器に「漂白剤！」って書いておけばよかったんじゃ？
655. Posted by 2013年09月30日 00:12
犯罪者や非常識なやつは大迷惑だけど
法律知らないアホもそこそこ迷惑だよね
656. Posted by 　 2013年09月30日 00:13
心情は分かるけど私刑はあかん
657. Posted by 　 2013年09月30日 00:15
これ、なんで盗人は主のこと知ってたのかね？
勝手に使われては挨拶されてたとか？
他にも同意見あるが漂白剤はやりすぎたな
練乳オススメ
658. Posted by 　 2013年09月30日 00:15
警察が動かない程度の軽犯罪は相手が調子に乗ってどこまでもつけあがる
勝手に犯罪して、勝手に自殺しただけ。終了
659. Posted by 　 2013年09月30日 00:18
こういうのを聞くとつくづく日本は遅れてる国だと思うわ。
もっと悪・即・斬ぐらいの勢いでいいんだよ。
そうじゃないと国も国民も守れないぞ。
660. Posted by 　 2013年09月30日 00:19
帰りに洗濯しにいこうと思っただけですｗ
おほほ
661. Posted by 888888 2013年09月30日 00:20
オレだったら、家で空き容器に入れてた漂白剤をすっかり忘れてて、間違えて、プールに持ってきてしまいました。自分が使ってたと思うと、ぞっとします。
でも、うんぬん(反論)の方向に話持って行くけど、認めちゃうのか。
で、更に質問掲示板に書いちゃうのか。
662. Posted by 馬鹿女の社会進出を阻止する会 2013年09月30日 00:23
これだから女どもは馬鹿なんだよ!!まるでゴキブリの共食いじゃね～か。こんな馬鹿女どもに社会進出させていいのかよ!!馬鹿女どもは引きこもって炊事、洗濯、子育てに専念してりゃあいいんだよ!!ろくなこと出来ないくせに、悪知恵だけは働くんだなゴキブリ女ども!!
663. Posted by 名無し 2013年09月30日 00:25
どっちが悪いとかじゃなくて、それぞれ悪いんだよ
裁判の話なら悪意を証明できるかってところが重要だろうけど、単純に悪いかどうかって話ならこいつの場合悪意があるって自分で言ってるようなものじゃん
動機はともかく、普通に犯罪
664. Posted by 名無し 2013年09月30日 00:30
家の塀が全面「剣先フェンス」で囲われてるんだけど、
泥棒が侵入した時にこれでケガしたら俺が有罪かよ、わけわかんねぇな
665. Posted by 　 2013年09月30日 00:30
盗まれる可能性を考えて被害者が行動しなきゃいけないってのもおかしい。
何らかの理由で漂白剤使いたかった。容器探した。あ、乳液のやつ使お、入れたれ。あ、ていうかもしかして漂白剤も盗まれちゃうかも。試してみよか。うーんでもそうなったら嫌だなーやっぱ盗まれませんように。
これ以上に考えなきゃいけないの？あ、盗人が間違えて使っちゃうかもしれないから容器変えとこ。危ない危ないふー。って？優しいけどそんなの駄目だし、まずそこまで考えない。
別に故意で置いたわけじゃないよ。泳いでたらおばさんが顔真っ赤にしてどうやって持ち主知ったかわからないけど、お姉さん指定してぶち切れただけでしょ。
666. Posted by あ 2013年09月30日 00:34
アウトだな。
鍵のかかったロッカーに入れてあったとかいうならセーフだが、どうせわざと目につくところに置いておいただろうし。
667. Posted by 　 2013年09月30日 00:35
毒とか酸だったら流石にあれかもだけど
漂白ごときでわめくな盗人の分際で
668. Posted by あ 2013年09月30日 00:36
※664
安心しろ、それとは全然状況が違う。
669. Posted by 2013年09月30日 00:37
心臓に毛が生えた方が勝ちか。
被害者は胸をはって「漂白剤を使うつもりで持ち歩いてるんですけど！？」と言い張るしかないのか
670. Posted by 　 2013年09月30日 00:38
「乳液の空き瓶に漂白剤を入れてはいけない」って法律がない以上加害者側（？）に非はないわけだが
671. Posted by 2013年09月30日 00:38
釣り針デカすぎ
漂白剤は刺激臭が凄いし色々機能が衰えた年寄りでも手に取った瞬間分かるって
結果的に塗布は未然におわる
672. Posted by 　 2013年09月30日 00:38
顔に塗る前にあの塩素臭さで分かるだろｗ
673. Posted by あ 2013年09月30日 00:41
吹き出物にはならんだろ。あれは油分だし。塗ったすぐ後はかなり敏感でも、赤くなったりとかじゃね？症状が出たらカサカサ肌のもっとすごいのだろうし、ブツブツとかなるんかなぁ…
674. Posted by 　 2013年09月30日 00:43
> 実際に起きたんだから終わらないだろアホかｗ
盗まなければっつってんだろアホかｗ
675. Posted by 2013年09月30日 00:44
盗まれた現場を見た人はいないんだよね。てことはおばちゃんが相談者からもらったて言えば通ってしまうかもだな。おばちゃんが自分から盗んだと言うほどアホなのかどうか…
盗難の証拠が見つかればいいが見つからなければヤバい
676. Posted by 名無し 2013年09月30日 00:46
盗まれた被害者が有罪になるかどうかはともかくとして
他人の物を盗んで勝手に使っていたﾊﾞﾊﾞｱが他人の物を勝手に使っていたくせに、勝手に使った結果自分の身に異常が出たら自分が盗んだ物の所有者を訴えるとかｳｻﾞいというか人間のｸｽﾞ以外の何者でもないと思うんだが
677. Posted by 　 2013年09月30日 00:47
盗品で自爆されてもなぁ
678. Posted by ぬ 2013年09月30日 00:47
法的にはともかく心情的には７：３ぐらいで窃盗犯の負けであって欲しい
679. Posted by 8888888 2013年09月30日 00:49
調べたら、宇都宮毒入りジュース事件ってのがあったな。拾って飲んだ奴は拾得物横領なんだが、しらを切り通さないとどうなるかわからん
680. Posted by 　 2013年09月30日 00:57
398. プール後、たまにコインランドリーで選択するので、
　　　
　　なにを選択するの？
681. Posted by 2013年09月30日 01:00
※671
漂白剤といっても酸素系と塩素系があってな、塩素系は臭いで直ぐわかるけど、酸素系は刺激臭はない。洗濯に酸素系漂白剤を使ってる家庭は多いから、この人も酸素系を使ったと思われる。
が、使う方がかなりどうかしてる。
漂白剤は無色透明なのに対し、乳液は乳白色だ。使う前にこれは乳液じゃないと普通は気付くもんなのに…美容液とでも思ったんだろうか。
682. Posted by 　 2013年09月30日 01:01
ってか人様の持ち物を漁るって人としてどうなのよ？
683. Posted by 2013年09月30日 01:02
訴えが通るわけないね。
不特定多数が使用する場所においたわけではなく自分のかばんに入れてたんだろ。
乳液の便に漂白剤入れるのは合法だし、問題の文も「ためしに入れて」おいただけ。盗んだ人間に使わせようという故意は証明できない。
684. Posted by 　 2013年09月30日 01:04
これで有罪なったら世の中おかしいわ
685. Posted by he? 2013年09月30日 01:06
「あんたの乳液!!なんか変な液体が入ってたんだけど!!」
「あんたの」と分かってて何故使う？
686. Posted by 名無し 2013年09月30日 01:06
盗んだﾊﾞﾊﾞｱがｸｽﾞ
ただそれだけ
687. Posted by 日本海 2013年09月30日 01:08
面白いお話しだこと。
688. Posted by 名無しさん 2013年09月30日 01:09
専門知識のない奴らが議論したって正解には辿りつかないと思うんだが
689. Posted by 名無しの提督さん 2013年09月30日 01:10
乳液の盗難時点で警察様（）が動いてくれるんならいいんだけどな
あーはいはい、で済ませるんだから自分で何かしらするしかあるまいに
690. Posted by 名無し 2013年09月30日 01:11
285の通り。
一般人を犯罪者から守らなくて何が法だよ。何が人権だよ。犯罪犯すようなクズを守ってどうすんの。本末転倒。
691. Posted by 　 2013年09月30日 01:17
盗んどいて騒ぐとかキチガイだな
そういう狂った神経のやつは消えていい
692. Posted by 2013年09月30日 01:24
盗む奴は当然クズだが漂白剤はアウトだぜ
現場取り押さえて示談か事務所につき出せばおk
693. Posted by 2013年09月30日 01:27
この行為は盗まれた側でもアウトなのか！
日本はいつから泥棒に寛大な国になったんだ？
この泥棒ババァは当然の報いを受けただけだろうに
しかしまぁこのババァはよく被害者に文句言いに行けたもんだw
盗人猛々しい！
694. Posted by x 2013年09月30日 01:28
どうせ訴えられるなら毒でもいれとけばよかったのに。そっちの方が色んな意味でメシウマ
695. Posted by 名無し 2013年09月30日 01:28
乳液の瓶に漂白剤とデカデカと書いておけば盗まれないし、中身はそのまま乳液にしておけば普通に使える
696. Posted by 2013年09月30日 01:30
むしろ「知らない、私のじゃないし」とか言ってしらばっくれれば良かったんじゃ？
その容器を>>1が持ってた所を他の人が見てたらアウトだけど
697. Posted by 2013年09月30日 01:34
ネタくさい話だね
まあこういうキチはいるんだけどね
698. Posted by 2013年09月30日 01:34
泥棒の基本的人権を認める、認めないという基本的な部分ですでに同意が得られてないので議論事態が無意味です
699. Posted by 名無し 2013年09月30日 01:40
わざわざ問題になりそうな方法で復讐するこいつも相当アホ
今までも頻繁に盗まれてるみたいだけど、頭を少し使えばいくらでも対策を立てられるだろうに
700. Posted by zat 2013年09月30日 01:40
塩素系の漂白剤(劇薬扱いです)を上の理由で入れたのなら、
間違いなく傷害罪です。自分の物を漂白するために小分けしておいたモノと言っても、過失致傷を問われかねない。
701. Posted by 2013年09月30日 01:42
日本ってのはびっくりするぐらい犯罪者に寛容だよ。
例えばクソガキ5人にカモられて反撃して完勝したとしよう。
カモられた側が傷害罪で逮捕だからな。
702. Posted by P 2013年09月30日 01:44
アウトなのは心情的に納得がいかないなあ
"窃盗"という"犯罪行為"がなければ、"何も起こらなかった"んじゃないの？
"盗まれること"を前提として用意したとしても
やはり盗まれなければ何も起こらなかった、それじゃダメなのか？
誰かが間違えて使用するかもしれない、というのがダメだとすると
それこそ、意図と違う結果であり咎めることがないのでは？
「あんたの」と明言しているからおばちゃんが間違えた、というのも通用しないだろう
法律に詳しい人はこんな事例があったよってのがあれば教えてほしい
703. Posted by 　 2013年09月30日 01:46
まあ逮捕だろ
ドラクエのバナナトラップとは訳が違うからな
704. Posted by ？ 2013年09月30日 01:49
このケースは民事に訴えても棄却される可能性大。
もし、訴えが通っても投稿者の未必の悪意を証明するのは難しい上に、自分は窃盗しましたと認めるのと同義なので、普通は訴えない。
弁護士でも辞めとけと、説得するレベル
705. Posted by 2013年09月30日 01:51
カッチリやってほしいところをやってくれなくて
しょうもないところでカッチリやってくれる司法当局
706. Posted by 2013年09月30日 01:54
窃盗犯が悪いでFA
707. Posted by 　 2013年09月30日 01:55
基本的人権という考え方が嫌いだ
憲法改正するなら前文を変えようぜ
社会秩序を乱すクズからは人権を剥奪できる様に
708. Posted by 　 2013年09月30日 01:55
容器に何いれようが本人の勝手だろ
これで犯罪になるんだったらさっさと法律変えたほうがいいな
709. Posted by 　 2013年09月30日 01:56
警察が全国の盗人を確実に取り締まれるなら
両成敗すればいいんじゃない？
できないなら、犯罪者のための法律になるよね
710. Posted by 　　　　 2013年09月30日 02:00
薄めた白ペンキとかにしておけばなあ。要は犯人の目印が付けばいいんだから。まあ、「盗っ人猛々しい」の見本のような犯罪者だが。万引き同様、罪の意識がない。罪の意識のない犯罪者は刑罰2倍とかにすればいいのに。
711. Posted by 2013年09月30日 02:03
警察は人身なら動くが、窃盗とかは悲しいぐらいに動かないからな。
私刑は認めらてない上に警察がまともに動かずとなれば・・
泣き寝入りが最善かよ。
712. Posted by あ 2013年09月30日 02:03
漂白剤が入った容器を自分の物だと認めなかったらそれで終わりだろ。
泥棒ババアが人気の無い所で勝手に盗んだんだから、指紋でも着いてないと証明出来ないわ。
713. Posted by 七氏 2013年09月30日 02:09
続報が気になるな
714. Posted by 8888888 2013年09月30日 02:10
すまんが、カバンに入れておいたという情報は、どこに書いてあるんだ？
元記事見てもないみたいなんだが
715. Posted by 以下、VIPにかわりまして佐藤裕也がお送りします 2013年09月30日 02:11
何が何でも窃盗被害者を悪者にしたいのか
クソな世の中だ
716. Posted by 　 2013年09月30日 02:29
状況がまったくイメージできないカスネタ
717. Posted by 　 2013年09月30日 02:36
これは未必の故意だわ
刑事なら二人仲良く監獄行き
民事なら相殺されるかもな
718. Posted by 　 2013年09月30日 02:43
犯罪を起こさなきゃいいだけなのに、
未必の故意で盗まれたほうが加害者とか、
本当に意味不明な世界だな。
被害届出すだけで泥棒が減るなら、とっくにやってるわ、ボケ。
719. Posted by 2013年09月30日 02:43
ちょっと家で使うために漂白剤を小分けにしておいたんだけど
間違えて持ってしまったでオッケー
720. Posted by 　 2013年09月30日 02:48
警察が絡んでるなら両方共厳重注意で終わりだね。
おばはんが民事起こしたところでこの手の裁判は基本的に和解で終わりって相場。
721. Posted by 　 2013年09月30日 02:50
害意があって実際に被害負わせてるんだからどっちも犯罪者に決まってるだろ
さきにやったほうがわるいんだ！ってガキかよ
722. Posted by 2013年09月30日 02:50
┳┻|
┻┳|ﾁﾗｯ
┳┻|_∧
┻┳|･ω･)
┳┻|⊂ﾉ
┻┳|Ｊ
723. Posted by 名無しのキラキラライフ 2013年09月30日 02:54
ほんとう、犯罪者に優しい国だぜヒャッハー！
724. Posted by かす 2013年09月30日 03:00
し・ら・な・い(｡･_･｡)ﾉ
725. Posted by ニコニコ名無しさん 2013年09月30日 03:03
はーとログ向けの記事だな
726. Posted by 　 2013年09月30日 03:12
あ～あれですよ
死んだ被害者より生きている被疑者の人権の方が大切なので
現行犯の方がより尊重されるっつー論理で…
とりあえずBBA死ね
727. Posted by 2013年09月30日 03:21
※700
酸素系なら大丈夫！劇薬じゃないし！
728. Posted by n 2013年09月30日 03:26
良い子のみんなは放置されたコーラを飲まない様に注意しようね！
729. Posted by あ 2013年09月30日 03:28
法律って誰のためにあるんだろうな
弱いものを守るためではなさそう
730. Posted by 　 2013年09月30日 03:30
「自力救済」でググれ
先に盗んだ方が悪いのだから盗んだ奴には何してもOKな訳ない
731. Posted by まとめブログリーダー 2013年09月30日 03:32
酷いねこれ。
乳液に漂白剤入れるとか。
プールで使用し以前の乳液泥棒探すためにわざと放置してたんだろ。
傷害で訴えられても仕方がないと思う。
質問するまでもない。
乳液に漂白剤入れて放置したバカ逮捕するべき。
732. Posted by 人間魚雷一号 2013年09月30日 03:32
次は乳液に農薬混ぜとけ
733. Posted by 　 2013年09月30日 03:42
「自力救済」を認めるという事は
ヤクザ・暴力団の三日締め（みかじめ）を合法として認めるという事と同義
734. Posted by ？ 2013年09月30日 03:43
つか誰から盗んだのかよく分かったなオバサン
ずっと見てたのかよ
735. Posted by 泥棒ババアの方が悪いのに決まっているでしょ 2013年09月30日 03:50
こんなの泥棒ババアの方が悪いのに決まっているでしょ
泥棒の分際で、窃盗犯罪者の分際で、被害者ぶってんじゃねーよ
盗んだ相手を訴えるとか、日本人の感覚じゃないよね
普通の感覚だったら、盗みなんかするんじゃなかった、こうなったのは自業自得だと反省するものじゃないの？
この泥棒汚物ババアは朝鮮ヒトモドキの血でも入っているんじゃないの？
泥棒糞ババア擁護している奴もキモすぎ
736. Posted by あ 2013年09月30日 03:51
こういう加害者(この場合は婆)は必ず被害者意識を持つよね
737. Posted by 名無しのジョジョ好き 2013年09月30日 03:56
漂白剤だけじゃなくて、洗剤と柔軟剤も一緒に持ってれば
コインランドリーに行く時のために所持していたと弁明できるな
738. Posted by 名無し 2013年09月30日 03:56
自分が嫌がらせに漂白剤を入れたとして盗んだ奴がそれを使うなんて思わんだろ
どんな思考したら漂白剤を塗りたぐる行為に至ったのかわからない
カレールーを茶色の絵の具にしても気付かず食べるアホはいないだろ？
この窃盗犯は漂白剤とわかってあえて使って慰謝料ふんだくるつもりだったと考えるのが一番自然だ
739. Posted by 　 2013年09月30日 03:58
でもまぁ良くまぁ
訴えるなんて言えたもんだな
普通恥ずかしくて言えなくないか？
740. Posted by 　 2013年09月30日 04:06
未必の故意とかいってるやつはババァが勝手に使って被害にあったって前提で言ってるんだろうけど
それ「盗人がそう言ってるだけ」なんですけど
いつどこで誰が何の目的で中身を入れ替えたのか
どうやって証明するんですかぁ？
持ち主が認めなければ未必の故意も成立しねーよ
741. Posted by 2013年09月30日 04:13
って言うか髪の毛がすぐ変色するほどの濃度なら目は潰れ肌は爛れてなければおかしい。
釣りかネタだと思うぜ。
742. Posted by 2013年09月30日 04:36
ババアざまああああ
タオル漂白するために持ってました、でok
たぶん警察からは怒られるけど、今後気を付けますっておとなしくしとけば大丈夫
743. Posted by 　 2013年09月30日 04:38
一ついえることは法律どうのより泥棒が可愛そうとは
全く思えないし泥棒に味方するやつもキチガイ
744. Posted by 2013年09月30日 04:40
忍び返しは適法だぞ
ついでに言うと紙幣のコピーも使用の意図がなければ適法
今回の問題は乳液が盗まれることの防止を目的としたのではなく
不必要に犯人に害を与えてやろうという意図があるから駄目だと思う
745. Posted by _ 2013年09月30日 04:47
盗んだ方が悪いって、盗まなきゃなにも起こらないじゃん
ロッカーに入れてあって、別にご使用を招くような誰にでも目につく場所に置いておいたわけじゃないんだからさ
厳格な管理が必要な劇薬物とかなら話は別だけど、泥棒に優しい社会なんて嫌だなぁ
746. Posted by 　 2013年09月30日 04:53
傘を盗まれるからゴキブリを入れておいたらクレームが来たって話のパクりだよな。
どっちも作り話臭プンプンなところもそっくりだけどｗ
747. Posted by 名無し 2013年09月30日 04:58
漂白剤って危険だろ！マクドのレタスは漂白剤に漬けてるがな。
748. Posted by 名無し 2013年09月30日 05:03
冤罪もあるからね。犯罪者にも人権は必要。
しかしこう考えると映画「ホームアローン」の2人の泥棒は
主人公家族を相手に裁判を起こすことができるってわけだな。
749. Posted by zzz 2013年09月30日 05:35
過剰防衛とか、悪党を守るような法律って以外と多いモンなんだな。
750. Posted by 　 2013年09月30日 05:38
これは無罪だろ。
バッグをひったくられた人が泥棒の指かみ切っても罪には問われなかったはず。
盗む奴が悪い。
751. Posted by 　 2013年09月30日 05:39
日本は何で犯罪者を庇う国になんだろう
犯罪者の氏名や職業は伏せられる場合もあるのに
被害者の氏名やら職業は常に駄々漏れなんだもん
752. Posted by 　 2013年09月30日 05:40
え、泥棒撃退用に外壁の内側にそって落とし穴を掘り底に竹槍を立てて並べてて、そこに何かでっかい奴が刺さっててもがいてたんだけど明け方薄明かりの中でよく見えなくてそれが人だとは気づかずに気持ち悪いからそのまま埋めちゃった。
とかいうのアウト？
753. Posted by 2013年09月30日 05:42
傷害適応とか糞だな
寮時代によく盗まれたから、腐ったジュース冷蔵庫に入れてたら翌日病院にいったDQN思い出したわ
754. Posted by 　 2013年09月30日 05:46
たまたま漂泊剤を乳液の容器に入れて持ち歩いていただけだ
って言えば終わり
危険物ですらないものを、どんな容器に入れて保管していても問題ない
どこに置いてたか知らないけど、他人のモノを故意に盗んで使用するでもなければ、誤って使用する事がない場所に保管していたと、言えれば完璧だね
755. Posted by あ 2013年09月30日 05:49
たぶん作り話だろうね
普通に考えたらある程度人が集まるプールとかなら鍵付きのロッカーぐらいはあるだろうに
それに化粧品が頻繁に盗まれる様なヒャッハーなプールなら化粧品以前に貴重品や服が盗まれるだろうよ
服なら売り飛ばせるしな
756. Posted by 　 2013年09月30日 05:52
実験目的だか復讐目的だか知らんがコレはアカンだろ
でも一つだけいい手がある
「漂白したい物があるのでカラの容器に詰めてきたのに
　手元から無断で無くなっていた」
と言っておけばいい
漂白剤の使用目的さえ明確なら無断で使用した相手が悪い事になる
757. Posted by ふーん 2013年09月30日 05:54
ここにはアカヒやら左巻きやら朝鮮人やらもいるわけだが…日本人とおぼしくとも、法ってもんがわかってないやつがけっこういるんだな。
髪がすぐ変色するくらいの濃度なら…って、書いてたやつは学校の成績はいいけど賢くないって言われてないか？
それは染めてなけりゃって前提だ
758. Posted by 名無しの権兵衛 2013年09月30日 06:20
まぁ、訴えられたら負けちゃうだろ～な・・・
それより犯人の近所とその旦那と旦那の会社とガキいるなら
ガキの学校にも情報流してしまえ。
また訴えられるがそいつは倒せる！たぶん。
759. Posted by 、 2013年09月30日 06:25
顔に塗る乳液を漂白剤にしたらどうなるかなんて容易に想像出来るだろ。
泥棒なんてする奴は論外だし擁護しないけど、これやった質問者の思想はすげぇ怖い。
つか皆どこかで釣りだと思ってるからババアをやっつけた痛快な話だと片付けられるけど、身内がこんなことやったら絶縁物のドン引き事件だよなw
760. Posted by あ 2013年09月30日 06:32
漂白剤を入れていただけを通せばOKだが、報復目的が入るとNGかも。それにしても盗人猛々しい。
761. Posted by 　 2013年09月30日 06:35
マイナビの作り話は
いい加減飽きました
762. Posted by 、 2013年09月30日 06:42
何はともあれ判断能力乏しい餓鬼の仕業じゃなくてよかったな、
餓鬼を失明させてたら大変なことになってた。
763. Posted by 　 2013年09月30日 06:56
まぁ逆にこれで抜け道はみな判ったわけだから、同じ手口を使いたい時はどうすればいいかって事だな
え？俺？
洗濯もよくするし漂白剤も持ち歩いてるなぁ
この前良い形の小瓶も見つけたしこれに入れて置こうっと
764. Posted by 　 2013年09月30日 06:58
故意であると認めなければ大丈夫だよ。故意であるという側が証明しないといけないから、証明するのは難しいよね
765. Posted by 　 2013年09月30日 07:01
そもそもルール守れない守る気のない犯罪者風情に権利とか与えるのが間違いなんだがな
それで被害にあった奴に賠償とか謝罪とか出来るのがおかしい
そうなるのが嫌なら犯罪しなきゃいいだろゴミクズで済ませるべきだろう
766. Posted by 　 2013年09月30日 07:07
女性なら無臭の除光液とかでもいいかもしれんな
おされの為のアイテムだし
たまたまちょっとだけ持ち歩くのにちょうどいい容器がなくて
なんか他の容器にいれているなんてこともまれによくあることだろうしな
767. Posted by 　 2013年09月30日 07:12
この話に出てくる犯罪は「窃盗」だけだな。
768. Posted by 　 2013年09月30日 07:13
作り話っぽいけど、どっちもどっちだよなぁ。
変なことに頻繁に巻き込まれる人って、その人自身にも原因があることが多いからね。例えば、この件で言うと、盗難の防止よりも犯人への報復に執着しちゃう人とかね。
769. Posted by あ 2013年09月30日 07:14
ババー訴えられ無いだろうな、恥ずかしすぎる。
世間に知れたら
770. Posted by 名無しのモヒカン 2013年09月30日 07:18
未必の故意が成立します
771. Posted by . 2013年09月30日 07:18
故意か否かだけど、いくらでも合理的な言い訳ができそうだ
(そっちの方が心証悪くなりそうだが、覆すのは悪魔の証明だし)
772. Posted by 　 2013年09月30日 07:28
日本人は弱者を嬲るのが大好きな卑劣な民族だからな
773. Posted by 2013年09月30日 07:33
乳液の代わりにトンスルを入れておけば良かったのにｗｗｗ
774. Posted by アホ 2013年09月30日 07:38
創作、作り話で情報強者の皆さんが盛り上がっていますね
775. Posted by あ 2013年09月30日 07:51
作り話だろうが何だろうが
犯罪者を過剰に擁護する法律はくそ
776. Posted by 名無し 2013年09月30日 07:54
罰が当たったんだろｗｗｗｗｗ
777. Posted by 名無し 2013年09月30日 07:57
盗人と被害者で分けてるから誤った理解になるんだよ
正しくは盗人と報復加害者で、窃盗と傷害なら罪がより重いのは傷害で、情状酌量で刑事は勝てても傷害の実害があるから民事じゃまず負ける
犯罪者を懲らしめようとして自分も犯罪者になったってやつだよ
無罪論者に聞くが、仮に、ここで入れたのが漂白剤ではなくて青酸カリであって盗人が死亡してても加害者は無罪になると思うかい？
778. Posted by 名無しの隣人さん 2013年09月30日 08:00
家庭板定番の泥棒対策ですな
779. Posted by 名無し 2013年09月30日 08:02
この釣られっぷりをみてると、これほどまでに法理論に対して無知な一般人が増加してるってのは怖いことだよな
盗人相手なら何やっても許されると考えてるってことは、ある日あるとき自分が正義だと信じてる行いをしたら、なぜか数十年塀の中で暮らすことになった、みたいな危険性があるってことだぜ？
780. Posted by 名無し 2013年09月30日 08:03
復讐の意思を匂わせずに漂白剤の所持目的を明示すれば無問題。
塩素系漂白剤ならノロウイルス対策で所持･使用していたとでも言っておけばいいよ。
781. Posted by 2013年09月30日 08:10
盗人が偉そうに「あんたの乳液!!なんか変な液体が入ってたんだけど!!」とか言ってんじゃねぇよ。前髪は色が変な風になってましたし目も真っ赤で肌はなんか吹き出物みたいのができていました。<<
ざまぁwww,盗んだから自業自得だろwwww,結果的にどちらも悪いが窃盗の方が罪重いと思うな
782. Posted by 　 2013年09月30日 08:15
そもそもローグライクゲームじゃないんだら
その辺にあるもの勝手に使うのはおかしいだろｗ
783. Posted by あのな 2013年09月30日 08:22
未必の故意を説いてるやつがいるが、自分の所有物を他人が勝手に使用する事を想定する必要なんてねえ～よ
784. Posted by 　 2013年09月30日 08:29
犯罪に寛容な日本人にこれを聞くのは間違ってる。皆で犯罪してる国だぜ
785. Posted by 　 2013年09月30日 08:30
制裁を行う者は、悪事を働く者と同様に意地の悪さが必要である。
つまりは立場だけで戦えってこった。
786. Posted by 日本人 2013年09月30日 08:54
また中国人か（呆
787. Posted by 中国人 2013年09月30日 08:54
訴えるアル！
788. Posted by 名無し 2013年09月30日 08:55
単に盗まれて怪我したくらいならまだ窃盗罪も押せそうだけど、
それが故意の罠なら盗まれた側が傷害罪とか言われてしまう変な世の中
仮に「化粧水が盗まれます」とか警察に言ったところで「じゃあ荷物は厳重に管理してください」で終わるし
下手すりゃ「たかが化粧水くらいで騒がれても……」みたいに冷たくあしらわれる
盗まれる方が悪なんだよね、基本
789. Posted by 名無しさん 2013年09月30日 08:59
完全に未必の故意でしょ。
これで失明でもしてたら重罪だよ。
書き込みでは犯人を懲らしめる意図が明白だから確実にアウト。
790. Posted by 　 2013年09月30日 09:04
※783
少なくともこの相談者は、想定していたからこそ漂白剤を入れたんだろ
791. Posted by 2013年09月30日 09:04
未必の故意の例文みたいなもんだな
盗まれた側を擁護してる奴は、今までさんざん惨めに思いで生きてきたんだな…
792. Posted by 名無し兵 2013年09月30日 09:04
まぁネットで相談した時点で故意だって自白してるから有罪だろうね
こんな事例そうそう同時に起きないだろうから一発でばれるだろ
793. Posted by 2013年09月30日 09:08
釣り・作り話か否かについて書き込む意味あんの？
問題提起だろ
794. Posted by @ 2013年09月30日 09:09
おまえらこんな程度の低い作り話で何盛り上がってんの？ｗｗ
795. Posted by 　 2013年09月30日 09:13
盗っ人のほうが有利な法律って存在する意味あんのかねぇ
つか盗んだババァ、持ち主が誰かわかってる上で毎度盗んでたのかよ
796. Posted by 　 2013年09月30日 09:17
>ためしに乳液の空っぽの容器に漂白剤を入れておいたらあっけなく盗まれました
って言ってるだけだから、未必の故意って証拠にはならないだろ
乳液の容器に漂白剤を入れても「盗まれるかどうか」を試しただけって話だろ
797. Posted by 2013年09月30日 09:19
自分の敷地内に下着を干していて、下着を盗まれた時も、まるで、盗まれた被害者側が悪いように「夜は干さないように」と言われたことがありますが、なんか腑に落ちない！
798. Posted by 2013年09月30日 09:20
法律の解釈なんぞどうでもいい
盗人は懲らしめるべき
799. Posted by 2013年09月30日 09:21
↑同意します！
800. Posted by 名無しさん 2013年09月30日 09:30
これで有罪なら世の中間違ってるよ
801. Posted by 　 2013年09月30日 09:35
このおばちゃん盗んだ人間の顔よく覚えてるな
肌が綺麗だから私もって盗んだのかな
802. Posted by まとめブログリーダー 2013年09月30日 09:37
これはよっぽど変なこと言わなければ大丈夫。持ち歩いてただけ！とか親に持ってくつもりだった！とかだったら大丈夫でしょ。第一盗んだ時点で逮捕だし人の物とやかく言う権利ないよｗこんなんで有罪になるのは絶対おかしい、そうなるんだったら法律を変えるべき
803. Posted by 　 2013年09月30日 09:39
※797
言い方ってものがあるのにね
大変でしたね、今は物騒ですから夜は気を付けた方がいいですねとか言えばいいのに
言葉がへたくそなんでしょう
804. Posted by 2013年09月30日 09:40
↑ありがとうございます(^O^)♪気をつけます。
805. Posted by 通りすがりのエンスージアスト 2013年09月30日 09:54
これは無罪だよ
勝手に盗んだ弁当の中身が腐っていて
食べて食中毒になっても
盗んだやつが悪いでしょ
806. Posted by 名無し＠気団談 2013年09月30日 09:57
　「いつも使っているタオルを消毒と漂白するために持ってきていた」って言い張るしかないかな
807. Posted by 柏餅Ｄ 2013年09月30日 10:09
練乳なら桶
808. Posted by 　 2013年09月30日 10:12
私の場合もっと陰湿だからこのくらい甘いよねｗ
809. Posted by 　 2013年09月30日 10:12
育毛剤の容器に脱毛剤を入れてて禿が盗んで使ったらどうなるんだろうね？
810. Posted by 　 2013年09月30日 10:14
せめて「漂白剤入ってます」って容器に張り紙しとけば良かったのでは？
なんにせよ盗んだ奴が死ねばいいのになぁ
811. Posted by 　 2013年09月30日 10:15
お前ら普段は「犯罪者に人権はない」とか喚くくせにｗｗｗ
812. Posted by 　 2013年09月30日 10:17
お前らずいぶんと厳しいな　そりゃばあさんが悪いだろうけど漂白剤はやりすぎだろ　俺だったら食酢にするわ
813. Posted by 2013年09月30日 10:17
窃盗ＢＢＡに教えてやれよ
他人の物を盗んでおｋなのは勇者様だけってさ
814. Posted by 2013年09月30日 10:18
※801
つうか、盗んだ相手のとこに来て「（私が盗んだ）あんたの乳液!!なんか変な液体が入ってたんだけど!!」って言うのはかなり凄いと思う。無論悪い意味で。「訴えてやる」もクソもそもそも自分が盗まなきゃ良かったんだろーに。
815. Posted by 民主堂輿石 2013年09月30日 10:21
ユトリ教育の成果！日教組はワシが作った！
816. Posted by 名無しさん 2013年09月30日 10:22
＞勝手に盗んだ弁当の中身が腐っていて
＞食べて食中毒になっても盗んだやつが悪いでしょ
でも、犯人に食わせる意図があってわざと腐った弁当を置いていたのならアウトです。
その理屈が通るなら、防犯のために侵入者を自動的に射殺するような装置を設置しても許されることになる。
817. Posted by 　 2013年09月30日 10:23
犯罪者のような獣に人権など必要ない
818. Posted by あ 2013年09月30日 10:25
盗まなければさ、そもそも発生しなかった事案じゃない？
それを棚上げして訴えるとかw
819. Posted by 2013年09月30日 10:27
漫☆画太郎に出てくるＢＢＡそのまんまだな
820. Posted by あ 2013年09月30日 10:27
未必の故意ってよくわからないんだけど、要は罠を仕掛けるなって事？
821. Posted by 　 2013年09月30日 10:28
犯罪者に有利な法律とか言ってる奴、頭大丈夫か？
人の生理現象を害することを予見しつつ、それでもいいと思ってやったら、傷害罪。人のものを盗んだら窃盗罪。
それらは、無関係で、お互い独立している。
今回のケースでは、どっちも犯罪者で、どっちも得してない。
誰にとって、どの法律が、どのように有利なんだ？
因みに、人権は誰にでも、生まれながらにして有しているもの。
条件によってあったり、なかったりすれば、その条件を設定する奴しだいでどうとでもなるだろ。そんなもの、役にたたねーだろうが。ちょっとは考えろよ。
822. Posted by 　 2013年09月30日 10:28
青酸コーラ事件も被害者が拾い飲みさえしなければ起こらなかったな
823. Posted by あ 2013年09月30日 10:30
人の人権を侵害した奴にも人権あるのか。
侵害したもん勝ち？
やだねぇ
824. Posted by さ 2013年09月30日 10:32
例えば、檻に入れなくてもよいサイズの、大型犬を20頭庭に放し飼いしていた所に、泥棒が入って噛みころされたら？
あるいは毒入りの肉を放置して犬猫が食って死んだら？
825. Posted by 朝鮮人です 2013年09月30日 10:37
次は硫酸を入れておきましょうね！
826. Posted by あ 2013年09月30日 10:41
※820
故意じゃないと主張しても、それ故意じゃなかったら何なのよ？ってのが未必の故意
「殴ってたら死んじゃいました、殺意はなかったんで傷害致死です」と言っても「バットで頭20回殴ってんだから、死なないと思う方がおかしいわ、はい殺人罪」ってことね
827. Posted by 汚すぎる人妻 2013年09月30日 10:42
下層低学歴のお姉ちゃんおばちゃん達にはニホンの常識は通じませんからね！
828. Posted by 名無し 2013年09月30日 10:51
この人たぶんもう害を与えようと思ったくらいの証言しちゃってるからダメなんだろうな。
最初からコインランドリーで使うために運びやすいように詰め替えていたとか供述してたら別だけど。
829. Posted by 　 2013年09月30日 10:54
※828
まぁ、「漂白剤」をわざわざ「乳液」のボトルに入れてプールに持っていく理由なんざそうそうないからなぁ。この相談の流れからだと「明らかに誰かが盗むと思って詰め替えました」って感じだし。
830. Posted by 犯罪者にシヲ 2013年09月30日 10:54
本人さんが容器に何を入れようが自由
それを盗んだババア(しかも常習犯)が100％悪い
そもそも盗まなければ肌荒れ自体が起こらなかった。
しかし、コメ欄に犯罪者を庇う在日の多いことw
＜＃｀皿´＞毎日万引きしてたニダが、万引きしたパンを食べたら腹を壊したニダ！謝罪と賠償(ry
831. Posted by 2013年09月30日 10:55
他人の物を勝手に使うということ自体おかしいですけどね…。
832. Posted by 名無し 2013年09月30日 10:58
窃盗は犯罪だけど、仕返しも犯罪
でも窃盗した奴に訴えられるのは腑に落ちない
833. Posted by 名無しさん 2013年09月30日 10:58
泥棒BBAアホ過ぎるｗｗｗ
とりあえず窃盗で捕まえろよｗｗｗ
834. Posted by 名無しさん 2013年09月30日 10:59
※820
必ず相手に怪我をさせようという意図はなかったけれど、
怪我をさせる結果を招くかもしれないということが十分に予見できる行為を行った
という意味。
835. Posted by あ 2013年09月30日 10:59
※830
泥棒擁護・漂白剤擁護（当然存在しない）
泥棒擁護・漂白剤糾弾（お前が脳内で戦ってる相手だけど実は存在しない）
泥棒糾弾・漂白剤糾弾（お前が戦ってる相手の主張）
泥棒糾弾・漂白剤擁護（お前）
どっちが犯罪者を擁護してるかよく考えような
836. Posted by あ 2013年09月30日 11:01
人権を侵害した犯罪者に人権はありますか？
秋葉原殺害事件の加害者、加藤氏にも人権はありますか？
837. Posted by 　 2013年09月30日 11:04
私ならエタノールとか消毒薬いれておく
そしたらババアが文句言って来た時に
プールで怪我した時に消毒するために入れてました！って言えるし
838. Posted by 　 2013年09月30日 11:05
作り話っぽいけど、もし本当に訴えたらどうなるのか気になるなｗ
卵が先か鶏が先かって感じで面白い。
839. Posted by 名無し 2013年09月30日 11:05
別に第三者が「いや、漂白剤はやりすぎだろ」とか言うならおかしくはないが、
盗んだ奴が「訴えてやる！」ってのはどうなんだよ。
故意に人のものを盗って、さらには自分のもののように使った上でこの発言だからな。
840. Posted by 2013年09月30日 11:06
そもそも、他人の私物を持ち歩くババアは何様？
841. Posted by 2013年09月30日 11:08
同じ屋根の下に住む親、姉妹、ですら、互いのシャンプーやトリートメントを勝手に使いませんよ。
842. Posted by 2013年09月30日 11:10
以前に盗みを通して塗ってるところや転売しているところを目撃しても
自分の容器に漂白剤を入れることは依然として違法ではない
違法性を基礎づける事実の認識、どころか違法ですらないから、故意も錯誤も出番はない
843. Posted by 2013年09月30日 11:11
漂白剤による被害を予想するのが難しいから無罪でしょ
844. Posted by 　 2013年09月30日 11:12
人のもの勝手に使うあなたが悪いのでは？
泥棒自白しにきたんですね。一緒に警察行きましょうか。
とでも言って冷静に淡々と進めて警察行けばいい
法的には自力救済は認められていないことと、
漂白剤はやりすぎだと問題にされるかもしれんが
単独で解決するよりはいい
845. Posted by 2013年09月30日 11:14
こんなもんの言い訳なんていくらでも思いつく
故意は証明できんわな
846. Posted by あ 2013年09月30日 11:14
※842
ジジイの家の庭に秘密基地を作ったガキがいた
ムカついたので秘密基地の入り口に20mの穴を掘っておいたら、翌日ガキが落ちて死んだ
「自分ちの庭に穴を掘ることは犯罪じゃない」って言うジジイを擁護できる？
847. Posted by 　 2013年09月30日 11:17
店頭の空箱盗んで中身入ってなかったぞクソが！！って言ってるようなものだろこれ
んなもん盗む奴が悪い
自業自得
848. Posted by 名無しさん 2013年09月30日 11:20
※845
司法をナメるなよ。
なぜ乳液の容器に漂白剤を入れて脱衣所に持ち込んだのか、
その理由を合理的に説明できなければアウトです。
屁理屈は通りませんよ。
849. Posted by 　 2013年09月30日 11:22
痴漢をしても手などをつかまれたら、傷害罪で訴えればいいんだ
850. Posted by 悪質な盗人は手首から先切り落としてしまえよw 2013年09月30日 11:22
盗人は朝鮮人だろ
庇ってるやつも底辺か朝鮮人
あと少年法とか改正しないクズも底辺か朝鮮人
日本人はもっと自衛が許されるべき
851. Posted by 名無しさん 2013年09月30日 11:22
日本の刑罰は人の体に危害を加える行為に対しては厳しいよ。
852. Posted by 　 2013年09月30日 11:22
※839
訴えるのは勝手なんだが民事の場合相談者側に過失があると判断されてもそれは「被害者側」の過失と相殺されるんで（過失相殺）「漂白剤を入れておくのも良くないけどそもそも盗む方が悪いよね」と言う判断になる可能性が高い。賠償は発生するかもしれないけど過失の割合は1対9ぐらいになると思うんでそう大した金額にはならないんじゃないかなぁ。
ただ、既に指摘されているように故意だったと判断されれば傷害罪は成立するのでそこがどうなるかだなぁ。
853. Posted by 2013年09月30日 11:22
つるっパゲたオサンが若者のヘアワックスを盗んだ事案
854. Posted by 2013年09月30日 11:23
多分、おまわりさんが間に入って
『起訴とかするとあんたも豚箱送りになるよ、それでいいの？』
って盗人おばちゃんの方を説得、調書も両側黄色い紙で提出、
不起訴処分でおばちゃんは豚箱に行かない代わりに解雇、で終わると思う。
類似例をみた事がある。
普通、この手の厄介なのは警察が全力で被害者を守るので裁判にならん。
というか、世の警察官の努力はこの手の変なトラブルの仲裁で擦り減らされている。
855. Posted by 　 2013年09月30日 11:24
※854
このおばちゃん余罪相当ありそうだしね
856. Posted by 名無しさん 2013年09月30日 11:25
※850
自衛は許されるべきだが過剰防衛を正当化することはできない。
その辺の加減が解らない馬鹿が多すぎる。
漂白剤を顔に塗ったら治療不可能なほど肌を痛めたり失明するおそれもある。
はっきり言って重罪だよ。
857. Posted by あ 2013年09月30日 11:28
※850
お前みたいに法律を理解できない奴のために少年法＆知障特権があるんだよ
まともに生きてれば14歳になる頃には、このケースが両方犯罪だと気づいて当然だから
858. Posted by 　 2013年09月30日 11:29
※856
明らかに誰の物か認識した上で窃盗してるほうが重罪だと思うが
そもそも盗まなきゃそうならなかったんだし
窃盗を正当化してるようにしか見えないんだが
859. Posted by 名無しさん 2013年09月30日 11:31
おしい硫酸にしとけばよかったのに
860. Posted by 　 2013年09月30日 11:32
朝鮮という言葉にまんまと釣られててクソワロス
こんな餌に引っかかんなよｗｗ
861. Posted by 　 2013年09月30日 11:32
硫酸とか言ってるヤツがいるがその場合本当に相談者が豚箱送りになっちまうぞ･･･
862. Posted by 2013年09月30日 11:33
本当だとしたらやりすぎ。漂白剤を入れた本人も前科がつく。せいぜいシャンプーとかアルコールにとどめるべきだろう。
863. Posted by 　 2013年09月30日 11:35
相手の犯罪を立証できればたとえ殺しても罪には問わないって方が
犯罪の抑止効果になって世の中平和になると思うけどな。
864. Posted by 　 2013年09月30日 11:35
846
20センチメートルかと思ったら20メートルかよ。そりゃ明らかに殺す意思があるだろ。
穴が20センチメートルで、ガキが脚を引っかけて転んで顔に割と大きめの怪我した、とかの方がこの件に近くね？
しかも、これは明らかに「ガキに（肉体的に）痛い目見せてやろう」って魂胆だけど、この乳液の場合は「漂白剤でも盗むのか試してみた」であって、「漂白剤を盗んだ上に乳液と勘違いして顔に塗るかも」とまで考えていたとはどこにも書いてないじゃん。
865. Posted by 　 2013年09月30日 11:35
硫酸は手に取った時点で痛すぎて捨てられるんじゃないか？
866. Posted by 　 2013年09月30日 11:38
まぁ「故意に」を立証出来なければどうにもならないけどね
867. Posted by 　 2013年09月30日 11:38
マンションなんかの柵とかたまに侵入防止用の棘に
不法侵入しようとした泥棒が刺さって怪我してんのと同じだろ
自業自得の極み
868. Posted by 　 2013年09月30日 11:40
これがダメなら有刺鉄線とかもアウトじゃね
869. Posted by 　 2013年09月30日 11:40
漂白剤を小物容器に入れるのが不自然？持ち運びするのにわざわざ大きいボトルのまま持ち運びはしないだろう。ドバドバ使うものでもないし小物容器で十分だけど？
870. Posted by 名無しさん 2013年09月30日 11:43
※866
だから「未必の故意」って何度も出てきてるじゃん
871. Posted by 　 2013年09月30日 11:44
漂白剤ってどこかに小さく書いときゃ完璧だったな
872. Posted by 名無しさん 2013年09月30日 11:45
※868
人が普通に通る場所に有刺鉄線を張ってたらアウト。
だから高い塀の上部とかにしか張られてない。
873. Posted by 名無し 2013年09月30日 11:45
普通は匂いで気づきそうだけどな。まあ自業自得なので知らんふりしておけば良い。
874. Posted by 名無し 2013年09月30日 11:47
持ち主の名前か苗字がHで始まるものなら、フタにHと書いておけば完璧だった。
875. Posted by 2013年09月30日 11:54
入れないようにという予防で鉄条網張ってるんだからセーフ
入ってきた奴を痛めつける目的で塀の内側に鉄条網張ってたり落とし穴掘ってたらアウト
で合ってるよな？
876. Posted by 　 2013年09月30日 11:55
んなもの、
「まさか強い漂白剤の匂いがするものを、手や顔に塗るとは思わなかった」
でおしまいだよ。
未必の故意なんて成立するかよ。
877. Posted by あたい 2013年09月30日 11:56
万引きの晒し者写真の時とはずいぶん違う事いってるな
878. Posted by 2013年09月30日 11:57
人が手にとるものを危険物にすり替えたならアウトだろうが
そもそも誰も盗むはずがない、今まで盗まれていたのだって、運営側は張り紙をして対処をしていた、そんなものを何故盗んで使おうと考えるのか。相手が悪いだろ。
だいたい、懲らしめてやるために漂白剤を入れただ？
乳液が盗まれるのがもったいなくて、代わりになるものを入れることにしてそれが漂白剤だっただけだろ。
盗まれていたのものが使われていたとは思わんべ。誰が中古の化粧品なんて使うのよ。顔に使うのよ？利用するために盗むってよりも、嫌がらせや悪戯で盗んで捨ててると考えたほうがまだしも普通。
879. Posted by 名無しの隣人さん 2013年09月30日 11:59
窃盗は別件で立件すればいいんじゃね？
訴え起こされるにしても、　”盗んだ化粧瓶”　の内容物で皮膚を傷めました　っていうんだろ？
880. Posted by あ 2013年09月30日 12:00
864
そう、当然このジジイは殺意があるから殺人罪
「ガキが入ってこられないように壁を5mにしたら、ガキがそこをよじ登って落ちて死んだ」なら無罪
両者の違いは犯意の有無
俺はどうみても前者に近いと思うんだけどね
懲らしめ目的でやったわけだし、使うのは想定してるだろうし
881. Posted by 　 2013年09月30日 12:01
※878
確かに直接肌に触れたり口に入ったりするものを盗んで使おうという考え自体が異常だわな
882. Posted by 　 2013年09月30日 12:02
いくらでも言い逃れ出来るわ。
883. Posted by 　 2013年09月30日 12:04
※875
壁がある場合は私有地なので、私有地内での事故は当人の責任になる場合が多い
逆に壁が無い場合は私有地として認められないため、100％ジジイがアウト
884. Posted by 名無しさん 2013年09月30日 12:11
＞乳液が盗まれるのがもったいなくて、代わりになるものを入れることにしてそれが漂白剤だっただけだろ。
そんな屁理屈が通るほど日本の司法は甘くないぞ。
885. Posted by あ 2013年09月30日 12:12
防犯行為を行うこと自体は正当な行為だから
「いつも盗んでいることは分かっているんだぞ、と警告するつもりで漂白剤を入れておいた。乳液でないことは臭いでハッキリと分かるから窃盗犯が使用することなど到底考えていなかった。」と主張すればＯＫ
「洗濯に使うつもりで～」等はバレバレの嘘なので言わないほうがいい
886. Posted by 　 2013年09月30日 12:16
たまたま入れてたってことにすればＯＫ
887. Posted by 　 2013年09月30日 12:18
まあ意趣返しは法的に保護されないってことかな。
持ち歩くことが不自然ではないものだったら
別だったかもしれないけど。
888. Posted by むむむ… 2013年09月30日 12:18
｢良き法律家は悪しき隣人｣って言葉があるが、まさにその通りだな
889. Posted by 11 2013年09月30日 12:19
何か、傘を毎回盗まれるからゴキブリ仕込んどいたら
盗んだ女が怒鳴り込んできた！って奴思い出した。
こういう連中ってﾄﾝｽﾗー？
890. Posted by 2013年09月30日 12:21
　　　 rfヽ,　 ' ´￣￣｀丶､/Ｙ!
　　 ∠二ゝr仁＿　　＿二Ｙ二＞　『･･････』
　　｀Ｚ／/　　　　　　 ∨｀ヽ、　毒薬入れて殺したら殺人罪
　　／　 /　、ハ　　　ｌハ　ｌ　ﾊ　＼　劇薬入れて怪我させたら傷害罪
　　 /厶__　 l l l|斗-|-､　＼从-j 、|　! |　＿〉〉　当然だろう。
　　⌒７/　 | Ｎ| ｨｫぃﾐﾄ､ /r frﾍrくﾚ1∧ {厂´　
　　//　ｌ川 !ﾍrリ　ｿヽ{｀ソ/!　} ハヽ､　もっと洒落になるもの
.　　//　 // | ハ xxx 　, 　x｀7´ﾊ　!　｜　 )）　入れておけばよかったのだ。
　 //　./ ,′ｌ |　lゝ、　ｰ '　 ,.ィ l | ,'　l　 /　
891. Posted by カツヲ 2013年09月30日 12:22
たまたま、今日はこの後で親戚の家に漂白剤を届ける予定だったんですとか言えば大丈夫なのではないだろうか。でも悪いのは盗む方。
892. Posted by まとめブログリーダー 2013年09月30日 12:24
そろそろ法律もしっかり見直して変えて欲しいよね。不条理なものおおすぎる。
893. Posted by まとめブログリーダー 2013年09月30日 12:28
私刑を容認したら刑罰の意味はない
よってやられたらやり返すは犯罪
894. Posted by 2013年09月30日 12:29
電話ボックス(死語？)に毒入れた
瓶コーラやチョコ置き去りにして
被害者続出って時代があったなぁ
愉快犯の一種で、騒げば騒ぐほど増える
BBAはどうせ猛々しい盗人なので別件で起訴されるが
元のほうが重罪になっちゃうんだろうな
895. Posted by Pe 2013年09月30日 12:29
盗んだほうが悪い。泥棒のおばちゃん、自分のしたことを分かっているのかな？
896. Posted by あ 2013年09月30日 12:30
毎回同じものを盗んで、結果罠にかかる
おばちゃんは獣
獣に訴える権利はない
897. Posted by 名無しの隣人さん 2013年09月30日 12:30
白いペンキとかなら良かったのかな？
898. Posted by 　 2013年09月30日 12:31
この手の盗っ人猛々しいクソゴミは死んでしまったほうが良いと考えてるが
けど、これって下手したら傷害になるんじゃないか
899. Posted by 　 2013年09月30日 12:34
880
この女性にだます意思は無いよ。わざわざ乳液と勘違いして顔に使えとも思ってないし言ってもいない。
誰も盗んでほしくて何か物を持っているわけじゃないんだよ、それが乳液なのか、乳液入りだった容器に入っていた漂白剤かは本人が知っていれば問題ない。元々、本人が使うためだけに持ってる物なんだから。
プール側も「盗んじゃ駄目！」と伝えてる。おじいちゃんで言うところの「塀」じゃん。
この状況下で、「盗まれる可能性」を配慮して行動しなきゃいけないのか？
900. Posted by 　 2013年09月30日 12:35
牛乳とか人畜無害のものだったら
笑ってすまされたんじゃない？
901. Posted by 　 2013年09月30日 12:37
日本的｢盗まれた方も悪い｣思考は無くして行くべきだな。
盗む方が悪いのが必然。
902. Posted by 　 2013年09月30日 12:41
アホだな漂白剤じゃなくても色々できるのに
お酢とか入れときゃいいんだよ、リンスで使う人もいるしな
もしくは蓋をちゃんと閉めないで置いておくとか
もちろん周りに被害が出ない位置
取った瞬間に鈴が落ちるようにするとかね
実際に被害が出た場合も想定して逃げ道用意しとかないと
せめて唐辛子なら笑えた
903. Posted by あ 2013年09月30日 12:42
899
本心で言ってるのか「〇〇って言っておけばバレない」って話しをしてるのかわからない
本心で「ただ持ってただけ、盗まれただけ」と読めるのだったら読解の差違でしかない
「〇〇って言っておけばバレない」って話しなら議論がズレてる
俺は「盗ませるために持っていった」としか読めないから、ああ書いただけ
904. Posted by 　 2013年09月30日 12:46
たまたま乳液の容器を再利用して漂白剤いれてただけだよ（棒
905. Posted by 　 2013年09月30日 12:46
片栗粉入れといてもいいかも
手に出そうとした瞬間ふぁさあ～
906. Posted by ルナ 2013年09月30日 12:47
自転車の籠に牛丼入れといたら盗まれた。パンもよく盗まれる。食べ掛けのケンタッキーフライドチキンも盗まれた。誰だ
907. Posted by あ 2013年09月30日 12:48
容器に[危]とか書いといたらどーなったかな？
908. Posted by 　 2013年09月30日 12:48
あれだハッカ油がいいやあれ原液だとヤバイ
しかも言い訳できる
909. Posted by 名無しさん 2013年09月30日 12:51
>>899
そんな屁理屈は通りませんて。
盗人が誤って使う可能性は十分に予見できたと考える方が合理的。
それが予見できなかったのなら重大な過失だよ。
まあ、被害の程度が小さければ立件されないだろうけど、顔に一生残るほどの傷ができたりしたら、相手が強く訴えれば豚箱入りですよ。
910. Posted by 　 2013年09月30日 12:57
こういうスレッて何故か検事・弁護人気取りの奴が大量発生するよね。
911. Posted by 2013年09月30日 12:57
・公共施設のプールのロッカールームに漂白剤を持ち込む事
・漂白剤の入った容器に白地に赤文字で「医薬用外劇物」と明記しない事
・劇物用容器以外の容器に劇物を入れる事
これらが毒物劇物取締法第１１条に明らかに違反している件について
912. Posted by 　 2013年09月30日 12:58
903
「〇〇って言っておけばバレない」っていうのは、この件で言うと「おそらく顔に使うんだろうな、痛い目見るだろうな。じゃあ訴えられそうになったら適当にそれらしい言い訳してバレなきゃオッケーでしょ。」ってこと？
それでうまいこと納得されたらそれでもいいわ。盗みさえ働かなければ何も起こらずに済んだのに、自分で招いた結果だとしか思えない。
漂白剤の件に関して、ひどいかどうかは人それぞれ考え方があると思う。
でも、おばさんが漂白剤で痛い目見るまでに色々と想定しないことが起こってる。これはお姉さんが自分のロッカーなり鞄なりに容器を入れてることが条件だけど、まさか誰もこの容器を自分の物でもないのに手に取るはずが無い。ましてや漂白剤なのに顔に使うはずもない。しかもこれって誤解でも何でもなく、私のものだと知ってて使われている。んな馬鹿な。え、プールには「人の物を盗んじゃ駄目」だという張り紙がされてるのに。
使われるとは思わない。
913. Posted by 　 2013年09月30日 13:01
まあ仕返しっていうのは
実害が無い範囲にとどめるか
完全にすっとぼける自信があるか
じゃないとダメだね。
乳液の空き容器に漂白剤いれて再利用してましたっていうのは
苦しすぎる言い訳で悪意がモロバレでしょ。
914. Posted by ( ^ω^ )さん 2013年09月30日 13:03
ババアは死刑でオナシャス！
91

続き・詳細・画像をみる

２ちゃん情報流出の波紋　「匿名の書き込みは絶対バレない」ということはない

ソフトバンク使ってるのにauから請求書が来た

アジアのエリート採用に乗り出す日本企業--初任給は1千万円超(年収)、完全な「売り手市場」

働　い　て　み　て　気　が　つ　い　た　こ　と

マレーシアとシンガポールに行ったので

母ディアデラノビアの能力受け継いだ　ディアデルレイがラステラを差しきりデビュー戦快勝

【実録】「土下座しろ！」八王子自動車教習所の女社長に土下座させる教習生の動画

元カノの名前一緒だからこれから直美って呼んでいい？

【進撃の巨人】炎の巨人と化したエレン　俺たちの戦いはｒｙ　25話まとめ

TVアニメ『HUNTER×HUNTER』11/10よりBS日テレにて傑作選を放送

『革命機ヴァルヴレイヴ』幼女ショーコが可愛い！

ニートから起業したけど質問ある？

back ▲ 過去ログ削除依頼＆連絡先

【注目Q&A】 乳液を盗まれるので容器に漂白剤を入れておいたら盗んだ人からクレームが

【注目Q&A】乳液を盗まれるので容器に漂白剤を入れておいたら盗んだ人からクレームが