【速報】 フランスの原発が１京ベクレルの汚染水を放出、福島原発の580倍ｗｗｗｗ
続き・詳細・画像をみる
1：
画像
フランス ラ・アーグ 2012年 1京1600兆ベクレルの汚染水を海に放出
カナダ ブルース 2012年 1280兆ベクレルの汚染水を海に放出
福島 2011年?2013年7月 20兆?40兆ベクレルの汚染水を海に放出
3：
トリンチュームだろ
世界では常識だよ
5：
知っている。
常識なんだけど。
だけどねもっと重要な常識があるんだけど。
世界ってのは自分を棚に上げて日本を糾弾する癖がある。
12：
>>5
国益って他国の損から成り立つし。
一番叩きやすい国だもん、怒らないし金はくれるしね。
88：
>>5
日本は全く反撃してこないし金はせびれば幾らでも出すし
都合のいい国だよな
126：
>>5
キリッ
286：
>>5
こっちも風刺画描くわ
7：
フランスのクズ具合はさすが
8：
軽く300倍以上とは・・・・
10：
フランス人は手が三本あるんだっけか？
55：
>>10
舌が2枚あるんだよ
59：
>>55
うまいこというなよ。
61：
>>55
HAHAHA
15：
なめとんか
16：
福島はトリチウムだけじゃないだろｗｗｗｗｗｗ
17：
ほれ左翼ども、いつものようにワーワー騒いでみろや
19：
どゆこと？
53：
>>19
トリチウムの数字だけ比較して原発はコントロールしてると言い張るつもりってこと
他のもっと本当に危険な放射性物質の比較は敢えてしない
ストロンチウムとかプルトニウムとか
20：
そんだけ垂れ流しても影響のない物なんだろ。
よく知りはしないが。
結果、そういうこった。
22：
ブーメラン風刺画はよ
25：
測定日時 品種 地域・国 測定値（Bq/kg）
1989年1月11日 きのこ（くろらっぱたけ） フランス 650ベクレル/kg
1989年1月23日 乾燥ぜんまい ソビエト 655ベクレル/kg
1989年4月10日 乾燥ぜんまい ソビエト 379ベクレル/kg
1989年10月23日 きのこ（あんずたけ） フランス 532ベクレル/kg
1990年2月28日 ハーブ茶（ダンデリオン） スイス 1,167ベクレル/kg
1990年10月3日 ハーブ茶（セイヨウノコギリ草） アルバニア 814ベクレル/kg
1991年2月14日 乾燥きのこ（ヤマドリタケ） ユーゴスラビア 556ベクレル/kg
1991年3月13日 ミックススパイス フランス 1,028ベクレル/kg
1994年11月8日 燻製トナカイ肉 フィンランド 388ベクレル/kg
1998年1月21日 乾燥ポルチーニ（ヤマドリダケ） イタリア 731ベクレル/kg
2001年11月8日 乾燥ポルチーニ（ヤマドリダケ) イタリア 418ベクレル/kg
64：
>>25
それがまさにブーメランだ
チェルノブイリでフランスイタリアにそれだけ影響あるんだから福島の影響が日本国内でどれだけだと思うのよｗｗｗ
ネトウヨネトサポはバカだなあ
333：
>>64
福島以前は、輸入食品の基準値370Bq/kgですわ。
27：
凄いブーメランね
フランス人はクズだわ
29：
案外早かったなブーメラン、５８０倍返しだッ！
31：
放射脳、早くフランスへ行って抗議活動してこい
32：
ネトウヨネトサポのバカさ加減の試金石になるスレだな
セシウムやストロンチウムやプルトニウムはどうなんだよ
トリチウムの数字だけ出すのが推進派の常套手段だってのに
129：
>>32
ALPSでそれらを除去したトリチウム廃水すら流すのNGとか言ってた奴らだらけだったじゃないか、ここだって
155：
>>129
トリチウム放出の是非と
ストロンチウムなど有害放射性物質の放出とは別問題だってことの反論になってない
トリチウムとストロンチウムだけで以下の組み合わせがあるだろ？
１・トリチウムＯＫ/ストロンチウムがＯＫ
２・トリチウムＯＫ/ストロンチウムＮＧ
３・トリチウムＮＧ/ストロンチウムＯＫ
４・トリチウムＮＧ/ストロンチウムＮＧ
ネトウヨネトサポはバカだから１または４の場合しか考えられない
人体への影響から３はあり得ないとして、今問題なのは、詭弁を使ってパターン２を無視しようというクズの存在だと思うよ
165：
>>155
お前、モシモシでそんなに必死で長文打ったら腱鞘炎になるぞ
164：
>>32
話の流れが違う
委員会「トリチウムだけ放射性物質除去装置にひっかからない・・・ トリチウムなんて元々水に含まれてるし、他の国だって流してるし俺らも水で薄めて流そうぜｗ」
http://www.asahi.com/national/update/0903/TKY201309020521.html
↓
放射脳「なにするニダアアアアアアア！！ 放射性物質を海に流すとはけしからん！！中世！！！」
http://www.news-postseven.com/archives/20130913_211242.html
↓
委員会「そんなに言うなら仕方ないから除去技術を公募するわ トリチウムとか無理だろｗ」
http://www.minpo.jp/news/detail/2013091410876
↓
一般人「くだらねーなそんなもん海に流せばいいだけだろフランスとか流しまくってるし」
の流れだろ
こういうと「トリチウムと一緒に他のもこっそり流す気だろ！！」とか発狂するんだろうけど、それはまた別の問題だからな
33：
これをネタに風刺漫画作ってブーメランを御返ししろ
35：
フランス周辺の魚は大丈夫なの？
48：
>>35
食してるであろうオランダ人はでかくなったな。
36：
これがワールドスタンダードってことでしょ
56：
マジかよ
58：
フランスに風刺画書いて大量に送りつけてやろうぜ！
３００倍のデータを添えてなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
71：
フランスが捨てているから、ふくいちもＯＫとか、
ＴＶで言っている奴はガキかと疑りたくなる。
六ヶ所や他の日本の原発でも排出しているのを公表しろよ
80：
>>71
普通に公表してるだろう
79：
放射脳発狂ｗ
81：
何かと思ったらトリチウムじゃん
トリチウムなんてのは元々海水に含まれてるんだからそりゃ流してるわ
つい最近のトリチウム放出云々で騒いでた奴が馬鹿なだけ
87：
>>81
日本も海外のメディアもトリチウムの数値を大々的に報道してただろ
なぜなら数値が高くて、センセーショナルに報じることが出来るから
85：
だからフランス人のちんちんは世界一でかいのか
89：
世界を調査してみるとザクザクでてきそう
93：
>>89
だーかーらー
ジャップの汚染水とその他の汚染水を一緒にすんなよ、文系
96：
>>93
そういうのいいから
92：
そもそも福島の核燃料すべてを海に捨てても影響なんてでねえよ。
107：
原発はお漏らしする物って認識で良いかな？
108：
これって大問題と思うけど、何で青山情報で入ってきてるん？
外国では常識なん？
114：
ネトウヨネトサポの詭弁と正解
１・外国もやってるから大丈夫→外国がやっていることと事態の是非は関係ありません
２・有害性の確認されてないトリチウムの放出データだけを比較する→トリチウムの放出量と、有害なストロンチウムなどの放出量は関係ありません
ネトウヨネトサポってバカだなあ？
117：
イギリスもセラフィールドで垂れ流してなかった
しかも半減期の長いプルトニウムやアメリシウムを海に放出してたらしいが
放射脳達はこれらについてどう思ってるんだろ？
120：
風刺画はよｗｗｗ
127：
そもそも弱い放射線は人体になんの影響もない
原爆とか強い放射線の影響とごっちゃにされてミスリードされてる。
128：
きっとフランスの汚染水は
香水のようなフレグランスに違いない
※あくまで風刺でありユーモアです
132：
フランスはとんだブーメランだな
134：
やられたらやり返す。
倍返しだ！！！
風刺画で倍返ししたれ！！！！！！
日本のアニメーター達よ！
138：
>>134
最終処理してトリチウムだけなら海に出しても安全だという程度の常識もないのかと馬鹿にされるだけだろ
136：
フレェェェェェェェェンチ！！
139：
事故を起こしたのは日本なのに
他もやってるとか汚染されてるとか言うのはよくないぞ
142：
海に流すのは年間京単位でもべつに普通なんだが。
放射脳でなくてもこのへん勘違いしてる日本人が多い。
148：
トリチウムは除去できないし体に害は少ないから流して当然
韓国は日本の100万倍のトリチウムを垂れ流してますよ
170：
カナダ ブルース 2012年 1280兆ベクレルの汚染水を海に放出
韓国も同じ原発使ってるから同じ量出してるぞ
毎年
213：
>>170
ここで見られるよ
世界の海で放出されるトリチウム
http://www.kaiseiken.or.jp/study/lib/news119kaisetu.pdf
171：
汚染水溜め込んでる理由が
トリチウムだけがどうしても除染できないから
じゃなかった？
さっさと流せ
173：
青山の話なんか、リアルで喋ったら恥かくわｗ
174：
>>173
事実だから
180：
どのツラ下げて風刺画描いてんだよフランス人ｗｗｗ
181：
ロシアも海溝に核ゴミ捨ててたの知って、ひどいことするなと当時思ったけど
薄めりゃ安全ってことしってからどんどん海にすてたほうがいいと思った。
ゴジラ生まれるかもしれんのが心配だけど。
190：
>>181
世界最強の海洋汚染国家のロシアをなめてもらったら困る
燃料棒ごと原子炉を海洋投棄だからな
他国から非難の少ない北海分だけ自己申告して
日本海とか黒海とか黙殺だからな
189：
ああこれラジオでも言ってたな青山
194：
だからって福島が許されるわけじゃないんだよね
199：
トリチウムを流せる量はIAEAによって国ごとにきまってて日本の上限は年22兆ベクレルな
日本は原発事故後もこの数値内に収まってる模様
206：
つか何だよ
トリチウムって昔から海に放出してたんじゃねえか
これ見てみろよｗ
原子力施設運転管理年報24年度版に掲載されている日本の商業用原子炉(実験炉・原型炉を含む）から放出されている
液体の形でのトリチウム放出量である
特に九州電力玄海原発の放出量は、カナダの重水炉CANDU型原子炉の放出量に匹敵する
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/tritium_3.html
215：
>>206
そうなんだよ
にも関わらず無知な放射脳が発狂してたわけ
218：
>>215
知ってたとしても見えないフリするんだよ、左巻き放射脳は
208：
この前も青山がフランスを引き合いに出して、汚染水は安全だみたいなこと言ってたな
あいつは放出されてるのがトリチウムだけだと思ってるようだけど
217：
>>208
それは君が話をわかってないだけだじゃないか
既に放射性物質が含まれる水の問題はそれこそずっと言われてた
ところがここにきてトリチウム水を問題視する声が増えたから
そのような報道になるんだ
トリチウム水は濾過が難しいから、
これを汚染水として認識されると話しが難しくなるし
現状問題ないレベルと示されるのなら、それは極めて意義がある。
241：
>>217
日本のはトリチウムだけじゃないだろ
東京電力によると、福島第1原発1、2号機タービン建屋海側の地下水観測用井戸で、26日に採取した水から、
ストロンチウムなどのベータ線を出す放射性物質が1リットル当たり40万ベクレル検出された
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130927-00000005-jij-soci
255：
>>241
レス返すならするなら、すこしは人の話聞けよ。2行目見えてるから？
それについては既に問題視されてるだろ？ずっと浄水設備が必要って言われてるだろ
ここにきてトリチウムに焦点があたるようになったから
現状問題視しないでいいってことを言ってるんだから間違ってない。
トリチウムを取り除いて流せ、みたいな話は違うぞって言ってるだけだ。
これが出てくる排水全部流せ！みたいな話にすり替えたら問題だがな。
293：
>>255
スレに書き込みするなら、すこしは流れ読めよ。
>これが出てくる排水全部流せ！みたいな話にすり替えたら問題だがな。
フランスがきちんと最終処理まで首尾よくやって、トリチウムだけ流してることを引き合いにして
日本が為す術なく汚染水垂れ流ししてることに目を瞑ろうとするバカが多いだろ
風刺画がブーメランとか言ってるアホはトリチウムもストロンチウムも一緒なんだろうし、そういうバカを付け上がらせる発言を
アホヤマってやつがしたというのが事実
307：
>>293
日本の排出ではセシウムやストロンチウムの除去は一切してないの？
314：
>>307
ALPSで処理してる
ALPSでも残ってしまうのがトリチウムで、
それの残った汚染水をどーすっかというのが問題になってた
212：
日本をたたくと全部ブーメランになる
214：
こんな国が日本の風刺画描いてたの？
220：
亡くなった吉田所長は事故直後から
無知で無教養な反原発原理主義者の放射脳左翼達がわめき散らすせいで
通常運転でも排出してるトリチウムすら流せなくなる状況を心配してたんだよ
222：
これはびっくりこいた
知らんかった
223：
それでは，トリチウムはなぜこんなに多量に放出できるのでしょうか。
当然疑問が湧いてくると思います。その理由は，トリチウムの人体影響が他の核種に比べて
非常に小さいと国際放射線防護委員会（ICRP)が判断しているからです
放射性核種の人体影響は，放出する放射線の種類，エネルギー，半減期，人体内での挙
動・代謝などを考慮して評価した＜線量係数＞で表されます。その数値を基に，
環境中に放出しても問題とならないトリチウムの量を各国は法律で定め，各発電所
はそれに従って放出計画を立てます
http://www.kaiseiken.or.jp/study/lib/news119kaisetu.pdf
227：
ストロンチウムについては無視ですか
235：
他の国もトリチウムを海に流してきたけど
福島はトリチウムだけじゃなく他の物質も垂れ流しだから更に問題なんじゃないのか？
251：
トリチウム以外の核種はALPSで除去可能なんだよ
259：
汚染水でトリチウムだけは取り除けないんだよな
福島の場合、浄化装置で除染してトリチウムだけになった水も
タンクに貯めとく予定なんだろ？
260：
福島の問題に当ってる国際協力チームの博士が、現状ではトリチウムは安全な濃度まで薄めて海に捨てるしかないのに
日本人はゼロリスク信仰でそれすら許さないってあきれていたな。
278：
>>260
いや、呆れるも何も
日本国内にある他の原発では普通に垂れ流してるんだけどな。何で日本のマスゴミはこう言うの報道しないんだろ？
特に九州電力玄海原発の放出量は他を圧倒してるぞｗ
原子力施設運転管理年報24年度版に掲載されている
日本の商業用原子炉(実験炉・原型炉を含む）から放出されている液体の形でのトリチウム放出量
http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/tritium_3.html
261：
フランス人記者には実はもう3本目の腕が生えててお前らもこうなっちゃうぞ！
っていう警告だったんだよ
ほんま仏様のようなお方やで
283：
>>261
でもこれ見るとイギリスの放出量がダントツじゃね？
世界の原発のトリチウム年間排出量
262：
トリチウムとかいうのは流してもいいやつだったのか
263：
構内への地下水の流入を止めればこの問題はオシマイ
277：
放射脳は見ないフリ
302：
トリチウムが問題なんて、ここ2年聞いたことなかったからセーフなんだろ
322：
マスゴミはこういう数字を絶対報道しない。
「高濃度」とか「高い放射線量」とかで表現し、理系感覚のない国民を不安にさせて扇動する
373：
>>322
○○から１２０ベクレルが出た！日本オワタ！
くらいのテンションだが、ポテトチップスは１袋５００ベクレルだ。それで何か問題があったか？
353：
さんざん叩いた癖にフランスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
354：
ざまあw
風刺漫画はよww
360：
フランスにブーメランとか言ってる奴も馬鹿だな
トリチウムは安全なんだから流して当然
ブーメランが刺さったのはこの事実も知らずにトリチウム放出を叩いてたヨーロッパ信仰バカサヨク放射脳な
367：
トリチウムが安全とか言っている奴は、コップの水にふくいちのトリチウム汚染水が１滴入った
水を飲めるの？
俺は飲めないけどね。
370：
>>367
「うんこを少々海に流したって問題ない」→「じゃあ、うんこの入った水を飲めるのか？」
みたいなバカ話だなそれは
37
続き・詳細・画像をみる
朝まで生テレビ 激論！雇用と若者 「ブラック企業」「追い出し部屋」「使い捨て」「派遣切り」「みな
彼女が年齢を偽ってる可能性があるんだが･･･お前らの推理を教えろ
日本の国旗がクソダサい物になりそうだった件
SMAP、5人全員で初の生放送ドラマに挑戦…ドラマ「古畑任三郎 VS SMAP」の続編
【速報】うちの猫が不機嫌
【Twitter】そうだ、ただ自分が愚痴るだけの副垢を作ろう
【特撮】恐竜の次は電車？東映「烈車戦隊トッキュウジャー」を商標出願
韓国人が凶悪すぎる！また米国で銃乱射テロ！公開された写真がヤバい・・・！
『ラブライブ！ μ’s 6thシングル』BD付超豪華限定盤が7500円、BD付通常盤が4500円、DVD付通常盤が2000円の模様！
あの巨大アヒルが北京に出没中！来月11日からは大阪へ
バイク乗りながらどうやって音楽聴いてる？
【画像】 YOSHIKIがキモイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
